* المقاتلة الأمريكية الحديثةF-22 لا تستطيع اسقاط سو-35 الروسية *

[Proenginner]

تفضل هذه الصورة وهي توضح شكل المسار المفترض للطيران الصاروخ نحو هدفه

عفوا لا توضح ان الصاروخ تقل مناورته ليس معنى ان الصاروخ جزء من مساره بالستي اي يعتمد على التوجيه inertial (القصور الذاتي) كاحد طرق توجيه ان مناورته قلت وانه اصبح عاجز عن اصابة المقاتلات ... كثير من صورايخ الدفاع الجوي تعتمد نفس التكنيك ومخصصة لاعتراض المقاتلات ... يبدو اني اكتب المشاركات ولا تقرأ بتأني قبل الرد عليها

اما فيما يخص طرق توجيه الصواريخ الروسية محل الجدل فهي مشابه للصواريخ الدفاع الجوي بوك ام وهي مشتقه منه فنجد في طرق توجيه البوك-ام
Guidance is provided by terminal semiactive radar homing guidance system, which consists of inertial midcourse and course correction radio data link
http://www.army-technology.com/projects/buk-m2e-air-defence-missile-system
بينما الصواريخ الروسية جو-جو طويلة المدى محل الجدل فهي تعتمد في التوجيه على:
active radar homing + inertial + data link
- inertial اي القصور الذاتي اي ان الصاروخ جزء من توجيهه معتمد على القصور الذاتي اي يأخذ المسار البالستي ولكن طبعا بشكل جزئي ... الصواريخ ذات المسار البالستي التام صعب جدا ان تصيب هدف متحرك فبالكاد استطاع الصينيون تطوير صاروخ بالتسي لاصابة حاملات الطائرات ... هل من مقارنة بين سرعة حاملة الطائرات وبين الاواكس !!!
- العديد من صواريخ الدفاع الجوي الروسي تعتمد في توجيهها (بشكل جزئي) على القصور الذاتي (مسار بالستي) ورغم ذلك سفاحة مقاتلات والحديث منها تفلت منه المقاتلات بصعوبة !!!

المقصد من الاستشهاد بالبوك هو الرد على فرضيتك في جزئية طالما ان جزء من مسار الصاروخ R-172 بالستي فان مناورته ضعيفة .. اردت ان ابرهن لك ان هناك من صواريخ دفاع جوي مخصصة لاعتراض المقاتلات تعتمد نفس الطريقة وتعترض المقاتلات بكل انواعها وبكفاءة.

 

[Proenginner]

المعلومة المطلوبة بسيطة جدا ... المطلوب مواصفات الصاروخ (بالارقام) من مصدر موثوق تثبت ان مناورة الصاروخ تقل الى 5g كما تقولون ... الاستنتاجات الشخصية تقودنا لجدال لا نهاية له ...
شكرا ،،،

 

[مراد رايس]

من وجهة نظري لا ارى حسب مواصفات الصاروخ المتاحة ما يمنعه من ان يستخدم ضد المقاتلات بنسبة اصابة جيده خاصة اذا اطلق اكثر من صاروخ ... الروس يقولون مناورة الصاروخ R-172 هي 12G ولم يقولوا انها في اخر 100 او 200 كلم تصبح 4G مثلا ... كيف لصاروخ مناورته 12G ان يعجز على اصابة مقاتلة مناورتها 10G مثلا وسرعته اكثر من ضعف سرعتها ويعتمد على ثلاث طرق توجيه ويسطيع ملاحقة الهدف بين ارتفاع 3 متر و 30 كلم حسب المواقع الروسية ... لماذا صمموه يستطيع ملاحقة هدف على ارتفاع 3 متر لانهم يتوقعو مثلا اصابة اواكس في هذا الارتفاع !!!

صديقي سرعة الصاروخ اكبر من سرعة الاف 15 بثلاثة اضعاف

 

[مراد رايس]

عندما تتوقع ان السو-35 تستطيع ان تطلق صاروخ على ف15 من مسافة 200 كم ونهرب هكذا فهذا اقرب الى الخيال العلمي ...ساشرح الامر غدا كيف ان الاف15 ستقتل السوخوي بسهولة لو فكر الروس بهذه الطريقة ولماذا الروس يصممون صاروخ اسمه ر-77 لمواجهة الاف15 وليس ر-37

غدا عند اشرف تساوي 48 ساعة
حتى الادر مداه يفوق مدى الامرام
كيف ستقتل الاف 15 السوخوي بسهولة ؟
السو تطلق الفيمبل برشقة واذا نجت الاف 15 تطلق الادر او الالامو برشقة وهنا تكوت معضلة الاف 15 اكبر لان الالامو سنختين رادارية وحرارية التوجيه
على الاف 15 ان تنجو من كل هذا لتصبح في مدى يمكنها منه اطلاق الادر

طبعا سياريو طائرة ضد طائرة دون تدخل عوامل اخرى مساعدة

 

[Jackpot]

الصواريخ الروسية تمتلك خاصية hoj والطائرات يمكنها اخذ الاحداثيات من رادارات ارضية وطرق مختلفة للتوجيه و بالتاكيد طائرات isr والقاذفات والاواكس والاف15 تستطيع ان تقوم تحمي نفسها الكترونيا عن طريق خلق اعداد وهمية من الاهداف ومسافات وهمية وعن طريق خداع انظمة rwr الخ لكن المج-31 مسلحة بصواريخ ر-77 و ر-37 وستكون برفقة السو-35 ولهذا اتوقع بانها ستقترب اكثر بكثير من 400 كم .... الموضوع ليس سهل للمج31 او السو2735 ولكنه ليس مريح للاواكس والف15 الخ ..لان تشغيل ال ecm من مسافة 400 كم يعتبر اعطاء ضوء اخضر لكل منصات الاعداء البرية والبحرية والجوية بمعرفة انك موجود من مسافة كبيرة جدا وسيتحول الطرفان الى التكتيكات الخاصة بالقتال خلف مدى الرؤية والسو-35-مج35 يمكنهم فعلا خلق تهديد حقيقي ..

طبعا, كل حالات هنا افتراض فقط! يحدث واقع مختلف جدا عن التحادث هنا طبعا!

فكرة: رصد AWACS طائرة معادية مسافة كبيرة, تفعيل وسائل حماية ذاتية منظومة AWACS و هو متعدد, ابتعاد AWACS عن منطقة خطر في وقت اعتراض مقاتلات مرافقة تهديد و تعامل معه. طبعا يتم ذلك اثناء تزويد مقاتلات مرافقة معلومات لحظي و ECM. مقاتلات مرافقة لا تحتاج تشغيل اي منظومات رادار او حماية في هذا اثناء و اعتماد كامل AWACS في ذلك.

نقاش طويل و يلزم اعود مرة اخرى لتفصيل و اكمال نقاش. الذي اعلى سيناريو كتبت الان في سرعة و يجب عودة مرة اخرى لاكمال و تفصيل ​