* المقاتلة الأمريكية الحديثةF-22 لا تستطيع اسقاط سو-35 الروسية *

[شمس لا تغيب]

كتبت صحيفة The Daily Beast أن المقاتلة الأمريكية الحديثةF-22 من الجيل الخامس ستخسر المعركة الجوية مع المقاتلة الروسية سو-35.

وتكمن المشكلة في الصواريخ المزودة بها المقاتلة الأمريكية، والتي عفا عليها الزمن فهي لا تستطيع التغلب على الوسائل الحديثة للحماية الإلكترونية المجهزة بها الطائرات الروسية .

مقاتلة F-22 هي الطائرة العسكرية الأكثر فتكا في تاريخ سلاح الجو الأمريكي. ومع ذلك، فإن بعض قادة القوة الجوية الأمريكية يشعرون بالقلق إزاء حقيقة أن هذه الطائرة لها نقطة ضعف - الأسلحة. كما كتبت صحيفة ديلي بيست .

والمعضلة في أن F-22 مثلها مثل أغلبية طائرات الولايات المتحدة وبلدان الناتو ، مجهزة بصواريخ متوسطة المدى AIM-120 التي تستخدم نظام توجيه قديم. روسيا ابتكرت نظام للتشويش الراداري، مبني على جهاز تخزين رقمي للترددات. وتفيد الصحيفة أن "هذا النظام الروسي الجديد، في الواقع، يمكن أن يجعل رادارات صواريخ AIM-120 من فئة جو - جو عديمة الفائدة" .

يقول أحد ممثلي سلاح الجو الأمريكي أن F-22 لديها قدرة جيدة على الاختفاء، ولكن سيكون من الصعب على الطيار التغلب على وسائل الحماية الالكترونية لمقاتلة سو 35 وإصابتها بالصواريخ. ولم يذكر ما هي احتمالات الإصابة، مشيرا إلى أن ذلك من المعلومات السرية ولكنه أضاف "أستطيع القول أن صاروخا واحدا لن يكفي".

وبالإضافة إلى التوجيه، لدى الصواريخ الأمريكية مشاكل أخرى، منها نطاق العمل ومدى الإصابة. وتقوم روسيا حاليا على تصميم صواريخ قادرة على ضرب أهداف على مسافة بعيدة - في هذا المجال هي متفوقة على كل نظائرها الموجودة .

وتتابع الصحيفة، وبالإضافة إلى ذلك، المقاتلات الأميركية الحديثة لا تحمل سوى 4 أو 6 صواريخ متوسطة المدى، "وهذا يعني وجود مشاكل خطيرة لدى البنتاغون ، إذا احتاجت المقاتلة الأمريكية لثلاثة صواريخ لاسقاط طائرة واحدة للعدو،".

http://arabic.ruvr.ru/news/2014_12_06/280943923/

​

 

[كاهن حرب]

مجرد تخوفات أمريكية اعتدنا عليها
هذه التخوفات ستساهم في خروج سلاح لعين بعد فترة

 

[خالد الجزائر]

هذا التقرير "الأمريكي"سيصيب بعض محبي السلاح السلاح الغربي بإحباط شديد فأتذكر أن عضوا هنا دائما يغالي في شبيحية اف35 وانها اكبر ب50مرة من الباك فا ونسي ان للروس تكنولوجيا تختلف عن الغرب في التخفي والمناورة والسرعة والحرب الالكترونية فليس بالضرورةان يتبع الروس نفس نضرية الغرب في صناعاتهم الدفاعية

 

[F15as]

وتكمن المشكلة في الصواريخ المزودة بها المقاتلة الأمريكية، والتي عفا عليها الزمن
فهي لا تستطيع التغلب على الوسائل الحديثة للحماية الإلكترونية المجهزة بها الطائرات الروسية .

^
هههه لاتعليق

الملكه اف22 لاتوجد طائره او منظومه دفاعيه قادره ان تواجها
اذا الاف35 قادره وبسهوله ان تدمر السو35
دون ان يكتشف الطيار سو35 طائرة اف35
ومن مسافه بعيده جدا ايضا
فكي الاف22 التي تعتبر افضل من الاف35 بمليون مره
واكرر كلامي سابقا
روسيا لحد الان لم تصنع مقاتله ند ل الاف35 والاف22
فقط صنعت مقاتله لتكون ند ل التايفون والرافال والF15SA

بكل امانه خبر مضحك جدا مه احترامي لك اخي احمد

 

[F15as]

هذا التقرير "الأمريكي"سيصيب بعض محبي السلاح السلاح الغربي بإحباط شديد فأتذكر أن عضوا هنا دائما يغالي في شبيحية اف35 وانها اكبر ب50مرة من الباك فا ونسي ان للروس تكنولوجيا تختلف عن الغرب في التخفي والمناورة والسرعة والحرب الالكترونية فليس بالضرورةان يتبع الروس نفس نضرية الغرب في صناعاتهم الدفاعية

حلو حلو اجل روسيا تمتلك تكلونوجيا واكترونيات افضل من امريكا ههههه
ياحبيبي روسيا تمتلك مقاتلات تقوم بمهمات المناورات والاستعراض فقط
اخبرني ياعزيزي كيف تستطيع ان تدمر هدف لاتراه الا من مسافه قريبه70كم
وهو يراك من مسافه بعيده جدا تفوق 200كم
وقادر ان يدمرك من مسافه180كم
لايكون ناوي تسوي مناوره لكي تتفادي صاروخين امرام المتوجهه اليك بسرعه
ههههههههه
انا بالعكس تعجبني سو35 لكن لان تستطيع ان تواجهه الاف35
إلا من مسافه قريبه جدا جدا
والطيار الشبحي ليس غبي علشان يقترب منك
سوف يهاجمك من بعيد حتی لاتكتشفه

 

[كاهن حرب]

وتكمن المشكلة في الصواريخ المزودة بها المقاتلة الأمريكية، والتي عفا عليها الزمن
فهي لا تستطيع التغلب على الوسائل الحديثة للحماية الإلكترونية المجهزة بها الطائرات الروسية .

^
هههه لاتعليق

الملكه اف22 لاتوجد طائره او منظومه دفاعيه قادره ان تواجها
اذا الاف35 قادره وبسهوله ان تدمر السو35
دون ان يكتشف الطيار سو35 طائرة اف35
ومن مسافه بعيده جدا ايضا
فكي الاف22 التي تعتبر افضل من الاف35 بمليون مره
واكرر كلامي سابقا
روسيا لحد الان لم تصنع مقاتله ند ل الاف35 والاف22
فقط صنعت مقاتله لتكون ند ل التايفون والرافال والF15SA

بكل امانه خبر مضحك جدا مه احترامي لك اخي احمد

ذكرني بتخوفات شوارزكوف من التي72 التي يملكها الحرس الجمهوري العراقي اثناء عاصفة الصحراء،
وكان يقول ان التي72 ند قوي للإبرامز ومكافئة لها في نسخ اسد بابل،
وبعد الحرب لم تخترق اي قذيفة بدن الإبرامز بكفائة،
تخوفات اﻷمريكان معروف أنها دينمو لﻹبداع في تطوير السلاح،
عكس عنجهية الروس التي كل طائرة عندهم قادرة سحق اي شئ بدون تخوفات

 

[كاهن حرب]

هذا التقرير "الأمريكي"سيصيب بعض محبي السلاح السلاح الغربي بإحباط شديد فأتذكر أن عضوا هنا دائما يغالي في شبيحية اف35 وانها اكبر ب50مرة من الباك فا ونسي ان للروس تكنولوجيا تختلف عن الغرب في التخفي والمناورة والسرعة والحرب الالكترونية فليس بالضرورةان يتبع الروس نفس نضرية الغرب في صناعاتهم الدفاعية

ماشاءالله لاقوة الا بالله،
تصاميم الجيل الخامس تعتمد على الشبحية بامتياز،
وانت تقول الروس لديهم جيل خامس لكن بطريقة اخرى غير عن طريقة الامريكان!!!!!!
لماذا يسمونها جيل خامس مادام ان لهم سبيل اخر غير عن الجيل الخامس؟؟!!

 

[كاهن حرب]

هذا التقرير "الأمريكي"سيصيب بعض محبي السلاح السلاح الغربي بإحباط شديد فأتذكر أن عضوا هنا دائما يغالي في شبيحية اف35 وانها اكبر ب50مرة من الباك فا ونسي ان للروس تكنولوجيا تختلف عن الغرب في التخفي والمناورة والسرعة والحرب الالكترونية فليس بالضرورةان يتبع الروس نفس نضرية الغرب في صناعاتهم الدفاعية

ماشاءالله لاقوة الا بالله،
تصاميم الجيل الخامس تعتمد على الشبحية بامتياز،
وانت تقول الروس لديهم جيل خامس لكن بطريقة اخرى غير عن طريقة الامريكان!!!!!!
لماذا يسمونها جيل خامس مادام ان لهم سبيل اخر غير عن الجيل الخامس؟؟!!

 

[AL RAGH]

مصدر الخبر الاصلي​

http://www.thedailybeast.com/articl...russia-can-now-outshoot-u-s-stealth-jets.html

الموضوع عباره عن تقرير من الكاتب العسكري Dave Majumdar
و بالنسبة لموضوعنا
فالتقرير لم يذكر ان المقاتلة الأمريكية الحديثةF-22 لا تستطيع اسقاط سو-35 الروسية لكنه ذكر نصاً ان الرابتور ستحتاج اكثر من صاروخ لاسقاط السو 35 ​

 

[خالد الجزائر]

حلو حلو اجل روسيا تمتلك تكلونوجيا واكترونيات افضل من امريكا ههههه
ياحبيبي روسيا تمتلك مقاتلات تقوم بمهمات المناورات والاستعراض فقط
اخبرني ياعزيزي كيف تستطيع ان تدمر هدف لاتراه الا من مسافه قريبه70كم
وهو يراك من مسافه بعيده جدا تفوق 200كم
وقادر ان يدمرك من مسافه180كم
لايكون ناوي تسوي مناوره لكي تتفادي صاروخين امرام المتوجهه اليك بسرعه
ههههههههه
انا بالعكس تعجبني سو35 لكن لان تستطيع ان تواجهه الاف35
إلا من مسافه قريبه جدا جدا
والطيار الشبحي ليس غبي علشان يقترب منك
سوف يهاجمك من بعيد حتی لاتكتشفه

أنت ملكي أكثر من الملك نفسه كيف لا إذا كان الامريكان غير مرة يعترفون بقوة سو35 وانها ند حقيقي ل اف35 ، يتابعون مخطط الروس للباك فا وميزاتها الجديدة ويدقون ناقوس الخطر ، ماليزيا اندونيسيا استراليا الهند كلهم بفضل مشاركاتهم في مناورات متعددة وقفو على حقائق لا تخفى على احد وهي تفوق المقاتلات الروسية سو30 سو35 على نضيراتها الامريكية والغربية الا بعض اعضاء هذا المنتدى الكريم وهم معروفون دفاعهم المستميت عن كل ما ينتجه العم سام فقط لان تسلحهم يأتي من عنده ، اذا كان حلفاء امريكا كالهند واندونيسيا وماليزيا يفضلون المقاتلات الروسية فهذه هي الحجة التي لا تقبل النقاش فهذه الدول لها من الاامكانيات المالية والتقنية التي لها اطلاع واسع بما هو الافضل في السوق وليس كالبعض يعتمد فقط على اصدارات العم سام ويريد بالكلام فقط الحط من شأن تكنولوجيا بلد الكل يعرف درجة تطوره عسكريا وتقنيا وانه الوحيد الند الحقيقي لامريكا
اذا كان التقريرامريكي ويجتمع فيه خبراء وايظا جنرالات سلاح الجو كالتقرير السابق وغيره الكثير يعترف بقصور صواريخ اف22 فمابالك انت العبد الضعيف اذا تكلمت عن الرادار فكلنا نعلم ان للروس راردات ايسا على سو35 وحتى على سو30 اس ام ويستطيع الكشف على 400كلم ولدى وسائل حماية على مقاتلاتهم ممتازة وصواريخهم مثل ار77 وار73 واخر ما سيكشوفونه هذا العام هو تطويراتهم المذهلة على تلك الصواريخ بتقنيات الكشف والتتبع ايسا

 

[F15as]

أنت ملكي أكثر من الملك نفسه كيف لا إذا كان الامريكان غير مرة يعترفون بقوة سو35 وانها ند حقيقي ل اف35 ، يتابعون مخطط الروس للباك فا وميزاتها الجديدة ويدقون ناقوس الخطر ، ماليزيا اندونيسيا استراليا الهند كلهم بفضل مشاركاتهم في مناورات متعددة وقفو على حقائق لا تخفى على احد وهي تفوق المقاتلات الروسية سو30 سو35 على نضيراتها الامريكية والغربية الا بعض اعضاء هذا المنتدى الكريم وهم معروفون دفاعهم المستميت عن كل ما ينتجه العم سام فقط لان تسلحهم يأتي من عنده ، اذا كان حلفاء امريكا كالهند واندونيسيا وماليزيا يفضلون المقاتلات الروسية فهذه هي الحجة التي لا تقبل النقاش فهذه الدول لها من الاامكانيات المالية والتقنية التي لها اطلاع واسع بما هو الافضل في السوق وليس كالبعض يعتمد فقط على اصدارات العم سام ويريد بالكلام فقط الحط من شأن تكنولوجيا بلد الكل يعرف درجة تطوره عسكريا وتقنيا وانه الوحيد الند الحقيقي لامريكا
اذا كان التقريرامريكي ويجتمع فيه خبراء وايظا جنرالات سلاح الجو كالتقرير السابق وغيره الكثير يعترف بقصور صواريخ اف22 فمابالك انت العبد الضعيف اذا تكلمت عن الرادار فكلنا نعلم ان للروس راردات ايسا على سو35 وحتى على سو30 اس ام ويستطيع الكشف على 400كلم ولدى وسائل حماية على مقاتلاتهم ممتازة وصواريخهم مثل ار77 وار73 واخر ما سيكشوفونه هذا العام هو تطويراتهم المذهلة على تلك الصواريخ بتقنيات الكشف والتتبع ايسا

اممم جميل جدا
لكن اخبرني كيف ستقضي علی طائره لاتراها من مسافه بعيده
وهي بنفس الوقت تراك من مسافه بعيده
وايضا وقادره ان تغرقك بالصواريخ البعيده المدی
هل سوف تكلمها بالجهاز وتطلب منها ان تقترب منك كثيرا
حتی رادارك يكتشفه ثم تقضي عليها !!
انا اخبرتك بان سو35 والباك فا
سوف تهزمهم الاف35 بالقتال البعيد لانهم راح يقاتلون شبح
اما اذا كان القتال قريب جدا سوف تفوز السو35 لانها رائعه ورشيقه
عكس الاف35 بطيئع وليست رشيقه
لكن طيار الاف35 ليس غبي كي يتقرب منك لانه يعلم بان سوف يموت
اذا اقترب منك
بل سوف يهجم عليك من مسافه بعيده كي لاتكتشفه
اعطيك مثال ياصديقي
القناص لماذا يختبي بمكان بعيد وينقص الجنود! ؟
لانه شوف يموت اذا واجهم فيس تو فيس اي وجه لوجهه
لان هذي ليست من مهامه ان يقنصهم من قريب
بل من بعيد
والاف35 هي قناصه وسو35 والباك فا جنود مشاه
الاف35 قادره ان تقنصهم واحد تلو الواحد
دون ان يكتشفوها

تحياتي لك

 

[AL RAGH]

مصدر الخبر الاصلي​

http://www.thedailybeast.com/articl...russia-can-now-outshoot-u-s-stealth-jets.html

الموضوع عباره عن تقرير من الكاتب العسكري Dave Majumdar
و بالنسبة لموضوعنا
فالتقرير لم يذكر ان المقاتلة الأمريكية الحديثةF-22 لا تستطيع اسقاط سو-35 الروسية لكنه ذكر نصاً ان الرابتور ستحتاج اكثر من صاروخ لاسقاط السو 35 ​

أنت ملكي أكثر من الملك نفسه كيف لا إذا كان الامريكان غير مرة يعترفون بقوة سو35 وانها ند حقيقي ل اف35 ، يتابعون مخطط الروس للباك فا وميزاتها الجديدة ويدقون ناقوس الخطر ، ماليزيا اندونيسيا استراليا الهند كلهم بفضل مشاركاتهم في مناورات متعددة وقفو على حقائق لا تخفى على احد وهي تفوق المقاتلات الروسية سو30 سو35 على نضيراتها الامريكية والغربية الا بعض اعضاء هذا المنتدى الكريم وهم معروفون دفاعهم المستميت عن كل ما ينتجه العم سام فقط لان تسلحهم يأتي من عنده ، اذا كان حلفاء امريكا كالهند واندونيسيا وماليزيا يفضلون المقاتلات الروسية فهذه هي الحجة التي لا تقبل النقاش فهذه الدول لها من الاامكانيات المالية والتقنية التي لها اطلاع واسع بما هو الافضل في السوق وليس كالبعض يعتمد فقط على اصدارات العم سام ويريد بالكلام فقط الحط من شأن تكنولوجيا بلد الكل يعرف درجة تطوره عسكريا وتقنيا وانه الوحيد الند الحقيقي لامريكا
اذا كان التقريرامريكي ويجتمع فيه خبراء وايظا جنرالات سلاح الجو كالتقرير السابق وغيره الكثير يعترف بقصور صواريخ اف22 فمابالك انت العبد الضعيف اذا تكلمت عن الرادار فكلنا نعلم ان للروس راردات ايسا على سو35 وحتى على سو30 اس ام ويستطيع الكشف على 400كلم ولدى وسائل حماية على مقاتلاتهم ممتازة وصواريخهم مثل ار77 وار73 واخر ما سيكشوفونه هذا العام هو تطويراتهم المذهلة على تلك الصواريخ بتقنيات الكشف والتتبع ايسا

اممم جميل جدا
لكن اخبرني كيف ستقضي علی طائره لاتراها من مسافه بعيده
وهي بنفس الوقت تراك من مسافه بعيده
وايضا وقادره ان تغرقك بالصواريخ البعيده المدی
هل سوف تكلمها بالجهاز وتطلب منها ان تقترب منك كثيرا
حتی رادارك يكتشفه ثم تقضي عليها !!
انا اخبرتك بان سو35 والباك فا
سوف تهزمهم الاف35 بالقتال البعيد لانهم راح يقاتلون شبح
اما اذا كان القتال قريب جدا سوف تفوز السو35 لانها رائعه ورشيقه
عكس الاف35 بطيئع وليست رشيقه
لكن طيار الاف35 ليس غبي كي يتقرب منك لانه يعلم بان سوف يموت
اذا اقترب منك
بل سوف يهجم عليك من مسافه بعيده كي لاتكتشفه
اعطيك مثال ياصديقي
القناص لماذا يختبي بمكان بعيد وينقص الجنود! ؟
لانه شوف يموت اذا واجهم فيس تو فيس اي وجه لوجهه
لان هذي ليست من مهامه ان يقنصهم من قريب
بل من بعيد
والاف35 هي قناصه وسو35 والباك فا جنود مشاه
الاف35 قادره ان تقنصهم واحد تلو الواحد
دون ان يكتشفوها

تحياتي لك

 

[Hero of Chaos]

أنت ملكي أكثر من الملك نفسه كيف لا إذا كان الامريكان غير مرة يعترفون بقوة سو35 وانها ند حقيقي ل اف35 ، يتابعون مخطط الروس للباك فا وميزاتها الجديدة ويدقون ناقوس الخطر ، ماليزيا اندونيسيا استراليا الهند كلهم بفضل مشاركاتهم في مناورات متعددة وقفو على حقائق لا تخفى على احد وهي تفوق المقاتلات الروسية سو30 سو35 على نضيراتها الامريكية والغربية الا بعض اعضاء هذا المنتدى الكريم وهم معروفون دفاعهم المستميت عن كل ما ينتجه العم سام فقط لان تسلحهم يأتي من عنده ، اذا كان حلفاء امريكا كالهند واندونيسيا وماليزيا يفضلون المقاتلات الروسية فهذه هي الحجة التي لا تقبل النقاش فهذه الدول لها من الاامكانيات المالية والتقنية التي لها اطلاع واسع بما هو الافضل في السوق وليس كالبعض يعتمد فقط على اصدارات العم سام ويريد بالكلام فقط الحط من شأن تكنولوجيا بلد الكل يعرف درجة تطوره عسكريا وتقنيا وانه الوحيد الند الحقيقي لامريكا
اذا كان التقريرامريكي ويجتمع فيه خبراء وايظا جنرالات سلاح الجو كالتقرير السابق وغيره الكثير يعترف بقصور صواريخ اف22 فمابالك انت العبد الضعيف اذا تكلمت عن الرادار فكلنا نعلم ان للروس راردات ايسا على سو35 وحتى على سو30 اس ام ويستطيع الكشف على 400كلم ولدى وسائل حماية على مقاتلاتهم ممتازة وصواريخهم مثل ار77 وار73 واخر ما سيكشوفونه هذا العام هو تطويراتهم المذهلة على تلك الصواريخ بتقنيات الكشف والتتبع ايسا

الملون بالاحمر .. ميزه اكثر من ان يكون عيباً .. فالامريكان عرفوا ان رادارات الدوبلر لاتنفع مع الروس .. مالنتيجه ! ايجاد حل !
رادارات ايسا الحديثه والتي تزود امريكا بها طائراتها ..

 

[islam073]

اممم جميل جدا
لكن اخبرني كيف ستقضي علی طائره لاتراها من مسافه بعيده
وهي بنفس الوقت تراك من مسافه بعيده
وايضا وقادره ان تغرقك بالصواريخ البعيده المدی
هل سوف تكلمها بالجهاز وتطلب منها ان تقترب منك كثيرا
حتی رادارك يكتشفه ثم تقضي عليها !!
انا اخبرتك بان سو35 والباك فا
سوف تهزمهم الاف35 بالقتال البعيد لانهم راح يقاتلون شبح
اما اذا كان القتال قريب جدا سوف تفوز السو35 لانها رائعه ورشيقه
عكس الاف35 بطيئع وليست رشيقه
لكن طيار الاف35 ليس غبي كي يتقرب منك لانه يعلم بان سوف يموت
اذا اقترب منك
بل سوف يهجم عليك من مسافه بعيده كي لاتكتشفه
اعطيك مثال ياصديقي
القناص لماذا يختبي بمكان بعيد وينقص الجنود! ؟
لانه شوف يموت اذا واجهم فيس تو فيس اي وجه لوجهه
لان هذي ليست من مهامه ان يقنصهم من قريب
بل من بعيد
والاف35 هي قناصه وسو35 والباك فا جنود مشاه
الاف35 قادره ان تقنصهم واحد تلو الواحد
دون ان يكتشفوها

تحياتي لك

لنقل أن أف 22 هي القناص و ترمي عن بعد و مختبأت في مكان لا يمكن رؤيتها من بعد و لكن ليس لديها إلا بعض الرصاصات ( كما أن ثمن أف 22 كبير جداً ) من ما يجعل عدد القناصين صغير ، في مواجهة سو 35 الجندي الذي لديه بدلة واقية من الرصاص من رأسه إلى قدميه ( أعني هنا الدفاعات الإلكترونية لسو 35 ) و لديه كمية كبيرة من الدخيرة و الأسلحة الفتاكة .
مثال آخر :
فريقين في كرة القدم سيتواجهان ، الفريق الأول لديه دفاع قوي جداً في مواجهة فريق لديه هجوم قوي جداً .
أظن أن التكثيك هو الذي سيحسم الأمور .
هنا السؤال لمن الغلبة ؟
في نظري أن الغلبة سترجع لمن يستعمل الإستراتجية الصحيحة ، لأن هذه الطائرات لا تعمل لوحدها بل ضمن منطومات معقدة و من يعتقد العكس فعليه أن يشاهد الرعد العملاق أحسن له .

 

[الدرع المصري]

عمليا لا يمكن للطائرات الامريكية اطلاق صاروخ الامرام من مداه الاقصي لان هذا معناه اهدار للصاروخ لذالك لابد من اطلاقه من مدي آمن بين 70 - 100 كم في النسخ الجديدة فاذا كانت مثلا السوخوى 35 لا تري الطائرة الشبحية الامريكية الا من مدي 90 كم على اقصي تقدير فانها حتى الوصول الى مدي مناسب للاشتباك مع الرابتور ستكتفي بالقيام بمهام الحماية الذاتية و محاولة البقاء من خلال عدة وسائل
- انظمة الحرب الالكترونية المدمجه على الطائرة و التشويش على الصواريخ المتجهة اليها خصوصا و ان انظمة التحذير سترصد هذه الصواريخ من مدي آمن
- فى حالة استخدام بود تشويش مثل تاليسمان سيكون بامكان الطائرة الروسيه تدمير فيوز نظام التوجيه الخاص بالصاروخ هكذا
- يعيب الطائرات الامريكية في تسليحها انها لا تمتلك في الصواريخ المخصصه للقتال خلف مدي الرؤيه سوي صاروخ امرام ذو التوجيه الراداري الايجابي فقط على عكس الروس الذين يملكون فى القتال خلفه مدي الرؤية عدة انواع من الصواريخ تختلف فى انظمة توجيهها ما بين ( راداري ايجابي - راداري سلبي - كهروبصري حراري ) لذالك سيطمئن الروس كثيرا لان التهديد خلف المدي المرئي سيكون من صواريخ رادارية ايجابية يمكن بسهوله تشويش على انظمة توجيهها كما ان صواريخ مثل أدير آر77 يمتلك القدرة على التصدي لصواريخ الامرام بالتصادم معها و تدميرها فى الجو مثله مثل صاروخ ميكا الفرنسي و هي الميزة التى لا يمتلكها الامرام , و عكس الفرنسيين الذين يمتلكون الميكا بنظامي توجيه ( راداري ايجابي - كهروبصري حراري ) خلف مدي الرؤية , و هي الميزة التى لن يمتلكها الامريكان الا في 2022 عند خروج النسخة متوسطة المدي من السايد ويندر
اذا نجحت الطائرة الروسيه فى التصدي للصواريخ الامريكية المطلقه من بعيد و التسلل للاقتراب من الرابتور بدعم من انظمة الانذار المبكر سواء الارضيه أو المحموله جوا لمسافة اقل من 90 كم ستتمكن من اطلاق حزمة من الصواريخ مختلفة فى انظمة التوجيه من مدي آمن و تتفوق الصواريخ الروسيه بعيدة المدي فى انظمة التوجيه المختلفة على الصواريخ الامريكية
- القتال الجوي تكتيكات يحاول كل طرف فيها الاستفادة من قدراته التى يتميز بها و التغلب على القدرات التى يمتلكها الطرف الاخر فاذا كانت سوخوى 35 لا ترصد الرابتور سوي من 90 كم بواسطة انظمة الرصد السلبي فعليها اولا البقاء على قيد الحياه لحين الوصول لهذه المسافة ثم البدء فى الهجوم حين تري الخصم
- الرابتور تمتاز بالشبحيه و بالتالى القدرة على الاطلاق اولا لكن السوخوى تمتلك القدرة على الافلات من الصواريخ من خلال التشويش عليها و مناورتها بعنف
- الاقتراب بعد 90 كم خطر حقيقي على الرابتور و ميزة حقيقية للسوخوى لان وقتها ستفقد الرابتور اهم مميزاتها و ستبقي السوخوى متمسكه باهم مميزاتها و هي المناورة العالية و التسليح الكامل و في مقابل الرابتور التى اطلقت صاروخين من تسليحها الداخلي القليل ( الا اذا كانت تستعمل تسليح خارجي ) و هذا امر مستبعد فى القتال الجوي لانه سيزيد من فرص اكتشافها و سيفقدها اهم مميزاتها .
- التصدي للرابتور ليس معجزة و لكن ليست كل الدول تمتلك هذه القدرة و لو حاولنا استقصاء الدول التى تمتلك مثل هذه القدرات لن نجدها سوي فى الطائرات الروسيه الحديثه و الطائرات الفرنسية رافال الحديثه
- الرابتور فى الاختراق العميق و الضرب فى العمق لها تكتيكات يصعب اكتشافها لكن يمكن التصدي لقذائفها كذالك سواء قنابل موجهة دقيقه من خلال الانظمة الحديثه التى تدمج بين المدفعيه و الصواريخ و الاجدي مع الرابتور فى حال عدم اكتشافها التصدي لذخائرها و تحصين المواقع و الاهداف الهامه من اذرعها القاتلة بانظمة مثل تور و بوك ام و بانتسير و شيلكا و آمون و تنغوسكا .

 

[ابوقحط]

هناك اجحاف يقل الى درجات عنيفة جدا اذا ماكانت المقارنة بين الروس والامريكان

الاخوة يذكرون ولازالوا يعيدون ان الذراع الطولى للرابتور هو صاروخ الامرام سي ذو المدى 180 كلم

انا لا اعرف هل كل هذا احجاف ام مجرد عدم معرفة انه توجد صواريخ جو-جو امريكية سوف تدخل الى خط الانتاج قريبا

ذات مدى يفوق 320 كلم ولا اعتقد ان الاخوة هنا لم يسمعوا ببرنامج صواريخ الامرام دي من قبل

عبارة واحدة اقتبسها لكم وقد تقون نقطة جيدة للبدء من جديد في اعادة وجهات النظر حول الموضوع

The AIM-120D is an upgraded version of the AMRAAM with improvements in almost all areas, including 50% greater range (than the already-extended range AIM-120C-7) and better guidance over its entire flight envelope yielding an improved kill probability (Pk).

وشكرا ​

 

[ابوقحط]

ارغب حقا برؤية تعليق الاساتذه
@BERKUT_SU
@maroco

 

[Mosamania]

كما اعتدنا من الامريكان. يقللوا من قدراتهم و يصنعون بعبع لمجلس الشيوخ لاخذ موافقات لزيادة الاموال من الدولة الى الجيش. حتى الروس نفسهم يعترفوا ان الاف 22 هي افضل طائرة حاليا في العالم. لكن هناك كم كاتب امريكي يندهن لهم السير من قبل بعض شركات السلاح لجعل الجكومة تصوت لتزويد النفقات. طول عمرهم الامريكان هذي طريقتهم.

يالله خلال كم شهر ستسمعوا عن موافقة من مجلس الشيوخ لضخ اموال لرايثيون لانتاج صاروخ جو جو جديد، و الحلقة تستمر.

 

[adel dwedar]

عمليا لا يمكن للطائرات الامريكية اطلاق صاروخ الامرام من مداه الاقصي لان هذا معناه اهدار للصاروخ لذالك لابد من اطلاقه من مدي آمن بين 70 - 100 كم في النسخ الجديدة فاذا كانت مثلا السوخوى 35 لا تري الطائرة الشبحية الامريكية الا من مدي 90 كم على اقصي تقدير فانها حتى الوصول الى مدي مناسب للاشتباك مع الرابتور ستكتفي بالقيام بمهام الحماية الذاتية و محاولة البقاء من خلال عدة وسائل
- انظمة الحرب الالكترونية المدمجه على الطائرة و التشويش على الصواريخ المتجهة اليها خصوصا و ان انظمة التحذير سترصد هذه الصواريخ من مدي آمن
- فى حالة استخدام بود تشويش مثل تاليسمان سيكون بامكان الطائرة الروسيه تدمير فيوز نظام التوجيه الخاص بالصاروخ هكذا
- يعيب الطائرات الامريكية في تسليحها انها لا تمتلك في الصواريخ المخصصه للقتال خلف مدي الرؤيه سوي صاروخ امرام ذو التوجيه الراداري الايجابي فقط على عكس الروس الذين يملكون فى القتال خلفه مدي الرؤية عدة انواع من الصواريخ تختلف فى انظمة توجيهها ما بين ( راداري ايجابي - راداري سلبي - كهروبصري حراري ) لذالك سيطمئن الروس كثيرا لان التهديد خلف المدي المرئي سيكون من صواريخ رادارية ايجابية يمكن بسهوله تشويش على انظمة توجيهها كما ان صواريخ مثل أدير آر77 يمتلك القدرة على التصدي لصواريخ الامرام بالتصادم معها و تدميرها فى الجو مثله مثل صاروخ ميكا الفرنسي و هي الميزة التى لا يمتلكها الامرام , و عكس الفرنسيين الذين يمتلكون الميكا بنظامي توجيه ( راداري ايجابي - كهروبصري حراري ) خلف مدي الرؤية , و هي الميزة التى لن يمتلكها الامريكان الا في 2022 عند خروج النسخة متوسطة المدي من السايد ويندر
اذا نجحت الطائرة الروسيه فى التصدي للصواريخ الامريكية المطلقه من بعيد و التسلل للاقتراب من الرابتور بدعم من انظمة الانذار المبكر سواء الارضيه أو المحموله جوا لمسافة اقل من 90 كم ستتمكن من اطلاق حزمة من الصواريخ مختلفة فى انظمة التوجيه من مدي آمن و تتفوق الصواريخ الروسيه بعيدة المدي فى انظمة التوجيه المختلفة على الصواريخ الامريكية
- القتال الجوي تكتيكات يحاول كل طرف فيها الاستفادة من قدراته التى يتميز بها و التغلب على القدرات التى يمتلكها الطرف الاخر فاذا كانت سوخوى 35 لا ترصد الرابتور سوي من 90 كم بواسطة انظمة الرصد السلبي فعليها اولا البقاء على قيد الحياه لحين الوصول لهذه المسافة ثم البدء فى الهجوم حين تري الخصم
- الرابتور تمتاز بالشبحيه و بالتالى القدرة على الاطلاق اولا لكن السوخوى تمتلك القدرة على الافلات من الصواريخ من خلال التشويش عليها و مناورتها بعنف
- الاقتراب بعد 90 كم خطر حقيقي على الرابتور و ميزة حقيقية للسوخوى لان وقتها ستفقد الرابتور اهم مميزاتها و ستبقي السوخوى متمسكه باهم مميزاتها و هي المناورة العالية و التسليح الكامل و في مقابل الرابتور التى اطلقت صاروخين من تسليحها الداخلي القليل ( الا اذا كانت تستعمل تسليح خارجي ) و هذا امر مستبعد فى القتال الجوي لانه سيزيد من فرص اكتشافها و سيفقدها اهم مميزاتها .
- التصدي للرابتور ليس معجزة و لكن ليست كل الدول تمتلك هذه القدرة و لو حاولنا استقصاء الدول التى تمتلك مثل هذه القدرات لن نجدها سوي فى الطائرات الروسيه الحديثه و الطائرات الفرنسية رافال الحديثه
- الرابتور فى الاختراق العميق و الضرب فى العمق لها تكتيكات يصعب اكتشافها لكن يمكن التصدي لقذائفها كذالك سواء قنابل موجهة دقيقه من خلال الانظمة الحديثه التى تدمج بين المدفعيه و الصواريخ و الاجدي مع الرابتور فى حال عدم اكتشافها التصدي لذخائرها و تحصين المواقع و الاهداف الهامه من اذرعها القاتلة بانظمة مثل تور و بوك ام و بانتسير و شيلكا و آمون و تنغوسكا .

الامرام حاليا اما مستقبلا هناك الكثير من المدى
فعلا الامرام لايمكن اطلاقة حتى يضمن الطيار اصابة بنسبة كبيرة سوى من مداه المؤثر
اما نقطة الشبحية فتحتلف حسب الجهة المقابلة للفلانكر فاكث منطقة شبحية فى الرابتور او فى الطائرات الشبحية هى المقدمة اما فى المؤخرة والاجناب تقل نسبة الشبحية عن المقدمة
فمستوى البصمة ليس ثابت على كل اجزاء الطائرة

هناك اجحاف يقل الى درجات عنيفة جدا اذا ماكانت المقارنة بين الروس والامريكان

الاخوة يذكرون ولازالوا يعيدون ان الذراع الطولى للرابتور هو صاروخ الامرام سي ذو المدى 180 كلم

انا لا اعرف هل كل هذا احجاف ام مجرد عدم معرفة انه توجد صواريخ جو-جو امريكية سوف تدخل الى خط الانتاج قريبا

ذات مدى يفوق 320 كلم ولا اعتقد ان الاخوة هنا لم يسمعوا ببرنامج صواريخ الامرام دي من قبل

عبارة واحدة اقتبسها لكم وقد تقون نقطة جيدة للبدء من جديد في اعادة وجهات النظر حول الموضوع



وشكرا ​

الاعضاء يتكلمون عن الوضع ابو قحط اما مستقبلا فهناك تغيرات سيقابلها تطورات من الجانبين بكل تأكيد

 

[peacemaker]

كلام فارغ بصمة السوخوي يستطيع الرائع apg77 كشفها من مسافه امنة جدا و اسقاطها