حاملة طائرات
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
ممكن جدا .. ربما الميسترالحاملة مروحيات هو الاوقع ..
الغريبة انك تضحك وأنا أضحك على ضحككأهمية حاملة الطائرات في خدمة المشروعات الاستثمارية لمحور قناة السويس
هههههههههههههههههههههه .. الله يعين الأخوة بمصر الحرة .
اذا كان الخبر صحيحا فاعتقد ان المقصود حاملة مقاتلات
لان هذا سيفسر سبب شراء 24 رافال .. لكي تعمل على حاملة الطائرات
طبعا بافتراض صحة الخبر .. كون الامر اكبر من ان يكون حقيقة
عموما الايام ستوضح الحقيقة .. وعموما وجهة نظري ان السيسي شخص طموح للغاية ولا استبعد ان يكون يفكر في امر بهذا الحجم
شراء شراء شراء = العرب
هو كله شراء شراء مفيش تصنيع تصنيع
كلنا لها
في هذه الفترة او المدى القريب تقريباً شبه مستحيل
لكن على المدى البعيد لما لا ؟
الأسباب : على المدى القريب مصر ستحتاج لايقاف صفقات عديدة
لضمان تمويل مشروع حاملة طائرات تكلفتها تصل لأكثر من مليار
دولار بالإضافة الى تكلفة تعبئتها بالطائرات و تكلفة تشغيلها و تكلفة
التدريب على قيادتها و تدريب الاسطول و السفن المرافقة و و الخ ..
لذلك الأنسب لمصر حالياً هو بناء قوة بحرية بقطع " الجملة " أحببت
هذا التشبيه يعني غواصات و فرقاطات و ربما حاملة مروحيات و سفن
حربية و و الخ .. ثم على المدى البعيد بعد إتمام كل هذا ادخال امر اكبر كحاملة
طائرات رغم اني لا اعتقد بأن الأوربي سيصنع للعربي حاملة طائرات نظراً
للنفوذ الصهيوني هناك ..
امتداد الفوضى لمضيق باب المندب يفرض عليك حلول مواجهة مبكرة وكذلك حقول الغاز في المتوسطلا حاجة لنا الان بحاملة مروحيات.. فحتى الان لم نستكمل مشاريع ضخ الدماء للقوات الجوية والبحرية والدفاع الجوى.. وان كان السبب الفرضى لاحد الردود هنا هو حماية الاشقاء فى الخليج فهل نحميها من خلال مروحيات اظن القواعد الجوية افضل بكثير لانطلاق مقاتلات وليس مروحيات وكذلك الظروف الاقتصادية تجعلك تمر على الخبر مرور الكرام مع ضحكة ساخرة من الخبر فمجرد التفكير فى الخبر يجعلك تنظر الى تكلفة الحاملة مع القطع المرافقة لها واسطول الحوامات فوقها مع تسليحها وبابا غنوجها وسلاطاتها
ماهي حاملة مروحياتالاعلام العربى عنوانه الهطل يا رجالة لا مصر ولا اى دولة عربية تقدر على ثمن حاملة طائرات انسوا نهاشى الكلام ده ممكن تكون حاملة مروحيات فى افضل الاحوال لا غير
وحاملة المروحيات برده زتونة كدب ! ده بيضحك علينا ولا مصدر عسكري قاله كده ولا حاجة ! هيا ميزانية الدولة كلها هتروح للتسليح ولا ايه !ماهي حاملة مروحيات
ده لو السيسي نفسه قال حاملة مقاتلات هنزل مظاهره ضده
بالفعل حاملة الطائرات تحتاج لعدة قطع لحراستها ---- لكن ليس مشروط أن تعمل بالطاقة النووية فمثلا هناك عدة دول صغيرة تملك حاملات طائرات مثل تايلاند وهي مصنوعة في أسبانيا ولا تعمل بالطاقة النووية ولكن هذا لايعني أن تكلفة تشغيلها منخفضة بالعكس مرتفعة جداسعر حامله طائرات لن يقل عن 3.5 مليار فى اقل الاحوال
تكلفه تشغيلها لا نتحملها من الاساس
تحتاج لمجموعه مرافقه من سفن ASW وسفن حامله للصواريخ وسفن حراسه ومعها سفن هجوم برمائيه وغواصات حامله للصواريخ
حتى تستطيع القيام بمهامها فى النهايه لا يمتلك احد حامله طائرات ليضعها امام سواحله
لا احد يصنع حامله طائرات لاحد بالاساس ولو فرضا حدث هذا وهو مستحيل لن تكون تلك البلد فرنسا
اخيرا حامله طائرات تعمل بمحركات نوويه , هذا ضرب من الخيال من الكاتب او ان الامر اختلط عليه ولم يفرق فى التوصيف بينها وبين حامله المرحيات
وحتى الحديث عن الاخيره لا يوجد شىء عنها من الاساس
اتمنى ان تختار مصادر لمواضيعك اكثر دقه ويفضل ان تكون مصادر غربيه
وحاملة المروحيات برده زتونة كدب ! ده بيضحك علينا ولا مصدر عسكري قاله كده ولا حاجة ! هيا ميزانية الدولة كلها هتروح للتسليح ولا ايه !
بالفعل حاملة الطائرات تحتاج لعدة قطع لحراستها ---- لكن ليس مشروط أن تعمل بالطاقة النووية فمثلا هناك عدة دول صغيرة تملك حاملات طائرات مثل تايلاند وهي مصنوعة في أسبانيا ولا تعمل بالطاقة النووية ولكن هذا لايعني أن تكلفة تشغيلها منخفضة بالعكس مرتفعة جدا