بوابـة أسواق الطاقة والعمـلات
- بادئ الموضوع ARABIC
- تاريخ البدء
- إنضم
- 12 أغسطس 2016
- المشاركات
- 6,676
- التفاعل
- الدولة
ما هي التصرفات التي تثبت ان اوباما في صف تركيا ؟
انا اعلم ان تركيا دولة ذكية وتستغل كل شيء لصالحها ، ودع عنك ما تراه في الاعلام وتركيا الخلافه
والكلام الفاضي هذا ، تركيا تسعى لمصالحها مهما كلف الامر ، وامريكا تسلح الكرد وتعادي تركيا اضف لذلك
ان امريكا سعت للأنقلاب حسب ما ورد في الاخبار ، وان امريكا لا تسلم غولن والكثير من الاشياء التي
عملها اوباما ضد تركيا !!
لست من محبي السياسة التركية ، ولكن الحق يُقال ان اوباما وقف مع ايران لأسباب غير واضحة لأحد
او غير واضحة للعامة بشكل ادق ، ولا اعلم حقيقةً ما هي اسباب وقوف اوباما مع ايران ، ولكن لا ارجح الاسباب
التي ذكرتها انت في ان ايران تسمح بالمثلية وما الى ذلك !!
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 3,134
- التفاعل
انا اعطيت تصوري قد اصيب وقد اخطئ والسياسة بحرها واسع لايستطيع احد التكهن فيها بصراحة لكن اقول توقعات وتكون مبنية على احداث حدثت او من قراءة لسلسلة احداث يقوم بها الجهة المعنية وعلى اثرها يتم تحليل هذ التصرفات عشان تستنج توجهات الجهة المعنية
لانه صعب ان تعرف مايدور في الكواليس بشكل كبير الا اذا كان الشخص مقرب من الجهة هذ وبشكل وثيق
عندما اعتلى اوباما كرسي الرئاسة خرج بعض المحللين يحذرون من اوباما وانه راح يستنزف الخزينة السعودية و و و و وكثير من التحليلات منها ان اوباما عدو للخليج والسعودية وليس حليف
لكن في الاخير اتضح ان هناك تقارب اوبامي خميني حتى صار زواج متعة
لكن السؤال هل هناك عداء بين اوباما و تركيا هذا صراحة سؤال محير
يعني امريكا دعمت الاكراد قد يكون بينهم اتفاقات عدم المطالبة باي حكم سيادي وتركيا كانت متخوفة لكن بعد ماتمكن الاكراد من اجزاء كبيرة في الشمال السوري خرجو واعلنو اقليم روج افا ولا مدري وش اسم ابوهم
وقتها لم يعجب الوضع تركيا
في نفس الوقت امريكا تحتاج لي تركيا عشان قاعدة انجرليك التركيا
وقد يكون الدعم لجر تركيا في المستنقع السوري ولو اني اشك في ذالك لان اوباما رفض اي تدخل في سوريا بعد ماصرحت السعودية وتركيا وبعض الدول العربية مستعدين يرسلون قوات
يعني الموضوع بصراحة غامض
تركيا اشوف انها سددت صفعة لاوباما بالدخول للمستنقع السوري بشكل مباشر عبر روسيا
لاكن هل هي صفعة ام تفاهمات لا علم لي بصراحة
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 3,134
- التفاعل
بالنسبة لملفات حقوق الانسان نشاط اللبراللين على سبيل المثال في السعودية لم يكثفو نشاطهم الا بعد حضور اوباما في عهد الملك عبدالله !!
فكو علينا ملفات كثيرة لا عد لها ولا حصر وهذا الكلام في عهد الملك عبدالله الله يرحمه
لماذا لم ينشط اللبراللين في ايران !!
ولعلمك اوباما في امريكا طارد كل الاشخاص اللي فضحو ملفات حساسة للرأي العام ونشروها في الاعلام الامريكي اطلقو عليهم اسم لكن والله لا اذكره
لكن الاشخاص هذولي وحده من الملفات اللي سربوها ملف قضية الهمرات في الجيش الامريكي في العراق وزيادة عدد الضحايا بسبب الصفقات المغشوشة مع الهمرات بانها لاتحمي الجنود الامريكين وملفات كثيرة
اوباما طاردهم وزج بعضهم في السجون
والرأي العام الامريكي في الاعلام اعتبروهم ابطال !!
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
من وجهة نظري أسباب متعددة منها مثلا
1- إيران كانت الحليف الأقوى لأمريكا في الشرق الأوسط و شرطي الخليج حتى 79 يعنى منذ 37 سنة فقط و هذا في السياسة أجل قصير و من الممكن ردم هذه الفترة و استرجاع نفس العلاقة.
2- السوق الإيراني الضخم و المتعطش للتجارة مع أمريكا و المفتقد لحياة الرفاهية السابقة (منذ 37 سنة فقط)
3- إيران حليف موثوق لنظام الأسد فكيف يسمح لقطر بدلا من إيران لتصدر الغاز لأوروبا
4- الأسد حليف روسيا الأوحد في الشرق الأوسط فكيف يسمح لقطر و غيرها بخنق روسيا
5- كيف يسمح الأسد و روسيا بفقدان أحد أقوى نقاط الضغط على أوروبا و هو الغاز أن يصبح في يد إيران أو قطر و بالتالي أمريكا
متواليات شيطانية أدت الى بحر الدم في سوريا الأبية و دفع ثمنها شعب شقيق :عويل
بالعودة لأصل الموضوع... سيطرت قطر على حصة من الشركة الروسية 19.50% التي تمتلك جزء من حصة شركة إيطاليه 30% من قيمة الحقل ستكون حصة صغيرة و أعتقد لن تسبب بلبلة إلا للمهيجين و المطبلين الإعلاميين
- إنضم
- 12 أغسطس 2016
- المشاركات
- 6,676
- التفاعل
- الدولة
اخي الكريم نحن كنا في منتصف حوار فرضيات ، وليس كما فهمت !!
الاخ افترض ان امريكا سمحت بالتدخل الايراني لسوريا وذلك لتمرير الغاز الايراني لأوروبا والهدف منه
التخلي عن الغاز الروسي الذي يسيطر على اوروبا .. انا رفضت هذه النظرية وبررت ذلك بأنه قطر او السعودية
اقرب لأمريكا وبأمكان امريكا السماح لنا بالتدخل وهي من رفضت ذلك .. ولو كانت تريد تعويض اوروبا
كان سمحت للعرب بالتدخل وانقاذ سوريا ومن ثم تمرير غازهم لأوروبا !!
بالنسبة للموضوع فالاسد خارج منه بكل تأكيد فتدخل ايران ، روسيا ، السعودية او اي احد اخر يعني ان الاسد
صورة فقط ولا قيمة لوجوده .. اما بالنسبة للسوق الاقتصادي المتعطش فلا قيمة له اذا تمت مقارنته مع الخليج
فالامارات وحدها اعظم واكبر بكثير من السوق الايراني ، دون السعودية والكويت وقطر والبحرين !!
اما بالنسبة لكون ايران حليف امريكي وشرطي للخليج فلا اعلم على ماذا استندت اخي الكريم ؟
امريكا منذ ان بعثت اول مبعوث لها وسفير في ايران عام 1923 وهي في شقاق مع ايران حتى انها تدخلت
مع بريطانيا في عملية انقلاب عسكري لاسقاط محمد مسدغ عام 1953 الذي كان رئيس وزراء ايران آنذاك
واستمرت علاقتهم في اطار سليم لمدة 26 سنة حتى سقط الشاه واستولى الخميني على الحكم .. بينما
السعودية وقعت اول علاقة مع امريكا عام 1933 ومنذ ذلك الحين وهي حليف قوي جداً ، ولا تنسى ان الخليج
ممثلا بالكويت والامارات وقطر والبحرين وعُمان البعض منه كانوا شبة مستعمرات بريطانية بل ان بعضهم لم يستقل الا في السبعينات ..
فهذا كله ينافي زعمك بأن ايران هي كانت شرطي المنطقة او حتى حليف قوي لأمريكا
شاكر ردك ، كل الود والاحترام !!
الاخ افترض ان امريكا سمحت بالتدخل الايراني لسوريا وذلك لتمرير الغاز الايراني لأوروبا والهدف منه
التخلي عن الغاز الروسي الذي يسيطر على اوروبا .. انا رفضت هذه النظرية وبررت ذلك بأنه قطر او السعودية
اقرب لأمريكا وبأمكان امريكا السماح لنا بالتدخل وهي من رفضت ذلك .. ولو كانت تريد تعويض اوروبا
كان سمحت للعرب بالتدخل وانقاذ سوريا ومن ثم تمرير غازهم لأوروبا !!
بالنسبة للموضوع فالاسد خارج منه بكل تأكيد فتدخل ايران ، روسيا ، السعودية او اي احد اخر يعني ان الاسد
صورة فقط ولا قيمة لوجوده .. اما بالنسبة للسوق الاقتصادي المتعطش فلا قيمة له اذا تمت مقارنته مع الخليج
فالامارات وحدها اعظم واكبر بكثير من السوق الايراني ، دون السعودية والكويت وقطر والبحرين !!
اما بالنسبة لكون ايران حليف امريكي وشرطي للخليج فلا اعلم على ماذا استندت اخي الكريم ؟
امريكا منذ ان بعثت اول مبعوث لها وسفير في ايران عام 1923 وهي في شقاق مع ايران حتى انها تدخلت
مع بريطانيا في عملية انقلاب عسكري لاسقاط محمد مسدغ عام 1953 الذي كان رئيس وزراء ايران آنذاك
واستمرت علاقتهم في اطار سليم لمدة 26 سنة حتى سقط الشاه واستولى الخميني على الحكم .. بينما
السعودية وقعت اول علاقة مع امريكا عام 1933 ومنذ ذلك الحين وهي حليف قوي جداً ، ولا تنسى ان الخليج
ممثلا بالكويت والامارات وقطر والبحرين وعُمان البعض منه كانوا شبة مستعمرات بريطانية بل ان بعضهم لم يستقل الا في السبعينات ..
فهذا كله ينافي زعمك بأن ايران هي كانت شرطي المنطقة او حتى حليف قوي لأمريكا
شاكر ردك ، كل الود والاحترام !!
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
كل حواراتنا إفتراضية يا أخي بما أننا لسنا صناع القرار و لسنا ملمين بما وراء الكواليس.. ردي على النقطة التي اثرتها كانت بمحتوى السؤال "لماذا إيران"
اما عن السوق الإيراني ب 75+ مليون مستهلك فهم رقم ليس بالهين حتى و إن كان الخليج من كبار المستهلكين فالخير خيرين للمصنعين الأمريكان.
فعلا إيران كانت الحليف الأوثق لأمريكا و جيشها القوى في الشرق الأوسط و يتسليح امريكى كامل و كانت في خاصرة الاتحاد السوفيتي ولا تنسى أن علاقة إيران ب"إسرائيل" طفل الغرب المدلل كانت على أحسن ما يرام..... و شرطي الخليج لم أتى به و لكنه وصف إيران دوليا حتى قيام الثورة المشئومة في 79.
و تدخل أمريكا و بريطانيا ضد مصدق كان بسبب تأميم البترول الإيراني و بالتالي خروج إيران من تحت العباءة الأمريكية و هذا غير مسموح به و حدث أيضا من جمال عبد الناصر و صدام.
و طبعا لا أنكر العلاقات المميزة لأمريكا مع المملكة و لكن هذه العلاقات توطدت بصورة اكبر بعد خروج بريطانيا من الشرق الأوسط في 56 و توطدت بصورة أكبر في 79. و كما قلت عن باقي دول الخليج العربي فكانت دول صغيرة ضعيفة عند الإستقلال فمن كان سيضمن الاستقرار في هذه المنطقة إلا بإستعمال دول محورية قوية كأيران في ذلك الوقت لتثبيت الأوضاع وهذا ليس زعمي و لكن كان حقيقة الأوضاع حينها.
- إنضم
- 1 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 3,137
- التفاعل
- الدولة
مع احترامي اخي القائد
الاخ عزت كان ولازال من االزملاء القله الذين لهم مواقف مشرفة من القضايا الاسلامية
ويقول الحق حتى لو خالف ذلك نظام بلده السياسي
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
الا يمكن الرد من الجميع بدون حدة و إنفعال.. ما يخرب المنتدى و يخلق العداوات هو الأندفاع بالرد و كأن الأخرين غير قادرين
ت
تم حذف العضو 36085
تعيب علي دوله اشترت سلاح مجبره من روسيا لوجود موانع من امريكا و لا تعيب علي دوله استثمرت 20 مليار دولار في الاقتصاد الروسي ... منطق غريب حقيقه لا تعريف له في علم السياسه سوي : التبرير الاستراتيجي
هزيمه روسيا في حرب الغاز؟؟؟؟؟ جديده
الواقع ان روسيا انهت مخطط قطر في سوريا و لن يكون هناك اي خط قطري
قطر ضخت 20 مليار دولار في شركه روسيه و لن تملك فيها حتي حق الاغلبيه لذلك ستظل السياسيات و المشاريع بقرار روسي و لن تتدخل قطر فيه حتي لو اعترضت
بالعربي قطر ضخت 20 مليار دولار في الاقتصاد الروسي
الاستحواذ هو ان تملك الاغلبيه فتسيطر لا الاقليه فتنفذ سياسات الاغلبيه
فلا اعلم عن اي هزيمه تتكلم او عن اي استحواذ تتحدث
يبدوا انني ساشرح مبادئ علم اداره الاعمال
اولا: لا يسيطر اين كان علي شركه ما مالم يكن له فيها حق الاغلبيه و لن يكون له قرار تنفيذي في مجلس الاداره ما مالم يكن له الاغلبيه
ثانيا: نسبه الشركه المطوره للحقل من حقها تفعل بها ما تشاء و الكل ملتزم بالاتفاق بين ايني و مصر
ثالثا هناك اتفاق بين مصر و ايني به مواعيد معينه و الكل سيلتزم به
و طبعا الموضوع ليس بجديد علي الروس فرايي فيهم من البدايه انهم اقذر الدول في التعامل مع الاخريين
فما حدث حقيقه هو حلقه جديده من حلقات مسلسل الروس القذر مع مصر
رغم ان مصر لن تتاثر بالاتفاق اقتصاديا ( الاموال القطريه ستحسن وضع الشركه الروسيه في الوفاء بالتزاماتها خاصه انها اصلا كانت لديها مشاكل ماليه ) لاكن الاتفاق في حد ذاته سيكون تاثيره سياسيا اكثر
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
قطر اصبحت بلا ادنى شك عضو مجلس ادارة وله صوت وقرار
نعم قطر انتصرت على روسيا في حرب الغاز ،،،،،،،،، حينما تمتلك قطر 19.7% من روس نفط
بالعربي ان 19.7% من دخل الشركة لقطر
قطر لم تكتفي بسيطرة على اسواق النفط بل سيطرت على 19.7% من ايرادات روس نفط
20 مليار ولا شيء بعد ارتفاع اسعار النفط والغاز ونمو الطلب العالمي
19.7% من دخل الشركة سوف يصب في خزينة قطر
هل عرفت من المنتصر
الاتفاااااااااااااااااااااااق نصر قطري
حينما تمتلك قطر 19.7% من اكبر شركة نفط روسيه ماذا يسمى هذا
نصررررررررررررررررررررررر
ماذا تتوقع كمية الارباح التي سوف تدر على قطر عند سعر نفط 60 دولار ؟؟
وعند ارتفاعه مستقبلاً خلال 5 -10 سنوات
مع النمو السكاني للعالم يقابلة يقابله نمووو ضخم في الطلب على النفط وستحلق اسعار النفط والغاز
19.7% من ارباح اكبر شركة نفط روسية سوف تذهب لخزانة قطر
انتصاااااااااااااااار في حرب الغاز
حينما تزيح قطر منافسها التقليدي الروسي بل ليس تزيح بل حتى تسيطر عليه
بحيث الان قطر مبيعاتها من الغاز + 19.7% من مبيعات روسيا من غاز ونفط يصب في خزينتها
هل هو نصر ام لا ؟؟
حينما تمتلك قطر 19.7% من اكبر شركة نفط روسيه ماذا يسمى هذا
نصررررررررررررررررررررررر
ماذا تتوقع كمية الارباح التي سوف تدر على قطر عند سعر نفط 60 دولار ؟؟
وعند ارتفاعه مستقبلاً خلال 5 -10 سنوات
مع النمو السكاني للعالم يقابلة يقابله نمووو ضخم في الطلب على النفط وستحلق اسعار النفط والغاز
19.7% من ارباح اكبر شركة نفط روسية سوف تذهب لخزانة قطر
انتصاااااااااااااااار في حرب الغاز
حينما تزيح قطر منافسها التقليدي الروسي بل ليس تزيح بل حتى تسيطر عليه
بحيث الان قطر مبيعاتها من الغاز + 19.7% من مبيعات روسيا من غاز ونفط يصب في خزينتها
هل هو نصر ام لا ؟؟
التعديل الأخير:
ت
تم حذف العضو 36085
انا لا احب الجدال او المناقشات بلا هدف
سأشرح ببساطه و بالمنطق قواعد علم الاداره و انا احمل ماجستير فيها من ستانفورد
الصندوق الاستثماري السعودي : يملك الصندوق اسهم كثيره في شركات معروفه لاكن لا يملك حق إملاء السياسات لعدم امتلاكه الاغلبيه - هل تستطيع السعوديه ان تملي علي Uber سياساته؟ هل يستطيع الوليد ان يملي علي City group سياساتها ؟
محلات هارودز: صندوق قطر هو المالك الأساسي فله حق املاء السياسات
في حالتنا هذه: صندوق قطر ستمتلك 20% من اسهم الشركه الروسيه
20% من الأصوات في مجلس الاداره
الروس يمتلكون 80% مما يخولهم لاملاء السياسات و القوانين و من يملك الاغلبيه هو المتحكم
اذا بالمنطق قطر استثمرت في الشركه الروسيه مما سيعود عليها بعوائد ماديه و ليس انتصار في حروب الغاز
استثمار مهم جدا و هو اقرب للتحالف عنه للحرب ان حكمنا العقل قليلا
حروب الغاز : الي الان روسيا هي المنتصره و من يري غير ذلك فالله يصل حالنا و حاله
ال20 مليار دولار الذين أصبحوا ولا شيء من وجه نظرك هم ضخ مباشر في الاقتصاد الروسي
ذلك ببساطه هو الواقع و غير ذلك اوهام
شكرًا لك
ت
تم حذف العضو 36085
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
طيب نتعالوا نتكلم ببساطة للمهللين وان روسيا خسرت حرب الغاز الخ اولا روسيا بهذا الامر كسبت اضعاف اضعاف ما خسرت اهم ما كسبته اموال طائلة من هكذا اتفاق تعينها على ديون الحرب فى سوريا وبالنسبة لموضوع رشوة للروس الروس لن يبيعوا سوريا ابدا لان مصالحهم فيهم اكبر من المال المجرد فهم هناك لعشرات الاعتبارات السياسية والعسكرية الغير ممكن التخلى عنها ابدا لالف سبب الا لو تم اجبارهم عليها كم حصل بافغانستان
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
- إنضم
- 13 مايو 2014
- المشاركات
- 15,901
- التفاعل
شاهدت الفيديو والمصيبه الكبرى ان السيسي استقبل رئيس الشركه الروسيه سابقا ووافق على تنقيبها عن النفط والغاز في مصر هذا يعني ان قطر ستكون شريكه ايضا في اي حقول تكتشف في المستقبل من قبل الشركه
التعديل الأخير:
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
هذا الاتفاق ضربة اخرى توجه لسوريا
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
شريكة فى اموال التنقيب وشريكة فى الربح ولاكن الاهم انها قللت بجزء كبير من تكاليف الحفر على الروس
المواضيع المشابهة
