قصدى ده شكله ردار ايسا لطائرة عشان عرضه قريب من متر
نعم هو رادارAESA الخاص بالمقاتلات الروسية ٫٫٫ و المقصود في موضوع أنّ الرادار المركّب على الأرماتا تم إنتاجه في نفس الشركة التي تنتج رادارات المقاتلات الروسية الحديثة و هو كذلك رادار AESA ,
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
قصدى ده شكله ردار ايسا لطائرة عشان عرضه قريب من متر
السؤال الذي يطرح نفسه بالنسبه لهذه الدبابه ذات البرج غير المأهول ...
ماهي فلسفة "الحمايه السلبيه " لكل من البرج والهيكل في هذه الحاله ، بمعنى البرج الغير المأهول هذا ،هل سيعتمد نفس نمط الحمايه الكلاسيكي لأبراج الدبابات الروسيه السابقه - درع مركب يضاف إليه دروع تفاعيله - أما أن الوضع هنا سيختلف ،وكذلك الحال بالنسبه لهيكل الدبابه التي سيكون من الاعتبارات الأساسيه هو مكان تموضع الطاقم في المقدمة ووجوب توفير أقصى مقدار حمايه بالستيه لهم...
السؤال الذي يطرح نفسه بالنسبه لهذه الدبابه ذات البرج غير المأهول ...
ماهي فلسفة "الحمايه السلبيه " لكل من البرج والهيكل في هذه الحاله ، بمعنى البرج الغير المأهول هذا ،هل سيعتمد نفس نمط الحمايه الكلاسيكي لأبراج الدبابات الروسيه السابقه - درع مركب يضاف إليه دروع تفاعيله - أما أن الوضع هنا سيختلف ،وكذلك الحال بالنسبه لهيكل الدبابه التي سيكون من الاعتبارات الأساسيه هو مكان تموضع الطاقم في المقدمة ووجوب توفير أقصى مقدار حمايه بالستيه لهم...
من ضمن المعلومات المتداولة حول الأرماتا ، إن تصميمها إستفاد كثيراً من مشروع دبابة أخرى حملت التعيين الرمزي Object 299 (مع محرك في المقدمة بدل المؤخرة !!) والتي نعرض صورها للأسفل .
التشابه من ناحية البرج غير المأهول أم الموضوع في مؤخرة البدن ؟
كان هناك دبابة أيضاً إسمها a-44 بتصميم مشابه -نوعاً ما - !
برج في مؤخرة البدن
يقال والله أعلم أن اللوكليرك هي أكبر مقلب في تاريخ الجيش الاماراتي
لو كانت مقلب لكانت استبدلتها منذ قديم الزمان
ولا ينقصها لا اموال ولا حلفاء موردون للسلاح ( بريطانيا , روسيا , امريكا , المانيا )
دعه وشأنه عزيزي فقد اقتبست كلامه مستفسرا عن ما يقصده بهذا المقلب ومستدلاُ بالشروط الاماراتية التي نفذت لاتمام الصفقة .. ولكنه تجاهل اقتباسي وكأنه لم يكن !!
يكفي بأن الامارات لبّت اشتراطات المسؤولين بالقوات البرية فيما يريدونه بدبابة القتال الرئيسية .. (محرك ألماني لتلافي عيوب ناقل الحركة الفرنسي، حمولة وقود اكثر بحوالي 10% من النسخة الاصلية العاملة بالجيش الفرنسي، تطعيمها باحدث الاجهزة الالكترونية الفرنسية حتى قبل اعتمادها بالدبابة الفرنسية وكذلك اجهزة ايطالية الصنع .. وغيرها)
بينما يوجد في ذلك الزمن (بداية التسعينات) من يشتري دبابات بنسخ تصديرية تم تجهيزها وفق ما يوافق البائع على تصديره فقط ..
فذلك أمر يحسب لدولة الامارات أصلا ..
حتى الان مجرد احاديث غير مؤكده فى بعض المنتديات عن استخدامالدبابة الروسية ستكون وفق مصادر عدة مثقلة بالأسلحة الهجومية والدفاعية بما في ذلك أسلحة صاروخية للدفاع الجوي !! أعتقد أن الأمريكان ينتظرون مشاهدة الدبابة ليقرروا الخطوة القادمة .
دعه وشأنه عزيزي فقد اقتبست كلامه مستفسرا عن ما يقصده بهذا المقلب ومستدلاُ بالشروط الاماراتية التي نفذت لاتمام الصفقة .. ولكنه تجاهل اقتباسي وكأنه لم يكن !!
يكفي بأن الامارات لبّت اشتراطات المسؤولين بالقوات البرية فيما يريدونه بدبابة القتال الرئيسية .. (محرك ألماني لتلافي عيوب ناقل الحركة الفرنسي، حمولة وقود اكثر بحوالي 10% من النسخة الاصلية العاملة بالجيش الفرنسي، تطعيمها باحدث الاجهزة الالكترونية الفرنسية حتى قبل اعتمادها بالدبابة الفرنسية وكذلك اجهزة ايطالية الصنع .. وغيرها)
بينما يوجد في ذلك الزمن (بداية التسعينات) من يشتري دبابات بنسخ تصديرية تم تجهيزها وفق ما يوافق البائع على تصديره فقط ..
فذلك أمر يحسب لدولة الامارات أصلا ..
الصور غير ظاهره......نزلها بعيد تعال ناقشنييا اخ انت قلت ان الامارات انعمل فيها مقلب باللكليرك .. فارجو منك توضيح قصدك ... فالواقع .. لم انتظر واتابع هذا الموضوع لارى صورة خردة صدئة من التي72 تم تحديثها تحت مسمى تي90 ... حتى وان تم تطعيمها ببعض الالكترونيات الفرنسية قبل بضع سنين .. فالالكترونيات التي حصلت عليها الدبابة الروسية في الفترة الاخيرة وتعتبر تطوير كبير لقدراتها .. كانت تمتلكها دبابة لكليرك الفرنسية العاملة بالامارات منذ التسعينات ..
قارن بين الدبابة التي شاركتنا بصورتها .. وبين تجهيزات هذه التحفة ..
هلا أخي كميكازي وصحبك الله بالخير ..اخ سكوربيون ،، اشرح لنا وجهة نظرك بالتفصيل فيما يخص الليكليرك ،، سلبياتها ونواقصها ،، ولماذا اخذت الامارات مقلبا فيها !!
هلا أخي كميكازي وصحبك الله بالخير ..
الانتقادات اتجاه اللوكليرك متعددة منها أن الدبابه - وكما ذكرت أنت- تم تدجيجها بأنظمه الالكترونيه أكثر من الأزم -من وجهة نظري- حتى تحولت إلى مركز قتال وليس دبابة قتال رئيسيه هو امر أظن أنه احد الانتقادات الرئيسيه حيث سيخلق أعباء الطاقم القتالي في البيئة القتاليه قاسيه .. فمثلما هو ميزه كبيره (نظريا) لكنه عيب خطير في ميدان القتال ، ناهيك بالطبع عن توافر كل تلك التكنولوجيا الحساسه في الدبابه سيزيد من الأعطال ومتطلبات الصيانه وخصوصا في بيئه قتاليه قاسيه صحراوية كما في منطقة الخليج والجزيره العربيه...
ثانيا..
هذه الصوره وكما يقال تغني عن ١٠٠٠ كلمه ، وهو بدعه فرنسية مستغربه للغايه ففي الوقت الذي يحرص كل صانعي الدبابات الرئيسين على مستوى العالم كل الحرص على تكثيف تدريع المنطقه الجبهويه للبرج (أكثر مناطق الدبابه احتماليه للأصابه وجعلها منيعه من الاختراق) نجد أن الفرنسيون يخالفون الجميع بهذا النهج ويتبعون طريق أخر محفوف بالمغامرة يعتمد بالدرجه الاولى على أنظمة الحمايه الايجابيه -التي لم تظهر بعد على اللوكليرك حتى الان ..!!- بالاضافه على دروع مودلر يعاد تركيبها ونزعها حسب الحاجه ،وكل ذلك من أجل تخفيف وزن الدبابه ومن اجل تغليب عامل (السرعة والخفه) على عامل (الحمايه)..
خلاصة القول أن الفرنسيون في مشروع دباباتهم اللوكليرك حاولو القفز أكثر من الاز
نقطه أخر مشروع تحديثها والمسمى برنامج (لوكليرك ٢٠١٥) والذي جرى الحديث عنه ، تم السكوت عنه ولاتوجد أخبار تلوح بالافق حوله..!! بالرغم أنا الوقت المستهدف لهذا التطوير قد أزف ..!!! فمالذي حدث ياترى...!!!!
والشئ بالشئ يذكر ،يعطيك صوره واضحه لحد ما عن الفرنسيين ووعودهم التي تتبخر في الهواء بخصوص تحديث فخر صناعتهم البريه (اللوكليرك ) والذي يمكن أن ينجر على فخر صناعتهم الجويه (الرافال) وأنت أحد عشاقها الكبار بخصوص برنامج تحديث لمنتصف العمر (MLU) ...الموعود به من قبل الفرنسيين بداية العقد المقبل.....
فالحذر كل الحذر من الفرنسيين ووعود ..
هذا والله أعلم...