رد لكل من يقول ان السعودية او دول الخليج وقعت CISMOA
And there’s, frankly, sovereignty issues on both sides of the contract. We want the recipient to sign a CISMOA basically, you know, you won’t do bad things with our technology agreement, and they won’t do it. It’s an affront to their sovereignty in one country I’m familiar with. So there’s issues here that need to be worked out. And I think we need to be more biased towards our long-term friends in Europe, and Great Britain, and Japan, and even that’s difficult.
And the history of the GCC in general is that anything that requires some kind of sovereignty concession has blocked any integration, whether it’s political, economic or defense oriented.
http://www.atlanticcouncil.org/news/transcripts/defense-cooperation-in-the-arabian-gulf
رأيت الكثيرين هنا يقول ان دول الخليج وقعت كيسموا و هذه من مقابلة مع ادميرال الاسطول الخامس يتكلم عن القوه الدفاعية الصاروخية لدول الخليج. بينما بعضها يقهر صراحة لكنها الحقيقة من ضباط امريكان يريدون تأديت عملهم بعيد عن السياسة. و استمتع مع الحش في السياسين الامريكين من الضباط الامريكان انفسهم و انتقادهم لبيورقراطية بلدهم و انها كيف تعيق عملهم، المقابلة جدا جدا ممتعة. و ايضا فيها ان اللوبي الصهيوني و اسرائيل جدا جدا خائفة من قوة الخليج العسكرية اكثر من اي دولة اخرى لدرجة ان الضابط يتريق على الاجتماعات اللتي تقام لحساب الكفائات العسكرية انها اكبر مضيعة للوقت و انه دائما يأجلها مع اصحاب البدل تلك.
المقابلة طويلة جدا و ممتعة جدا. و عجبني كيف قصة اللينك 16 ان القادة العسكريين الخليجيين كانوا غاضبين لعدم توفيرها بسرعة و ابدو استياء ملحوظ شديد اللهجة مما ادى الى ان امريكا تسمح ببيعه رغم قيود عدم بيعة لان دول الخليج لم توقع CISMOA.
على اية حال لمن يجيد اللغة الانجليزية فرغ عصريه او ضحى و جيب براد شاي و اقرأ و استمتع. و على فكرة ترا يقول مستوى تدريب الافراد و الضباط في الخليج في ارتفاع و مستواهم في اوروبا في انهيار، حيث اصبحت جيوش الخليج العربي اكثر اعتمادية من بعض دول ناتو. مو انا اللي يقول اقروا شوفوا.