رد لكل من يقول ان السعودية او دول الخليج وقعت CISMOA

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

Mosamania

عضو مميز
إنضم
5 مارس 2012
المشاركات
2,488
التفاعل
5,201 34 0
الدولة
Saudi Arabia
رد لكل من يقول ان السعودية او دول الخليج وقعت CISMOA
And there’s, frankly, sovereignty issues on both sides of the contract. We want the recipient to sign a CISMOA basically, you know, you won’t do bad things with our technology agreement, and they won’t do it. It’s an affront to their sovereignty in one country I’m familiar with. So there’s issues here that need to be worked out. And I think we need to be more biased towards our long-term friends in Europe, and Great Britain, and Japan, and even that’s difficult.

And the history of the GCC in general is that anything that requires some kind of sovereignty concession has blocked any integration, whether it’s political, economic or defense oriented.

http://www.atlanticcouncil.org/news/transcripts/defense-cooperation-in-the-arabian-gulf

رأيت الكثيرين هنا يقول ان دول الخليج وقعت كيسموا و هذه من مقابلة مع ادميرال الاسطول الخامس يتكلم عن القوه الدفاعية الصاروخية لدول الخليج. بينما بعضها يقهر صراحة لكنها الحقيقة من ضباط امريكان يريدون تأديت عملهم بعيد عن السياسة. و استمتع مع الحش في السياسين الامريكين من الضباط الامريكان انفسهم و انتقادهم لبيورقراطية بلدهم و انها كيف تعيق عملهم، المقابلة جدا جدا ممتعة. و ايضا فيها ان اللوبي الصهيوني و اسرائيل جدا جدا خائفة من قوة الخليج العسكرية اكثر من اي دولة اخرى لدرجة ان الضابط يتريق على الاجتماعات اللتي تقام لحساب الكفائات العسكرية انها اكبر مضيعة للوقت و انه دائما يأجلها مع اصحاب البدل تلك.

المقابلة طويلة جدا و ممتعة جدا. و عجبني كيف قصة اللينك 16 ان القادة العسكريين الخليجيين كانوا غاضبين لعدم توفيرها بسرعة و ابدو استياء ملحوظ شديد اللهجة مما ادى الى ان امريكا تسمح ببيعه رغم قيود عدم بيعة لان دول الخليج لم توقع CISMOA.

على اية حال لمن يجيد اللغة الانجليزية فرغ عصريه او ضحى و جيب براد شاي و اقرأ و استمتع. و على فكرة ترا يقول مستوى تدريب الافراد و الضباط في الخليج في ارتفاع و مستواهم في اوروبا في انهيار، حيث اصبحت جيوش الخليج العربي اكثر اعتمادية من بعض دول ناتو. مو انا اللي يقول اقروا شوفوا.
 
اها شوفوا انا لساعي اقرا وبالقا حاجات، فين المخلفات السوفيتيه اللي تقول عمالة و خيانة وبط بط بطيط؟؟

MR. SAAB: See, the problem is when you try to distinguish between this credibility problem and actual objective disagreements, you really don’t know what we’re dealing with here. At the end of the day, the United States has some really strong disagreements with the Saudis on a number of issues. So it doesn’t matter what’s –
 
يا ناس درر في هذه المقابلة درر.
MR. SAAB: That’s true, but the problem is that the Saudis, for the first time in a very long time, are feeling increasingly vulnerable and insecure. And that has changed. I think that there’s a reason why they have done their own pivot to the East and they have done a series of meetings with pretty much every single Asian country, signing a number of MOUs with them, some of them related to defense, others not so much.


And that pivot, frankly, has preceded this proclaimed U.S. pivot to the Asia Pacific by almost a decade. Now, does Saudi Arabia have a really reliable alternative to the United States? We can debate that forever. Some would strongly say no; others not to so much. But it is clear that Saudi Arabia is not putting all its eggs in one basket.

انا لساتي باقرا والابتسامة في وجهي من تيه لتاك.
 
مقابلة رائعة فيها الكثير من الحقائق وتحتاج الي وقت اكثر لتحليلها

لكن مسألة الدفاع الجوي الخليجي ضد خطر الصواريخ البالستية الإيرانية انا في رائي ان لا تكون فقط دفاع جوي لإسقاط الصواريخ البالستية يجب ان يكون هناك ردع حقيقي وهو امتلاك صواريخ بالستية والرد بالمثل وهذا لم يذكر في المقابلة واعني جميع دول الخليج باستثناء السعودية
لامتلاكها صواريخ ردع بالستية
صحيح ذكر الذخائر الموجهة واهميتها وقال ان الإيرانيين لا ينامون جيد في الليل بسببها
ولكن الصواريخ البالستية تحول حياتهم الي جحيم وهذا ما يخيف الإيرانيين وليس فقط ذخائركم الموجهة
المقابلة طويلة ولم اقرأ الا جزء بسيط منها

وشكرا
 
هذا الموضوع يؤكد ان اراء وكتابات البعض وتهكمهم هي مسالة شخصية نفسية فقط والدليل ان هنا اثبات بموضوع كيسوما واثباتات اخرى ولا نرى تفاعلا ههه شكرا على الموضوع اخي موسى
 
هذا الموضوع يؤكد ان اراء وكتابات البعض وتهكمهم هي مسالة شخصية نفسية فقط والدليل ان هنا اثبات بموضوع كيسوما واثباتات اخرى ولا نرى تفاعلا ههه شكرا على الموضوع اخي موسى

ما عليك فيه مقولة يابانية تقول "فقط الكذب هو الذي يتأثر بعدد مصدقيه، الحقيقية حقيقية ان صدقتها او لا".
 
ما عليك فيه مقولة يابانية تقول "فقط الكذب هو الذي يتأثر بعدد مصدقيه، الحقيقية حقيقية ان صدقتها او لا".

صدقت لان كثير اتناقش معهم بمسالة التسليح والصفقات والعسكرية عامة يقولون لي كيسوما والى الان لا اعلم ماهي كيسوما
 
هذا الموضوع اصابهم بمقتل .!
وبما اننا في منتدى محترم ومثل ما روجو في المنتدى لتوقيع السعوديه ع الكيسوما دجلا وكذبا وجب ان يظهرو الان وتقديم الاعتذارعلنا .!!!!
 
صدقت لان كثير اتناقش معهم بمسالة التسليح والصفقات والعسكرية عامة يقولون لي كيسوما والى الان لا اعلم ماهي كيسوما
إتفاقية CISMOA : هى أحد أخطر الإتفاقيات العسكرية في القرن الحادى و العشرين - :
.- إتفاقية CISMOA : هي إتفاقية توافق الإتصالات و مذكرة أمنية بمعنى أن تقوم الدولة الموقعة علي الإتفاقية بالعمل علي جعل أنظمتها وشفراتها الإلكترونية متوافقة مع النظم الأمريكية , و ذلك بحيث تكون قادرة علي قراءتها فى أى وقت .- وبمعنى أخر هى إتفاقية أمنية أمريكية تشترط بها على الدول الموقعة عليها وجود تسهيلات كثيرة , منها القدرة على فحص أسلحتها فى أى وقت هذا بالإضافة إلى تسهيلات داخل الموانئ وتسهيلات أخرى للعبور الجوى و العديد من الأمور التى تعتبر خرقاً لسيادة هذه الدولة .- الأمر لا يقتصر علي توافق المعدات و برمجتها بل تشمل العقيدة العسكرية و التفاعل فمثلا يمكن مشاركة مراكز القيادة بين الولايات المتحدة والدولة الموقعة فيمكن لقادة هذه الدولة إستخدام سفينة حربية أمريكية و كذلك إمكانية إستخدام القيادة الأمريكية لمراكز القيادة فى هذه الدولة الموقعة على الإتفاقية .- تحصل الدولة الموقعة على هذه الإتفاقية في المقابل علي الأفضلية في شراء الأسلحة الأمريكية الاكثر تطورا لكن في المقابل تصبح قواتك المسلحة جزء من القوات المسلحة الامريكية ببساطة .- رفضت الهند التوقيع على الإتفاقية حيث تحصل علي الأسلحة الأمريكية الحديثة منزوعا منها تكنولوجيات معينة لا يحصل عليها إلا الدول الموقعة لتقوم القوات الهندية لاحقا بإضافتها من مصدر أخر .- عرضت الولايات المتحدة الأمريكية هذه الإتفاقية على مصر مع عروض أسلحة لكن مصر رفضتها و كانت نتيجة الرفض المصرى هى منع الإف 15 و الإف 16 بلوك 50/52 تم تخفيض عقدها من 100 الى 20 طائره مقاتلة وتم منع الأمرام والجافلين وبعض الأسلحه عن مصر وقد حاولت أمريكا عرض الإتفاقية على مصر مع عرض الإف 35 لكن مصر رفضتها بينما وافقت عليها دولا أخرى فى المنطقة !!- إتفاقيات المستخدم end-user agreements : و تنص علي الحفاظ علي سرية التقنيات الأمريكية من التسريب إلى لدول الغير الصديقة و بصورة أوضح يقصدوا الصين و روسيا و كوريا الشمالية و غيرها من المنظمات و الدول كما أنها حماية لحقوق الملكية الفكرية للتقنيات
 
أخي أظن أن لكل دولة دعاء خاص بها في المنتدى فكرت جليا وتوصلت لهادا الدعاء
اللهم أرزقكم صبر أيوب لتصبروا على الكم الهائل من التحرشات و التهجمات.....
 
انا مش بكذبك يا اخ Mosamania لا و الله

بس ممكن للافادة تترجم الجزئية بتاعت الاتفاقية و مشكور لحسن اخوك مستواه في الانجليزية كمستواه في اليابانية

و يا سلام لو حد يترجم لنا المقابلة كلها لانه واضح انها فيها معلومات مهمة عن دول الخليج
 
أخي أظن أن لكل دولة دعاء خاص بها في المنتدى فكرت جليا وتوصلت لهادا الدعاء
اللهم أرزقكم صبر أيوب لتصبروا على الكم الهائل من التحرشات و التهجمات.....

hwaml.com_1348659678_563.jpg
 

And there’s, frankly, sovereignty issues on both sides of the contract. We want the recipient to sign a CISMOA basically, you know, you won’t do bad things with our technology agreement, and they won’t do it. It’s an affront to their sovereignty in one country I’m familiar with. So there’s issues here that need to be worked out. And I think we need to be more biased towards our long-term friends in Europe, and Great Britain, and Japan, and even that’s difficult.

And the history of the GCC in general is that anything that requires some kind of sovereignty concession has blocked any integration, whether it’s political, economic or defense oriented.

و صراحة هناك مشاكل سيادة من الجهتين (الامريكية و الخليجية) نحن نرديهم ان يوقعوا على كيسموا كما تعلم، لنتأكد انهم لن يقوموا باسياء سيئة بتكنلوجياتنا حسب المعاهدة‘ لكنهم يرفضون ذلك، و احد دول الخليج اعتبرتها اهانة لسيادتها، و هذه احد المشاكل الذي يجب ان نعمل عليها، و اعتقد اننا نحتاج ان نكون اكثر في صف حلفائنا طويلين المدى في اوروبا و بريطانيا و اليابان في هذه النقطة لكن حتى هذا نحن نواجه صعوبه فيه من (من الادارة الامريكية يقصد).

و تاريخ دول مجلس التعاون الخليجي ان اي شيء ممكن ان يؤثر في سيادتهم قد تم منعه من طرفه سواء كان سياسي، اقيتصادي او دفاعي.
 
And there’s, frankly, sovereignty issues on both sides of the contract. We want the recipient to sign a CISMOA basically, you know, you won’t do bad things with our technology agreement, and they won’t do it. It’s an affront to their sovereignty in one country I’m familiar with. So there’s issues here that need to be worked out. And I think we need to be more biased towards our long-term friends in Europe, and Great Britain, and Japan, and even that’s difficult.

And the history of the GCC in general is that anything that requires some kind of sovereignty concession has blocked any integration, whether it’s political, economic or defense oriented.

و صراحة هناك مشاكل سيادة من الجهتين (الامريكية و الخليجية) نحن نرديهم ان يوقعوا على كيسموا كما تعلم، لنتأكد انهم لن يقوموا باسياء سيئة بتكنلوجياتنا حسب المعاهدة‘ لكنهم يرفضون ذلك، و احد دول الخليج اعتبرتها اهانة لسيادتها، و هذه احد المشاكل الذي يجب ان نعمل عليها، و اعتقد اننا نحتاج ان نكون اكثر في صف حلفائنا طويلين المدى في اوروبا و بريطانيا و اليابان في هذه النقطة لكن حتى هذا نحن نواجه صعوبه فيه من (من الادارة الامريكية يقصد).

و تاريخ دول مجلس التعاون الخليجي ان اي شيء ممكن ان يؤثر في سيادتهم قد تم منعه من طرفه سواء كان سياسي، اقيتصادي او دفاعي.
شكرا يا برنس علي مجهودك انا عارف ان الترجمة بتبقي هم تقيل لو ما بتعرفش انجليزي
 
شكرا يا برنس علي مجهودك انا عارف ان الترجمة بتبقي هم تقيل لو ما بتعرفش انجليزي

لا عادي يا اخوية، في النهاية دا منتدى عربي و من المفروض ترجمة من البداية، لكني احيانا انسا افرق بين الاجليزي و العربي.
 
قال ايش قال السعودية ودول الخليج موقعة عليها
ههههههههههههههههههههههه
 
قولتها من بدري هم يتحججو بالكيسوما دجلا لضعف تسليح دولهم
وعلشان يصبرو نفسهم من تسليح دول الخليج القوي والمتطور

اين انتم .؟؟
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى