ما شاء الله .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بل تختلف عنها خاصّة في التسليح ٫٫ النسخة الجزائرية أقوى تسليحا من الجنوب إفريقية ٫٫٫ الجنوب إفريقية مسلّحة بصواريخ سطح-سطح الفرنسية Exocet block-2 بمدى أقصى 75 كلم بينما تتسلّح النسخة الجزائرية البصواريخ السويدية RBS15-mk3 بمدى 200 كلم و نظام توجيه جد متطوّر بتقنية أطلق-وانسى بفظل إعتماده على توجيه بالأقمار الصناعية و توجيه راداري و حراري في المرحلة الأخيرة ممّا يجعله مقاوما للتشويش ٫٫٫٫ كذلك هناك اختلافات كثيرة سنذكرها بالتفصيل بئذن الله
انت تمزح بالتأكيدللعلم ، صاروخ الـ RBS-15 السويدي يعتمد على التوجيه بالجي بي اس الامريكي لمهاجمة الاهداف البرية ، اما النسخة الجزائرية لن تحتوي على قدرة التوجيه بالجي بي اس ولن تتمكن من مهاجمة الاهداف البرية.
اما الاكسوسيت يوجد منه بلوك 3 بمدي 180 كم وهو افضل كثيرا من RBS-15 لان الاكسوسيت صاروخ مخضرم تم تجريبه في الهروب بنجاح ولديه تاريخ عريق ، اما ذلك الصاروخ RBS-15 ليس له اي تاريخ ولم يتم تجريبه في اي حرب... غالبا سيكون صاروخ فاشل لانه سويدي.
انت تمزح بالتأكيد
RBS-15 صاروخ مميز جدا وهو الافضل اوروبيا
الاكسوسيت والاتومات لا توضع فى مقارنه مع الصاروخ السويدى
للعلم ، صاروخ الـ RBS-15 السويدي يعتمد على التوجيه بالجي بي اس الامريكي لمهاجمة الاهداف البرية ، اما النسخة الجزائرية لن تحتوي على قدرة التوجيه بالجي بي اس ولن تتمكن من مهاجمة الاهداف البرية.
اما الاكسوسيت يوجد منه بلوك 3 بمدي 180 كم وهو افضل كثيرا من RBS-15 لان الاكسوسيت صاروخ مخضرم تم تجريبه في الهروب بنجاح ولديه تاريخ عريق ، اما ذلك الصاروخ RBS-15 ليس له اي تاريخ ولم يتم تجريبه في اي حرب... غالبا سيكون صاروخ فاشل لانه سويدي.
هههه ٫٫٫ يبدو بأنّ خارج مجال التغطية تقنيا و تاريخيا ٫٫٫ و أكثر ما أعجبني هو إستنتاجك الأخير بأنّ الصّاروخ سيكون فاشلا لأنّه سويدي ٫٫ مع العلم أنّ شركة SAAB السويدية التي صنعت الصاروخ كانت تصنع المقاتلات و الأسلحة و السفن قبل ظهور كل الشركات الفرنسية التي صنعت الصاروخ إيكسوسيت ٫٫ لأنّ أوّل شركة فرنسية صنعت الإيكسوسيت هي الشّركة Aérospatiale التي ظهرت للوجود سنة 1970 بينما تم تأسيس شركة saab سنة 1937 ,,,, و لن أتعب نفسي في المقارنة بين الصاروخين لأنّ الأرقام تتحدّث عن نفسها
كما أطمئنك بأنّ الصواريخ التي جهّزت بها الميكو الجزائرية ذات قدرة على الهجوم البري و بكل أنماط التوجيه بما فيها GPS ,, و لا وجود لأي سبب يمنع الجيش الجزائري من إستخدام نظام الملاحة العالمي GPS إلاّ في خيالك الميتافيزيقي ٫٫ و في هذا الصّدد يمكنك أن تبحث عن أوّل جيش عربي إعتمد نظام الملاحة العالمي GPS و في أي سنة ؟؟ إذا وجدت الإجابة فأرجو أن لا تصاب بالإحباط
واي ارقام تتحدث عنها ؟! ما علاقة سنة تأسيس شركة ما بتجربة السلاح في الحرب الحقيقية مقارنة مع سلاح اخر لم يتم تجريبه اطلاقا في اي حرب ولم يثبت كفائته ! كيف تريد ان تقارن صاروخ اغرق الكثير من السفن في الحروب مع صاروخ اخر لم يفعل اي شيئ ؟! اذهب وتعلم من فضلك
لاحول ولا قوة الا بالله ، انت تعتقد ان امريكا ستسمح للجزائر بتوجيه اسلحتها بأقمار امريكا الصناعية !!
كما تشاء صدق ما تريد.... لكنه حقا شيئ مستفز ان يقوم الجيش بشراء فرقاطة غالية الثمن مثل هذه وفي النهاية يضعون لها صواريخ سويدية وجنوب افريقية .....
هدا الصاروخ هو صناعة مشتركة بين diehl defence و saab dynamicsواي ارقام تتحدث عنها ؟! ما علاقة سنة تأسيس شركة ما بتجربة السلاح في الحرب الحقيقية مقارنة مع سلاح اخر لم يتم تجريبه اطلاقا في اي حرب ولم يثبت كفائته ! كيف تريد ان تقارن صاروخ اغرق الكثير من السفن في الحروب مع صاروخ اخر لم يفعل اي شيئ ؟! اذهب وتعلم من فضلك
الصاروخ الجنوب الفريقي Umkhonto block 2 هو من تصميم شركة denel dynamicsكلامك هذا يؤكّد على أنّ ثقافتك العسكريّة تكاد تكون معدومة ٫٫٫ الصواريخ الجنوب إفريقيّة التي تتحدّث عنها كانت خيار أقوى الجيوش في العالم و طلبت دول مثل ألمانيا رخصة لتصنيعها محليّا ٫٫٫٫ و إسرائيل كذلك بنت عددا من صواريخها بنقل تكنولوجيا من شركات جنوب إفريقية مثل denel dynamics
كما تشاء صدق ما تريد.... لكنه حقا شيئ مستفز ان يقوم الجيش بشراء فرقاطة غالية الثمن مثل هذه وفي النهاية يضعون لها صواريخ سويدية وجنوب افريقية .....
رد: umkhonto الرمح الجنوب افريقي
ساكمل الان الرد الذي سبق وكتبته واكمال اسباب افضلية الدفاع الجوي القصير-المتوسط المدى على الدفاع المتوسط -البعيد المدى .....
مما سابق و رايناه اتضح ان المنظومات القتالية البحرية اضحت اكثر خطوراتا وفتكا نظرا لاعتمادها على تقنيات واجراءت هجومية اكثر تطورا وتعقيدا مما سبق وتما استخدامه في مامضى على الاجيال الاولى من المنظومات البحرية الصاروخية و على هذا الاساس فان هذا المنحنى الخطير والتصعيد في الاجراءت الهجومية والتقنية على مستوى الصواريخ البحرية قد اعطى في الجانب المقابل اي الطرف المدافع تغييرا اخر على مستوى الاجراءت الدفاعية لا من حيث التقنية المستخدمة وحسب بل حتى على مستوى التنظير وطرق التصدي للتصعيد المتواصل من الجانب الاخر مما قدم لنا الان تغييرا واضحا ومفهوما جديدا حول العقيدة الدفاعية على مستوى سفن السطح اختفى فيها تدريجيا ماكان يعرف سابقا بدفاع المتوسط-البعيد المدى عن القطعة ليحل محله اكثر الدفاع القصير -المتوسط المدى وتحول العقيدة الدفاعية من التركيز على المدى الى التركيز على الدقة ومن خلال ما ستطرحه الان ربما سنصل الى مرحلة الفهم وادراك اسباب هذا التغيير
ان العقيدة الغربية الحالية فى بناء وتصميم القطع البحرية تعتمد على عامل الدقة أكثر من اعتمادها على عامل المدى فالدفاع الجوى قصير المدى عن القطعة البحرية أكثر كفاءة فى تدمير الهدف من الدفاع الجوى طويل المدى لاسباب وعوامل متعددة نستخلص همها في مايلي :
1- أن معظم الصواريخ المضادة للسفن او المضادة لردارت السفن حاليا تطير على أرتفاع منخفض للغاية باستخدام تقنيات Sea-Skimming Trajectory التي سبق شرحها وهى الخطر الأكبر الذى تواجهه سفن السطح حاليا فالمنظومات الدفاعية السابقة اصبحت الان مع هذا التصعيد التقني على مستوى الهجوم منظومات تقليدية كونها صممت خصيصا للتعامل من مدى طويل مع الاهداف التقليدية المحلقة على الارتفعات العالية كطائرات التقليدية والاهداف المرتفعة على اختلاف انواعها ، وحيث نرى الان ان الاتجاه الحديث فى الهجوم هو الصواريخ التى تكاد تلامس سطح الماء أثناء الطيران للأختباء من الرادارات مستفيدة من تفوقها التقني بالنسبة لمنظومات الرصد ومستفيدة من العوامل الطبيعية التي تصعب من اكتشافها بسب انحناء الارض او ما يعرف با Blind Radar Zone ومن ثما مفجاءة السفينة المستهدفة من دون قابلية فعلية لاكتشافها الى من مديات ابعدها حوالي 46 كلم كما شارنا سابقا اذن ما الفائدة من وجود دفاع جوي قادر على التصدي للاهداف من 100 الى 200 كلم بينما المنظومات الردارية عاجزة عن اكتشاف اهدافها الى من مدى 40 كلم ومن ثم التعامل معها من 20 كلم اذا ماحسبنا زمن رد الفعل
2- أن صواريخ الدفاع الجوى قصيرة المدى تكون أكثر أنسيابية وقدرة على المناورة فى الهواء نظرا للحجم الصغير لقطر الصاروخ وعدم وجود مقاومة من العوامل الخارجية من جاذبية وغيرها والتى يكون لها تأثير كبير على الصواريخ الكبيرة الحجم بعيدة المدى الموجهة رداريا والتي تاتثر اثناء طيرانها الطويل لاصابة الهدف بعوامل الجاذية والرياح مما يقلل من فرصة اصابتها لاهدافها المناورة والسريعة ،كما ان خصائص الانسيابية و المناورة والسرعات العالية التي تتمتع بها الصواريخ قصيرة المدى على نظريتها البعيدة المدى يمكنها من التعامل بسهولة تامة مع الصواريخ البحرية السريعة و التي يتاخر اكتشافها الى في المديات الاخيرة بعكس الصواريخ كبيرة الحجم غير المناورة والتي تكون عاجزة الى حد بعيد على التعامل مع الاهداف التي يتاخر اكتشافها .....
3-ان الدفاع الجوى قصير المدى عن القطعة البحرية أكثر كفاءة فى تدمير الهدف من الدفاع الجوى طويل المدى بسب ان أحداثيات الهدف التى يتم نقلها لصاروخ الدفاع الجوى بواسطة Data Link تأخذ مسافة أقل فى الطيران نظرا لقصر المسافة بين القطعة البحرية وصاروخها والهدف ومن ثم تكون كمية البيانات المحملة على ال Data Pass لصاروخ الاعتراض والمتعلقة بالهدف المراد تدميره كالمسافة والمسار والاتجاه أكثر بكثيرا ومن ثم تزداد الدقة وحتى مع مناورة الهدف فأن صاروخ الدفاع الجوى يكون أسرع فى رد الفعل بسبب سرعة تتبع الهدف وسرعة تنقل بيانات الهدف من مراكز القيادة الى صاروخ الاعتراض وهذا بعكس البيانات التي يتم نقلها الى الصواريخ بعيدة المدى حيث ان طول المسافة بين صاروخ الاعتراض والسفينة والهدف يقلل من قابلية تتبع الهدف من السفينة لعوامل تما ذكرها سابقا وبتالي من صعوبة ارسال بيانات الهدف الى صاروخ الاعتراض كما ان طول المسافة بين السفينة وصاروخها يقلل من سرعة تنقل بيانات الهدف من دون اغفال ان تلك البيانات نفسها وبسب طول المسافة وعوامل التشويش الطبيعي والالكتروني لن تكون ثابتة بل سيتم تحديثها باستمرار ومن ثما قابلية فقدان تلك البيانات ايضا باستمرار.....
4-معظم صواريخ الدفاع الجوي القصيرة المدى هي من صواريخ الجيل الخامس حيث تتميز هذه الصواريخ بمجموعة من الخصائص والتي تشكل عامل حسم في التصدي لاي نوع من الصواريخ البحرية الحديثة تعجز بكل تاكيد الصواريخ البعيدة المدى على تحقيقها من بين هذه الخصائص والتقنيات تقنية الدفع الموجه والتي تمنح الصاروخ قدرة عالية جدا من المناورة تصل الى حدود 40 g تتمكن من خلالها على التعامل مع اكثر الاهداف مناوراتا وسرعتا من بين الخصائص التي تتمتع بها هذه الصواريخ ايضا هي تقنية الاطباق ما بعد الاطلاق lock-on-after-launch اعتمادا على بواحثه الخاصة اوعلى البيانات المحملة بواسطة الداتا لينك من مراكز القيادة وهي تقنية تمنح لصواريخ مميزات كبيرة في اعتراض الهدف يتعذر ذكرها هنا نظرا لضيق الوقت
رابط لم يريد الاستعلام عن هذه التقنية http://www.freepatentsonline.com/5881969.html
كلامك هذا يؤكّد على أنّ ثقافتك العسكريّة تكاد تكون معدومة ٫٫٫ الصواريخ الجنوب إفريقيّة التي تتحدّث عنها كانت خيار أقوى الجيوش في العالم و طلبت دول مثل ألمانيا رخصة لتصنيعها محليّا ٫٫٫٫ و إسرائيل كذلك بنت عددا من صواريخها بنقل تكنولوجيا من شركات جنوب إفريقية مثل denel dynamics
هل ألمانيا حصلت على صواريخ سطح-جو بحرية جنوب افريقية مثل الموجودة على الميكو؟؟! مصدر على هذا الادعاء