دبابة الميدان T-72B3

ليس لانه لم يجرب فمعنى ذلك انه منجنيق
كثير من الاسلحة لم تجرب وتباع بمليارات الدولارات
الى جانب ان السلاح يعطى مدلول عن قوته فى المناورات مثلا
اما الكترونيات الروس فانا اتفق معك فيها
السو 30 مثلا استخدمت الهند افيونيكس اسرائيلى واستخدمت الجزائر افيونيكس فرنسى
كلمة المنجنيق إستعملها اﻷخ إستهزاء على ذلك بنيت ردي
أنا لم أصف س 400 بالفاشل و حتى لما إستعملها اﻷخ ليستدل بها في موضوع للدبابات فهو كان خارج النص ﻷن تقنيا هناك إختلاف كبير جدا بين صناعة دبابة و صناعة دفاع جوي صاروخي
المعلوم أن كل الدبابات و بعض المروحيات الناجحة تعتمد على تكنولوجية غربية كما ذكرت أنت التحديثات البرازيلية و الجنوب إفريقية مثلا .....
 
9841

















هذا بخلاف أن قراميد الدروع التفاعليه لهذه النسخه T-72B3 وكما يظهر بالصوره توجد فيما "فرغات " واضحه ويوجد كذلك فراغ واضح وخطير خصوصا في المنطقه شمال سبطانة المدفع الرئيس وغير محميه بقرميده .. قارنها هذا التطوير مع التطوير المعروف بT-72M1Mعلى سبيل المثال ....
 
لدي سؤال للأستاذ أنور ... بعيد عن عيوب الدبابات السوريه والكوارث التي تحل بها ، أو أن أسألك عن مستوى أطقم دبابات السوريه كأفراد و كيف نصنف مكانتهم مقارنه بنظرائهم في الدول العربيه ..!!
 
لدي سؤال للأستاذ أنور ... بعيد عن عيوب الدبابات السوريه والكوارث التي تحل بها ، أو أن أسألك عن مستوى أطقم دبابات السوريه كأفراد و كيف نصنف مكانتهم مقارنه بنظرائهم في الدول العربيه ..!!

ما من شك إنهم إكتسبوا خبرة كبيرة على مدار سنين الصراع ، خصوصاً من ناحية الخبرات في مجال القتال في التضاريس الحضرية .. لكن في المقابل يجب أو لا ننسى أن هذه الأطقم تعرضت لخسائر كبيرة بسبب ضعف ووهن الدبابات الروسية المستخدمة ، والقدرات النجاتية المحدودة التي تميزت بها !! لقد وصلت لقناعة كاملة بعد مشاهدة فيديوهات الصراع السوري إلى وجوب إعتماد وسائل الإجراءات المضادة بكافة أصنافها لإعطاء جرعة جديدة للدبابات لمواجهة خصومها في ساحة المعركة .
 
هذا بخلاف أن قراميد الدروع التفاعليه لهذه النسخه T-72B3 وكما يظهر بالصوره توجد فيما "فرغات " واضحه ويوجد كذلك فراغ واضح وخطير خصوصا في المنطقه شمال سبطانة المدفع الرئيس وغير محميه بقرميده .. قارنها هذا التطوير مع التطوير المعروف بT-72M1Mعلى سبيل المثال ....

نحن العرب عاطفيين بطبيعتنا وكثيرا ما نتجاوز المنطقية في التصنيف فقط لأن هذا السلاح يخدم في بلدي !! وذاك السلاح الرديء يخدم لدى عدوي !! فتجدنا نشتم الميركافا ليل نهار ونبالغ في وصف عيوبها !! لكننا عندما نتحدث عن T-72 فهي أفضل دبابة أنجزتها البشرية !! لو نتعلم مناقشة القضايا الفنية لمنظومة السلاح لتجاوزنا الكثير من مهاترات الحوار .. عموماً قريباً سنكتب موضوع عن عيوب ونواقص الأبرامز الأمريكية وكيفية تدميرها في ساحة المعركة وذلك بناء على طلب البعض !!
 
التعديل الأخير:
ما من شك إنهم إكتسبوا خبرة كبيرة على مدار سنين الصراع ، خصوصاً من ناحية الخبرات في مجال القتال في التضاريس الحضرية .. لكن في المقابل يجب أو لا ننسى أن هذه الأطقم تعرضت لخسائر كبيرة بسبب ضعف ووهن الدبابات الروسية المستخدمة ، والقدرات النجاتية المحدودة التي تميزت بها !! لقد وصلت لقناعة كاملة بعد مشاهدة فيديوهات الصراع السوري إلى وجوب إعتماد وسائل الإجراءات المضادة بكافة أصنافها لإعطاء جرعة جديدة للدبابات لمواجهة خصومها في ساحة المعركة .
اتفق تماماً مع قناعتك ....فالدبابه في هذا الصراع خصوصا في بيئة الصراع الحضريه ظهرت "كالحمل الوديع"...
وانظر بالمقابل ماذا كان مردود الميركافا في صراع غزه الاخيره بعد تزويدها بأنظمه الحمايه الايجابيه ...
 
ما من شك إنهم إكتسبوا خبرة كبيرة على مدار سنين الصراع ، خصوصاً من ناحية الخبرات في مجال القتال في التضاريس الحضرية .. لكن في المقابل يجب أو لا ننسى أن هذه الأطقم تعرضت لخسائر كبيرة بسبب ضعف ووهن الدبابات الروسية المستخدمة ، والقدرات النجاتية المحدودة التي تميزت بها !! لقد وصلت لقناعة كاملة بعد مشاهدة فيديوهات الصراع السوري إلى وجوب إعتماد وسائل الإجراءات المضادة بكافة أصنافها لإعطاء جرعة جديدة للدبابات لمواجهة خصومها في ساحة المعركة .
استاذ انور هل فيه مجال لانتاج دروع جديدة من معادن غير المستخدمة تكون افضل بكثير وتعطى امل للدبابة ام ان عامل الكلفة يمنع هذا او وجود عوائق اخرى كمعدن التيتانيوم مثلا
 
استاذ انور هل فيه مجال لانتاج دروع جديدة من معادن غير المستخدمة تكون افضل بكثير وتعطى امل للدبابة ام ان عامل الكلفة يمنع هذا او وجود عوائق اخرى كمعدن التيتانيوم مثلا
التيتانيوم غالي جدا أعتقد و الله أعلم أن اﻷبحاث يجب أن تكثف في الدفاعات النشطة كالتروفي اﻹسرائيلي
 
اتفق تماماً مع قناعتك ....فالدبابه في هذا الصراع خصوصا في بيئة الصراع الحضريه ظهرت "كالحمل الوديع"...
وانظر بالمقابل ماذا كان مردود الميركافا في صراع غزه الاخيره بعد تزويدها بأنظمه الحمايه الايجابيه ...
















 
الروس اعترفوا بخطئهم في تصميم الدبابة وعقدوا مؤتمرات مع خبراء الدبابات
ومنها مؤتمر في عام 1998 على مااعتقد تحدثوا فيها عن مشكلة تخزين الذخيرة لذلك اعتمدوا اسلوبا جديدا في الارماتا عكس الامريكان الذين صدعوا رؤوسنا بالابرامز .. انا اعترف بقوة الابرامز لكن لايعني انها تتفوق على التي 90
من السخرية القول بان الابرامز نجحت في الحروب .. اي حروب ؟؟ ضد التي 55 والتي 62 واعداد قليلة من التي 72 ؟؟ وحلف مكون من عشرات الدول ضد دولة من العالم الثالث !! مدعوم بـ 3500 طائرة !!
الان الحرب في العراق في 2003 والحرب ضد جيش الميليشيات اثبتت فشل الابرامز .
اقوى دبابات امريكا المزودة بدروع اليورانيوم وقذائف الطلقة الفضية واحدث المستشعرات واجهزة الرؤيا لم تصمد امام الار بي جي 7 وقليل من الار بي جي 29 التي كان يستعملها الجيش العراقي ..
لو كنت مسؤلا في جيش بلدي لفضلت شراء التي 90 ام اس على اي دبابة غربية فهي ستعمل في اي وقت وستفي بظروف الصحراء القاسية ومزودة بدروع تفاعلية ولن تكلف الكثير بدلا من ان اعتمد على كلام ودعايات الاعلام

البعض اتى للموضوع ولم يقرأه حتى !! لكنه اتى لكي يستهزيء ولايعرف ان التطوير ممتاز
و مخصص لمواجهة خطر الدبابات الغربية
 
الروس اعترفوا بخطئهم في تصميم الدبابة وعقدوا مؤتمرات مع خبراء الدبابات
ومنها مؤتمر في عام 1998 على مااعتقد تحدثوا فيها عن مشكلة تخزين الذخيرة لذلك اعتمدوا اسلوبا جديدا في الارماتا عكس الامريكان الذين صدعوا رؤوسنا بالابرامز .. انا اعترف بقوة الابرامز لكن لايعني انها تتفوق على التي 90
من السخرية القول بان الابرامز نجحت في الحروب .. اي حروب ؟؟ ضد التي 55 والتي 62 واعداد قليلة من التي 72 ؟؟ وحلف مكون من عشرات الدول ضد دولة من العالم الثالث !! مدعوم بـ 3500 طائرة !!
الان الحرب في العراق في 2003 والحرب ضد جيش الميليشيات اثبتت فشل الابرامز .
اقوى دبابات امريكا المزودة بدروع اليورانيوم وقذائف الطلقة الفضية واحدث المستشعرات واجهزة الرؤيا لم تصمد امام الار بي جي 7 وقليل من الار بي جي 29 التي كان يستعملها الجيش العراقي ..
لو كنت مسؤلا في جيش بلدي لفضلت شراء التي 90 ام اس على اي دبابة غربية فهي ستعمل في اي وقت وستفي بظروف الصحراء القاسية ومزودة بدروع تفاعلية ولن تكلف الكثير بدلا من ان اعتمد على كلام ودعايات الاعلام

البعض اتى للموضوع ولم يقرأه حتى !! لكنه اتى لكي يستهزيء ولايعرف ان التطوير ممتاز
و مخصص لمواجهة خطر الدبابات الغربية


هل حلت مشكلة في التصميم التي كانت وجود الذخير في مكان تقريبا غير محمي جيدا و معرض للاصابة اكثر من مكان التخزين في مؤخرة البرج
 
هل حلت مشكلة في التصميم التي كانت وجود الذخير في مكان تقريبا غير محمي جيدا و معرض للاصابة اكثر من مكان التخزين في مؤخرة البرج

بالنسبة للارماتا فقد وضعوا الملقم الالي في كبسولة منعزلة ومغلقة بعيدا عن الطاقم

اما التي 90 ام اس فقد وضعوا الذخيرة في منطقة معزولة خلف البرج
 
بالنسبة للارماتا فقد وضعوا الملقم الالي في كبسولة منعزلة ومغلقة بعيدا عن الطاقم

اما التي 90 ام اس فقد وضعوا الذخيرة في منطقة معزولة خلف البرج
على حد علمي الارماتا ليست دبابة حتى (النماذج الاولية بينت انها مجنزرة قد يضاف اليها برج غير مأهول مسلح بمدفع 125مم)

وتي90 ام اس فقط الذي تغير فيها مكان التخزين (اعتراف..........)
MS.JPG
 
التعديل الأخير:
بعد تلك الادعاءات اصبح القسام ينشر صور قبل وبعد الاستهداف

e38bd1ebabb42c627e95089b9a6c8cb532a4e54a.jpg
 
استاذ انور هل فيه مجال لانتاج دروع جديدة من معادن غير المستخدمة تكون افضل بكثير وتعطى امل للدبابة ام ان عامل الكلفة يمنع هذا او وجود عوائق اخرى كمعدن التيتانيوم مثلا

بالنسبة للتيتانيوم أخي عزت فقد أظهرت سبائك هذا المعدن مدى ملاءمتها للتدريع ، خصوصاً لتميزها بملكيتين مفيدتين في شكلها المعدني بالإضافة بالطبع لوزنها الخفيف ، الأولى هي مقاومة التآكل corrosion resistance ، والثانية مرتبطة بمعدل القوة الأعلى بالنسبة للوزن ، مقارنة إلى أي معدن آخر (للتيتانيوم غير المسبوك قوة مماثلة لبعض أنماط الفولاذ ، إلا أنه أخف بنسبة 45%) حتى خلال التعرض لدرجات الحرارة المتطرفة . إلا إن تكلفة إنتاج سبائك التيتانيوم منعت في الماضي استخدامه بصورة فعالة ، وفي الواقع فإن تكلفة صفيحة من سبيكة تيتانيوم يمكن أن تصل 10-20 ضعف تكلفة سبيكة فولاذية لتأدية نفس غرض الحماية .. لتعزيز حماية الدبابات أخي عزت فإن الحل لا يكمن حسب نظري في تطوير سبائك جديدة (حجم الرؤوس الحربية وقدرات ثقبها تتنامى وتتزايد بشكل مثير) بل يكمن الحل في تطوير أنظمة الإجراءات المضادة بشقيها السهل والصعب .
 
بعد تلك الادعاءات اصبح القسام ينشر صور قبل وبعد الاستهداف

e38bd1ebabb42c627e95089b9a6c8cb532a4e54a.jpg
الدبابه في الصوره على ما أظن هي الميركافا ٢.. بالتالي هي غير مزوده بنظامه حمايه أو قتل خشن من نوع تروفي الذي وحسب المعلومات أنه اقتصر نشره على دبابات الميركافا الأحدث من نوع ميركافا ٤ .. بالتالي من الطبيعي جداً تصاب بقذيفة مضاده للدروع ....
 
الدبابه في الصوره على ما أظن هي الميركافا ٢.. بالتالي هي غير مزوده بنظامه حمايه أو قتل خشن من نوع تروفي الذي وحسب المعلومات أنه اقتصر نشره على دبابات الميركافا الأحدث من نوع ميركافا ٤ .. بالتالي من الطبيعي جداً تصاب بقذيفة مضاده للدروع ....
تكلفة التروفى عالية جدا
 
عودة
أعلى