شركه Sikorsky ستفتح خط انتاج للمروحيات في تركيا

يا اخ عزت دائما انت تلقي الحمل كله علي الفساد و كأنك وجدت الحل السحري.
يا استاذ عزت هناك شيئ ما يدعي الخبره التراكميه.
يا استاذ عزت مع الاحترام للجميع ستات روسيا في الحرب العالميه التانيه كانوا بيصنعوا السلاح و احنا مانعرفش نصنع رصاصه.
في الحرب العالميه الاولي كل الناس كانت بتبتكر اسلحه و احنا لا مؤاخذه كنا بنتخانق علي ابار الميه و الكلاء و محتلين.

شوف يا استاذ عزت التصنيع الحربي الحقيقي بدأ متي في كل من الدول العربيه ثم تعال نتناقش. بس بشرط يكون تصنيع وطني مش مصنع عملته دوله محتله ايام الاحتلال.
هناك دول اعتمدت علي التصنيع من مئات السنين بينما نحن العرب كنا نرزخ تحت احتلالهم قرون بعدين عايزنا نتساوي بيهم حتي في التصنيع؟

تركيا دي مش كانت محتلاك؟ مش كانوا بياخدوا الايدي العامله " الحرفيه تحديدا " من مصر و يبعتوها عند الباب العالي؟
طب اذكرلي كده من التاريخ متي كانت تركيا محتل جزء من اراضيها و نفس الشئ بالنسبه لكل بلد عربي ليس فقط بلدي؟
فيه مليون سبب غير الفساد و ان كان الفساد عامل من العوامل. فلا تلقي اللوم كله علي الفساد.

بالنسبه لتركيا مبروك و مصيرنا هنوصل طالما بنشتغل.
انا لما بقول الفساد اقصد بشكل كامل اخى الفاضل دول بدات بعدنا وظروفها هباب ووصلت قبلنا ليه التصنيع الحربى لازمله قطاع مدنى وتعليم ممتاز واقتصاد قوى يسنده مصر بعد محمد على بقت امبراطورية فى اقل من 20 سنة ليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
انا لما بقول الفساد اقصد بشكل كامل اخى الفاضل دول بدات بعدنا وظروفها هباب ووصلت قبلنا ليه التصنيع الحربى لازمله قطاع مدنى وتعليم ممتاز واقتصاد قوى يسنده مصر بعد محمد على بقت امبراطورية فى اقل من 20 سنة ليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بص اخي الفاضل. لا يوجد ما يسمي بالفساد المطلق او الفساد بشكل عام. بمعني ان طبقنا ردك علي كلامي يكون اسباب ضعف خبراتنا التراكميه في التصنيع هو الفساد بشكل عام. للاسف كلام صحيح لكنه منقوص تماما. لا احد ينكر الفساد لكنه ليس العامل الاوحد و ليس الاكبر.
علي مدار التاريخ " و هذا في العموم في منطقتنا و لكن هناك استثناءات بالطبع فالتاريخ ليس كتله صماء" اقول علي مدار التاريخ في منطقتنا كنا في اغلب الاوقات محتلين. لا يمكنك ان تطبق نظريه الفساد في اوقات احتلال لان المحتل علي العموم جل اهدافه ان يضعف و يمسح ثقافتك و ادراكك.
هناك بعض الامثله في العالم استفادت من الاحتلال هذا صحيح و لكن ليس نحن. و هذا ايضا لا يعود الي الفساد بالمجمل.
محمد علي 1805. الاحتلال الانجليزي 1882. متي بدأت و استقرت تلك الامبراطوريه التي تتكلم عنها؟ نعم محمد علي حقق انجازات مهوله لا تخفي و لا ينكرها الا حاقد و لكن الفتره بين النهضه الفعليه و وقوعك تحت الاحتلال بضع عشرات من السنين. فهل هذه امبراطوريه يا سيدي الفاضل؟
لو تحب تذكر امثلتك بالدول التي بدأت بعدنا و وصلت قبلنا نتناقش فيها . اهلا و سهلا نتكلم في موضوع منفصل.
 
بص اخي الفاضل. لا يوجد ما يسمي بالفساد المطلق او الفساد بشكل عام. بمعني ان طبقنا ردك علي كلامي يكون اسباب ضعف خبراتنا التراكميه في التصنيع هو الفساد بشكل عام. للاسف كلام صحيح لكنه منقوص تماما. لا احد ينكر الفساد لكنه ليس العامل الاوحد و ليس الاكبر.
علي مدار التاريخ " و هذا في العموم في منطقتنا و لكن هناك استثناءات بالطبع فالتاريخ ليس كتله صماء" اقول علي مدار التاريخ في منطقتنا كنا في اغلب الاوقات محتلين. لا يمكنك ان تطبق نظريه الفساد في اوقات احتلال لان المحتل علي العموم جل اهدافه ان يضعف و يمسح ثقافتك و ادراكك.
هناك بعض الامثله في العالم استفادت من الاحتلال هذا صحيح و لكن ليس نحن. و هذا ايضا لا يعود الي الفساد بالمجمل.
محمد علي 1805. الاحتلال الانجليزي 1882. متي بدأت و استقرت تلك الامبراطوريه التي تتكلم عنها؟ نعم محمد علي حقق انجازات مهوله لا تخفي و لا ينكرها الا حاقد و لكن الفتره بين النهضه الفعليه و وقوعك تحت الاحتلال بضع عشرات من السنين. فهل هذه امبراطوريه يا سيدي الفاضل؟
لو تحب تذكر امثلتك بالدول التي بدأت بعدنا و وصلت قبلنا نتناقش فيها . اهلا و سهلا نتكلم في موضوع منفصل.
انتا فاكرنى بتكلم على فساد حاكم صح لا انا اتكلم عن فساد منظمة حكم فارق شاسع بين كلاهما وكلمنى على الخاص نتكلم عن الفارق بينهم
 
انتا فاكرنى بتكلم على فساد حاكم صح لا انا اتكلم عن فساد منظمة حكم فارق شاسع بين كلاهما وكلمنى على الخاص نتكلم عن الفارق بينهم
انا اتكلم عن تجربه شعوب و ليس فساد حاكم او حكم.
 
اهلا عزيزي

امريكا لديها نفط و بامكانه بأن يقفل السوق الخليجي لكنه لا يستخدم نفطه

امريكا تخشى الشيوعيين و مصالحه فوق الجميع - هل السعودية او دولة ثانية في الخليج شيوعية ؟
شيوعيين .....!!! عفوا من اي كوكب انت.
 
رغم اني لا اطيق اردوغان , لكنه اكبر من أن يتكلم عنه العرب ,
على لأقل لمصلحة بلاده وتطورها تحالف مع الشيطان ونجح ,
الكارتة ان العرب حتى التحالف مع الشيطان لا يعرفون له , اخرها يعطيهم كف في كل مرة
 
لماذا امريكا تعطي السعودية الاف-15 و رفضت اعطائها لمصر
لماذا امريكا تعطي الامرام للسعودية و رفضت اعطائه لمصر
لماذا التايفون سمح بتصديره للسعودية بينما يتم رفض الرافال او اي مقاتلة اوروبية حاليا لمصر
لماذا الالكترونيات علي الابرامز السعودية اعلي بينما في نظيرتها المصرية اقل
لماذا تسمح امريكا و اوروبا بتصدير صواريخ كروز و ذخائر اعلي من نظيرتها المصرية

لماذا لماذا لماذا .. سؤال صعب
ممكن تجاوب إنت على الأسئله دى
 
تركيا حققت تقدم هائل فى الصناعات العسكريه و هذا شىء رائع للدوله التركيه
بغض النظر عن الوسائل التى أوصلتها لذلك
الأتراك أذكى من العرب فى التفاوض مع الغرب و إنتهاز الفرص و مراعاة مصالحهم أكثر و هذا شىء ملحوظ
و الجميع يعلم ذلك
العرب أضاعو فرص كثيره و أهدرو ثروات طائله وتحالفو مع بعض القوى و لم يجنو ثمار هذا التحالف على عكس الأخرين
و هذا أيضآ معلوم
لكن حاليآ نحن فى بداية عصر جديد و اللعب على المكشوف الجميع حاليآ يعلم من الصديق و من العدو
و يعلم الطرق التى يجب إتباعها للحفاظ على الدوله
و نامل أن لا تتكرر أخطاء الماضى

الموضوع هنا يتحدث عن تعاون بين تركيا و سيكورسكى
و تحول فجأه إلى السعوديه !!!!!
ما لا يفهمه البعض
أن هناك من يقول كلمة حق و يريد بها باطل
ذوى الهوى الإخوانى ناقمون على السعوديه و الخليج عمومآ
و فى أى فرصه لن يفّوتو فرصة الهجوم على السعوديه و الخليج
مكايده سياسيه لا أكثر
و كل ما ينتقدون به السعوديه مثلهم الأعلى تركيا فعلت مثله و أكثر
الفارق أن تركيا إستفادت أكثر
 
كثير من الردود تم حذفها

لا أعلم كيف تنتقدون تركيا وهي متفوقة عليكم جميعا وبعضهم يتسابق للحصول على أسلحتها الجديده وعلى أقل تقدير تحسب لاردوغان رعايته مصالح تركيا وقوتها ومكانتها الاستراتيجية


على قوله معمر: من انتم!
 
الجواب داخل الموضوع
أريد خلاصة القول منك
هل منعت هذه الأسلحه عن مصر
بسبب عدم الخضوع التام
أو للقلق مما سيحدث مستقبلآ
او للضغط على مصر
أو أو أو
؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
فلسفة فارغة انا اسف في الكلمة انها مدرسة عبد الباري عطوان التي دمرت العقل العربي
كل الحكام العرب فاسدون
كل الدول العربية منبطحة
السلاح صدي من كتر ركنته
ليه ما نحاربش اسرائيل بنعمل ايه بالسلاح ده كله
امريكا ليست قوية لكننا نحن الضعفاء
امتي هنصنع سلاحنا بايدينا



بلا بلا بلا بلا بلا بلا بلا بلا
ليس المهم من يقول الكلام المهم الكلام نفسه
يعنى لو شارون لعنه الله قال كلام حقيقى انتقد الكلام لمجرد ان من قاله عدوى
كلام عطوان صحيح مهما اختلفت معه
وهل الحل ان انتمى الى مدرسة خيرى رمضان وعمرو اديب وامثالهم من اهل التعريض؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
عودة
أعلى