مبروك منظومة S-300 للجيش المصرى العظيم

الا يا من اخوان مصر كم عربه بانتسير شرت ؟
لان عربات بانتسير رخيصه وبنفس الوقت قويه جدا
الامارات شرت 50 عربه بانتسير اس1 مع الذخائر وقطع غيار والخ بصفقه750مليون دولار رخيصه جدا
مصر عينها على النسخه المجنزرة من البانتسر و غير معروف العدد حتى ان .
 
لديك اعداد ضخمه من البتشورا2 ام و لديك اعداد محترمه من السام 6 المطور و لديك اعداد محترمه من التور ام 2 و امون و ريبير الانجليزي كلها انظمة تتعامل مع الارتفاعات شديدة الانخفاض بكفائه و تغطي مساحات واسعه لك ان تتخيل ان مصر كان لديها 43 بطارية سام 3 النسخة الثابته طورتها كلها و بعدها اشترت 70 بطارية اخري بمجموع 113 بطارية علما ان كل بطاريه تستوعب من 1 - 8 منصات متحركة ثنائية الصواريخ و مداه 35 كلم و يمتلك القدرة على العمل الصامت ليلا و نهارا بفضل انظمة الرصد الكهروبصريه و التليفزيونيه و انظمة التتبع بالليزر كما انه يمتلك حمايه قوية ضد الصواريخ الراكبه للاشعاع و بخصوص سام 6 المطور فمش محتاج انى اتكلم عنه هذا قصه و حكاية رعب لوحده كانت تمتلك منه مصر 14 بطارية طورته الى مستوي بوك 1-2 و اشترت 10 بطاريات بوك 1-2 ثم تبعتها بصفقه اخري 4-8 بطاريات بوك ام2 مع تطوير ال 10 بطاريات السابقه بمعنى ان لديك فى حدود 30 بطارية بوك بالاضافه الى امون و التطويرات التى ادخلت عليه و هو قصه اخري لذالك الجزئ الذى تتحدث عنه و الحيز بين المنخفض و المرتفع لدينا مشغول و بكثافه و غبي من يحاول العبث فيه .

نتكلم على سيناريو معين لتغطية السام-2 بالمنظومات قصيرة المدى في حال انتقال الهدف لارتفاع اقل من 100 متر ... ما دخل المنظومات المتوسطة المدى في الموضوع ؟؟ اذا كنا سنستخدمها لتغطية ثغرة الحد الادنى للسام 2 (100 متر) فلنستخدمها من البداية ونوفر السام-2 لمهام اخرى ... بالمناسبة السام-3 النسخة الاساسية فيه نفس مشكلة السام-2 (النسخ المتقدمة) وهي ان الارتفاع الادنى لتعامل صواريخه مع الاهداف هو 100 متر ايضا
 
لانه نظام ثابت و ليس خفيف الحركه مثل الانظمة الاخري التى دخلت الخدمه من البوك و غيره و طبعا البوك من حيث القدرات افضل منه و ليس معنى اننى اشتريت الافضل ان ارمي القديم طالما انه يمكننى تطويره و تذكر ان الكثافه عامل مهم جدا فى التصدي لعدو متفوق جويا فى العدد و التقنيه و الصين نفسها حتى الان تشغل هذا النظام رغم انها تمتلك اعداد ضخمه من اس 300 و نسختها الخاصه منه و اشترت تقريبا اغلب المنظومات الروسيه الجديده و صنعت نسخا منها الا انها تحتفظ بالقديم و تطورة و ذالك لانها لا تريد اهداره طالما انه يمكن تطوير فاعليته و ما توفره الكثافه الناريه فى الدفاع الجوي و ما يشكله من عبئ اضافي على العدو الجوي .

لم اقل ذلك ... ارجو ان تقرأ تسلسل كلامي ولا تأخذ مشاركة واحدة وتفصلها عن باقي المشاركات المرتبطه بها ...
قلت نستخدم النظام الاحدث والانسب مع الهدف الصعب لاسقاطه باقل هادر من صواريخ الدفاع الجوي .. وادخار السام-2 للاهداف الاقل قدرة على المناورة .. ولما ينفذ مخزون الصواريخ الاحدث نعود ونستخدم السام-2 مع الاهداف الصعبة ولكن في البداية اوفره للاهدف الاسهل والاقل قدة على المناورة ..


شوف الروس انفسهم ماذا يقولون عن السام 2
Additional missiles could be fired against the same target after one or more missiles of the first salvo had completed their run. The Soviets apparently believed they must program three or four missiles against each target in order to achieve acceptable kill probabilities
يقولون: محتاجين من 3 الى 4 صواريخ سام 2 لتحقيق نسبة اصابة جيدة للهدف
 
الصبر يا شباب مصر لا زالت فى البداية فقط
والروس واضح جدا انهم منفتحون على مصر للغاية
وبالتاكيد سنرى قريبا ما سيصر المصريين كثيرا
تحياتى
 
نتكلم على سيناريو معين لتغطية السام-2 بالمنظومات قصيرة المدى في حال انتقال الهدف لارتفاع اقل من 100 متر ... ما دخل المنظومات المتوسطة المدى في الموضوع ؟؟ اذا كنا سنستخدمها لتغطية ثغرة الحد الادنى للسام 2 (100 متر) فلنستخدمها من البداية ونوفر السام-2 لمهام اخرى ... بالمناسبة السام-3 النسخة الاساسية فيه نفس مشكلة السام-2 (النسخ المتقدمة) وهي ان الارتفاع الادنى لتعامل صواريخه مع الاهداف هو 100 متر ايضا
وقال "رونين سولومون" موظف في دائرة التحليل التابعة للاستخبارات الإسرائيلية إن هذه الصواريخ مشابهة لصواريخ "اس - 300"، إلا أنها قادرة على إصابة أهداف على بعد أقل.!!!
https://zamanalwsl.net/news/43133.html
نتكلم على سيناريو معين لتغطية السام-2 بالمنظومات قصيرة المدى في حال انتقال الهدف لارتفاع اقل من 100 متر ... ما دخل المنظومات المتوسطة المدى في الموضوع ؟؟ اذا كنا سنستخدمها لتغطية ثغرة الحد الادنى للسام 2 (100 متر) فلنستخدمها من البداية ونوفر السام-2 لمهام اخرى ... بالمناسبة السام-3 النسخة الاساسية فيه نفس مشكلة السام-2 (النسخ المتقدمة) وهي ان الارتفاع الادنى لتعامل صواريخه مع الاهداف هو 100 متر ايضا
MOSCOW. (RIA Novosti military commentator Viktor Litovkin) - A military parade was held in Cairo to mark Independence Day on July 29. Three-axle trucks, each carrying two missiles inside sloping bodies, rolled by the VIP grandstands.

These missiles did not look like any other known shorter- or intermediate-range missiles. Their pointed warheads and four rows of fins on each stage closely resembled the well-known S-125 Pechora (NATO reporting name, SA-3 Goa) surface-to-air missile (SAM) system, which took part in several Egyptian-Israeli wars and reportedly downed dozens of enemy aircraft.
The stationary S-125 SAM was mounted on special platforms, rather than trucks, and had four launching rails, whereas the one displayed in Cairo featured two guiding rails.

Foreign military attaches did not expect the Egyptian military to show off such obsolete equipment, even if out of mere respect.

But the military attaches were wrong. The Egyptian army now wields brand-new Pechora-2M SAMs, "grandchildren" of the good old S-125, which knocked down nearly 4,000 U.S. aircraft in Vietnam and even one F-117 Stealth Fighter during the 1999 war against Yugoslavia.

Some countries, which cannot afford to replace the S-125 with the more advanced S-300PMU SAM system, opt to upgrade it in line with modern standards and objectives because of substantially lower costs.

The Russian-Belarusian financial-industrial group Oboronitelnye Sistemy (Defensive Systems) overhauled the S-125 SAM system on orders from Egypt and renamed it as the S-125 Pechora 2M. This R&D project can be compared to a quantum leap, of sorts.

The Soviet Union supplied S-125 SAMs to 35 world and seven CIS countries. However, Oboronitelnye Sistemy first decided to modernize the weapons owned by the Egyptian army, after winning an international tender, which was announced by Cairo in 1999, and which also involved Poland and Belarus.

But the Russian offer turned out to be more attractive, and the combat efficiency of the Pechora-2M was better than that of other systems. In fact, the Pechora-2M has outperformed its forerunner.
Viktor Vashchuk, deputy CEO of Oboronitelnye Sistemy, said the Egyptian contract was a real breakthrough for his company and for Russia, because military-technical cooperation with Egypt had been frozen for nearly a decade after the Soviet Union's break-up.

Spartak Narbikov, PhD, Oboronitelnye Sistemy chief engineer, explained the difference between the S-125 and the Pechora-2M. It took over three hours to transport the stationary S-125 launcher from one firing position to another, but the mobile Pechora-2M with the 5P73 index can change positions in just 20-25 minutes. Enhanced maneuverability contributes greatly to combat survivability, because approaching enemy aircraft can promptly attack exposed SAM launchers.

A state-of-the-art elements base is another crucial difference. Unlike the older S-125 system, which featured lamp electronics, solid-state and digital units account for 90% of the Pechora-2M's electronic network. The service life of advanced microprocessors has increased from 30-40 to 2,000 and even 10,000 hours. Moreover, the new jam-resistant system can successfully cope with enemy ECM (Electronic-Counter-Measures) systems and missiles.
Experts recall that the United States had used Shrike anti-radar missiles against targets in Vietnam. But things have changed since then, and even the sophisticated HARM anti-radar missile is unable to hit Pechora-2M aerial posts because they simply vanish off the screen. Unlike its predecessor, which had a 26-km range, the new SAM system can hit enemy aircraft 35 km away.

The Pechora-2M features an optronic network consisting of one TV channel and one thermal imaging channel. This network makes it possible to attack and destroy aerial targets day and night in conditions of radio-electronic warfare. Consequently, the Pechora-2M can hit F-16 fighters at 30-km ranges and larger aircraft at a range of up to 35 km.

The Izhevsk-based electromechanical plant Kupol and the Ulyanovsk mechanical plant, which are part of the Almaz-Antei Air Defense Concern, turn out revamped Osa-AKM, Tor-M1 and Buk-M1-2 SAM systems with similar optronic networks for the Russian army. These weapons have other ECM-protection systems.

Pechora-2M systems feature more powerful and effective missiles with the 5V27D and 5V27DE index. They have more advanced radio proximity fuses and warheads. Improved missile-guidance methods and the propulsion unit's higher power-to-weight ratio also deserve mention.

The MKB Fakel machine-building design bureau near Moscow manufactures these missiles and their 5V27DE equivalents. The latter feature heavier solid-propellant boosters for higher speed, range and hitting power. Only two, rather than four, missiles can now be launched. However, this will not impair the system's combat efficiency because each warhead now contains 270% more fragments, whose weight has increased 60%. The radio proximity fuse, which is activated 20 meters from the target, leaves no chance for any enemy aircraft, shorter- or intermediate-range missile. Fragmentation patterns make it possible to destroy the target's vital elements and missile warheads even at high angular speeds. Consequently, all targets flying at up to 750 meters per second cannot escape. This remarkable achievement makes older SAM systems obsolete.

The Pechora-2M, which can effectively hit incoming targets, uses new 5V27D and 5V27DE missiles, as well as the older 5V27 missiles.
Oboronitelnye Sistemy experts said their new invention was capable of firing any kind of ammunition. This is very important because foreign armed forces, including the Egyptian army, have many unspent missiles.

The new system's aerial and command posts are located up to 300 meters from missile launchers. Commanders relay orders via telecode and optronic communications networks, which shield telecommunications and combat-control equipment from enemy ECM systems and enhance personnel survivability in case of air strikes.

Viktor Vashchuk said the S-125 Pechora-2M SAM system could destroy any aerial target. Unlike other similar weapons, it is particularly effective against low-flying and small targets.

Other countries have asked Vashchuk's company to upgrade their S-125 SAM systems. The Military Balance, an annual report published by the International Institute for Strategic Studies in London, says Myanmar, Cuba, Peru, Slovakia, Vietnam, Syria, Libya, Bulgaria and India all have about 500 such systems, 200 to 250 of which can be overhauled. This means that Oboronitelnye Sistemy will have a lot of work in the foreseeable future.

However, Egypt became the first country to receive the first revamped Pechora SAMs, which reliably guard its air space.
 
وقال "رونين سولومون" موظف في دائرة التحليل التابعة للاستخبارات الإسرائيلية إن هذه الصواريخ مشابهة لصواريخ "اس - 300"، إلا أنها قادرة على إصابة أهداف على بعد أقل.!!!
https://zamanalwsl.net/news/43133.html

MOSCOW. (RIA Novosti military commentator Viktor Litovkin) - A military parade was held in Cairo to mark Independence Day on July 29. Three-axle trucks, each carrying two missiles inside sloping bodies, rolled by the VIP grandstands.

These missiles did not look like any other known shorter- or intermediate-range missiles. Their pointed warheads and four rows of fins on each stage closely resembled the well-known S-125 Pechora (NATO reporting name, SA-3 Goa) surface-to-air missile (SAM) system, which took part in several Egyptian-Israeli wars and reportedly downed dozens of enemy aircraft.
The stationary S-125 SAM was mounted on special platforms, rather than trucks, and had four launching rails, whereas the one displayed in Cairo featured two guiding rails.

Foreign military attaches did not expect the Egyptian military to show off such obsolete equipment, even if out of mere respect.

But the military attaches were wrong. The Egyptian army now wields brand-new Pechora-2M SAMs, "grandchildren" of the good old S-125, which knocked down nearly 4,000 U.S. aircraft in Vietnam and even one F-117 Stealth Fighter during the 1999 war against Yugoslavia.

Some countries, which cannot afford to replace the S-125 with the more advanced S-300PMU SAM system, opt to upgrade it in line with modern standards and objectives because of substantially lower costs.

The Russian-Belarusian financial-industrial group Oboronitelnye Sistemy (Defensive Systems) overhauled the S-125 SAM system on orders from Egypt and renamed it as the S-125 Pechora 2M. This R&D project can be compared to a quantum leap, of sorts.

The Soviet Union supplied S-125 SAMs to 35 world and seven CIS countries. However, Oboronitelnye Sistemy first decided to modernize the weapons owned by the Egyptian army, after winning an international tender, which was announced by Cairo in 1999, and which also involved Poland and Belarus.

But the Russian offer turned out to be more attractive, and the combat efficiency of the Pechora-2M was better than that of other systems. In fact, the Pechora-2M has outperformed its forerunner.
Viktor Vashchuk, deputy CEO of Oboronitelnye Sistemy, said the Egyptian contract was a real breakthrough for his company and for Russia, because military-technical cooperation with Egypt had been frozen for nearly a decade after the Soviet Union's break-up.

Spartak Narbikov, PhD, Oboronitelnye Sistemy chief engineer, explained the difference between the S-125 and the Pechora-2M. It took over three hours to transport the stationary S-125 launcher from one firing position to another, but the mobile Pechora-2M with the 5P73 index can change positions in just 20-25 minutes. Enhanced maneuverability contributes greatly to combat survivability, because approaching enemy aircraft can promptly attack exposed SAM launchers.

A state-of-the-art elements base is another crucial difference. Unlike the older S-125 system, which featured lamp electronics, solid-state and digital units account for 90% of the Pechora-2M's electronic network. The service life of advanced microprocessors has increased from 30-40 to 2,000 and even 10,000 hours. Moreover, the new jam-resistant system can successfully cope with enemy ECM (Electronic-Counter-Measures) systems and missiles.
Experts recall that the United States had used Shrike anti-radar missiles against targets in Vietnam. But things have changed since then, and even the sophisticated HARM anti-radar missile is unable to hit Pechora-2M aerial posts because they simply vanish off the screen. Unlike its predecessor, which had a 26-km range, the new SAM system can hit enemy aircraft 35 km away.

The Pechora-2M features an optronic network consisting of one TV channel and one thermal imaging channel. This network makes it possible to attack and destroy aerial targets day and night in conditions of radio-electronic warfare. Consequently, the Pechora-2M can hit F-16 fighters at 30-km ranges and larger aircraft at a range of up to 35 km.

The Izhevsk-based electromechanical plant Kupol and the Ulyanovsk mechanical plant, which are part of the Almaz-Antei Air Defense Concern, turn out revamped Osa-AKM, Tor-M1 and Buk-M1-2 SAM systems with similar optronic networks for the Russian army. These weapons have other ECM-protection systems.

Pechora-2M systems feature more powerful and effective missiles with the 5V27D and 5V27DE index. They have more advanced radio proximity fuses and warheads. Improved missile-guidance methods and the propulsion unit's higher power-to-weight ratio also deserve mention.

The MKB Fakel machine-building design bureau near Moscow manufactures these missiles and their 5V27DE equivalents. The latter feature heavier solid-propellant boosters for higher speed, range and hitting power. Only two, rather than four, missiles can now be launched. However, this will not impair the system's combat efficiency because each warhead now contains 270% more fragments, whose weight has increased 60%. The radio proximity fuse, which is activated 20 meters from the target, leaves no chance for any enemy aircraft, shorter- or intermediate-range missile. Fragmentation patterns make it possible to destroy the target's vital elements and missile warheads even at high angular speeds. Consequently, all targets flying at up to 750 meters per second cannot escape. This remarkable achievement makes older SAM systems obsolete.

The Pechora-2M, which can effectively hit incoming targets, uses new 5V27D and 5V27DE missiles, as well as the older 5V27 missiles.
Oboronitelnye Sistemy experts said their new invention was capable of firing any kind of ammunition. This is very important because foreign armed forces, including the Egyptian army, have many unspent missiles.

The new system's aerial and command posts are located up to 300 meters from missile launchers. Commanders relay orders via telecode and optronic communications networks, which shield telecommunications and combat-control equipment from enemy ECM systems and enhance personnel survivability in case of air strikes.

Viktor Vashchuk said the S-125 Pechora-2M SAM system could destroy any aerial target. Unlike other similar weapons, it is particularly effective against low-flying and small targets.

Other countries have asked Vashchuk's company to upgrade their S-125 SAM systems. The Military Balance, an annual report published by the International Institute for Strategic Studies in London, says Myanmar, Cuba, Peru, Slovakia, Vietnam, Syria, Libya, Bulgaria and India all have about 500 such systems, 200 to 250 of which can be overhauled. This means that Oboronitelnye Sistemy will have a lot of work in the foreseeable future.

However, Egypt became the first country to receive the first revamped Pechora SAMs, which reliably guard its air space.

طيب بداية نحن لا نتحدث عن تطوير الكترونيات المنظومة او رادارها او طرق التوجيه .. ولكن عن اقل ارتفاع للاهدف التي تتعامل معها المنظومة سام-3 حتى تتمكن من تغطية السام-2 (سد ثغرة اقل ارتفاع للاهداف التي يستطيع السام-2 التعامل معها)

نرجع لكلامنا

بالمناسبة السام-3 النسخة الاساسية فيه نفس مشكلة السام-2 (النسخ المتقدمة) وهي ان الارتفاع الادنى لتعامل صواريخه مع الاهداف هو 100 متر ايضا

The S-125 SA-3 GOA medium altitude surface-to-air missile system
Min altitude: 100m
اي اقل ارتفاع للتعامل مع الاهداف هو 100 متر وهذه النسخة الاساسية التي اتحدث عنها
المصدر:
http://fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-125.htm
طبعا موقع fas من المواقع التي يعتمد عليها كمصدر فيما يخص العلوم العسكرية والتسليح

اذا كان هناك تطوير لل S-125 SA-3 فما هو اقل ارتفاع للاهداف التي يستطيع التعامل معها ؟؟؟ هل هناك قيمة محددة لهذا الارتفاع بدلا من الجملة المبهمة "
it is particularly effective against low-flying and small target" حتى نسطيع ان نبني عليها استنتاجات سليمة ؟؟

وعلى كل حال اذا كانت هذه النسخة المحدثة من السام-3 فعلا تستطيع ان تتعامل مع الاهداف المنخفضة جدا لتغطي السام-2 فهذا لم يحل اشكالية الجدل بيننا وهي:
اذا كنت ساحتاج الى عدة صواريخ من السام-2 والسام-3 معا (ليغطي كل منهما الاخر) لاصابة هدف له قدرة كبيرة على المناورة لما لا ادخر هذه الصواريخ للاهدف الاقل قدرة على المناورة واستخدم مثلا منظومة متوسطة المدى وفي نفس الوقت اقل ارتفاع للاهدف التي تستطيع التعامل معها مثلا هو 10-20 متر وبالتالي لا تحتاج الى الى منظومة اخرى قصيرة المدى لتغطيتها في الارتفاعات المنخفضة ؟؟؟



 
طيب بداية نحن لا نتحدث عن تطوير الكترونيات المنظومة او رادارها او طرق التوجيه .. ولكن عن اقل ارتفاع للاهدف التي تتعامل معها المنظومة سام-3 حتى تتمكن من تغطية السام-2 (سد ثغرة اقل ارتفاع للاهداف التي يستطيع السام-2 التعامل معها)

نرجع لكلامنا



The S-125 SA-3 GOA medium altitude surface-to-air missile system
Min altitude: 100m
اي اقل ارتفاع للتعامل مع الاهداف هو 100 متر وهذه النسخة الاساسية التي اتحدث عنها
المصدر:
http://fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-125.htm
طبعا موقع fas من المواقع التي يعتمد عليها كمصدر فيما يخص العلوم العسكرية والتسليح

اذا كان هناك تطوير لل S-125 SA-3 فما هو اقل ارتفاع للاهداف التي يستطيع التعامل معها ؟؟؟ هل هناك قيمة محددة لهذا الارتفاع بدلا من الجملة المبهمة "
it is particularly effective against low-flying and small target" حتى نسطيع ان نبني عليها استنتاجات سليمة ؟؟

وعلى كل حال اذا كانت هذه النسخة المحدثة من السام-3 فعلا تستطيع ان تتعامل مع الاهداف المنخفضة جدا لتغطي السام-2 فهذا لم يحل اشكالية الجدل بيننا وهي:
اذا كنت ساحتاج الى عدة صواريخ من السام-2 والسام-3 معا (ليغطي كل منهما الاخر) لاصابة هدف له قدرة كبيرة على المناورة لما لا ادخر هذه الصواريخ للاهدف الاقل قدرة على المناورة واستخدم مثلا منظومة متوسطة المدى وفي نفس الوقت اقل ارتفاع للاهدف التي تستطيع التعامل معها مثلا هو 10-20 متر وبالتالي لا تحتاج الى الى منظومة اخرى قصيرة المدى لتغطيتها في الارتفاعات المنخفضة ؟؟؟


ما هو الارتفاع الذي جعله قادر على التصدي لصواريخ كروز ؟ اعتقد انه لا يزيد عن 10 م و انا بحثت عن اى شيئ يخص الارتفاع الاقل بالنسبه له لا يوجد شيئ محدد لكن كل المصادر تثبت كفائته فى التصدي لصواريخ كروز .
 
ما هو الارتفاع الذي جعله قادر على التصدي لصواريخ كروز ؟ اعتقد انه لا يزيد عن 10 م و انا بحثت عن اى شيئ يخص الارتفاع الاقل بالنسبه له لا يوجد شيئ محدد لكن كل المصادر تثبت كفائته فى التصدي لصواريخ كروز .

طيب حريحك... في نسخة من البتشورا الحديثة التي تسوق حاليا (موجودة على موقع شركة almaz-antey) مع البوك والتور ام وهي S-125-2A “Pechora-2A
اقل ارتفاع للاهداف التي تتعامل معها 20 متر ... وهي تعتبر من المنظومات الحديثة ...

وهذا لم يحل اشكالية الجدل بيننا وهي:
اذا كنت ساحتاج الى عدة صواريخ من السام-2 والسام-3 معا (ليغطي كل منهما الاخر) لاصابة هدف له قدرة كبيرة على المناورة لما لا ادخر هذه الصواريخ للاهدف الاقل قدرة على المناورة واستخدم مثلا منظومة متوسطة المدى وفي نفس الوقت اقل ارتفاع للاهدف التي تستطيع التعامل معها مثلا هو 10-20 متر وبالتالي لا تحتاج الى الى منظومة اخرى قصيرة المدى لتغطيتها في الارتفاعات المنخفضة ؟؟؟


على فكرة مش مختلف معاك في قدرة السام-2 في اسقاط المقاتلات الحديثة ولكن بكم صاروخ ساسقط المقاتلة الواحدة (بخلاف صورايخ قصيرة المدى التي نتحدث عنها) ؟؟؟

Additional missiles could be fired against the same target after one or more missiles of the first salvo had completed their run. The Soviets apparently believed they must program three or four missiles against each target in order to achieve acceptable kill probabilities
يقول الروس: محتاجين من 3 الى 4 صواريخ سام 2 لتحقيق نسبة اصافة جيدة للهدف

الاختلاف تنسيق الاستخدام مع الانواع الحديثة ... لماذا ؟؟؟ حتى لا نستنفذ مخزونات صواريخ الدفاع الجوي ... اذن نوظف منظومات الدفاع الجوي المختلفة بالشكل المناسب حسب طبيعة الاهداف ... وهذا ما اقوله منذ البداية في مضمون مشاركاتي
 
طيب حريحك... في نسخة من البتشورا الحديثة التي تسوق حاليا (موجودة على موقع شركة almaz-antey) مع البوك والتور ام وهي S-125-2A “Pechora-2A
اقل ارتفاع للاهداف التي تتعامل معها 20 متر ... وهي تعتبر من المنظومات الحديثة ...




على فكرة مش مختلف معاك في قدرة السام-2 في اسقاط المقاتلات الحديثة ولكن بكم صاروخ ساسقط المقاتلة الواحدة (بخلاف صورايخ قصيرة المدى التي نتحدث عنها) ؟؟؟



الاختلاف تنسيق الاستخدام مع الانواع الحديثة ... لماذا ؟؟؟ حتى لا نستنفذ مخزونات صواريخ الدفاع الجوي ... اذن نوظف منظومات الدفاع الجوي المختلفة بالشكل المناسب حسب طبيعة الاهداف ... وهذا ما اقوله منذ البداية في مضمون مشاركاتي
اكبر مثال على تنسيق و توزيع الاهداف بين المنظومات المختلفه كان فى حرب اكتوبر حيث كانت الشبكه متدرجه من سام 2 على المدي البعيد و الاتفاع الاعلي من 100 م بينما تليها سام 3 للامدية الاقل ثم سام 6 سفاح الارتفاعات المنخفضه مع الشيلكا و الستريلا و من تصريح فى احد المقابلات مع احد ضباط الدفاع الجوي المتقاعدين قال ان المعدل العالمي للاصابه بالسام 2 = 3 صاروخ لكل هدف بينما المعدل الذي حققه الدفاع الجوي المصري فى حرب اكتوبر هو 1.5 صاروخ لكل هدف و كان هذا انجاز حتى الروس تعجبوا من حجم النجاح و كفائة استخدام الضباط المصريين لمنظومتهم التى تم تعديلها محليا , هذه هي التجربه العملية التى مارسناها بالفعل و بالنسخ القديمه , اف 15 ليست افضل مناورتا من الفانتوم صحيح انها تطورت الكترونيا لكن فى المقابل تطورت قدرات ECCM في طير الصباح
 
اكبر مثال على تنسيق و توزيع الاهداف بين المنظومات المختلفه كان فى حرب اكتوبر حيث كانت الشبكه متدرجه من سام 2 على المدي البعيد و الاتفاع الاعلي من 100 م بينما تليها سام 3 للامدية الاقل ثم سام 6 سفاح الارتفاعات المنخفضه مع الشيلكا و الستريلا و من تصريح فى احد المقابلات مع احد ضباط الدفاع الجوي المتقاعدين قال ان المعدل العالمي للاصابه بالسام 2 = 3 صاروخ لكل هدف بينما المعدل الذي حققه الدفاع الجوي المصري فى حرب اكتوبر هو 1.5 صاروخ لكل هدف و كان هذا انجاز حتى الروس تعجبوا من حجم النجاح و كفائة استخدام الضباط المصريين لمنظومتهم التى تم تعديلها محليا , هذه هي التجربه العملية التى مارسناها بالفعل و بالنسخ القديمه , اف 15 ليست افضل مناورتا من الفانتوم صحيح انها تطورت الكترونيا لكن فى المقابل تطورت قدرات ECCM في طير الصباح

كفاءة الدفاع الجوي المصري عموما ليست محل نقاش ...
الموضوع ليس موضوع مناورة فقط (وان كان هناك تطور لا شك فيه هذا الجانب حيث ان المحركات وقدرات الدفع والتسارع للمقاتلات تطورت) الموضوع بالاساس تطور وسائل الرصد والتحذير من الصواريخ بعدة وسائل والتميز بينها من مسافات بعيدة مما يعطي للطيار وقت كافي لاتخاذ قرار سليم ومن ثم الافلات ... بعكس 73 حيث لم تكن وسائل التحذير بهذا التقدم فكان الطيار يفاجئ بالصورايخ او يكتشفها من مسافة لا تعطيه الفرصة الكافية للمناورة واتخاذ القرار المناسب للافلات ... بخلاف وسائل التشويش الحديثة ...
فالنتيجة الحتمية لذلك ان معدلات اطلاق الصواريخ لاسقاط الهدف ستزيد .. اللهم الا اذا استخدمت صورايخ احدث واقل بصمة واكثر سرعة واقدر على المناورة واكثر مقاومة للتشويش وتغطي كافة الارتفاعات (الحد الادنى لارتفاع الاهداف للبوك مثلا 15 متر بينما للسام-2 هو 100 متر) ...
 
الهنود يتحدثون عن ان روسيا توفر 3 انواع من الصواريخ طويلة المدي لهدة المنظومة بمدي يصل الى + 350 كلم و هو ما يجعلها فعلا فى مستوي مقارب اس 400 و رادارات بحث بمدي 500 كلم , اعتقد الحديث هنا يدور حول النسخه S-300VMD
Antey-2500-ADMS-Performance.jpg


“Antey-2500” ADMS is characterised by very high combat survivability: the deployment/close down time does not exceed 5-6 minutes and the tracked chassis allow to change positions even in cross country and adverse conditions. On the customer’s demand, the ADMS may be supplied on the wheeled chassis.

The command and control over ADMS (ADMC/battalion) is executed from command and control post (CCP). It receives the information from two subordinate radars and/or external sources (higher level CCP, external radars). One of radars executes circular search of space at a distance of 500 km. The second radar (having electronic controlled beam in two planes) operates in the prescribed sector. Its main missions are: the timely detection of ballistic missiles warheads as well as targets detection in conditions of heavy jamming. The automated analyses of the airspace situation is executed at the CCP, after that it distributes the chosen targets among subordinate missile batteries (ADMBat), there are up to four batteries under one CCP.

The multi-channel missile guidance radar (MGR) is the main element of the battery; the radar may detect enemy’s targets independently in the prescribed sector, or operate depending on the target designation from CCP. Each MGR tracks up to 12 targets and controls up to six launchers by transmitting the coordinates of one target to each launcher. Depending on the data received from MGR, the launcher provides for the firing on the determined target, guiding radio correction and designation radar antenna on the target. The firing is executed with the use of one or several SAMs, launched from the launcher or loader/launcher attached to it. Every battery may contain up to six launchers and loader/launchers.

There are two type of missiles; the “light” missiles of maximum range up to 130 km are launched by the launcher (up to four missiles on each launcher) and three types of “heavy” missiles, range of up to 350 km, are launched by the launcher/launcher (two missiles of one type per loader/launcher).

“Antey-2500” ADMS is available in serial production for the Russian Armed Forces and for export as well. The system continuously undergoes development and has vast upgradation potential. (See figures for the composition of the system)

http://www.spslandforces.com/story.asp?id=244
 
زى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
قلة مقاومة التيارات الهوائية تزيد من مداه عكس لو كان هناك مثلا امطار ورياح شديده بتولد احتكاك وتجعل طيران الصاروخ يستهلك وقود اكثر في مسافه اقل من المسافه المفترض قطعها
هناك ايضا عامل المناورة يعني مسار طيران الصاروخ ان كان اغلبة مستقيم مداه يكون اكبر من لو كان يستهدف هدف يقوم بمناورات
 
310 ازاى اذا كان اقصى مدى للصاروخ 300
اقصي مدي 350 كم وفقا للتقييم الهندي للمنظومة تتضمن رادار مداه 500 كم و لها ثلاث انواع للصواريخ بمدي اقصي 350 كم
There are two type of missiles; the “light” missiles of maximum range up to 130 km are launched by the launcher (up to four missiles on each launcher) and three types of “heavy” missiles, range of up to 350 km, are launched by the launcher/launcher (two missiles of one type per loader/launcher
).

الرادار
The command and control over ADMS (ADMC/battalion) is executed from command and control post (CCP). It receives the information from two subordinate radars and/or external sources (higher level CCP, external radars). One of radars executes circular search of space at a distance of 500 km.
قريبه بصراحه من اس 400 يمكن القول نسخه تصديريه منه
 
التعديل الأخير:
بسم الله والصلاه والسلام على رسول الله :

ما شاء الله تبارك الله لا قوة إلا بالله
ألف ترليووون مبروووك لمصر وجيش مصر وشعب مصر العزيز على قلبي
وأخيراً منظومة s300 دخلت بخدمة أحد بلداننا العربية فهو نصر للعرب أجمع
والحمد لله حمداً يليق بجلاله وعظيم سلطانه
ولو أن التبركات أتت متأخره.

أستغفر الله الذي لا إله إلا هو وأتوب إليه
 
الروس أعلنوا لاول مرة عن مواصفات منظومة S300v4 المخصصة للدفاع الجوي عن القوات البرية و توفير التغطية الجويه بعيدة المدي لها
- اقصي مدي 400 كم ضد الاهداف الايروديناميكية
- اقصي مدي ضد الصواريخ البالستية 150 كم
- اقصي ارتفاع 37 كم
- سرعة الصاروخ 7.5
تستعمل رادار جديد له نفس تصميم الرادار القديم لكن بمدي مضاعف
- قدرة كبيرة على التصدي للطائرات الشبحية
- هناك اهتمام بالمنظومة من قبل الهند و الصين
- دخلت الخدمه لدي مصر و فنزويلا و روسيا
http://ria.ru/defense_safety/20150110/1041996381.html
 
عودة
أعلى