تطوير نظام مصرى جديد للدفاع الجوى

التطوير والتحديث لا يتوقف فى الجيش المصرى ابدا...:):)
يعجبني الشغل بالصمت بعيد عن الضجه الاعلاميه
التي تفعلها ايران باسلحتها المطليه بالطلاء
الله يوفق اخوانا الجدعان المصريين في صناعاتهم العسكريه
 
منصه اختبار غالبا .الانظمه المشابهه لا تكون على منصات ثابته
 
منصه اختبار غالبا .الانظمه المشابهه لا تكون على منصات ثابته
عادى ممكن ان تكون ثابته فى حالة الحماية لاى نظام دفاع جوى ذو مدى ابعد او رادارات ثابته
ومن الممكن ايضا ان يكون كما تقول انها تكون منصة اختبار حاليا وسيتم تركييبة على شاسية متحرك
تخيل مثلا ركبوا نظام مثل هذا على عربة فهد فسيكون نظام يتحرك باريحية تامة وبسرعة تسهل نقلة فى اى مكان
خصوصا انه سيكون نظام ليس بالثقيل ولكن ايضا يحتاج الى تطوير فى الفهد ليتحمل الوزن هذا
 
هو يشبه الى حد كبير البانستير من الممكن ان يكون هذا النظام هوه نسخه مصريه من البانستير بمكونات روسيه....ممكن ان يكون هذا النظام بدايه التعاون بين مصر وروسيا فى مجال التصنيع ونقل التكنولوجيا..
 
عادى ممكن ان تكون ثابته فى حالة الحماية لاى نظام دفاع جوى ذو مدى ابعد او رادارات ثابته
ومن الممكن ايضا ان يكون كما تقول انها تكون منصة اختبار حاليا وسيتم تركييبة على شاسية متحرك
تخيل مثلا ركبوا نظام مثل هذا على عربة فهد فسيكون نظام يتحرك باريحية تامة وبسرعة تسهل نقلة فى اى مكان
خصوصا انه سيكون نظام ليس بالثقيل ولكن ايضا يحتاج الى تطوير فى الفهد ليتحمل الوزن هذا
فهد ايه يا راجل يا طيب
الام 113 لا تتحمل منظومه كهذه الا فى حاله واحده اذا كانت الرادار على منصه منفصله ليتحمل وحده Power supply
الاغلب هى منصه مدولبه 6x6 او 8x8 لتحمل المنظومه كامله اورال او كاماز يمتلكوا منصات مشابهه
 
فهد ايه يا راجل يا طيب
الام 113 لا تتحمل منظومه كهذه الا فى حاله واحده اذا كانت الرادار على منصه منفصله ليتحمل وحده Power supply
الاغلب هى منصه مدولبه 6x6 او 8x8 لتحمل المنظومه كامله اورال او كاماز يمتلكوا منصات مشابهه
ما انا قولت يا كبير انها عاوزه تعديل عشان تتحمل الوزن
فلو اتعمل منها نسخة 6×6 مع محرك اقوى وطبعا نظام تعليق جديد هاتكون متاحة
انما بحالتها الحالية من الطبيعى انها لن تتحمل
ولو هاتتحمل حاليا فى مصر ممكن الاورال فعلا
لكن هل ممكن انها تتحمل على شاسية دبابة مثلا زى التى 55
هل من المتاح
؟
 
فهد ايه يا راجل يا طيب
الام 113 لا تتحمل منظومه كهذه الا فى حاله واحده اذا كانت الرادار على منصه منفصله ليتحمل وحده Power supply
الاغلب هى منصه مدولبه 6x6 او 8x8 لتحمل المنظومه كامله اورال او كاماز يمتلكوا منصات مشابهه


من الممكن تصنيع نسخه جديده من الفهد بشاسيه اطول 6x6 ووضع النظام عليها واما ان يكون الرادار مجرور او على تصميم اخر من الفهد مخصص لحمل الرادار...

المردعه الفهد تصميمها مرن واخر تطوير لها كان ناثره الالغام...
 
هو يشبه الى حد كبير البانستير من الممكن ان يكون هذا النظام هوه نسخه مصريه من البانستير بمكونات روسيه....ممكن ان يكون هذا النظام بدايه التعاون بين مصر وروسيا فى مجال التصنيع ونقل التكنولوجيا..
تقريبا لا من الواضح انه شغال من فتره عليه التجارب
ممكن يكون مع الصين وممكن استخدام صاروخ صينى عليه مثل ال fk1000
فهو صاروخ تقريبا بنفس طول الحاويات
ypmbL.jpg

أو تعديل صاروخ مان باد يخدم فى مصر
ليكون اكثر طولا واكثر مدى وبنظام توجيه اخر
لان من الواضح فى حاويات الصواريخ انها طويلة تقريبا 2 متر او اكثر ومفيش مان باد فى مصر بهذا الطول
 
ما انا قولت يا كبير انها عاوزه تعديل عشان تتحمل الوزن
فلو اتعمل منها نسخة 6×6 مع محرك اقوى وطبعا نظام تعليق جديد هاتكون متاحة
انما بحالتها الحالية من الطبيعى انها لن تتحمل
ولو هاتتحمل حاليا فى مصر ممكن الاورال فعلا
لكن هل ممكن انها تتحمل على شاسية دبابة مثلا زى التى 55
هل من المتاح
؟


او على الشاحنات الاكورانيه كراز والتى تم التعاقد عليها مؤخرا..
 
من الممكن تصنيع نسخه جديده من الفهد بشاسيه اطول 6x6 ووضع النظام عليها واما ان يكون الرادار مجرور او على تصميم اخر من الفهد مخصص لحمل الرادار...

المردعه الفهد تصميمها مرن واخر تطوير لها كان ناثره الالغام...
والله نفسي نستفيد من المدرعة دى فى حاجات زى دى
فهى مدرعة مرنة زى ما بتقول وتاخد اى تعديلات
وده اللى خلانى اقول كده
 
او على الشاحنات الاكورانيه كراز والتى تم التعاقد عليها مؤخرا..
لو على الشاحنات فالموجود كتير ومتاح
فمصر عندها تشكيلة كبيرة من الشاحنات
ويوجد منها ما هو يصنه ويجمع فى مصر
 
الان اصبحت المشكلة
هى الشاحنة التى تحمل النظام ؟
وليس النظام نفسة
 
الان اصبحت المشكلة
هى الشاحنة التى تحمل النظام ؟
وليس النظام نفسة
لسبب بسيط هو افتراضى ان الصوره هى منصه اختبار ليس اكثر
ولسنا بالغباء لتجعل منظومه قصيره المدى تخدم من منصه ثابته
انت لديك من الاساس منظومات مثل نيل وسيناء على الام 113
ولكن ابعاد القاذف مع الوضع فى الاعتبار وجود مدفعيه مدمجه مع الرادار ووحده الطاقه تجعل
الام 113 الخيار المعتاد لنا مستبعد . وصلت يا ريس
 
لسبب بسيط هو افتراضى ان الصوره هى منصه اختبار ليس اكثر
ولسنا بالغباء لتجعل منظومه قصيره المدى تخدم من منصه ثابته
انت لديك من الاساس منظومات مثل نيل وسيناء على الام 113
ولكن ابعاد القاذف مع الوضع فى الاعتبار وجود مدفعيه مدمجه مع الرادار ووحده الطاقه تجعل
الام 113 الخيار المعتاد لنا مستبعد . وصلت يا ريس

الصعوبة اخى العزيز فى منظومة الدفاع الجوى
وخاصة الرادار والصاروخ
والشاحنة امرها سهل
 
اسمحولي أنا أعتقد ان النظام ده اما هيركب
هيركب عليه صواريخ أمرام حيث أن قطره 180 ووزنه 152كيلوجرام
أو يتم تركيب عليه الميكا بقطر 160 و طول 3 أمتار ووزن 116
 
هذا يدلل على مقوله شهيره بخصوص الجيش المصري مفادها " مافيش حاجه بالجيش المصري ملهاش لزمه ..................خدمه مؤبد "


بالرغم أن حصول مصر على البانتسير أفضل من عدة نواحي , رغم هذا هناك ميزه مهمه للغايه " هي الأعتماد على النفس في التطوير والتحديث وتدعيم للصناعه العسكريه المصريه بشكل عام "
 
اسمحولي أنا أعتقد ان النظام ده اما هيركب
هيركب عليه صواريخ أمرام حيث أن قطره 180 ووزنه 152كيلوجرام
أو يتم تركيب عليه الميكا بقطر 160 و طول 3 أمتار ووزن 116
امرام مش ممكن
 
عقِيدة وسُلُوك تَــــــتَــــمَيّز بِه القُوّات المُسلّحة المِصْرِيّة وهِي المُحافَظَة الأبَدِيّة على السِّلاَح وتطوِيره ذاتِيًّا أو بالإستِعانَة وهَذَا يُحْسَبُ لها
 
عودة
أعلى