التحالف VS داعش.. نظره عسكريه

[MrHBK]

بسم الله الرحمن الرحيم

اليوم و قبل ان يعلن اوباما استراتيجيته لمحاربه " التنظيمات الاسلاميه الراديكاليه" يجب علينا ان نقف و ننظر قليلا الي الامام.

الموضوع هنا عسكري فقط عن توقعات تحركات, ارقام و احصائيات, تصورات تكتيكات.

لا دعم لهذا او لذاك ان كنت تدعم اوباما او تدعم داعش ادعي لهم في سرك و اجعل مشاركتك هنا عسكريه فقط.

بسم الله نبدء

اطرح نقطه اوليه و انتظر تفاعلات الاخوه و كل يدلي بدلوه.

خطوط الامداد الداعشيه او للجماعات الاخري هي ممتده بين سوريا و العراق. و كي تنفذ ضربه ناجحه يجب اولا تدمير خطوط الامداد قبل ان تلقي بثقلك في المعركه. خطوط الامداد هنا هي خط ممتد بين تركيا و الاردن. اي الحدود العراقيه السوريه. هل يستطيع التحالف القضاء علي خطوط الامداد جويا ام يجب تدخل بري من الجهتين الاردن و تركيا؟

​

 

[الأميرال]

التحالف هو من اجل اضفاء الشرعية حتى لا يقال أمريكا فعلت , التدخل الجوي غير كافي في هذه الحالة ... أتوقع عمليات للقوات الخاصة الأمريكية و البريطانية بما ان الهدف هو القضاء عليها لا ايقافها .. فيبدو من الضروري تصفية القادة بها .

من ناحية أخرى البغدادي منذ أشهر قال ان أمريكا ستضطر للتدخل في نهاية المطاف , ما يدل على ان الدولة ربما لها خطط معينة في هذه الحالة .. قد تتضمن عمليات خارج المجال السوري-العراقي .

 

[MrHBK]

التحالف هو من اجل اضفاء الشرعية حتى لا يقال أمريكا فعلت , التدخل الجوي غير كافي في هذه الحالة ... أتوقع عمليات للقوات الخاصة الأمريكية و البريطانية بما ان الهدف هو القضاء عليها لا ايقافها .. فيبدو من الضروري تصفية القادة بها .

من ناحية أخرى البغدادي منذ أشهر قال ان أمريكا ستضطر للتدخل في نهاية المطاف , ما يدل على ان الدولة ربما لها خطط معينة في هذه الحالة .. قد تتضمن عمليات خارج المجال السوري-العراقي .

و بالنسبه للتساؤل المطروح في رأس الموضوع؟
اين خارج المجال السوري العراقي و كيف؟​

 

[egyptian warrior]

هى داعش للدرجه دى محتاجه الجيوش دى كلها فى حاجه مش تمام فى الليله
هو احنا فى اخر الزمان ودا اتحاد المسلمين مع الروم وانا مش واخد بالى

 

[MrHBK]

هى داعش للدرجه دى محتاجه الجيوش دى كلها فى حاجه مش تمام فى الليله
هو احنا فى اخر الزمان ودا اتحاد المسلمين مع الروم وانا مش واخد بالى

لو في جيش قوي امامها من الاساس ما وصل الامر لهذا لكن وجودها في منطقه غير مستقره بالاساس اعطاها مزيد من القوه.
المسلمين مع الروم؟ تركيا مين فيهم ؟​

 

[musashi]

مفتاح الخريطه:
اسود داعش
احمر نظام
اخضر معارضه
اصفر اكراد

هجوم داعش على ريف حلب الشمالي و على مطار الطبقه كان يدلل على نية داعش للقيام بهجوم مزدوج واحد بتجاه اعزاز و اخر بتجاه طريق خناصر-اثريا (طريق الامداد الوحيد للنظام في حلب) الشئ الذي كان سيحاصر قوات النظام و المعارضه في جيب كبير حول حلب , ثم يعملون تصفية الطرفين تدريجيا مثل ما فعلوا مع جيب دير الزور في يوليو الماضي.

التحالف الدولي على الاغلب سيغير اولويات الدوله الاسلاميه و سيجعل من ربط مناطقهم في العراق و سوريا اولويه على تمدد في حلب , لذا على الاغلب هدفهم القادم سيكون الحسكه و مطار دير الزور سقوط الاول بيد داعش يعني تعزيز سيطرتهم على شبكة الطرق بين العراق و سوريا و سقوط الثاني يعني سيطرتهم الكامله على نهر الفرات من الرقه الى انه الشئ سيعطيهم قدره لوجيستيه كبيره في دعم مواقعهم في النبار.

شبكة الطرق التي تسيطر عليها مدينة الحسكه.

 

[MrHBK]

مشاهدة المرفق 8964

مفتاح الخريطه:
اسود داعش
احمر نظام
اخضر معارضه
اصفر اكراد

هجوم داعش على ريف حلب الشمالي و على مطار الطبقه كان يدلل على نية داعش للقيام بهجوم مزدوج واحد بتجاه اعزاز و اخر بتجاه طريق خناصر-اثريا (طريق الامداد الوحيد للنظام في حلب) الشئ الذي كان سيحاصر قوات النظام و المعارضه في جيب كبير حول حلب , ثم يعملون تصفية الطرفين تدريجيا مثل ما فعلوا مع جيب دير الزور في يوليو الماضي.

التحالف الدولي على الاغلب سيغير اولويات الدوله الاسلاميه و سيجعل من ربط مناطقهم في العراق و سوريا اولويه على تمدد في حلب , لذا على الاغلب هدفهم القادم سيكون الحسكه و مطار دير الزور سقوط الاول بيد داعش يعني تعزيز سيطرتهم على شبكة الطرق بين العراق و سوريا و سقوط الثاني يعني سيطرتهم الكامله على نهر الفرات من الرقه الى انه الشئ سيعطيهم قدره لوجيستيه كبيره في دعم مواقعهم في النبار.

شبكة الطرق التي تسيطر عليها مدينة الحسكه.
مشاهدة المرفق 8967


مشاهدة المرفق 8968

رد محترم للغايه. اضيف فقط نقطه انت ذكرتها انت قلت ربط مناطقهم في العراق و سوريا و انا في رأس الموضوع تكلمت عن خطوط الامداد. كيف يمكن للتحالف شل خطوط الامداد و كيف يمكن لداعش المحافظه عليها؟
​

 

[MrHBK]

رد محترم للغايه. اضيف فقط نقطه انت ذكرتها انت قلت ربط مناطقهم في العراق و سوريا و انا في رأس الموضوع تكلمت عن خطوط الامداد. كيف يمكن للتحالف شل خطوط الامداد و كيف يمكن لداعش المحافظه عليها؟
​

دعني اضيف هذه لتقريب وجهات النظر

المنطقه المظلله بالاحمر هي المنطقه التي سيتم حصر داعش فيها غالبا.
الان ان قطعت الحدود تكون في العراق داعش محصوره بين الجيش العراقي و البيشمركه و طبعا الحدود السعوديه و الاردنيه. و في سوريا بين النظام و الفصائل التي تعادي داعش و تركيا. موقف صعب جدا. ساعتها سيكون الاستفراد بداعش في كل دوله علي حده اجدي.

اما اذا لم يتم قطع الحدود و خطوط الامداد فحينما يشتد الضرب في العراق مثلا ستنشط داعش في سوريا و العكس صحيح.

الصوره تقريبيه لتصور معين و اعتذر عن عدم دقتها حيث انني لا املك خريطه محدثه لاماكن تمركز داعش بالتفصيل. ​

 

[الـعُـمــــري]

الحركات الارهابية و كما تعلمون تركز على الحروب الغير نظامية و بمجوعات و تشكيلات قتالية صغيرة تارة و كبيرة تارة اخرى و تسلك طرق غير مباشرة او غير منظمة للامدادات اللوجستية لذلك ارى ان الحرب ضد هذا التنظيم الارهابي يجب ان يكون مستند على عمل استخباري قوي لتدمير امداداتهم اللوجستية و لشل الهيكل التنظيمي لهؤلاء الارهابيين اولا و من ثم ضرب تجمعاتهم من الجو بعد استدراج الجيش العراقي لهم للخروج من التجمعات السكنية

 

[MrHBK]

الحركات الارهابية و كما تعلمون تركز على الحروب الغير نظامية و بمجوعات و تشكيلات قتالية صغيرة تارة و كبيرة تارة اخرى و تسلك طرق غير مباشرة او غير منظمة للامدادات اللوجستية لذلك ارى ان الحرب ضد هذا التنظيم الارهابي يجب ان يكون مستند على عمل استخباري قوي لتدمير امداداتهم اللوجستية و لشل الهيكل التنظيمي لهؤلاء الارهابيين اولا و من ثم ضرب تجمعاتهم من الجو بعد استدراج الجيش العراقي لهم للخروج من التجمعات السكنية

اظن انه لا توجد مخابرات بالعالم لا تملك ملف عن داعش تعمل عليه, سواء مع او ضدد. محاربه داعش دون قطع خطوط الامداد هو عبث فكري. انا بصراحه لا اري اي امل في قطع خطوط امداد سوي بقوات بريه غير ذلك هو مجرد ترهات. ​

 

[الـعُـمــــري]

اظن انه لا توجد مخابرات بالعالم لا تملك ملف عن داعش تعمل عليه, سواء مع او ضدد. محاربه داعش دون قطع خطوط الامداد هو عبث فكري. انا بصراحه لا اري اي امل في قطع خطوط امداد سوي بقوات بريه غير ذلك هو مجرد ترهات. ​

قوات على الارض سيترك وارءه خسائر بشرية باهضة و هذا ما يريده اي تنظيم ارهابي ذلك لان ليس لانفسهم و ارواحهم اي قيمة. في اعتقادي يجب مراقبتهم 24 ساعة مراقبة جوية لصيقة على طول الحدود و ضرب ما يمكن تدميره...طبعا انهاء الارهاب الذي يجد له بعض المتعاطفين المجبورين و البيئة الحاضنة لا يمكن له ان يتم اذا لم يكون هناك حل موازي و هو ارجاع الحقوق لاصحابها. و هنا ارى مسارعة واشنطن لمساعدة الحكومة العراقية الجديدة قبل اعطاء المضطهدين حقوقهم، يجب عدم بلع الطعم قبل اخذ الحقوق كاااااملة!!!

 

[MrHBK]

قوات على الارض سيترك وارءه خسائر بشرية باهضة و هذا ما يريده اي تنظيم ارهابي ذلك لان ليس لانفسهم و ارواحهم اي قيمة. في اعتقادي يجب مراقبتهم 24 ساعة مراقبة جوية لصيقة على طول الحدود و ضرب ما يمكن تدميره...طبعا انهاء الارهاب الذي يجد له بعض المتعاطفين المجبورين و البيئة الحاضنة لا يمكن له ان يتم اذا لم يكون هناك حل موازي و هو ارجاع الحقوق لاصحابها. و هنا ارى مسارعة واشنطن لمساعدة الحكومة العراقية الجديدة قبل اعطاء المتطهضين حقوقهم، يجب عدم بلع الطعم قبل اخذ الحقوق كاااااملة!!!

لماذا اذا تظن انهم قالوا ان التدخل البري خط احمر ثم يأتون الينا طالبين دخول دولنا في التحالف؟ هل طمعا في الطائرات التي نملكها؟ هم يريدون من علي الارض يكون عربي ضد عربي.بالاضافه حياه من علي الارض لن تكون ذات اهميه بالنسبه لهم فرضا اذا كانت قوات بريه اردنيه او سعوديه و كانت هناك خسائر هل يهتم بها العم سام؟ و الله اعلم.​

 

[الـعُـمــــري]

لماذا اذا تظن انهم قالوا ان التدخل البري خط احمر ثم يأتون الينا طالبين دخول دولنا في التحالف؟ هل طمعا في الطائرات التي نملكها؟ هم يريدون من علي الارض يكون عربي ضد عربي.بالاضافه حياه من علي الارض لن تكون ذات اهميه بالنسبه لهم فرضا اذا كانت قوات بريه اردنيه او سعوديه و كانت هناك خسائر هل يهتم بها العم سام؟ و الله اعلم.​

يبدو لي ان هذه خططهم لاني سمعت في الاخبار شيء من هذا القبيل. ففي الاخبار تم بالامس مناقشة امكانية دخول قوات برية مصرية و اردنية و سعودية. بالنسبة للسعودية، مستحيل دخولها في وحل و بيئة معادية في الاصل. لذلك اعتقد بأن السعودية ستكتفي بالتمويل. طبعا كل هذا الكلام يتوقف على صحة الخبر الذي تم مناقشته بالامس في بعض القنوات الاخبارية. السؤال هو الم تقول امريكا و اوروبا ان داعش تهديد لامنهم القومي؟ اذا، اذا دخلت اي دولة عربية ما هي مكاسبها العظيمة من الولايات المتحدة و اوروبا؟ للاجابة على هذا السؤال، ظني لا فائدة مرجوة ابدا بل هي خطوة اولى في مسلسل جديد لمزيد من شق الصف العربي الناتج عن بعض الاخفاقات التي سيعملون عليها. هذا و الله اعلم

اعيد و اكرر ان امريكا تسارع لمساعدة الحكومة العراقية الجديدة قبل اعطاء المضطهدين حقوقهم، يجب عدم بلع الطعم لان هذا الامر سيجعل فئة معينة تستفرد بالحكم في العراق لصالح ايران و بالتالي سيختل توازن القوى في الاقليم

 

[MrHBK]

يبدو لي ان هذه خططهم لاني سمعت في الاخبار شيء من هذا القبيل. ففي الاخبار تم بالامس مناقشة امكانية دخول قوات برية مصرية و اردنية و سعودية. بالنسبة للسعودية، مستحيل دخولها في وحل و بيئة معادية في الاصل. طبعا كل هذا الكلام يتوقف على صحة الخبر الذي تم مناقشته بالامس في بعض القنوات الاخبارية. السؤال هو الم تقول امريكا و اوروبا ان داعش تهديد لامنهم القومي؟ اذا، اذا دخلت اي دولة عربية ما هي مكاسبها العظيمة من الولايات المتحدة و اوروبا؟

السعوديه ستستنفر قواتها بريا في كل الحالات حيث انها لن تسمح اذا ضربت داعش و تأزمت بها السبل ان تدخل المملكه كما اوضحت في الخريطه

الحدود السعوديه ناحيه بين عرعر و طريف لابد ان يكون بها تواجد بري فوق الكثيف من الجانب السعودي كي لا تطرد ضربات التحالف داعش من العراق الي السعوديه.
و ما يسري علي السعوديه يسري علي الاردن من ناحيه الحدود.
السؤال هل يتدخل الجيشان علي الاقل ضمن نطاق معين في الانبار لتأمين حدودهم؟ و ان حدث هذا التدخل هل يصل الي قطع خط امداد تحديد حول معبر الوليد؟

بالنسبه للجانب المصري لا اعتقد انه سيتأخر اذا كان الطلب من الجانب السعودي اما من الجانب الامريكي فهنا يكون التفكير.
​

 

[RSA]

المخطط برايي بسيط الفكرة .. وتنفيذه معقد ويحتاج لوقت وصبر طويل ...

الفكرة .. هي ابعاد داعش عن كردستان .. تركيا .. اسرائيل ... (وهذا مايفسر التعاون التركي) ...
ويتم الضغط على التنظيم للتوجه للدول العربية (الاردن والسعودية) ...
وهنا يأتي دورهما ... يجب عليهم انتظار اللحظة المناسبة ..


وكما قلت في بداية مشاركتي .. هذا رايي .. والله اعلم ..

لكن احب ان انوه لنقطة .. البغدادي صرح بانه سيجلب امريكا للمواجهة .. وهذا ما يحصل ...

فلذلك هو امر من اثنين .. اما ان البغدادي وكما تقول تقارير صحفية كثيرة بانه عميل
وبالتالي تم ابلاغه بالمخطط واعطائه ضوء اخضر لهكذا تصريح
حتى يجذب شباب الاسلام حين دخول امريكا المواجهة كون البغدادي قد اوفى بوعده واعطى المجاهدين فرصة محاربة امريكا مرة اخرى .. وتقوم امريكا وكما ذكرت في بداية مشاركتي .. باشعال القتال بينهم وبين السعودية والاردن بينما تتفرج هي من الجو ..

واما ان البغدادي قد خالف المخططات الامريكية بالمنطقة فعلا (ولا شأن لعمالته من دونها بالامر الان فهو بكل الاحوال قد خرج عن المسار) ..
وهو يدرك الان بان امريكا ستتدخل بقوة لتاديبه واجباره على العمل وفق المصالح المشتركة .. فاستبق الاحداث وقام بذلك التصريح بغية جذب المسلمين والمجاهدين ساعة الحسم ...

ومن ذلك استخلص بان داعش بكل حال من الاحوال وبسبب عوامل كثيرة داخلية وخارجية .. استطاعت ان تجذب شباب هذه الامة فعلا ....

 

[الـعُـمــــري]

السعوديه ستستنفر قواتها بريا في كل الحالات حيث انها لن تسمح اذا ضربت داعش و تأزمت بها السبل ان تدخل المملكه كما اوضحت في الخريطه

الحدود السعوديه ناحيه بين عرعر و طريف لابد ان يكون بها تواجد بري فوق الكثيف من الجانب السعودي كي لا تطرد ضربات التحالف داعش من العراق الي السعوديه.
و ما يسري علي السعوديه يسري علي الاردن من ناحيه الحدود.
السؤال هل يتدخل الجيشان علي الاقل ضمن نطاق معين في الانبار لتأمين حدودهم؟ و ان حدث هذا التدخل هل يصل الي قطع خط امداد تحديد حول معبر الوليد؟

مشاهدة المرفق 8980
بالنسبه للجانب المصري لا اعتقد انه سيتأخر اذا كان الطلب من الجانب السعودي اما من الجانب الامريكي فهنا يكون التفكير.
​

اذا نشرت السعودية قواتها البرية على طول الحدود و ضمن اراضيها فهذا امر طبيعي جدا و حق سيادي، صحيح ان استنفار القوات البرية على الحدود امر حتمي لحماية الامن القومي في حال تأجج الوضع و لكن كما اسلفت ان العراق يعتبر بيئة معادية نسبيا للسعودية بسبب الشحن الطائفي من قبل رجال الدين و غيرهم هناك، لذلك من سابع المستحيلات دخول السعودية شبر واحد الى العراق كما ان ليس لها تأريخ في ارسال قواتها الى خارج حدود الوطن. بالنسبة للاردن فأهلها اعلم بها مني و ظني انه ممكن ان تشارك بريا و لكن لوحدها لن تقدر على شيء.

 

[MrHBK]

المخطط برايي بسيط الفكرة .. وتنفيذه معقد ويحتاج لوقت وصبر طويل ...

الفكرة .. هي ابعاد داعش عن كردستان .. تركيا .. اسرائيل ... (وهذا مايفسر التعاون التركي) ...
ويتم الضغط على التنظيم للتوجه للدول العربية (الاردن والسعودية) ...
وهنا يأتي دورهما ... يجب عليهم انتظار اللحظة المناسبة ..


وكما قلت في بداية مشاركتي .. هذا رايي .. والله اعلم ..

لكن احب ان انوه لنقطة .. البغدادي صرح بانه سيجلب امريكا للمواجهة .. وهذا ما يحصل ...

فلذلك هو امر من اثنين .. اما ان البغدادي وكما تقول تقارير صحفية كثيرة بانه عميل
وبالتالي تم ابلاغه بالمخطط واعطائه ضوء اخضر لهكذا تصريح
حتى يجذب شباب الاسلام حين دخول امريكا المواجهة كون البغدادي قد اوفى بوعده واعطى المجاهدين فرصة محاربة امريكا مرة اخرى .. وتقوم امريكا وكما ذكرت في بداية مشاركتي .. باشعال القتال بينهم وبين السعودية والاردن بينما تتفرج هي من الجو ..

واما ان البغدادي قد خالف المخططات الامريكية بالمنطقة فعلا (ولا شأن لعمالته من دونها بالامر الان فهو بكل الاحوال قد خرج عن المسار) ..
وهو يدرك الان بان امريكا ستتدخل بقوة لتاديبه واجباره على العمل وفق المصالح المشتركة .. فاستبق الاحداث وقام بذلك التصريح بغية جذب المسلمين والمجاهدين ساعة الحسم ...

ومن ذلك استخلص بان داعش بكل حال من الاحوال وبسبب عوامل كثيرة داخلية وخارجية .. استطاعت ان تجذب شباب هذه الامة فعلا ....

مجرد ذكر اي تحالف ضد داعش فهذا دعايه لهم. و جر امريكا الي المنطقه ليس بالامر المعجز الذي صنعه البغدادي حتي يقال اوفي بوعده او لم يفي من كان يتابع تهديداتهم للكويت و كردستان و امريكا شخصيا كان من المتوقع للغايه ان تتدخل امريكا.
الموقف علي الحدود العراقيه السعوديه الاردنيه سيكون حرج كان الله في العون.
بالنسبه للوقت الطويل فقد اعلنوا ان ال time frame لديهم هو 3 سنوات اي سيتناوب اوباما و من بعده علي المنطقه.​

 

[MrHBK]

اذا نشرت السعودية قواتها البرية على طول الحدود و ضمن اراضيها فهذا امر طبيعي جدا و حق سيادي، صحيح ان استنفار القوات البرية على الحدود امر حتمي لحماية الامن القومي في حال تأجج الوضع و لكن كما اسلفت ان العراق يعتبر بيئة معادية نسبيا للسعودية بسبب الشحن الطائفي من قبل رجال الدين و غيرهم هناك، لذلك من سابع المستحيلات دخول السعودية شبر واحد الى العراق كما ان ليس لها تأريخ في ارسال قواتها الى خارج حدود الوطن. بالنسبة للاردن فأهلها اعلم بها مني و ظني انه ممكن ان تشارك بريا و لكن لوحدها لن تقدر على شيء.

اوافقك الرأي و لكن التعقيدات غير المعتاده تتطلب حلول غير معتاده ايضا و سيكون من الايسر علي الاردن و السعوديه بدل القبوع كل داخل حدوده بانتظار ما سيأتي ان ينشئوا حزام امان مشترك بينهم داخل الحدود العراقيه. و الله اعلم. ​

 

["المغوار"]

موضوع رائع شكرا لك على وضعه ... لا استطيع الاسهاب في الموضوع الان لانشغالي ولكن اعتقد ان الحلفاء سيستخدمون الطائرات من دون طيار واسلحة مشابهة جديدة في هذه المعركة لعدة اسباب منها
1 تجربة الانظمة القتالية الجديدة
2 اتساع رقعة المواجهة وفي استخدام مثل هذه الانظمة الجديدة سيكون هناك توفير للتكلفة وخصوصا في سلاح الجو
3 تقليل عدد القتلى في صفوف الحلفاء لاهمية هذا الملف على الصعيد الوطني لكل المشاركين في الحلف وخصوصا امريكا والدول الاوروبية

بالاضافة الى الدور الكبير لاجهزة الاستخبارات بشكل عام وكل تقنيات التجسس المتوفرة لانها معركة استخبارية بامتياز .. المعركة لن تكون قصيرة لان المطلوب عالميا باعتقادي هو جلب اكبر عدد ممكن من المتطرفين من كل الاصول والمذاهب لالقائهم في محرقة كبيرة وتصفيتهم بحيث لا يشكلون اي تهديد لاي جهة .. هذا طبعا صعب وبكنه ليس مستحيلا باعتقادي

 

[MrHBK]

موضوع رائع شكرا لك على وضعه ... لا استطيع الاسهاب في الموضوع الان لانشغالي ولكن اعتقد ان الحلفاء سيستخدمون الطائرات من دون طيار واسلحة مشابهة جديدة في هذه المعركة لعدة اسباب منها
1 تجربة الانظمة القتالية الجديدة
2 اتساع رقعة المواجهة وفي استخدام مثل هذه الانظمة الجديدة سيكون هناك توفير للتكلفة وخصوصا في سلاح الجو
3 تقليل عدد القتلى في صفوف الحلفاء لاهمية هذا الملف على الصعيد الوطني لكل المشاركين في الحلف وخصوصا امريكا والدول الاوروبية

بالاضافة الى الدور الكبير لاجهزة الاستخبارات بشكل عام وكل تقنيات التجسس المتوفرة لانها معركة استخبارية بامتياز .. المعركة لن تكون قصيرة لان المطلوب عالميا باعتقادي هو جلب اكبر عدد ممكن من المتطرفين من كل الاصول والمذاهب لالقائهم في محرقة كبيرة وتصفيتهم بحيث لا يشكلون اي تهديد لاي جهة .. هذا طبعا صعب وبكنه ليس مستحيلا باعتقادي

العفو يا اخي و بانتظار اسهابك حين تتمكن.
بالنسبه للاسلحه فاللاسف انت محق فنحن حقول تجارب بالفعل لكل جديد في مجال التسليح.
هي لن تكون معركه قصيره لكني لا استسيغ فكره احضار كل المتطرفين للمحرقه. فالاصل في التطرف هو الفكر. و الفكر الراديكالي او الايدلوجيا المتطرفه ليست محدوده بمكان لاظهارها. اقصد يمكن الان ان يكون هناك من يتبع الفكر الداعشي داخل امريكا نفسها. و لا يحاول السفر بل هو كما يطلق عليه خليه نائمه. هل يكون ادق ان قلنا ان طول الوقت سيظهر الخلايا النائمه اينما كانوا؟ ​