الام٦٠ استخدمتها تركيا وحدثتها للصبرا ومن رغم ذلك نتفت وحتى الليوبارد اي٤ المحدثة طار برجها وجنود اتراك راحو عالفحم
عفوا ستجد انتقادات حادة داخل تركيا للمؤسسة العسكرية ستصل لمستوى لا يحتمل لكن اعلم ان دول الناتو تاخذ هذه الانتقادات بمحمل الجد وتبدأ فورا بايجاد حلول وليس بالتخوين والتشكيك فيمن ينتقد والدخول في نيته والصاق به التهم وكاننا في العصور الوسطى
فالاخطاء في الحروب دروس متكررة ومتتابعة ومتداولة فالشمس لاتغطى بغربال والدول تاخذها على محمل الجد وكتابها ومثقفيها ايضا يتحدثون عنها لكن هنا للاسف ماخذين الموضوع شماتة فقط وليس حرص
اتمنى انكم ترتقون في مستواكم وتنظرون نظرة مجردة لمن ينتقد وليس تصنيفهم ووضعهم في صورة نمطية
فما اتوقع ابدا ان جيوش الدول المتقدمة وصلت لما وصلت اليه من تقدم تكنولوجي وعقائد يتم تحديثها بشكل مستمر ومستوى افراد عالي جدا وهذا ما نطمح اليه وسنصل اليه ان شاء الله
لكن لن نصل اليه باسلوب الاعلام المصري
بل سنصل عندما نرى هذه الاخطاء ونعترف بها ونتفاداها
واحب اقولك معظم الخبراء في هذا المنتدى مدنيين بوظائف مدنية بحتة بل حتى مؤسسه الاستاذ نبيل مدني هذا اولا
ثانيا الخبرة العسكرية ليست محصورة في الضباط والعسكريين فهناك ضباط لايعرفون الفرق بين دبابة قتال رئيسية وعربة مدولبة وفيه عسكريين اكفاء بطبيعة الحال
لكن خذلك معلومة عالطاير اكاديمية سايندهيرست الملكية اللي خرجت ضباط كفاءات ليس لبريطانيا فقط بل للعالم كله ومنهم الامير خالد بن بندر نسبة كبيرة من اعضاء هيئة التدريس فيها اكاديميين مدنيين ١٠٠٪ وحتى كلية الحرب الامريكية ويست بوينت ومايعلمون امور او كورسات مدنية كالهندسة والفيزياء والتاريخ والخ
بل يعلمون الطلاب فيها الاسلحة والتكتيكات وتاريخها وتطبيقها والتكنولوجيا العسكرية عبر التاريخ وهم ليسوا ضباط برتب بل كفائات عالية تريد خدمة وطنها وتريد مخرجات عسكرية افضل
واعلم ان مافيه عصمة لاحد الكل معرض للخطأ
اخي ..
مع احترامي لك ..
نحنن نتكلم عن اسلوب الخلط بين النقد ...وبين اسلوب الاتهامات والتشكيك..!!
وليس توجيه اتهام لك او التقليل من جهدك ومعرفتك وحقك بالتقد..!!
اخي ..
لا يمكن ان نقول النقد مطلوب وحق للجميع..!!
ونسمع رد مثل ..لن نرتقي بمثل مبدأ التخوين والتشكيك والدخول بذمته ..او لن نرتقي بأسلوب الاعلام المصري..!!
وايضاً لديك خلط بين مدني في موقع يقيم آداء قوات مسلحة وهو المقصود.. وبين المتخصصين الاكاديميين بالكليات او حتى بشركات السلاح..!!
اخوي ..
مايدعونا للرد ..
ان فيه ناس تشعر انه مايبيك اصلاً حتى تعتز بقواتك المسلحة ولا تمتدحها..
بطريقة انا فاهم انا داخل مقطعهم مقطعهم ..انا خبير وهؤلاء فاشلين..لدرجة حتى من سجل امس لاقط من ارائكم لتشعر انه يقول اثريهم فاشلين..!!
اخوي ..
نتكلم عن الاسلوب والطريقة ..
اخوي نقول لواء ركن وعميد ركن..
دخلت ترد ان فيه ضباط ما يعرف الفرق بين الأليات الي آخره .. شوي منطق مع خريجي كلية القيادة و الاركان على الاقل..!!
ولا سألنا عن الضباط الذين لايعرفون الفرق لان فيه ايضاً من يعتقد ان الهواء بيرد الصواريخ او تأثيرها النووي..نحن نتكلم بالمنطق وليس بالعناد..!!
نتكلم عن اسلوب التقد..
مثلا.. الاحتياج لاستبدال الدبابات القديمة ام 60 .. نحتاج لزيادة اعداد الدبابات ..او استخدام المعدات الشخصية تساعد على التقليل من الاصابات وحماية الجندي..هذا ماتقصده بالنقد..!!
وحتى الرد بانتقاد اعداد الدبابات فيه فكر مضاد الاخطار المحيطة ..زيادة المدولبات والطيران المروحي ..حتى زيادة الدبابات ستكون بشروطهم المسؤولين ولا نعلم ماهي..!!
ارجع وأؤكد طريقة النقد وليس حملة موجهة..
والمشكلة عندما يضج الواحد من هذا الاسلوب الذي يراه الجميع حملات تشكيك وليس انتقاد ..تجده هو يصل ايضاً للطعن فيهم انهم يخونونه ويطعنون فيه..!!
اخوي ..
غريبه..دايمأً عندك الطرف الثاني ..مدان ..
مايصير ..!!
مع حقيقة ..
الاعتزاز بمعلوماتك وثقافة المعرفة وخبرة الفهم العسكري عندك لا احد يشكك فيها ابداً ..لكن ياخوي نقدك قاسي عن حده..!!
تقديري لك وللجميع ..