-المدرعات التي ظهرت تتبع الحرس الوطني الذي بدوره لم يكن متواجدا في 2009 (وكذلك السلاح fn2000 الذي ظهر لاحقا في الفيديو).
-الفيديو سليم من أعمال الـCGI أو ما شابه وتحريره اقتصر على القص واللصق.
-الجميع يعلم أن هناك أخطاء فادحة والحديث عنها لا ينزع الوطنية بل هو من باب الـ Tough Love.
-هناك الكثير من الاعضاء رضوا بأن يكتفوا بالقراءة ويدعونك للإنضمام لهم.
-لا نريد أن يكون المنتدى منصة لعمل اللجان الإلكترونية (التطبيلية).
كلمات في مشاركتك تبين مدى تطبيلك للفيديو وهي
اقتصر على اللقص واللصق
واخطاء فادحه
ييكتفو بالقراءة ويدعونك للانضمام اليهم
سوف اعلق على هذه الكلامات التي كنت تنوي دس السم في العسل فيها
اولا
اللصق والقص في الفيديو عيب كبييير يبين مدى عدم قدرة المصور بيان الحقيقه كاملة التي سوف تنعكس على الرأي فلا يمكن القياس عليه
ثانيا
اخطاء فادحه فهل تدمير مدرعه او قتل جندي يعتبر خطاء فادح
ثالثا
ممن تقول انهم يكتفو بالقراءه فهم من اخذ القرار الصائب لعدم وضوح الرؤيه لديهم
النقطه الاهم بالنسبه لي وما اتضح لي من الفيديو بأن المهاجمين لم يستطيعو الانسحاب
نعم دمرو عربه اصيب جندي غنمو رشاش ماذا بعد
لو تمكن المهاجمون من الانسحاب من الموقع لتم تصويرهم ولاكن جميع اللقطات تبين عكس ذالك
من السهل الهجوم واحداث خسائر طفيفه ولاكن هل تستطيع الانسحاب او الفرار وهذا مالم يستطيع المخرج اثباته ودليل على كونهم طعم اعلامي تم الزج بهم لتصوير انتصار اعلامي بمقطع فيديو كما قلت يقتصر على اللقص واللصق
ولاثبات ان القص واللصق غير مجريات فهم المعركه
سوف اتطرق لسيناريو الهجوم
انظر الى الفيديو بالعكس
الهجوم كان بداية على البرج بمجموعتين الاولى دخلت البرج وتم التعامل معها والاخرى خلف التل وهي من تمكنت من اعطاب مدرعه واحده فقط
السؤال هنا هل تمكن المهاجمون من الانسحاب
الجواب لا
والدليل الفيديو لم يظهر الانسحاب وهذي اهم لحظه تبين مدى نجاح الهجوم