حينما تُدخل أمراة لتصبح جندية محاربة في الجيش ، فكأنك تضع رجل يعمل كمربية في احد الحضانات !!
لا اعتقد ان هناك اي دولة في العالم تعاني من نقص في عدد الذكور لتعتمد على الاناث في الدفاع عن ارض الوطن !
ان المرأة ذات طبيعة نفسية وتركيبة جسدية لاتساعدها ولا تؤهلها لتقوم بمهام شاقة وصعبة ..
ولايمكن للمرأة ان تتحمل الاسر ، ومشاق التدريب والتأهيل ،
السؤال المنطقي الان ..
اذا ماقررت دولة اعتماد النساء في جيشها لقيادة الدبابات والطائرات ، ووقعت الحرب في احد الايام ،
واشتكت احد النساء انها لن تستطيع ان تقود طائرتها لأكثر من سنة بسبب انها حامل فماذا سنفعل الان !؟
هل سنجلب الاحتياط مع كل حالة حمل وولاده اما اننا سننتظرها الى ان تخلص وترجع لتقود طائرتها ؟
هذا ليس منطقي اصلا .
انا لا اوافق على ادخال النساء في الجيش بشكل اساسي هذا تخلف لأبعد المقاييس ..
من الممكن ان يعملن كممرضات ومسعفات للجرحي في اوقات الحروب ،
او من الممكن ان تعمل في مصانع انتاج والرصاص والذخيرة .
وغير هذا فلا اؤيد .
وشكرا .
زي كذا تلاقي عندهم تحديد للنسل يعني تحمل مره أو مرتين وخلاص ما يكون عندها مشاكل مع الحمل فممكن تقضي الخدمه بالكامل وما تحتاج لاجازة حمل يعني انجزت مهمتها مع الحفاظ على تعداد السكان وصارت متفرغة للعمل وباراتها تريد تعمل في الجيش أو أي مجال ماهوب زي عندنا أعرف ناس كل سنه يسوي احتفال بمولود جديد ومدن التدريب لأجل تستوعب الزيادة تحتاج لرفع طاقتها وتشتغل مشاريع توسع على الدوام والمنازل بالمثل مو تحافظ على بيت وترممه لأن لو سكنت شقه بعدها بفترة دور ثم تبني دورين أو أكثر فوقت المقارنة صعب تلاقي اتفاق على شي فالافضل انك تشوف الي يسووه صواب حتى يغيروا قناعاتهم بأنفسهم فلما تشوف ان النمو السكاني يدعم الاقتصاد وغيرك يشوف ان الجهد والتدريب يدعم الاقتصاد أو أي نقاش داير ووصلت في نقطه أو مجموعه نقاط تريد تقنعه انه انسب ومجتمعه ففي الأساس والصواب ان هم الي يقرر الأفضل لهم لأن هم أعرف الناس بواقعهم يشوفوا ان المرأه تعمل لو بتقنع ماراح تتفقوا مع بعض لأن كل واحد يتكلم بقناعاته مع مجتمعه ومهما حاول يلبسها مجتمع الثاني صعب انها تضبط معاه
