نتنياهو يأمر جيشه بالاستعداد لضرب ايران - حلقة 5368749

[مخايل]

ة


اخى الكريم

عليك ان تراجع معلوماتك الغير دقيقة و المغلوطة
. فانت تنطلق من فكرة مسبقة فى عقلك و تريد تاكيدها ..وهذا خطأ
و الحق ان هناك عداء و ايضا " دماء " بين ايران من جهة و امريكا و اسرائيل من جهة و الاحداث تؤكدها و هى بالمناسبة لا داعى لتأكيدها فهى من البديهيات السياسية ..

ليس اقل المواجهة العسكرية بين الاسطولين البحريين سنة 1988 ( مواجهة دموية فعلية رغم الفارق انذاك )و اسقاط طائرة مدنية ايرانية من الطراد فينسنت وقتل 295 شخصا فيها و تدمير حقول نفط ايرانية "نيروز " و رفع دول الخليج العلم الامريكى لناقلاتها التى استهدفتها البحرية الايرانية بصواريخ السلك وروم و مساندة اميركا لعدوها العراقي لوجستيا و مخابراتيا وسياسيا فى حرب الخليج الاولى ...و فشل عملية اميركية فى صحراء طبس الايرانية ومقتل طيارين اميركان و التورط فى اغتيال اول رئيس ايرانى منتخب ومقر البرلمان الايرانى وضرب مؤيدين لايران لمقر المارينز في بيروت ومقتل 300 جندى اميركى 1983 و تفجير سفارتى اميركا و فرنسا فى بيروت و مساندة حزب الله ضد اسرائيل لثلاثة عقود بما فيه عمليات تحرير الجنوب و حرب تموز و دماء حرب عناقيد الغضب و سلسلة حصار عقوبات اقتصادية و سياسية قاسية وووووو..الخ

لا بأس ان نبحث و نعترف بالخطأ

اكبر الاخطاء ان ننطلق من معلومات مقلوبة ونقول هذا هو الواقع

المقدمات الخاطئة تفضى الى نتائج خاطئة

تحياتى

مشكلتنا اننا اذا كرهنا شخص ( جعلناه ابن الشيطان ) تماما تماماً كما حدث في حرب الخليج عام 1990
قبلها صدام كان ( سيف العرب )
بعد غزو الكويت صدام اصبح ( الخائن الغادر الذي غدر بجاره ) وتم تكفير حزب البعث العربي الأشتراكي
بعد اعدام صدام من قبل الحكومه العراقيه المواليه لأيران ( اصبح صدام وبقدرة قادر - شهيد )

 

[ahmedeissa]

اُفكر
ممكن إسرائيل تضرب إيران
ترد إيران على الخليج
الخليج يشتري بالمليارات سلاح من امريكا
امريكا تنتعش اقتصاديا
في إعتقادي كل شئ من اجل الدولارات ممكن امريكا تفعله
يا ليت آرائكم

 

[adel dwedar]

لو تراجع ردي السابق سوف تكون به اجابه جزئيه على سؤالك
مصلحة اسرائيل حقاً ان لا تمتلك ايران السلاح النووي لأن هذ الأمر سوف يخلق لها ازمات متعدده ويجعل للعرب حجه بأمتلاك السلاح النووي
وأن كان سلاح النووي العربي سوف يكون موجه لأيران كما سوف يروج الأعلام حينذاك
ولكن ايران لا تستطيع ضرب ايران في الوقت الحالي لأعتبارات كثيره
اولها - ايران ليست بالقرب الذي يسمح لطائرات اسرائيل بأن تصول وتجول فوق سمائها
ثانيها - ضرب ايران سوف يجعل حزب لله يقدم جحافل من جنوده متجهين الى اسرائيل وساعتها تندلع حرب
اسرائيل لا تريدها لأن الأن الوقت ليس مناسب لتلك الحرب نهائياً لاسباب الضروف الميدانيه التي تحيط بأسرائيل
ثالثها - ايران سوف ترد بصواريخها التي من المؤكد سوف تطال دول الخليج وامريكا الأن بأمس الحاجه
بأن تكول تلك المنطقه مستقره نوعاً ما بعيده عن الحروب المدمره لأن استثمارات دول الخليج لازالت مستمره في امريكا ولا تريد خسارتها
للعلم انا هنا اتكلم عن 3 ترليون دولار
رابعها - وهذه معلومه مؤكده بنسبة 95% .. ايران فعلياً امتلكت السلاح النووي منذ عام والأن هي تجهز للرأس الثالث او الرابع
يعني بالمختصر ( راحت على اسرائيل )
خامسها - هناك اتفاقيات من تحت الطاوله بين ايران وامريكا وهناك تقارب شديد بينهما بالفتره الأخيره وامريكا تريد هذ التقارب
ان يستمر للوي ذراع دول الخليج التي تمردت على امريكا ودعمت مصر ضاربه بعرض الحائط جميع الوائح الامريكيه والضوابط
التي وضعتها لدول الخليج ( ان يكون عدوي هو عدوك .... وان صديقي يكون صديقك وان لم يكن ذالك ظاهرياً )

تمام اقنعتنى بالفعل
شكرا لك
فامريكا واسرائيل ليس من المانع لديهم ان يتخذوا عدوهم القديم ليكون صديقهم بعد اقتراب فقد السيطرة على المنطقة بتكوين صداقة معهم زى ما بنقول فى مصر لامحبة الا بعد عداوة ولكن محبة المصالح المشتركة
اما عن الضرب فالموضوع ليس بمشكلة فمن الممكن ضرب ايران من خلال القواعد القريبة منها مثل قواعد قطر او من افغانستان او تركيا لان اسرائيل لن تقوم بضرب ايران وحدها ولكن سيكون هناك دعم امريكي لها

 

[Khalifa ss]

ة


اخى الكريم

عليك ان تراجع معلوماتك الغير دقيقة و المغلوطة
. فانت تنطلق من فكرة مسبقة فى عقلك و تريد تاكيدها ..وهذا خطأ
و الحق ان هناك عداء و ايضا " دماء " بين ايران من جهة و امريكا و اسرائيل من جهة و الاحداث تؤكدها و هى بالمناسبة لا داعى لتأكيدها فهى من البديهيات السياسية ..

ليس اقل المواجهة العسكرية بين الاسطولين البحريين سنة 1988 ( مواجهة دموية فعلية رغم الفارق انذاك )و اسقاط طائرة مدنية ايرانية من الطراد فينسنت وقتل 295 شخصا فيها و تدمير حقول نفط ايرانية "نيروز " و رفع دول الخليج العلم الامريكى لناقلاتها التى استهدفتها البحرية الايرانية بصواريخ السلك وروم و مساندة اميركا لعدوها العراقي لوجستيا و مخابراتيا وسياسيا فى حرب الخليج الاولى ...و فشل عملية اميركية فى صحراء طبس الايرانية ومقتل طيارين اميركان و التورط فى اغتيال اول رئيس ايرانى منتخب ومقر البرلمان الايرانى وضرب مؤيدين لايران لمقر المارينز في بيروت ومقتل 300 جندى اميركى 1983 و تفجير سفارتى اميركا و فرنسا فى بيروت و مساندة حزب الله ضد اسرائيل لثلاثة عقود بما فيه عمليات تحرير الجنوب و حرب تموز و دماء حرب عناقيد الغضب و سلسلة حصار عقوبات اقتصادية و سياسية قاسية وووووو..الخ

لا بأس ان نبحث و نعترف بالخطأ

اكبر الاخطاء ان ننطلق من معلومات مقلوبة ونقول هذا هو الواقع

المقدمات الخاطئة تفضى الى نتائج خاطئة

تحياتى

أخي لا أنكر الواقع و ما حدث خلال الحرب العراقية الإيرانية أصبح جزء من الماضي
و الفترة ما بين 1980 - 1988 كانت فترة حرب و كل الاحتمالات واردة فيها و لنرجع
للواقع الذي يجب أن نذكره أيضاً بأن أمريكا رغم مساندتها للعراق من جهة فقد ساندت إيران
من جهة أخرى و وردت سلاح إليها عن طريق إسرائيل في قضية الكونترا , فالقضية ليست
قضية الواقع في مرحلة الحرب لأن إيران حصلت على سلاح أمريكي و عن طريق إسرائيل
و كتبرير لذلك ستجد بأن المصطلح الشائع " حاجة إيران الماسة لسلاح نوعي في الحرب ضد
العراق " , و لننتقل من الحرب العراقية الإيرانية إلى الألفية الحديثة و بالأخص بعد الإنسحاب
الأمريكي من العراق و تسلط الضوء الإعلامي على ما يسمى " بالصراع الأمريكي الأسرائيلي
ضد إيران " خصصت برامج تحليلية و فقرات أخبارية و تصاريح نارية من جميع الأطراف
إيران تقول سناهجم الأساطيل الأمريكية و سنقصف تل أبيب و أمريكا و إسرائيل كعادتهم يرددون
بالضربة الجوية للمفاعلات النووية الإيرانية و المواقع العسكرية , و أخيراً سنصل إلى أننا
في مرحلة مغايرة لما حصل خلال الحرب العراقية الإيرانية و ما حصل و يحصل من تصريحات
بعد الإنسحاب الأمريكي من العراق لم نشاهد منه شيء سوى تصريحات نسمعها أسبوعياً منذ
أكثر من 7 سنوات ..

 

[TridenT111]

التاريخ يا عزيزي لا يعيد نفسه ... ومن يعتقد بهذا الامر هم فقط المفلسون ... فاليهود بعد التيه لن يكون لهم ارث حضاري ... والفرس قد اقتلعهم الاسلام فلا فارس بعد كسرى ...

والخلافة لم تكن الا في شخص واحد هو ابي بكر الصديق رضي الله عنه وحينما اتى خليفة خليفة رسول الله عمر بن الخطاب رضي الله عنه غير مسمى الخلافة الى امارة واطلق لقب

امير على من يعتلى عرش الدولة الاسلامية فلقب (بامير المؤمنين ) ... فمفهوم الخلافة المرتبط بالدين الاسلامي عند كثير من الناس فيه لبس ... فالرسول صلى الله عليه وسلم لم

يؤسس دوله ولم تكن له معتقلات ولا مراكز قرار كالدواوين ولا شرطه او عسه كما يريد البعض بل جاء برسالة سماوية للبشرية كل البشرية ... ثم خلفه ابي بكر كخليفه ليتم فقط ما

خطط له الرسول صلى الله عليه وسلم ... اما عمر بن الخطاب فهو مؤسس الدولة الاسلامية حيث مقومات الدولة من جيش وشرطة ودواوين وبيمارستانات ومخصصات كالرواتب

والاعانات وسن القوانين والانظمة ... اخي المقام لا يتسع للمقال ... استدرك لأقول مصطلح الخليفة هو مصطلح رئاسي لمن يعتلي العرش مثله مثل المصطلاحات الاخرى ...

كالسلطان والامبراطور والملك والرئيس والقيصر ... الخ ... لا علاقة له بالشعائر الدينيه ...

يا اخي انت من وين تجيب كلامك ابي افهم ؟

الخليفه هو فقط ابو بكر رضي الله عنه ؟

وحديث الرسول صلى الله عليه وسلم لما
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت.

اذاً يكون بمعنى كلامك ان حكم عمر رضي الله عنه هو بدايه الحكم العاض !!!


ثانيا حديث سنة الخلفاء الراشدين من بعدي.. شكلك نسيته ؟

 

[مخايل]

تمام اقنعتنى بالفعل
شكرا لك
فامريكا واسرائيل ليس من المانع لديهم ان يتخذوا عدوهم القديم ليكون صديقهم بعد اقتراب فقد السيطرة على المنطقة بتكوين صداقة معهم زى ما بنقول فى مصر لامحبة الا بعد عداوة ولكن محبة المصالح المشتركة
اما عن الضرب فالموضوع ليس بمشكلة فمن الممكن ضرب ايران من خلال القواعد القريبة منها مثل قواعد قطر او من افغانستان او تركيا لان اسرائيل لن تقوم بضرب ايران وحدها ولكن سيكون هناك دعم امريكي لها

طيب بما انك اقتنعت بكلامي دعني اقنعك بشيء اخر يخص ما لونته بالأحمر
كنا نسمع منذ عام 2005 عن تلميحات امريكيه بضربه توجه الى البرنامج النووي الأيراني
ومنذ عام 2005 الى عام 2014 مرت تسع سنين ونصف
بالله عليك اجبني انته لو كنت صاحب قرار .. هل سوف تترك عدوك يصنع ما يشاء من الأسلحه ومن ثم تحاربه وبذالك تتحمل جزء عضيم من الخسائر
ام انك سوف تجهض جميع مساعي عدوك بضربه منذ البدايه لتقضي على البرنامج النووي ومن ثم تجلس معه لتفاوضه على الفتات ؟؟؟؟

هذ بالضبط ماحدث لو كانت امريكا حقا حقا تريد ضرب ايران لضربتها في عام 2005 او عام 2009 عندما اصبح البرنامج النووي الأيراني اكثر نضجا
وكانت نسبة التخصيب قليله جداً وكانت ايران تعمل فرح المولد بكل ذره يورانيوم يتم تخصيبها
اما الأن ايران انتجت الكثير من اليورانيوم المخصب بدرجات تفوق ال30% وهذ مايجعلها مؤهله لصناعة رؤوس نوويه ذات كتله حرجه كبيره نوعاً ما

 

[لِـــصّ]

مشكلتنا اننا اذا كرهنا شخص ( جعلناه ابن الشيطان ) تماما تماماً كما حدث في حرب الخليج عام 1990
قبلها صدام كان ( سيف العرب )
بعد غزو الكويت صدام اصبح ( الخائن الغادر الذي غدر بجاره ) وتم تكفير حزب البعث العربي الأشتراكي
بعد اعدام صدام من قبل الحكومه العراقيه المواليه لأيران ( اصبح صدام وبقدرة قادر - شهيد )

بسم لله الرحمن الرحيم

# لآ تخلط الأمور ببعض

# مافعله صدام في حرب الخليج الثانية هو إعتداء صريح وخطأ وخيانة جعلته يذهب إلى الهاوية وهي الإحتلال عام 2003م

# صدام شهيد ولآ نكفرة ولآ ننكر بأنه كان أحد ركائز الجيوش العربية

# بعد عام 1991م فقد جميع العرب ثقتهم بصدام وتخلوا عنه عام 2003م وهناك حكومات عربية دعمت الإحتلال خوفاً من صدام

#سياسة صدام الداخلية يعلمها العراقيين جيداً ، صدام كان يضع جُل ميزانيته في القوة العسكرية وتخلى عن تنمية الموارد البشرية ودعم الشعب العراقي

# كرهه الشخص لآ تأتي إلا بسبب / بدون سبب فهي مرض نفسي !


​

 

[Hero of Chaos]

لو تراجع ردي السابق سوف تكون به اجابه جزئيه على سؤالك
مصلحة اسرائيل حقاً ان لا تمتلك ايران السلاح النووي لأن هذ الأمر سوف يخلق لها ازمات متعدده ويجعل للعرب حجه بأمتلاك السلاح النووي
وأن كان سلاح النووي العربي سوف يكون موجه لأيران كما سوف يروج الأعلام حينذاك
ولكن ايران لا تستطيع ضرب ايران في الوقت الحالي لأعتبارات كثيره
اولها - ايران ليست بالقرب الذي يسمح لطائرات اسرائيل بأن تصول وتجول فوق سمائها
ثانيها - ضرب ايران سوف يجعل حزب لله يقدم جحافل من جنوده متجهين الى اسرائيل وساعتها تندلع حرب
اسرائيل لا تريدها لأن الأن الوقت ليس مناسب لتلك الحرب نهائياً لاسباب الضروف الميدانيه التي تحيط بأسرائيل
ثالثها - ايران سوف ترد بصواريخها التي من المؤكد سوف تطال دول الخليج وامريكا الأن بأمس الحاجه
بأن تكول تلك المنطقه مستقره نوعاً ما بعيده عن الحروب المدمره لأن استثمارات دول الخليج لازالت مستمره في امريكا ولا تريد خسارتها
للعلم انا هنا اتكلم عن 3 ترليون دولار
رابعها - وهذه معلومه مؤكده بنسبة 95% .. ايران فعلياً امتلكت السلاح النووي منذ عام والأن هي تجهز للرأس الثالث او الرابع
يعني بالمختصر ( راحت على اسرائيل )
خامسها - هناك اتفاقيات من تحت الطاوله بين ايران وامريكا وهناك تقارب شديد بينهما بالفتره الأخيره وامريكا تريد هذ التقارب
ان يستمر للوي ذراع دول الخليج التي تمردت على امريكا ودعمت مصر ضاربه بعرض الحائط جميع الوائح الامريكيه والضوابط
التي وضعتها لدول الخليج ( ان يكون عدوي هو عدوك .... وان صديقي يكون صديقك وان لم يكن ذالك ظاهرياً )

وماذا اذا تصالحت دول الخليج مع ايران ؟.. اعتقد امريكا ستكون في وضع لاتحسد عليه .. والخليج سيدعم مصر اكثر واكثر ..

 

[adel dwedar]

طيب بما انك اقتنعت بكلامي دعني اقنعك بشيء اخر يخص ما لونته بالأحمر
كنا نسمع منذ عام 2005 عن تلميحات امريكيه بضربه توجه الى البرنامج النووي الأيراني
ومنذ عام 2005 الى عام 2014 مرت تسع سنين ونصف
بالله عليك اجبني انته لو كنت صاحب قرار .. هل سوف تترك عدوك يصنع ما يشاء من الأسلحه ومن ثم تحاربه وبذالك تتحمل جزء عضيم من الخسائر
ام انك سوف تجهض جميع مساعي عدوك بضربه منذ البدايه لتقضي على البرنامج النووي ومن ثم تجلس معه لتفاوضه على الفتات ؟؟؟؟

هذ بالضبط ماحدث لو كانت امريكا حقا حقا تريد ضرب ايران لضربتها في عام 2005 او عام 2009 عندما اصبح البرنامج النووي الأيراني اكثر نضجا
وكانت نسبة التخصيب قليله جداً وكانت ايران تعمل فرح المولد بكل ذره يورانيوم يتم تخصيبها
اما الأن ايران انتجت الكثير من اليورانيوم المخصب بدرجات تفوق ال30% وهذ مايجعلها مؤهله لصناعة رؤوس نوويه ذات كتله حرجه كبيره نوعاً ما

ما تقوله هذا
قلته فى المشاركة قبل الماضية لى
انه اذا كانوا فعلا يريدون ان يضبروها كانوا ضربوها من قبل ان تحقق تقدم فى الموضوع
وكانوا كل فتره يخرجون عليها بتهديد لايران ولم يفعلوا شيئا قط
تحياتى

 

[عربي مسلم]

التاريخ يا عزيزي لا يعيد نفسه ... ومن يعتقد بهذا الامر هم فقط المفلسون ... فاليهود بعد التيه لن يكون لهم ارث حضاري ... والفرس قد اقتلعهم الاسلام فلا فارس بعد كسرى ...

والخلافة لم تكن الا في شخص واحد هو ابي بكر الصديق رضي الله عنه وحينما اتى خليفة خليفة رسول الله عمر بن الخطاب رضي الله عنه غير مسمى الخلافة الى امارة واطلق لقب

امير على من يعتلى عرش الدولة الاسلامية فلقب (بامير المؤمنين ) ... فمفهوم الخلافة المرتبط بالدين الاسلامي عند كثير من الناس فيه لبس ... فالرسول صلى الله عليه وسلم لم

يؤسس دوله ولم تكن له معتقلات ولا مراكز قرار كالدواوين ولا شرطه او عسه كما يريد البعض بل جاء برسالة سماوية للبشرية كل البشرية ... ثم خلفه ابي بكر كخليفه ليتم فقط ما

خطط له الرسول صلى الله عليه وسلم ... اما عمر بن الخطاب فهو مؤسس الدولة الاسلامية حيث مقومات الدولة من جيش وشرطة ودواوين وبيمارستانات ومخصصات كالرواتب

والاعانات وسن القوانين والانظمة ... اخي المقام لا يتسع للمقال ... استدرك لأقول مصطلح الخليفة هو مصطلح رئاسي لمن يعتلي العرش مثله مثل المصطلاحات الاخرى ...

كالسلطان والامبراطور والملك والرئيس والقيصر ... الخ ... لا علاقة له بالشعائر الدينيه ...

لافض فوك
تقبل تقييمي

 

[TridenT111]

يا اخي انت من وين تجيب كلامك ابي افهم ؟

الخليفه هو فقط ابو بكر رضي الله عنه ؟

وحديث الرسول صلى الله عليه وسلم لما
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت.

اذاً يكون بمعنى كلامك ان حكم عمر رضي الله عنه هو بدايه الحكم العاض !!!


ثانيا حديث سنة الخلفاء الراشدين من بعدي.. شكلك نسيته ؟

ومساله امير المؤمنين هي مساله تبسيط لا اكثر ولا اقل

فكان يشق على الصحابه مساله خليفه خليفه رسول الله

قالو واذا مات عمر رضي الله عنه وجا خليفه بعده نقول خليفه خليفه خليفه رسول الله ؟

وفكروا وفكروا لين لقو هذي الفكره

فقالوا انت الامير ونحن المؤمنين وسموه امير المؤمنين وكل خليفه بعده كان هذا لقبه فهو لقب يختصر لنا الكثير وبنفس الوقت جميل وله معنى كبير

 

[M82]

الموسم العاشر من مسلسل جافد و شلومو

 

[مخايل]

بسم لله الرحمن الرحيم

# لآ تخلط الأمور ببعض

# مافعله صدام في حرب الخليج الثانية هو إعتداء صريح وخطأ وخيانة جعلته يذهب إلى الهاوية وهي الإحتلال عام 2003م

# صدام شهيد ولآ نكفرة ولآ ننكر بأنه كان أحد ركائز الجيوش العربية

# بعد عام 1991م فقد جميع العرب ثقتهم بصدام وتخلوا عنه عام 2003م وهناك حكومات عربية دعمت الإحتلال خوفاً من صدام

#سياسة صدام الداخلية يعلمها العراقيين جيداً ، صدام كان يضع جُل ميزانيته في القوة العسكرية وتخلى عن تنمية الموارد البشرية ودعم الشعب العراقي

# كرهه الشخص لآ تأتي إلا بسبب / بدون سبب فهي مرض نفسي !


​

وأين الخلط الأمور ؟؟؟ وهل انا اتيت ببدعه حتى تأتي وتقول لي لا تخلط الأمور ؟؟؟
ما رأيك بالعلامه عبدالعزيز بن باز ؟؟؟
انظر ماذا قال
سؤال ::
هل يجوز لعن حاكم العراق؟ لأن بعض الناس يقولون: إنه ما دام ينطق بالشهادتين نتوقف في لعنه، وهل يجزم بأنه كافر؟ وما رأي سماحتكم في رأي من يقول: بأنه كافر...............
الجواب :: هو كافر وإن قال: لا إله إلا الله، حتى ولو صلى وصام، ما دام لم يتبرأ من مبادئ البعثية الإلحادية، ويعلن أنه تاب إلى الله منها وما تدعو إليه، ذلك أن البعثية كفر وضلال، فما لم يعلن هذا فهو كافر،

ولأن اين الخلط في الأمور ؟؟

 

[مخايل]

ما تقوله هذا
قلته فى المشاركة قبل الماضية لى
انه اذا كانوا فعلا يريدون ان يضبروها كانوا ضربوها من قبل ان تحقق تقدم فى الموضوع
وكانوا كل فتره يخرجون عليها بتهديد لايران ولم يفعلوا شيئا قط
تحياتى

كانو بين الفينه والأخرى يهددون ويرسلون حاملات طائرات وينشرون قاذفات استراتيجيه بدول قريبه من ايران ولكن لماذا ؟؟؟؟

سوف اقولها لك للأسف امريكا رمت طعم ( الأطمئنان ) لدول الخليج مع الاسف ابتلعت الطعم عندما اطمئنينا لتهديدات امريكا
بينما لسان حال امريكا يقول ( انا اهدد من جهه .. وانتي يا ايران استمري بعملك من جهة اخرى )

 

[IBRAHIM_EGYPT]

مسلسل ضرب ايران اكثر مللا من مسلسل the bold and the beautiful

 

[مخايل]

وماذا اذا تصالحت دول الخليج مع ايران ؟.. اعتقد امريكا ستكون في وضع لاتحسد عليه .. والخليج سيدعم مصر اكثر واكثر ..

اصدقك قولاً اتمنى ان تتصالح دول الخليج مع ايران ( ليس حباً في ايران ) ولكن فقط لتوجيه صفعه في وجه امريكا حتى تحترمنا مرة اخرى
لأن مافعلته امريكا يعتبر طعنه صريحه في وضح النهار في خاصرة دول الخليج والتهديدات السابقه ماكانت الا ضحك على الذقون
واتمنى خارطة التحالفات تتغير فأمريكا غدرت بنا غدر صريح فعلى اقل تقدير يجب ان نغير تحالفاتنا مع دول اخرى مثل الصين
وحتى روسيا ( نكايه في امريكا ) ولا احد يجي يقولي كيف تبينا نتحالف مع الروس الشيوعيين الي يدعمون بشار
ياحبيبي احنا سنين وسنين متحالفين مع امريكا الي دمرت بلدين مسلمين وتسببت بقتل مليونين مسلم ونشرت الخراب في ديار المسلمين
والأن وجهة طعنه للمسلمين اين نحن من امريكا وغدرها ام ان العيون تعمى على امريكا وتفتح على جرائم روسيا ؟؟؟

الزمن هذ زمن المصالح ( مصلحتك ثم مصلحتك ثم مصلحتك )

 

[Hero of Chaos]

اصدقك قولاً اتمنى ان تتصالح دول الخليج مع ايران ( ليس حباً في ايران ) ولكن فقط لتوجيه صفعه في وجه امريكا حتى تحترمنا مرة اخرى
لأن مافعلته امريكا يعتبر طعنه صريحه في وضح النهار في خاصرة دول الخليج والتهديدات السابقه ماكانت الا ضحك على الذقون
واتمنى خارطة التحالفات تتغير فأمريكا غدرت بنا غدر صريح فعلى اقل تقدير يجب ان نغير تحالفاتنا مع دول اخرى مثل الصين
وحتى روسيا ( نكايه في امريكا ) ولا احد يجي يقولي كيف تبينا نتحالف مع الروس الشيوعيين الي يدعمون بشار
ياحبيبي احنا سنين وسنين متحالفين مع امريكا الي دمرت بلدين مسلمين وتسببت بقتل مليونين مسلم ونشرت الخراب في ديار المسلمين
والأن وجهة طعنه للمسلمين اين نحن من امريكا وغدرها ام ان العيون تعمى على امريكا وتفتح على جرائم روسيا ؟؟؟

الزمن هذ زمن المصالح ( مصلحتك ثم مصلحتك ثم مصلحتك )

بالضبط .. والله حتى انا اتمنى نوجه تلك الصفعة .. حتى تدرك امريكا انها فعلاً على المنحدر او ربما سقطت منه ..
اما روسيا فانا اتوقع ان العلاقة بترجع افضل من اول بمراحل .. اولاً نمتلك علاقة قوية مع الصين حليفة روسيا
روسيا تموت وتمتلك علاقة قوية مع مصر واحنا قاعدين ننفذ لهم هذا الحلم .. نحن نختلف في سوريا لكننا نجتمع في مصر
المملكة اثبتت للعالم اجمع انها ليست مجرد دولة عادية بل انها قوة اقليمية .. ان دققت في هذه الامور فإن العلاقة قد ترجع اقوى من اول
وبكذا تخسر امريكا اهم حلفاءها في الشرق الاوسط ..