لدي تحفظ بسيط على هذه الفكرة اخي الكريم
فتركيا فعلا تتقدم على العرب لكن في البرامج التنموية اما من ناحية الديموقراطية فهي تخطو خطوة للامام لترجع باخرى للخلف فبلد يعتبر نفسه ارض قومية للترك و باقي الاعراق مواطنون درجة ثانية لا يختلف كثيرا عن الصهاينة في طرح فكرة الوطن القومي لليهود
فكرتي بكل بساطة و هي الكل يحتج على غياب الشرطي من الشوارع بينما يحتج لو حضر على النت بينما هما عالمان متشابهان رغم ان الاول حقيقي و الاخر افتراضي الا انه تتم فيه جميع التعاملات التي تتم في العالم الحقيقي لذلك وجب الاهتمام بهذا المجال
بالتوفيق
حظر مواقع زي يوتيوب أو توتير ما اشوف فيه شي لأن مافيه نظام نشر فالدولة المشغله لهم فاتحه مواقفه للدردشه والتحميل بدون نظام والشي الي بدون نظام يكون عشوائي وما يحتاج الاعتراض على حظره حتى لو تم حظر النت بشكل عام فهو منتج غير منظم في الأساس مافيه قوانين يمشي عليها
والعالم الافتراضي يختلف عن الواقعي لأن لو باجي الأمريكأ على سبيل المثال واريد اسافر بدون جواز ولا اثباتات ما راح أكون الا مهاجر ( غير ) شرعي وما تلاقي اعتراض على مكافحة الهجرة غير الشرعيه الا المتسللين والمروجين واذا اعطيتهم حريتهم وحققت مطلبهم معناه ان شرعت لهم الدخول بشكل غير منظم
فهل تشوف ان يوتيوب وتويتر وصل لحد كبير من الانظباط حتى ما يتم حظرهم وقت تمثيل أي خطر على أي بلد أو انهم عباره عن مواقع فوضى أي واحد يكتب من أي مكان ويتم اعتبار انها مواقع تستاهل ان تكون مثل مواقع وزارات أو شركات منظمة لها موظفين ونظام