الاستخبارات الأمريكية تلمح إلى اقتراب إيران من القنبلة النووية

أراهن واجزم في حالة اعلان ايران انها دوله نوويه لن يستمر الامر اكثر من ٢٤ ساعه الا وتصبحون ع تفجير الرياض قنبلتها النوويه العربيه الاولى معلناتا دخولها النادي النووي
 
هناك شيء شديــــــــــــــــــــــد الاهميـــــــــــــــــــــــة

اذا ارتضى الغرب ( رسميا ) لايران وضع ( دولة على العتبة النووية ) فانه يجب عليه ان يرتضي ذات التصنيف لدول الخليج العربي ..



والا فالويل :)


هذا هو الكلام المتزن عن المقارنة العسكرية بين الخليج و ايران و يجب الاخذ به بما انه صادر من شخص عسكري ذو خبره طويلة...اما كلام البعض هنا فهو مجرد اجتهاد لا يستحق اخذه بعين الاعتبار... تحياتي لكل المجتهدين المتفلسفين و شكرا:)
 
هذا هو الكلام المتزن عن المقارنة العسكرية بين الخليج و ايران و يجب الاخذ به بما انه صادر من شخص عسكري ذو خبره طويلة...اما كلام البعض هنا فهو مجرد اجتهاد لا يستحق اخذه بعين الاعتبار... تحياتي لكل المجتهدين المتفلسفين و شكرا:)

العفو والشكر موصول لك على كلماتك الطيبه ..

هذا الرجل امضى سنينا طويلة في خدمة الوطن وخدم في مناصب عدة ليس آخرها ترؤسه للمعهد البحثي العريق ..
بالنتيجة : هو رجل ملم وذو اطلاع ولديه ( مركز بحثي ) يزوده بدراسات وبحوث وتحليلات الخ..

شخص للامانة : اكن له عميق الاحترام
 
هناك شيء شديــــــــــــــــــــــد الاهميـــــــــــــــــــــــة

اذا ارتضى الغرب ( رسميا ) لايران وضع ( دولة على العتبة النووية ) فانه يجب عليه ان يرتضي ذات التصنيف لدول الخليج العربي ..



والا فالويل :)

الرجل يتحدث من واقع تجارب وخبرات قيادية تصل الى عمر بعضنا مناصبه التي تقلدها تجعلنا جميعا هنا منتقدين او مشيدين
نطلق احكام على من يفوقنا خبرة وتجربة
وفوقها شخص بمنصبه اطلع على امور حساسة لاتتوفر لضباط عاديين وبقطاعين هامين القوات الجوية والدفاع الجوي
 
العفو والشكر موصول لك على كلماتك الطيبه ..

هذا الرجل امضى سنينا طويلة في خدمة الوطن وخدم في مناصب عدة ليس آخرها ترؤسه للمعهد البحثي العريق ..
بالنتيجة : هو رجل ملم وذو اطلاع ولديه ( مركز بحثي ) يزوده بدراسات وبحوث وتحليلات الخ..

شخص للامانة : اكن له عميق الاحترام

بما انه عسكري متخصص دراستا و تطبيقا و بحثا و تولى مناصب عدة ذات علاقة بالشؤون العسكرية فلا يمكن نكران المامه بالاسس العلمية للمقارنة العسكرية و لا يحق لاي شخص غير متخصص في الشؤون العسكرية ان ينتقده لانه ببساطة منزلته لا تعطيه الحق بان يقدم رأيه فيه...لتقريب مفهوم كلامي مجازيا " شخص يقول حكم المباراة لا يعرف يحكم و هو لا يدري انه اذا تم عرقلة لاعب يعني فاويل فهل له الحق ان يحكم على حكم المباراة؟!!! من يحكم على حكم المباراة هو من يكون حكم مثله او يفوقه في المستوى فقط " و يأتي شخص بعد ذلك و يقول ساعطيك رأيي في هذا الخبير العسكري!!! سبحان الله عيش رجب تشوف عجب:D
 
التعديل الأخير:
الرجل يتحدث من واقع تجارب وخبرات قيادية تصل الى عمر بعضنا مناصبه التي تقلدها تجعلنا جميعا هنا منتقدين او مشيدين
نطلق احكام على من يفوقنا خبرة وتجربة
وفوقها شخص بمنصبه اطلع على امور حساسة لاتتوفر لضباط عاديين وبقطاعين هامين القوات الجوية والدفاع الجوي

بالضبط ... رجل مثله لديه Access لكثير مما ليس لغيره ..
وهو باعتقادي , لم يكن ليخرج متحدثا في الاعلام لو لم ( يحضّر جيّدا )
 
بالضبط ... رجل مثله لديه Access لكثير مما ليس لغيره ..
وهو باعتقادي , لم يكن ليخرج متحدثا في الاعلام لو لم ( يحضّر جيّدا )

اجمل ما لفت انتباهي هو عندما قال هذا الخبير العسكري الاماراتي بكل ثقة ان دول الخليج لا يمكن ان تسمح لايران ان تدخل في حرب استنزاف معها في اشارة الى قدرة الخليجيين على الوصول الى كل شبر في ايران و بدقة متناهية و بعدد ضخم جدا من الطلعات جوية اليومية مقارنة بعدد الطلعات الجوية الايرانية القليلة جدا .
 
للتصحيح الملون بالاحمر .. ( الصواريخ الاستراتيجيه الاسرائيليه تعد الاكبر في منطقة الاشرق الاوسط .. ويتم تصنيفها عالميا مع الدول العظمى كروسيا والصين في مدى الصواريخ البالستيه بأمتلاكها لسلسله من صواريخ اريحا القصيرة والمتوسطه والبعيدة المدى ، ومنظومات ارو المضادة للصواريخ البالستيه وطبعا الجبار Jericho III ذات المدى 11 كلم ، الحامل للرؤوس النوويه ، )


اما ايران وبسلسلة صواريخ شهاب ذات المدى المتوسط تقريبا 3500 كلم فأنها تضع كامل الشرق الاوسط في خطرها ،

ولا ننسى باكستان وبسلسلة صواريخ غوري ، وشاهين ، فانها الثانية في الشرق الاوسط بعد اسرائيل من حيث الخطوره البالستيه ، اما ايران صواريخها ذات تقنيه متوسطه مشابهه للتقنيه الصاروخيه الكوريه الشمالية ، ولا احد ينكر انها متقدمه بهذا المجال ..

لهذا لست بأكبر قوة صاورخه بالشرق الاوسط .. يسبقك الكثير من الدول والتي تصنع الصواريخ محليا ، وتقارع القوى العظمى .. وبهذا لايتم تصنيفك اصلا في نادي الدول المصنعه للصواريخ البالتسيه .. انت فقط تملك صواريخ ولاتشكل خطر حقيقي ساعه الصفر ..

أهلاً وسهلاً أخي :

يجب علي أن أفند موضوعي جيداً حتى تفهم ما أعنيه تحديداً ، إيران مستهلك وليست مصنع لصواريخ ، وهذا الموضوع يجب أن تستوعبه جيداً
القوة الصاروخية الإيرانية الوآقعيه هي في الأصل سكود نسبة الخطأ بها كبيرة جدأ ، حتى أنهآ لآ تدخل في قائمة الصواريخ الإستراتيجيه بسبب نسبة الخطأ الكبيرة في هذا الصاروخ أعني انه قد ينحرف عن مسارة تماماً و أعتقد بأن الرآعي للبرنامج الصآروخي الإيراني ، هم أنفسهم بقايا البرنامج الصاروخي العراقي ، لأن البرنامج الصاروخي الإيراني بدأ بعد إحتلال العراق عام 2003 حيث أستحوذت إيران على جميع ما يملك النظام العراقي ، يتسأل أحدنآ ما سر إختفاء أسلحة العراق سابقاً ؟ هي في الحقيقة ذهبت غنيمه لنظآم الملآلي ، منهآ مآ كآن إخفاءه صعب ك الأوآكس العرآقية ومنهآ مآ أستطآع الملآلي إخفاءة
وأما حقيقة البرنامج الصاروخي الإيراني فهو نآل أكبر من حجمه ، البرنامج الصاروخي الإيراني كمآ ذكرت سابقاً هو في الإصل يعتمد على صاروخ سكود C .. البقية هي صواريخ صينية و كورية
شهاب 1 ( سكود C ) ، شهاب 3 وهو في الاصل نسخة مطورة من الصاروخ نودونج -1الكوري شمالي بعض التطوير لتلك صوآريخ فشل تماماً إلا أن طهرآن لآ زآلت مصره أمأم الملآء على أن البرنامج كان ناجح ، وكل عائلة صواريخ شهاب لآ تتجآوز 1500 كيلو متر ، من أين أتيت لنآ بـ 3500 كيلو متر .. ؟ ، لنرى ماتبقى من صوآريخ طهرآن ، عاشوراء : يبلغ مدآهـ 2000 كيلوا متر تقارير أجنبية كثيرة تُشير بأنه الصاروخ الباكستاني شاهين -2 ، لأن إيران لم يسبق لهآ عرض صاروخ يعمل بالوقود الصلب قبل عاشوراء ، أكأد أجزم بأن 90% من صواريخ طهران هي صواريخ معدلة و المعدلة ليست أستراتيجية ، وإنحرافها عن مسارها أمر وآرد كمآ حدث في حرب الخليج 1991 أطلق صدام حسين على السعودية 43 صاروخ سكود معدل جميعها إطلقت من جنوب العراق و لم تحدث سواء تلفيات بسيطة ولله الحمد ولم تنجم عنها أي خسائر ، ببساطة هي علاقة عسكية إن زآد المدى فسوف يؤثر على الرأس المتفجر وإن قل المدى سوف يقوي من الرأس الحربي

شكراً لك



irnklatestlvdevelopments.jpg
 
أهلاً وسهلاً أخي :

يجب علي أن أفند موضوعي جيداً حتى تفهم ما أعنيه تحديداً ، إيران مستهلك وليست مصنع لصواريخ ، وهذا الموضوع يجب أن تستوعبه جيداً
القوة الصاروخية الإيرانية الوآقعيه هي في الأصل سكود نسبة الخطأ بها كبيرة جدأ ، حتى أنهآ لآ تدخل في قائمة الصواريخ الإستراتيجيه بسبب نسبة الخطأ الكبيرة في هذا الصاروخ أعني انه قد ينحرف عن مسارة تماماً و أعتقد بأن الرآعي للبرنامج الصآروخي الإيراني ، هم أنفسهم بقايا البرنامج الصاروخي العراقي ، لأن البرنامج الصاروخي الإيراني بدأ بعد إحتلال العراق عام 2003 حيث أستحوذت إيران على جميع ما يملك النظام العراقي ، يتسأل أحدنآ ما سر إختفاء أسلحة العراق سابقاً ؟ هي في الحقيقة ذهبت غنيمه لنظآم الملآلي ، منهآ مآ كآن إخفاءه صعب ك الأوآكس العرآقية ومنهآ مآ أستطآع الملآلي إخفاءة
وأما حقيقة البرنامج الصاروخي الإيراني فهو نآل أكبر من حجمه ، البرنامج الصاروخي الإيراني كمآ ذكرت سابقاً هو في الإصل يعتمد على صاروخ سكود C .. البقية هي صواريخ صينية و كورية
شهاب 1 ( سكود C ) ، شهاب 3 وهو في الاصل نسخة مطورة من الصاروخ نودونج -1الكوري شمالي بعض التطوير لتلك صوآريخ فشل تماماً إلا أن طهرآن لآ زآلت مصره أمأم الملآء على أن البرنامج كان ناجح ، وكل عائلة صواريخ شهاب لآ تتجآوز 1500 كيلو متر ، من أين أتيت لنآ بـ 3500 كيلو متر .. ؟ ، لنرى ماتبقى من صوآريخ طهرآن ، عاشوراء : يبلغ مدآهـ 2000 كيلوا متر تقارير أجنبية كثيرة تُشير بأنه الصاروخ الباكستاني شاهين -2 ، لأن إيران لم يسبق لهآ عرض صاروخ يعمل بالوقود الصلب قبل عاشوراء ، أكأد أجزم بأن 90% من صواريخ طهران هي صواريخ معدلة و المعدلة ليست أستراتيجية ، وإنحرافها عن مسارها أمر وآرد كمآ حدث في حرب الخليج 1991 أطلق صدام حسين على السعودية 43 صاروخ سكود معدل جميعها إطلقت من جنوب العراق و لم تحدث سواء تلفيات بسيطة ولله الحمد ولم تنجم عنها أي خسائر ، ببساطة هي علاقة عسكية إن زآد المدى فسوف يؤثر على الرأس المتفجر وإن قل المدى سوف يقوي من الرأس الحربي

شكراً لك



irnklatestlvdevelopments.jpg


اهلا بك ..
صواريخ ايران ليست بنقطه خلاف .. كنت اريد ان اوضح لك خطأ في ردك وقد وضحته لك بشكل كامل ..


اولا : حينما تقول ان اطول مدى لصواريخ شهاب هو 1500 متر فهذا غير صحيح هناك شهاب 4 بمدى 3500 كلم والذي اعتمد بنسبه كبيره على التقنيه التكنلوجيه الروسيه في الصاروخ SS-4 والذي انتج في نهاية الخمسينيات وبداية الستينيات .. ومشروع صواريخ شهاب 5 بمدى 5000 كلم ، والذي اعتمد على التقنية الصاروخيه الكوريه الشمالية بعيدة المدى .. اما ايران اعتمدت انتاج هذا الصاروخ لبرنامج الفضاء الايراني .. الخاص بها ..

هذه صوره .. توضح مدى شهاب 3 ..
vision10.jpg


ثانيا : يجب ان نوضح نقطه واتقبسها من ردك
( حتى أنهآ لآ تدخل في قائمة الصواريخ الإستراتيجيه بسبب نسبة الخطأ الكبيرة في هذا الصاروخ أعني انه قد ينحرف عن مسارة تماماً و أعتقد بأن الرآعي للبرنامج الصآروخي الإيراني ، هم أنفسهم بقايا البرنامج الصاروخي العراقي ، لأن البرنامج الصاروخي الإيراني بدأ بعد إحتلال العراق عام 2003 )

البرنامج الصاروخي الايراني بدأ منذ الثمانينيات وليس عام 2003 ..
واعتمد على التقنيات الروسيه والصينيه والكوريه الشماليه ولم يعتمد على التقنيه العراقيه ابدا .

اخيرا نسبة الخطأ لاتحدد هل هذا صاروخ ام هاون ام مدفع ام طلقه رشاش ..
الصاروخ البالتسي مهما كان لابد وان يكن به نسبه خطأ ، فلنأخذ صواريخ DF-3 .. الى تعلم ان نسبة الخطأ بها تصل الى 1000 متر !!
هل هذا يعني انها صواريخ فاشله !
بالطبع لا .. لأنها تعتمد على الرؤوس النوويه ولاتعتمد على الرأس التقليدي .. يمكن ان تحسبها هكذا .
نسبه الخطاء = القوة التدميره ..


تحياتي ..
 
اهلا بك ..
صواريخ ايران ليست بنقطه خلاف .. كنت اريد ان اوضح لك خطأ في ردك وقد وضحته لك بشكل كامل ..


اولا : حينما تقول ان اطول مدى لصواريخ شهاب هو 1500 متر فهذا غير صحيح هناك شهاب 4 بمدى 3500 كلم والذي اعتمد بنسبه كبيره على التقنيه التكنلوجيه الروسيه في الصاروخ SS-4 والذي انتج في نهاية الخمسينيات وبداية الستينيات .. ومشروع صواريخ شهاب 5 بمدى 5000 كلم ، والذي اعتمد على التقنية الصاروخيه الكوريه الشمالية بعيدة المدى .. اما ايران اعتمدت انتاج هذا الصاروخ لبرنامج الفضاء الايراني .. الخاص بها ..

هذه صوره .. توضح مدى شهاب 3 ..
vision10.jpg


ثانيا : يجب ان نوضح نقطه واتقبسها من ردك
( حتى أنهآ لآ تدخل في قائمة الصواريخ الإستراتيجيه بسبب نسبة الخطأ الكبيرة في هذا الصاروخ أعني انه قد ينحرف عن مسارة تماماً و أعتقد بأن الرآعي للبرنامج الصآروخي الإيراني ، هم أنفسهم بقايا البرنامج الصاروخي العراقي ، لأن البرنامج الصاروخي الإيراني بدأ بعد إحتلال العراق عام 2003 )

البرنامج الصاروخي الايراني بدأ منذ الثمانينيات وليس عام 2003 ..
واعتمد على التقنيات الروسيه والصينيه والكوريه الشماليه ولم يعتمد على التقنيه العراقيه ابدا .

اخيرا نسبة الخطأ لاتحدد هل هذا صاروخ ام هاون ام مدفع ام طلقه رشاش ..
الصاروخ البالتسي مهما كان لابد وان يكن به نسبه خطأ ، فلنأخذ صواريخ DF-3 .. الى تعلم ان نسبة الخطأ بها تصل الى 1000 متر !!
هل هذا يعني انها صواريخ فاشله !
بالطبع لا .. لأنها تعتمد على الرؤوس النوويه ولاتعتمد على الرأس التقليدي .. يمكن ان تحسبها هكذا .
نسبه الخطاء = القوة التدميره ..


تحياتي ..

لي عودة الى ردك هذا استاذي @ هرقليطس هرقليطس
فهو بصراحة جريمة في حق الانسانية جمعاء
وشكرا
 
الامر متشعبك والموازين ستتقلب ..

في البداية كانت الكفة لصالح العرب و كنا نعول على القوة الجوية للخليج لانها كافية لمسح المناطق الحيوية لايران وعزلها عن العالم و لانها ستسد النقص الحاصل في حال لو لم يكن لدينا قوة صاروخية لمجابهة القوة الصاروخية لايران وذلك لضعف القوة الجوية لايران ..
أما الان الموضوع اختلف فهناك قوة نووية ستقع بيد ايران ..
مثلا في حال حدوث حرب عادية سيكون هناك حرب طويلة و استنزاف للجانب العربي+ الايراني ونتيجته بين امرين :

1-احراز تقدم من الجانب الايراني وفوز على العرب ( طبعا العرب ليس لديهم سلاح ردع لايقاف الحرب عند قرب الخسارة مثلاً )..
2- احراز تقدم للجانب العربي يشكل خطر محتم على ايران اذا ستهدد ايران بالنووي وسيقف العرب عن الحرب او يذوقوا ويلات النووي ..


.......وثقوا تماماً لن يكون هناك تدخل لقوى عظمى .......

 
التعديل الأخير:
بخصوص برنامج الصواريخ الايراني هو برنامج تجميع صواريخ فقط فهي لم تكمل تصنيع صاروخ واحد بل تستورد القطع من جميع الدول
added that a Chinese businessman indicted in the United States in 2009 over sales of missile parts to Iran
http://uk.reuters.com/article/2014/03/17/uk-iran-nuclear-supplies-idUKBREA2G1EI20140317

British man gets 33 months for trying to sell missile parts to Iran

Read more: http://www.nydailynews.com/news/wor...issile-scheme-article-1.1236534#ixzz31ptaaj1H

Man Admits To Trying To Send Missile Parts To Iran
http://chicago.cbslocal.com/2011/06/01/man-admits-to-trying-to-send-missile-parts-to-iran/

'Iran trying to buy nuclear missile parts from Norway'

http://www.topix.com/forum/world/iran/TA0KPTHL7P7R5M4TJ

بخصوص شهاب 4
U.S. Sources said." There is also some indication that some parts of the SS-4 were transferred. (2) The Washington Times, February 13, 1997 reported that some of the guidance systems components and detailed plans to build the SS-4 was what was transferred to Iran. (3) It is critical to point out this did not necessarily give the Iranians detailed design drawings of the SS-4 missile airframe, and its RD-214 rocket engine
اولا تم شراء قطعه من صاروخ SS-4 وحتى المحرك لا يصنعوه انما يشترونه
https://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/shahab-4.htm
 
نسال الله السلامة



ربماا لا نصل الى 2015 الى وقد نستيقض في صباح احد الايام على تجربة ايرانية نووية

يصورهاا العالم كله ويعترف بهاا





لكن هل سيحدث معنا كدول عربية مقولة فلاديمير بوتين في الباكستانيين

عندماا اجرت الهند تجربتهاا النووية قبلهم


بانهم مستعدون لاكل العشب والموت جوعاا لاجل انتاج القنبلة النووية


للرد على الهنود
وانا اقول اذا اجرت ايران التجربه النوويه لها فستشاهد التجربه الثانيه في الجزيرة العربيه باذن الله
 
دول الخليج يجب الا ترضي باقل من النووي وحتي ان ايران لم تمتلك السلاح النووي وحل نسيتو اسراءيل يا احباءي
 
من المستحيل ظرب اسرائيل بالنووي
لانها ستحرق اليهود والفلسطينيين وستبقى المنطقة خرابا الى يوم الدين لايستفيد منها احد والقدس نصفها عرب مسلمين ونصفها يهود

اصلا السعي للسلاح النووي ليس من اجل ايران فقط فالعرب من قبل الخميني وهم يحاولون الحصول عليه
والمشروع العراقي كان مثال واضح قبل ان تجهز عليه اسرائيل
 
هذا هو الكلام المتزن عن المقارنة العسكرية بين الخليج و ايران و يجب الاخذ به بما انه صادر من شخص عسكري ذو خبره طويلة...اما كلام البعض هنا فهو مجرد اجتهاد لا يستحق اخذه بعين الاعتبار... تحياتي لكل المجتهدين المتفلسفين و شكرا:)


ايه والله والحمدلله ان بعض المتفلسفين هنا ليسو بموقع سياسي قيادي في بلدانهم لرئينا بلدانهم ( كل شهر طالعه من حرب وداخله بحرب )
 
ما هي قدره دول الخليج على ايقاف الصواريخ النوويه الايرانيه اذا كانت محمله بالنووي لا سمح الله

هل بالدفاع الجوي ؟ واذا ضربه الصاروخ المضاد هل ينفجر النووي بالهواء ام يبقى دون ان ينفجر ؟
 
ايه والله والحمدلله ان بعض المتفلسفين هنا ليسو بموقع سياسي قيادي في بلدانهم لرئينا بلدانهم ( كل شهر طالعه من حرب وداخله بحرب )

هههههههه...صدقت هم يفكرون بمنطق القوة فقط و اذا لم تستعملها فانت ضعيف و خائف الخ و لكن من الحكمة ان يؤخذ الازدهار و االنمو الاقتصادي و التنمية البشرية لدول الخليج بعين الاعتبار، لذلك تجد دول الخليج تفضل الاساليب السياسية و الدبلوماسية لتحل بعض الخلافات معها على الرغم من تفوقنا العسكري على ايران كما ذكر اللواء الطيار الاماراتي.

اتمنى لو سمعت كلام هذا العسكري الفذ حيث قال في مقابلته و بتحليل ذا بعد عقلاني و بمعطيات احصائية عسكرية بأن دول الخليج قادرة على ان توصل الى كل شبر في ارض ايران و بطلعات جوية تصل الى عشرين الف طلعة في ثلاثة اسابيع مقابل تقريبا سبعة الاف طلعة ايرانية بطائرات متهالكة و هي امام دفاع جوي خليجي قوي...

و قال بكل ثقة ان الخليجيين لن يسمحوا لايران بان تدخل في حرب استنزاف معها ( و هي التي تعاني من ضعف اقتصادي فضيع ) و كأنه يشير الى قدرة الخليج على انهائها تماما في ثلاثة اسابيع و لكي تعرف ان الرجل منصف و حيادي في تحليله قال ان لدى ايران قدرة صاروخية غير دقيقة فقط و صناعات اخرى لا تحسم المعركة، فقد اطلق هتلر على بريطانيا الاف الصورايخ دون جدوى. كما قال هناك دولتين عربيتين تمتلكان صواريخ بالستية و احجم عن ذكرهما ، جاء كلامه هذا في سياق تحدثه عن صواريخ ايران.

و اشار الى قوة بحريتها التي قال باستطاعتنا ان نصل اليها و تدميرها تماما من الجو و منع تقدمها بالالغام البحرية.... .....تحياتي
 
التعديل الأخير:

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى