# الصواريخ البالستية السعودية .... (ظهرت اخيرا) #

[الايمان]

ظهور صور لهذه الصواريخ الان لا فائدة عسكرية منه على الاطلاق وعلى الارجح ظهورها ذو غرض دعائى .....

السؤال الحقيقى العقلانى بعيداً عن عواطف الفخر والنشوة هو الخاص بمدى الصلاحية الفنية لتلك الصواريخ والتى على الارجح قد إنتهت مدة عمرها الافتراضى وخاصة ان عمرها قد جاوز الثلاثين عاماً ؟؟!!!

 

[Tubacooo]

عندهم ما خفى كان اعظم زيينا
الف ميلون مبروك
بس اظهار هذه الصواريخ فى هذا الوقت( تدهور العلاقات مع امريكا - قرب امتلاك ايران للنووى) دليل على ان السعودية فى طريقها للسعى لامتلاك نووى وان السعودية قد تتخلى قليلا عن الظهور كدولة مسالمة جدا ولا شأن لها والدمار ودا الصح

 

[جزر المحيط]

ظهور صور لهذه الصواريخ الان لا فائدة عسكرية منه على الاطلاق وعلى الارجح ظهورها ذو غرض دعائى .....

السؤال الحقيقى العقلانى بعيداً عن عواطف الفخر والنشوة هو الخاص بمدى الصلاحية الفنية لتلك الصواريخ والتى على الارجح قد إنتهت مدة عمرها الافتراضى وخاصة ان عمرها قد جاوز الثلاثين عاماً ؟؟!!!

اخي هذه مجرد رمزية وللعلم اخي وجود قيادات صينية و باكستانية في العرض العسكري لا يتسق مع منطقك في المشاركة

فكيف يكون وزير دفاع الصين او باكستان موجود لعرض منتجه العسكري ويكون في حاله فنية منتهيه !!

والعرض السعودي نادر الحدوث و في المنصه رموز مهم دفاعية من المنطقة فكيف يكون .. !!!

ن لا فائدة عسكرية منه على الاطلاق وعلى الارجح ظهورها ذو غرض دعائى .....

 

[mister president]

مبروك للسعودين ، صواريخ بمتل هده القوة تجعل ايران تفكر عشرة مرات قبل الحركة ؛ اتمني للسعودية الحصول علي رؤس نووية لهده الصواريخ ، سؤال اخ ابو قحط هل هذه الصورة جديدة ؟ .

 

[عزت]

ظهور صور لهذه الصواريخ الان لا فائدة عسكرية منه على الاطلاق وعلى الارجح ظهورها ذو غرض دعائى .....

السؤال الحقيقى العقلانى بعيداً عن عواطف الفخر والنشوة هو الخاص بمدى الصلاحية الفنية لتلك الصواريخ والتى على الارجح قد إنتهت مدة عمرها الافتراضى وخاصة ان عمرها قد جاوز الثلاثين عاماً ؟؟!!!

اكيد دى مش الصواريخ الاصلية السلاح يجدد كل فترة واكيد السعودية تشترى وتجدد المخزون

 

[العقرب المصرى]

هل هناك معلومات عن الرؤوس الحربية للصاروخ !؟

 

[الـعُـمــــري]

ظهور صور لهذه الصواريخ الان لا فائدة عسكرية منه على الاطلاق وعلى الارجح ظهورها ذو غرض دعائى .....

السؤال الحقيقى العقلانى بعيداً عن عواطف الفخر والنشوة هو الخاص بمدى الصلاحية الفنية لتلك الصواريخ والتى على الارجح قد إنتهت مدة عمرها الافتراضى وخاصة ان عمرها قد جاوز الثلاثين عاماً ؟؟!!!

اتمنى ان تأخذ جولة على ما قيل في موضوع مناورات سيف عبدالله خصوصا في اخر اربع صفحات و ان لا تتسرع في اطروحاتك لتعلم ان هناك دول تمتلك ترسانه صاروخية منذ خمسينيات القرن الماضي و ما زالت في الخدمة الى الان. حبيبي الصواريخ ليست مثل اي معدات عسكرية اخرى تنتهي صلاحيتها بسبب الاستخدام كالطائرات مثلا

 

[عزت]

اتمنى ان تأخذ جولة على ما قيل في موضوع مناورات سيف عبدالله خصوصا في اخر اربع صفحات و ان لا تتسرع في اطروحاتك لتعلم ان هناك دول تمتلك ترسانه صاروخية منذ خمسينيات القرن الماضي و ما زالت في الخدمة الى الان. حبيبي الصواريخ ليست مثل اي معدات عسكرية اخرى تنتهي صلاحيتها بسبب الاستخدام كالطائرات مثلا

؟؟؟؟؟؟ ممكن تقول لا تنتهى صلاحيتها بمرور زمن معين اما الصاروخ فهو ينتهى تماما اذا تم اطلاقه ولا انا فهمت غلط

 

[Hero of Chaos]

؟؟؟؟؟؟ ممكن تقول لا تنتهى صلاحيتها بمرور زمن معين اما الصاروخ فهو ينتهى تماما اذا تم اطلاقه ولا انا فهمت غلط

الصاروخ حسب احد الاعضاء تم تحديثه عام 2000

 

[الـعُـمــــري]

؟؟؟؟؟؟ ممكن تقول لا تنتهى صلاحيتها بمرور زمن معين اما الصاروخ فهو ينتهى تماما اذا تم اطلاقه ولا انا فهمت غلط

اقصد ان الصواريخ لا تنتهي صلاحيتها مع مرور الزمن الا اذا استخدمت اما المدرعات و الطائرات والدبابات فلهم عمر افتراضي و صيانات دورية نظرا لاستخدامهم كما تعلم... يعني انا استغرب كثير ممن يقول انتهت صلاحية الصواريخ علما بان بعض الدول تمتلك في ترسانتها صواريخ من خمسينيات القرن الماضي كالصين و روسيا. فيه ناس مدري كيف يفكرون كيف تنتهي صلاحيتها و هي لم تتحرك و لم تستخدم... من يقول ان الصواريخ تنتهي صلاحيتها كالذي يقول انها منتجات غذائية استهلاكية ذات تاريخ انتهاء محدد مثل بطاطس عيدان

 

[النمر العربي]

ههههههههههههههههههههههههههه
سبحان الله
صاروخ لايتم تحركة انملة تنتهي صلاحيته
ومقاتلات من القرن الماضي يصورها البعض انها طورت لتقارع الجيل الرابع
سبحان الله ماينطبق عليكم لاينطبق علينا
مالسبب ياترى ؟؟؟؟؟؟

انا اعلم ان البعض تأتيه رعشه من قوتنا الصاروخيه
فمن كان بالامس متقدم علينا لحقناه وسبقناه

 

[ابوقحط]

## منقول من موقع ديبكا الاسرائيلي ##
...... السعوديون لأول مرة يعرضون صواريخهم القادرة على حمل الرؤوس النووية في تحد لأتفاق الامريكي - الايراني .....

^^ السعودية هي الدولة الاولى والوحيده في الشرق الاوسط التي قامت علنا بعرض صواريخها البالستية ذات القدرات النووية ^^

..... التقرير ظهر قبل 10 دقائق فقط .....
http://www.debka.com/article/23878/...time-in-defiance-of-US-Iranian-nuclear-accord​

 

[ابوقحط]

# سوف أذكر النقاط الاساسية التي ركز عليها التقرير :-

1- هذا الاستعراض يحمل دلالات ورسائل هامة جدا وخاصة وهي أن منطقة الشرق الاوسط في خضم سباق تسلح نووي في أعقاب مكاسب البرنامج الإيراني

2- السعودية تصرح من خلال هذا الاستعراض و بصوت عال وواضح أنه قد حصلنا على صواريخ ذات قدرات نووية ومستعدون لاستخدامها في حال وقوع نزاع مسلح مع إيران

3- في حال فشل المفاوضات الايرانية الدولية في اثناء ايران عن برنامجها النووي فإن النتيجة ستكون حربا في الشرق الأوسط التي سيشارك بها السعوديين

4- دلالات استخدام السعودية لصواريخ DF-3 ذات القدرات النووية للدلالة على أن الصراع المقبل سيشهد استخدام الأسلحة النووية

5- المصادر الاستخباراتية لموقع ديبكا تثبت حصول السعودية على صواريخ متطورة من طراز DF-21 ...... (( والدول الغربية ليس لديها اي معلومات متى وكيف وصلت هذه الصواريخ الى السعودية ))

6- حظور قيادات الجيش الباكستاني وبعض القيادات العسكرية النووية الباكستانية الى الاستعراض تثبت دور باكستان النشيط في كونها المورد الرئيسي للبرنامج النووي والصاروخي السعودي

7- السعوديون لم يعودوا يعولون على مظلة الحماية النووية الامريكية ..... بل هم الان يقومون بتطوير مظلتهم النووية الخاصة بمساعدة الصين وباكستان

 

[ابوقحط]

صدقا ........... لاتعليق

التقرير يحمل دلالات خطيره جدا

الله يكفينا الشر ​

 

[ابو العنود]

 

[الايمان]

الصواريخ لها عمر فنى محدد ويتم صيانتها دوريا وباستمرار وينتهى هذا العمر حتى لو ظلت مخزنة دون استخدام ...
مع العلم ان الصواريخ ذات محركات الوقود السائل كما فى حالتنا هذه اقل عمراً بكثير من صواريخ التى تحتوى على محركات الوقود الجاف .

 

[الايمان]

2- السعودية تصرح من خلال هذا الاستعراض و بصوت عال وواضح أنه قد حصلنا على صواريخ ذات قدرات نووية ومستعدون لاستخدامها في حال وقوع نزاع مسلح مع إيران

من الناحية العسكرية هذه الصواريخ ليست لها قيمة كبيرة فى حال إفتراض نزاع مسلح مع إيران (إلا إذا كانت مزودة برؤوس نووية وهذا ما لا يتوفر) ...
إيران أثبتت بالفعل فى خلال الحرب العراقية الايرانية قدرتها على تحمل ضربات صاروخية وجوية كثيفة ومستمرة لسنوات أدت لخسائرة بشرية بالالاف تجاه العمق السكانى للدولة دون ان يؤثر ذلك عملياتياً على موقفها العسكرى اثناء الحرب مع العراق .

 

[rajji2]

مصر تمتلك صواريخ سكود وصاروخ بالستي قديم بالستنيات واسمه بدر مداه 1200كم
لا اعلم هل مصر اخرجت تلك الصواريخ من الخدمه او لا

الصاروخ بدر هو تصنيع مصري-أرجنتيني-عراقي بدعم سرّي من كوريا الشّماليّة وبدأ في أواخر السّبعينات وأثناء بِـــــنائِه تمّ إكتشاف جاسُوس مصريّ في البنتاغُون أدّت بإقالة المُشير أبو غزالة ، مدى الصّارُوخ تعزّز بتطويرٍ أُدْخِل عليه في 1998 ثُمّ في 2009 ووصَل إلى 2000 كيلُومتر بعد أن أصبَح مصريًّا بالكامِل مع مُشاركة نسبيّة تتعلّق بالمحرّكات لكوريا الشّماليّة ،نظيرُه في الأرجنتين يُسمّى الكُوندُور.
أمّا النُّسخ الموجودة من سكُود Bو C فقد تمّ تطوِيرهما

 

[سيف-الحق]

الصواريخ لها عمر فنى محدد ويتم صيانتها دوريا وباستمرار وينتهى هذا العمر حتى لو ظلت مخزنة دون استخدام ...
مع العلم ان الصواريخ ذات محركات الوقود السائل كما فى حالتنا هذه اقل عمراً بكثير من صواريخ التى تحتوى على محركات الوقود الجاف .

هذا غير صحيح ٫٫٫٫ كل الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل لا يتم تزويدها بالوقود إلاّ قبل الإطلاق ٫٫٫ يعني بأن الصواريخ تكون فارغة من الوقود الذي يكون مخزّن في حاويا ٫٫ و ذلك بسبب كون الوكود يحتوي على مواد مؤكسدة قويّة جدا غالبا ما تكون حامض النتريك المركّز أو الأكسجين السائال و غيرها و هذه المواد تؤدّي إلى تآكل خزانات الصاروخ بسرعة ٫٫٫ لكن ما دام الصاروخ لا يحتوي على وقود فهو قابل للإستعمال طول الحياة نظريّا ٫٫ و هذا معمول به منذ وقت طويل و حتّى الآن في الصواريخ التي تستخدم الوقود السائل

 

[الايمان]

هذا غير صحيح ٫٫٫٫ كل الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل لا يتم تزويدها بالوقود إلاّ قبل الإطلاق ٫٫٫ يعني بأن الصواريخ تكون فارغة من الوقود الذي يكون مخزّن في حاويا ٫٫ و ذلك بسبب كون الوكود يحتوي على مواد مؤكسدة قويّة جدا غالبا ما تكون حامض النتريك المركّز أو الأكسجين السائال و غيرها و هذه المواد تؤدّي إلى تآكل خزانات الصاروخ بسرعة ٫٫٫ لكن ما دام الصاروخ لا يحتوي على وقود فهو قابل للإستعمال طول الحياة نظريّا ٫٫ و هذا معمول به منذ وقت طويل و حتّى الآن في الصواريخ التي تستخدم الوقود السائل

ما هذا الغير صحيح يا اخى ؟؟!!!
وهل تناولت فى كلامى انها تكون ممتلئة بالوقود او غير ممتلئة ؟؟!!!
قلت واكرر جميع الصواريخ لها عمر فنى محدد سواء مخزنة او غير مخزنة ولا يوجد شىء يسمى طول الحياة كما تقول !!!