# الصواريخ البالستية السعودية .... (ظهرت اخيرا) #

بعض التجارب يتم فيع عرض اصابة الهدف كوريا صدرت تقنيات توجيه دقيق برنامج صاروخي عمره 30 سنة هل تعتقد انهم الى اليوم يعانون مشاكل دقة التوجيه ؟ اعتقد ايران تجاوزت تلك المرحلة ودخلت مرحلة تجارب اطلاق صواريخ متعدد الطبقات
هل افهم من حديثك ان ايران تصنع محركات الصواريخ حاليا وان دقة صواريخها كبيرة ؟ وبنفس ماتقوله ايران ؟
 
نضريا ممكن ضرب منصاتةايران الصاروخية ولكن عمليا مستحيل وخاصة بدخول السجيل انت بحاجة الى قنبلة نووية لتتمكن من ضرب القوة الصاروخية الايرانية راجعو تضاريس ايران جيدا اغلب المنصات غير مكشوفة كما نشاهده في التمرينات اخر مشاركة معةالسلامة
ما علاقة صاروخ سجيل في الدفاع الجوي الايراني؟!!!
 
اتمنى ان تعيد الكويت صواريخها وتبدا من الان بمشروع صواريخ

الكويت بحاجة الى تكثيف دفاعاتها الجوية وتغطية كل شبر في الكويت عبر بناء دفاع جوي طبقي وانذار مبكر وزيادة قدراتها على استهداف وتدمير الاهداف البحرية بجميع احجامها وانواعها والتزود بفرقاطات متقدمة مزودة بانظمة دفاع جوي ومتعددة المهام ومن ثم تدخل ان استطاعت اسلحة للردع كالصواريخ الباليستية وعلى كل حال قوة الكويت ستكون كبيرة اذا تفعل الاتحاد الخليجي ولن تكون بحاجة للعمل الفردي
 
الروسيا و الصين تعرض افضل ما تمك الروس عرضو توبل فهل استعراضاتهم بازارية ؟ قدرة الرد ؟ لا اعلم مدى فعاليتها هل قامتةالسعودية سابقا باختبارات اطلاق حية لتك الصواريخ ؟
روسيا و الصين عندهم اسلحة غير قابلة للتصدير فإذا عرضوها لا يؤثر هذا الامر في شيئ كون لا احد مطلع على تقنية بعض ما يعرضوه. المهم، لا يمكن لك ان تقارن بين دول عظمى و مسلحة حتى النخاع مع دول الشرق الاوسط بما فيها ايران الفوتوشوبية( لا تزعل هذا امر معروف و نحن نتحدث بما اثبت على ارض الواقع)
 
نضريا ممكن ضرب منصاتةايران الصاروخية ولكن عمليا مستحيل وخاصة بدخول السجيل انت بحاجة الى قنبلة نووية لتتمكن من ضرب القوة الصاروخية الايرانية راجعو تضاريس ايران جيدا اغلب المنصات غير مكشوفة كما نشاهده في التمرينات اخر مشاركة معةالسلامة

نعم جزء من كلامك صحيح لكن التضاريس الايرانية تشكل غطاء للتورنيدو لاستهداف منصات الصواريخ
 
حوار جميل ........ فالكل مستفيد منه
اخوي @ مـشعـــل Doctor
نبي نستفيد الله يحيك
خل العالم تعرف المعلومة الي حنا نعرفها
الله يحيك ويبقيك لمن يغليك
وشكرا
 
نعم جزء من كلامك صحيح لكن التضاريس الايرانية تشكل غطاء للتورنيدو لاستهداف منصات الصواريخ

منصات الصواريخ وخصوصا المتحركة منها
في حاله عدم اطلاقها لتلك الصواريخ
فهي سوف تظل خفيه او عصيه على سلاح الطيران
ولكن بمجرد اطلاقها لتلك الصواريخ فهي كمن يصيح
ويقول انا هنا
عملية تتبع الطاقة الحرارية التي تحدثها مثل هذه الصواريخ
اصبح امرا سهلا وميسرا في هذا العصر
ولنا في حرب الخليج خير مثال
وشكرا
 
صاروخ شهاب 3 هو نسخة من صاروخ العباس العراقي ايران استفادت من البرنامج العراقي و العلماء العراقيين

والعراق كان يملك برنامج صواريخ حقيقي و انتج منه صاروخ العابد وهو يتفوق على صواريخ ايران الحالية​
 
منصات الصواريخ وخصوصا المتحركة منها
في حاله عدم اطلاقها لتلك الصواريخ
فهي سوف تظل خفيه او عصيه على سلاح الطيران
ولكن بمجرد اطلاقها لتلك الصواريخ فهي كمن يصيح
ويقول انا هنا
عملية تتبع الطاقة الحرارية التي تحدثها مثل هذه الصواريخ
اصبح امرا سهلا وميسرا في هذا العصر
ولنا في حرب الخليج خير مثال
وشكرا

نعم بالتأكيد و لكن لست بحاجة الى الانتضار الى ان يطلق الصاروخ ارسل سرب من الاباتشي و التورنيدو و دمر المنصات قواعد ايران معروفه و بالتفصيل و انا اتكلم كلام دقيق كل قواعد ايران مكشوفة و معروف مافيها​
 
صاروخ شهاب 3 هو نسخة من صاروخ العباس العراقي ايران استفادت من البرنامج العراقي و العلماء العراقيين

والعراق كان يملك برنامج صواريخ حقيقي و انتج منه صاروخ العابد وهو يتفوق على صواريخ ايران الحالية​
1498a.jpg
 
صاصاروخ سجيل ليس نفسه شهاب 3 صاروخ شهاب3 مشابع لصاروخ قدر لهم نفس الطول والمدى صاروخ سيجيل اطول منهما ويتكون من مرحلتين والمرحلة 3 ينفصل الرأس وسيجيل وقود جاف والشهاب سائل الاختبارات الارضية وصلت لقوة تحمل الصاروخ الى الفين كيلومتر

شكرا على الرد
استاذ @ جالنجر101 جالنجر101

انا في حديثي لم اقل ان صاروخ شهاب-3 هو نفسه صاروخ سجيل
بل قلت ان الصاروخين يتشابهان في العديد من المميزات ومن ضمنها الطول
طول صاروخ شهاب-3 هو 17 متر
اما طول صاروخ سيجيل فهو 17.6 متر

نعم
انا لم انكر ان صاروخ سجيل سجل مدى اكبر من صاروخ شهاب-3
ولكن ما اقوله انه لم يستطع الوصول الى مدى 2000 كلم
حتى هذه اللحظة فأقصى مدى وصل اليه هو 1900 كلم

بالنسبة لكون صاروخ سيجيل يعمل بالوقود الصلب
فأنا ذكرت هذا مقدما
وقلت ان كانت هذه المعلومة صحيحة
فهذا سوف يعتبر انجاز لأيران

ملاحظة اخيره /

صاروخ شهاب-3 له العديد من الاسماء الاخرى Shahab 3A, Shahab 3B, Ghadr-1
ونفس الامر مع صاروخ سجيل له العديد من الاسماء الاخرى Ashoura, Ashura, Sajil

يبقى الصاروخ نفسه وان اختلفت المسميات

وشكرا
 
جميع الدول الي تمتلك سلاح صاروخي بنت تلك القوى على نماذج السكود جميع الدول حتى كوريا والعراق واثؤان جميع تلك الدول اشترت السكود من السوفيت وبنت نماذجها الخاصة وكوريا اصدرت تقنيلت الى ايران

اود ان تشرح لي مانوع هذه التقنيات التي تتكلم عنها
اذا كنت تتكلم عن صنع جسد الصاروخ
او مكوناته الداخلية من خزانات واسلاك
فهذا امر بسيط جدا

وكما قلت العراق ومصر ايضا
سبقوكم بهذا منذ عقود طويلة
ولكن ما ارغب بقوله
هل ايران حاليا قادرة على صنع محرك لصاروخ شهاب-3
هذا ماسوف تعجز ايران عن القيام به
فكل محراكات هذه الصواريخ هي تقوم بإستيرادها
من دول اخرى

وشكرا
 
اكثر تقوم تجارب صاروخية هي ايران في المنطقة والاختبارات الكثيرة تخرج الاخطاء ويتم التصحيح والبرنامج الايراني الساروخي عمره اكثر من ثلاثين سنة اشترت في البداية ثم نقلتةتصاميم وخبرة ونماذج محلية جميع الدول المالة لبالستي مشت على نفس الخطوات حتى الامركا والسوفيت

تلك الدول التي تتحدث عنها
تصنع كل اجزاء الصاروخ
من اصغر مسمار
الى اكبر رأس حربي
ان تقارن ايران بها
التي تستود منذ 30 سنة
اغلب مكونات صواريخها
لهو ظلم كبيرا جدا

وشكرا
 
هل تعلمون اول اختار امريكي لصاروخ بالستي الصاروخ ضاع وسقط في مكان بعيد الامريكين فقدو الصاروخ بعح الأطلاق

اول صاروخ بالستي قامت امريكا بإطلاقة
هو صاروخ v-2 الالماني
وعليه بني البرنامج الصاروخي الامريكي
من الصفر
فهم لم يستوردوا مكونات الصواريخ التي قاموا
بصنعها بل صنعوها بأنفسهم

وشكرا
 
نعم بالتأكيد و لكن لست بحاجة الى الانتضار الى ان يطلق الصاروخ ارسل سرب من الاباتشي و التورنيدو و دمر المنصات قواعد ايران معروفه و بالتفصيل و انا اتكلم كلام دقيق كل قواعد ايران مكشوفة و معروف مافيها​

الاباتشي لا تستطيع ان تدخل وتتوغل داخل ارض العدوو لانه سهل اسقاطها

اضف الى ذالك وقودها لا يكفي

وسرعتها بطيئه الخ

تقديري لك
 
الاباتشي لا تستطيع ان تدخل وتتوغل داخل ارض العدوو لانه سهل اسقاطها

اضف الى ذالك وقودها لا يكفي

وسرعتها بطيئه الخ

تقديري لك

اسقاطها سهل في حال كانت على ارتفاع كبير فقط كما ان التضاريس الايرانية مثالية للاباتشي

اما بالنسبة للمدى فهناك خزنات خارجية
 
اظهار الصواريخ البالستية السعودية صعد الامر و سيمنح ايران ذريعة لامتلاك صواريخ اكثر ، كما و نوعا. و هذا الامر في مصلحتنا نحن، إذ ان السعودية لن تسكت و ستملك صواريخها اما بتعاون عسكري صناعي مع دول اخرى او بشراءها لإضفاء نوع من التوازن في المنطقة. اما من يقول ان ايران ستلجأ الى التهدئة فاظنه قد جانب الصواب لان الفرس معروفين باستعلاءهم و ان لجأوا الى التهدئة فهي لن تعدو كونها مرواغة دبلوماسية لطمأنة العرب و دول المنطة في حين تعمل بصمت لامتلاك السلاح النووي و بذلك ستضع العالم اجمع امام امر واقع. و لا اعتقد اننا حمقى لنصدق تطميناتهم. قد تكون التطمينات مفيدة و ذات جدوى اذا سمحت ايران بفتح مكاتب للهيئة الدولية للطاقة الذرية ليقومون بتفتيش مفاجىء و بشكل مستمر و لكن على حد علمي منعت ايران فتح المكاتب في وقت سابق.
مجرد رأي شخصي

ايران يااخي تعلم من ثلاثينه سنه اننا نملك صواريخ

وهي لم تتوقف ابدا عن البحث عن اي سلاح ضدناااااااااااااا

ولن


لاحض اقول ولن


ولن تسطيع ايران ان تزيد عن مجهودها السابق مثقال ذره

واذا سالتني لماذاااااااااااااااااااااااااااااااااااا

اقول لك لانها استنفذت كل طاقتها البحثيه والشرائيه والصناعيه في مجهوداتها السابقه يعني لم يبقي عندها جديد

باقي فقط شي واحد هو انهم يفرشون عمائمهم عند الروس او الصينين يشحتون سلاح يعني يتسولون

غير التسول لم يبقى لديهم اي حيله الا وقد واستخدموها سابقا



تفديري لك
 
اسقاطها سهل في حال كانت على ارتفاع كبير فقط كما ان التضاريس الايرانية مثالية للاباتشي

اما بالنسبة للمدى فهناك خزنات خارجية
ي

واذا كانت علي ارتفاع منخفض اسقاطها اسهل لان كل منصات الصواريخ محاطه بمضادات طيران من مدافع وصواريخ سنتقر وغيرها

اضف الى ذالك ان لدى ايران لادارات في كل مكان وهي نوعيه جباره نوعا ما
 
ي

واذا كانت علي ارتفاع منخفض اسقاطها اسهل لان كل منصات الصواريخ محاطه بمضادات طيران من مدافع وصواريخ سنتقر وغيرها

اضف الى ذالك ان لدى ايران لادارات في كل مكان وهي نوعيه جباره نوعا ما

مع احترامي لك لو كان سهل اسقاط الاباتشي لاسقطها العراق وهو الذي يملك الاف المدافع و الصواريخ المحمولة على الكتف وتضاريسة ليست في مصلحة الاباتشي​
 
عودة
أعلى