- إنضم
- 18 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 16,660
- التفاعل
قائد بقوات حرس الثورة الاسلامية: طالبان هزمت عناصر قوة أمريكا فانهارت وقادتها أبغض الساسة في العالم
- بادئ الموضوع عبد ضعيف
- تاريخ البدء
- إنضم
- 10 يوليو 2012
- المشاركات
- 1,185
- التفاعل
- إنضم
- 18 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 16,660
- التفاعل
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
أنت هنا ذكرت معيار جيد ورائع ..
ولا يوجد أحد يخالفك في معيارك و كلامك هذا .... ولكن من هو المخلص بحق لهذا المعيار ومن هو الغير مخلص؟؟
كيف يمكن التفصيل في هذا المعيار ليصبح معيار شامل للفرز بين الصادق والكاذب؟؟؟؟
هذا هو السؤال المفصلي والمحوري والمركزي؟
- إنضم
- 10 يوليو 2012
- المشاركات
- 1,185
- التفاعل
- إنضم
- 10 يوليو 2012
- المشاركات
- 1,185
- التفاعل
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
نحن لا نريد كلام معمم ومعوم ومرسل ... نريد كلام موضوعي ومنهجي وعلمي يصلح للقيام بوظيفة الفرز والتصنيف التي ذكرتها أنت.
أما أن يكون الكلام يحال إلى التعميم والقلوب والنوايا وما إلى ذلك من كلام مرسل ومشوش فهذا نفسه يناقض كلامك أنت نفسك عندما تكلمت عن معيار واضح ومحدد ومفهوم ومنهجي.
فهل أنت مع كلامك الأول المنهجي والوظيفي الواضح ... أم أنت مع كلامك الثاني الذي ينفي ولو نسبيا لكلامك الأول؟؟!.
- إنضم
- 10 يوليو 2012
- المشاركات
- 1,185
- التفاعل
انا مع ماقلته ولا اتنصل منه وان اردت اعيده ساعيده
فهذا هو الواجب ومايحضنا ديننا عليه
كيف ارد على سؤالك
بطريقة الفرز ؟
لا اجد له اجابة محددة
- إنضم
- 13 يناير 2014
- المشاركات
- 265
- التفاعل
تفجيرات الحادي عشر من أيلول ليست تبرير لحرب يقتل فيهآ الطفل والمرأة والرجل .. دون تمييز ، بسبب وجود فصيل متطرف " القاعدة" في هذه الدولة !
فكر من جديد أخي الكريم !
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,856
- التفاعل
- الدولة
اخي رمسيس طالبان ادانت تفجير واستهداف البرجين ادانت الفعل وطلبت من الولايات المتحدة ادلة على تورط بن لادن في هذا العمل ووعدت ان تحاكمه محاكمة شرعية لانها لاتقر هذا الفعل رفضت الولايات المتحدة هذا الامر فاقترحت طالبان بعد هذا ان ترسل قاضيا من عندها وقاضيين من بلدان اسلامية على ان يحاكم في بلد مسلم خارج افغانستان ولم تقبل بهذا الحل ايضا وعندها توجه 200 من علماء افغانستان بطلب علني موجه لابن لادن ان يغادر افغانستان ولم يستجب وامريكا ايضا اصرت الا وتحمل طالبان مسئولية ماحدث ......... لانها ترغب في احتلال البلد لاهداف تتعلق بصراعها للنفوذ مع القوى العظمى الاخرى ولاهداف اخرى منها التواجد قريبا من نفط قزوين ... بمعنى انها فرصة واتتها على طبق من ذهب واستغلتها ووضفتها حسب اهدافها
وعلى لسان المتحدث الرسمي لطالبان عبد السلام ضعيف قال بعد أحداث سبتمبر، تقابل الملا عمر مع بن لادن فى وجود عدد كبير من قادة طالبان، وكذلك عدد من أنصار بن لادن من تنظيم «القاعدة» وسأل الملا عمر أسامة بن لادن وبشكل صريح، هل أنتم وراء تفجير البرجين وضرب البنتاجون ؟؟ فرد عليه أسامة بالنفى التام.. واضاف عبدالسلام ضعيف قائلا ((أعتقد الآن أن بن لادن خطط للعمليات دون أن يخبر أمير المؤمنين، ثم إنه كذب عليه بأن نفى مسؤوليته عن الأحداث بعد وقوعها.))
لديك تصور خاطيء عن طالبان وغلطتها الوحيدة انها احسنت الظن ببن لادن وبالتنظيم التابع له لكن عليك ان تدرك ان الملا عمر اشترط على بن لادن الا يمارس اي عمل خارج افغانستان وهو يقيم على اراضيها طالبان كل ماتفعله الان
هو مقاومة الاحتلال الامريكي الذي لو حدث في مصر لقاومته انت قبل غيرك وقاتلت حتى يتحرر بلدك ولن يلومك احد في ذلك .
وهذا ابو حفص الموريتاني من اعضاء اللجنة الشرعية للقاعدة والذي يثبت فيها ان الهجوم كان عمل فردي من ابن لادن ولم تعلم به طالبان لانه تعارض مثل هذه الاعمال وابو حفص ترك التنظيم لهذا السبب
وعلى لسان المتحدث الرسمي لطالبان عبد السلام ضعيف قال بعد أحداث سبتمبر، تقابل الملا عمر مع بن لادن فى وجود عدد كبير من قادة طالبان، وكذلك عدد من أنصار بن لادن من تنظيم «القاعدة» وسأل الملا عمر أسامة بن لادن وبشكل صريح، هل أنتم وراء تفجير البرجين وضرب البنتاجون ؟؟ فرد عليه أسامة بالنفى التام.. واضاف عبدالسلام ضعيف قائلا ((أعتقد الآن أن بن لادن خطط للعمليات دون أن يخبر أمير المؤمنين، ثم إنه كذب عليه بأن نفى مسؤوليته عن الأحداث بعد وقوعها.))
لديك تصور خاطيء عن طالبان وغلطتها الوحيدة انها احسنت الظن ببن لادن وبالتنظيم التابع له لكن عليك ان تدرك ان الملا عمر اشترط على بن لادن الا يمارس اي عمل خارج افغانستان وهو يقيم على اراضيها طالبان كل ماتفعله الان
هو مقاومة الاحتلال الامريكي الذي لو حدث في مصر لقاومته انت قبل غيرك وقاتلت حتى يتحرر بلدك ولن يلومك احد في ذلك .
وهذا ابو حفص الموريتاني من اعضاء اللجنة الشرعية للقاعدة والذي يثبت فيها ان الهجوم كان عمل فردي من ابن لادن ولم تعلم به طالبان لانه تعارض مثل هذه الاعمال وابو حفص ترك التنظيم لهذا السبب
التعديل الأخير:
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,856
- التفاعل
- الدولة
استغربت فقط ردك علي وحدي ومطالبتي بالحديث عن طالبان فقط دون القاعدة
رغم ان من سبقوني لايختلفون عني كلهم تقريبا خرجوا عن الموضوع
على كل حال حتى انت خرجت عن الموضوع قبلي فالزم نفسك بما تطلبه مني ... وان كان في كلامي السابق خطأ
الواجب ان ترد عليه وتقنعني بالحجة والدليل بدل ان تطلب مني الالتزام فقط بالموضوع دون غيري
لاني وضحت ان القاعدة مختلفة فكرا ونهجا عن طالبان وتكفر المسلمين وانها اعطت ذريعة للامريكان لاحتلال البلد
وبعد ذلك اختفت هي وقادتها من افغانستان ويجاهد اكثرهم الان ضد الجيش اليمني تاركا افغانستان للامريكان
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
أنت تكلمت عن نوعين من الجهاد في كلامك أحدهما ممدوح والأخر مذموم .... وأنا أسألك عن المعيار الدقيق للتميز بين الممدوح والمذموم بطريقة علمية ومنهجية واضحة.
فما هو الغير مفهوم أو الغير واضح في كلامي؟؟؟
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
هذه المشكلة ليست مشكلتك معي أنا شخصيا ... ولكنها مشكلتك مع الإدارة فالإدارة لا تسمح لي بأي حال بأن أتكلم بأي معلومات أيا كانت عن القاعدة .
وأنا لا ينقصني أي شيء لكي أوضح فساد وبطلان كلامك بالكلية ... ولكن المشكلة في أن تسمح الإدارة أو لا تسمح.
فهل تكرمت بعدم تحريف الموضوع.
وبالأخص هنا عدم تحريف الموضوع إلى المناطق التي لا تسمح الإدارة بتناولها.. وإذا أردت أن تقابلني على منتدى أخر يسمح بالحرية الكاملة في النقاش للطرفين فمرحبا بك.
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,856
- التفاعل
- الدولة
ان كان لديك دليل فقدمه باحترام والادارة على حد علمي لاتعترض على الرد بالحجة المقنعة
وان كان ردك برمي المخالف بالعمالة للامريكان على طريقة انصار القاعدة فلا يلام من يقوم بحذف تعليقك
خصوصا ان كان كلامك مقرونا بكلام اهل العلم الثقات من جانبي مستعد ان اورد من كلام الثقات مايؤيد رأيي دون تخوين ورمي بالعمالة انتصارا للهوى ..
لا اعتبر كلامك عن بطلان ماقلته صحيحا الا بعد تفنيد ردي ودحض حججي التي اوردتها ....
بامكاني ان اقول انك كذا وكذا دون ان اضع مايؤيد قولي فهل يكفي لاقناع المتابع باني املك الحجة دون ذكرها ؟؟
....... بخصوص طالبان والقاعدة شتان بين الثرى والثريا
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
من الواضح إنك لم تفهم كلامي بشكل كافي بعد..
أنا قلت لك بشكل مباشر جدا و واضح جدا ... أن كلامك فاسد وباطل .. ولكن مشكلتي في ان الإدارة لن تسمح لي بمناقشة الموضوع ... فما هو الذي لم تفهمه من كلامي هذا؟؟!
إذا أردت أن تناقشني بهذا الصدد فخاطب الإدارة بأن تسمح بمنح مساحة متساوية بيننا .. فإذا وافقت الإدارة فساعتها فمرحبا بك وسنرى من الذي يتبع الهدى منا ومن تقطعت به السبل دون ذلك.
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,856
- التفاعل
- الدولة
انا افهم الكلام لكن مشكلتك ليست مع الادارة فها انت تقول كلامي فاسد يعني رديت وينقصك ارفاق الدليل معها
وتتحجج بان الادارة تمنعك من الرد ........
اما الفاسد من الكلام فهو من يفتقد للحجة والدليل
اقوال اهل العلم في القاعدة فيها من الادلة مايكفي
لاقناع الذين يبحثون عن الحق
وافعال القاعدة في بلدنا تكفي لتبرهن انه سفك من دماء المسلمين اضعافا مضاعفة من دماء غير المسلمين
وغير المسلمين الذين قتلوا ايضا دخلوا البلد بأمان من اهله للعمل
فساد الفكر لايحتاج ان نبرره والدماء المسلمة التي اراقها التنظيم في بلدان مسلمة
استحي من الله قبل ان استحي من الناس لتبريرها
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
للأسف أنت تعاني من خلل واضح في إدراك أوضح معاني كلامي الذي يعتمد على الفهم السطحي جدا لأبسط معاني اللغة.
فلا أفهم لماذا تصر على الذهاب إلى مساحات أكثر وعورة وأكثر تشعبا من ذلك بكثير.
مجددا:
إذا أردت أن تناقش الموضوع فخاطب الإدارة لتسمح لي بذلك ... ما الذي لا تفهمه من العبارة السابقة؟! أليست واضحة بما فيه الكفاية؟!
- إنضم
- 17 فبراير 2009
- المشاركات
- 6,181
- التفاعل
سلامي على الطالبان ****ة الامريكان
