مقالة اليكسي كوفاليف (صحفي معارض) في الواقع تتمحور حول ان روسيا تنتصر فقط في نظر القيادة الأمريكية (ترامب وفانس) وليس على ارض الواقع حيث تجاهل فانس كل الجبهات او التقدم لصالح اي طرف بينما علل ان روسيا لا تنتصر لأسباب سطحية ان روسيا لا تستطيع تجنيد المزيد، أوكرانيا شنّت هجمات مضادة في توريتسك و ان معارض روسي في سجون موسكو كتب ان الحرب ضاعت..
بالمختصر هو يقول ان الإدارة الأمريكية تقدم التنازلات المجانية لبوتين وهذا ما يريده بوتين وفي نفس الوقت يقول ان روسيا لا تستحق هذه التنازلات لأنها لا تنتصر و ان إيقاف ترامب للمساعدات ومشاركة المعلومات الاستخباراتية هو انضمام امريكا بجانب روسيا ومساعدة الكريملين في الانتصار بالحرب والترويج لهذا الانتصار ..
المقال لم يتطرق لخسائر الجيش الاوكراني سواء في كورسك او دونيتسك او اي تقييم لوضع الجيش الاوكراني ميدانياً او من ناحية الخسائر او الانتصارات ولم يتطرق إلى اي شيء تقريباً يخص الاحصائيات الميدانية منذ الهجوم المضاد 2023 إلى اليوم وهي المعلومات التي يجب قياس مدى النجاح الاوكراني عليها ..
ان كانت روسيا لا تنتصر لماذا يقدم ترامب التنازلات لها وهل ما يقوم به ترامب تصرف فردي أم انه قائد اعظم قوة عسكرية واستخباراتية في الوقت الراهن وقراراته مدعومة بهذه المؤسسات.. كوفاليف معروف بتسطيح الامور وكأنه يعتقد ان الحرب تدار بالطريقة المثالية التي يتصورها اي شخص عادي غير ملم بالشأن العسكري وهذا امر طبيعي فهو كاتب في الشأن الاجتماعي و السياسي وليس العسكري وهذا امر شائع بين اغلب الإعلاميين يتجاهلون الواقع الميداني ويتجاهلون تقييم الأطراف المتنازعة الخ يعتقدون ان تنفيذ القرارات السياسية instant كن فيكون فلو امرت امريكا بمساعدات ستكون حاضرة في أوكرانيا وقت صدور القرار ولو قطعتها فستختفي من أوكرانيا وقت صدور القرار والأمور لا تسير بهذه الطريقة في الميدان ..
يمكنني ان أترجم المقال في وقت لاحق و اطرحه في الموضوع للفائدة ..
