تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

NASAMS في خاركيف: ألمح قائد القوات الخاصة KRAKEN إلى أن المدينة الآن تحت حماية موثوقة🤭



القصف لم ينقطع منذ الصباح على اوديسا بالمسيرات شاهد136
كان الاولى تأمين اوديسا وليس خاركيف ان صح الخبر
 
القصف لم ينقطع منذ الصباح على اوديسا بالمسيرات شاهد136
كان الاولى تأمين اوديسا وليس خاركيف ان صح الخبر
هناك سؤال يحيرني
لماذا شاهد ١٣٦ بدون كاميرا متل الهاروب متلاً؟؟
كيف يتم توجيهه للهدف؟
 
هناك سؤال يحيرني
لماذا شاهد ١٣٦ بدون كاميرا متل الهاروب متلاً؟؟
كيف يتم توجيهه للهدف؟
لاتحتاج لكاميرا لانها تعتمد بتوجيها على تخزين waypoints لمسار الرحله وصولا للهدف بااحديثات مخزنه بذاكره ال autopilot المعتمد على نظام توجيه GPS/INS kit. ولا حتى يوجد بها وصله بيانات rf datalink اما النسخ الحديثه لبعض الدول تم ادماج كاميرا معها لضمان مطابقه صوره الهدف مع صورتها المخزنه بالذاكره. الطائره متواضعه ولكن يبدو ان الاوكران تفاجوا بها ولم يحسبوا حسابها... اعتقد مسالة وقت وتحل مشكلتها اذا كانوا نشطين.
 
التعديل الأخير:
أخبر مستشار الأمن القومي جيك سوليفانGStephanopoulos أن الولايات المتحدة "تواصلت بشكل مباشر ، بشكل خاص مع الروس على مستويات عالية جدًا ، أنه ستكون هناك عواقب وخيمة على روسيا إذا استخدموا الأسلحة النووية في أوكرانيا". abcn.ws/3CaIIK2




ايهم الصح ماأدري؟

كلاهما صحيح
الرد لن يكون نووي بدخول قوات على الأرض تمنع روسيا من ضم مناطق الاستفتاء
 
القصور الذاتي سيكون اقل دقة الا لو الهدف كبير او تحديث المعلومات في منتصف المسار على سبيل المثال
الدرون أصلا مخصص لمهاجمة الاهداف الثابتة و الفديوهات منتشرة لإستهداف مقرات قيادة في اوديسا
 
الدرون أصلا مخصص لمهاجمة الاهداف الثابتة و الفديوهات منتشرة لإستهداف مقرات قيادة في اوديسا
نعم اهداف ثابتة لكن دقة الINS لوحدها مشكوك فيها لانه في الغالب تكنلوجيا تجارية مستعملة في الدرون
لهذا انا ارجح انه يتم تحديث المعلومات للدرون في مرحلة ما قرب الهدف لاخد التصحيحات اللازمة ورفع الدقة
 
القصور الذاتي سيكون اقل دقة الا لو الهدف كبير او تحديث المعلومات في منتصف المسار على سبيل المثال
انتهى اخي اعتماد ال INS لوحده بالتوجيه لانه نسبه الخطا عاليه نسبيه وتزداد مع الوقت اثناء رحلة الطيران، الان كل العالم يعتمد (INS + نظام او اثنين او ثلاثه) لضمان دقه الاصابه .... مع التحيه
 
الترجمة /أصبحت خيرسون الآن مقبرة لمركبات الناتو. أصبح من الصعب رؤية أي من الجيش الأوكراني الأصلي.

 
هناك سؤال يحيرني
لماذا شاهد ١٣٦ بدون كاميرا متل الهاروب متلاً؟؟
كيف يتم توجيهه للهدف؟

لعل هناك كاميرا لكن مخفية او تهاجم باحداثيات مبرمجة عليها

لاتحتاج لكاميرا لانها تعتمد بتوجيها على تخزين waypoints لمسار الرحله وصولا للهدف بااحديثات مخزنه بذاكره ال autopilot المعتمد على نظام توجيه GPS/INS kit. ولا حتى يوجد بها وصله بيانات rf datalink اما النسخ الحديثه لبعض الدول تم ادماج كاميرا معها لضمان مطابقه صوره الهدف مع صورتها المخزنه بالذاكره. الطائره متواضعه ولكن يبدو ان الاوكران تفاجوا بها ولم يحسبوا حسابها... اعتقد مسالة وقت وتحل مشكلتها اذا كانوا نشطين.

القصور الذاتي سيكون اقل دقة الا لو الهدف كبير او تحديث المعلومات في منتصف المسار على سبيل المثال

انتهى اخي اعتماد ال INS لوحده بالتوجيه لانه نسبه الخطا عاليه نسبيه وتزداد مع الوقت اثناء رحلة الطيران، الان كل العالم يعتمد (INS + نظام او اثنين او ثلاثه) لضمان دقه الاصابه .... مع التحيه
ال Shahed 136 بالأساس لا يمتلك توجيه EO كهروبصري، بل يعتمد على توجيه ال GNSS عبر إدخال الإحداثيات ال Pre Programmed في نظام التوجيه بالقصور الذاتي و ال GPS, و هو مخصص لضرب الأهداف الثابثة و ليس المتحركة.

و في حال يكون ال GPS مقطوع يعتمد على ال Differential GNSS لكي يتم توجيه الدرون و الحفاظ على مسار الطيران في مجالات جوية يتم منع فيها إستخدام ال GPS.
 
نعم اهداف ثابتة لكن دقة الINS لوحدها مشكوك فيها لانه في الغالب تكنلوجيا تجارية مستعملة في الدرون
لهذا انا ارجح انه يتم تحديث المعلومات للدرون في مرحلة ما قرب الهدف لاخد التصحيحات اللازمة ورفع الدقة

في حالة gps/ins تصحيح المسار ليس في مرحله قرب الهدف وانما على طول مسار الرحله يقوم به الgps ولكن هنالك انظمه توجيه multi-mode تستخدم كاميرا حراريه او/ بصريه اضافه الى ال millimeter active seeker للمطابقه والقفل على الهدف حتى لو تحرك من مكانه لضمان اصابته ..... بالنسبه لطائره شاهد الامور متواضعه وعلى قد الحال كما يقولون. طيران بطئ وبصمه صوتيه وحراريه واضحه.
 
نعم اهداف ثابتة لكن دقة الINS لوحدها مشكوك فيها لانه في الغالب تكنلوجيا تجارية مستعملة في الدرون
لهذا انا ارجح انه يتم تحديث المعلومات للدرون في مرحلة ما قرب الهدف لاخد التصحيحات اللازمة ورفع الدقة
ممكن يكون كلامك أقرب، لأن الاوكران اسقطوا أيضا مهاجر-٦ إيرانية، يبدو انها كانت تقوم بالتصحيح
 
هل يتراجع بوتين عن ضم المناطق المحتلة ليس مستحيل لكن صعب و صعب جدا لكن تبقى نسبة صغيرة
 
لصالح من الكفة الان ؟ اقصد ما بعد التقدم الاوكراني الاخير وتحرير خاركيف ومدن اخرى
ممكن نلخص الوضع بمايأتي :
- الروس في حالة دفاعية على كول خط الجبهة من خاركيف إلى خيرسون، باستثناء جبهة سوليدار وباخموت في دونتسيك حيث يهاجم الفاغنر .
- في خيرسون يدافع الروس جيدا عبر أربعة خطوط مع انخفاض الهيجان الأوكراني بعد مرابح خاركيف، أو ممكن هناك مرحلة أخرى
- في زاباروجيا أيضا الوضع غير متعب للروس رغم مبارزة المدفعية الأوكرانية
- في خاركيف الأمر مقلق جدا للروس ، حيث يهاجم الاوكران هناك بجدية عبر أكثر من محور ، أهمه محور ليمان - يامبل في شمال دونتسيك، اذا استطاع الاوكران تطويق ليمان أو إجبار روسيا على الانسحاب ، ستكون لوغانسيك تحت المجهر

برأيي:
الروس خطتهم ستكون دعم هجومي لجبهة باخموت ودفاعي للوغانسيك وشمال دونتسيك

مع ان الروس أغبياء جدا وقد لا يتعلمون من اخطائهم
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى