تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

وقال شولتز "ألمانيا لن ترسل صواريخ توروس بعيدة المدى إلى أوكرانيا".

وأضاف "لقد اتخذنا قرارًا واضحًا بشأن ما سنفعله وما لن نفعله. هذا القرار لن يتغير".







المانيا اوت من بدري قالوا
وتوقعي امريكا ايضاً على حسب كلام وزير الدفاع في افادة امس
تبقى بريطانيا وصواريخ الستورم
 
المانيا اوت من بدري قالوا
وتوقعي امريكا ايضاً على حسب كلام وزير الدفاع في افادة امس
تبقى بريطانيا وصواريخ الستورم


كم العدد اصلا التي تمتلكه اوكرانيا منها ؟

عدد كبير من الستورم والاتاكماز تم ضربه على القرم
 
كم العدد اصلا التي تمتلكه اوكرانيا منها ؟

عدد كبير من الستورم والاتاكماز تم ضربه على القرم

حالياً محدود ولكن الفكرة في القرار لو اتاخد هيبقى عادي انك توفر منة كمية بتشجيع من امريكا للدول سواء بريطانيا او فرنسا بنسخته السكالب
 
نقطة اخر السطر.



اوكي ..طيب بالمناسبة عندي سؤال ليك ولكل الزملاء

هل تتوقع فعلاً استخدام روسيا للاسلحة النووية ؟ وعندها ياترى هيكون اية رد الفعل ؟ وهل هتنهي الحرب ولا هتكون بداية لحرب اعمق واكبر !
 
حالياً محدود ولكن الفكرة في القرار لو اتاخد هيبقى عادي انك توفر منة كمية بتشجيع من امريكا للدول سواء بريطانيا او فرنسا بنسخته السكالب

انا ارى من وجهة نظر شخصية انه ضرره اكثر من فائدته .

اولا الروس لا يزال لديهم دفاع جوي قوي وقادرين على تصدي لنسبة 70% على الاقل 30% من صواريخ ستورم ان ضربت القواعد الروسية ستسبب اضرار ولكنها ليست بالكبيره التي تستطيع تغيير مسار الحرب او اخراج قواعد من الخدمة .



واعتقد هذا سيعطي الروس مبررا واقعيا وعمليا وعالميا لاستخدام النووي التكتيكي ( احتلال كورسك , ضرب قواعد عميقه )

وايضا سيساعد بوتين في التفاف الشعب الروسي وازدياد المنضمين للجيش للدفاع عن الوطن الام .
 
على فكرة الللي كسبان من الحرب دي حتى الان هما اتنين : الامريكان والصينين
الباقي سواء روسيا او الغرب هما اكثر اتنين خسرانين
 
اوكي ..طيب بالمناسبة عندي سؤال ليك ولكل الزملاء

هل تتوقع فعلاً استخدام روسيا للاسلحة النووية ؟ وعندها ياترى هيكون اية رد الفعل ؟ وهل هتنهي الحرب ولا هتكون بداية لحرب اعمق واكبر !


في الوقت الحالي وعلى هذه الاوضاع لا ارى ان الروس بحاجة لاستخدام الاسلحة النووية ، على الارض هم اقوى ويوم بعد يوم معنويات الاوكران تنهار .


وحتى ان ارادت فلن تستطيع لانه ليس لها مبرر قوي لاستخدام اسلحة دمار شامل


لكن في حالة ضرب قواعد جوية بداخل المدن الروسية كسانتبترسبرغ وموسكو وسوتشي وغيرها اعتقد انها ستجد مبرر قوي وسهل عالميا لتبرير استخدامها لاسلحة نووية ( تكتيكية ) وليست شاملة .

1- استعادة هيبة الرد
2- التفاف الشعب حول الجيش
3- اعتقد ان الروس يتوقون لتجربة فوائد النووي التكتيكي على ارض المعركة واقعيا
 
وحتى ان ارادت فلن تستطيع لانه ليس لها مبرر قوي لاستخدام اسلحة دمار شامل

بالعكس كان عندهم مبرر قوي وقت كورسك وعلى الاقل كان هيكون دفاع عن نفسها واراضيها


لكن في حالة ضرب قواعد جوية بداخل المدن الروسية كسانتبترسبرغ وموسكو وسوتشي وغيرها اعتقد انها ستجد مبرر قوي وسهل عالميا لتبرير استخدامها لاسلحة نووية ( تكتيكية ) وليست شاملة .

طيب هل ضرب المقر البحري الروسي في البحر الأسود في سيفاستوبول مكنش مبرر ؟
 
على فكرة الللي كسبان من الحرب دي حتى الان هما اتنين : الامريكان والصينين
الباقي سواء روسيا او الغرب هما اكثر اتنين خسرانين

انا من ناحيتي ارى ان الروس كسبو وخسرو بنفس الوقت

ايه الي خسره الروس ؟

1- الالاف القتلى والجرحى
2- اضرار ماديه ونوعية
3- تجميد ارصده مالية
4- عقوبات قاسية ضررت الاقتصاد

ايه الي كسبه الروس ؟

1- اراضي جديدة واسعة
2- خروج الجيش الروسي من سباته واستفاد خبره من تكتيكات الحرب الجديدة
3- اسلحة روسية نوعية جديدة دخلت الحرب بحكم الواقع ( كراسنوبول ، لانسيت ، جيران2 وغيرها )
4- الاقتصاد الروسي تحول شرقا بعيدا عن اوروبا الزبون التقليدي لهم
5- احلال شركات روسية محلية بديلا عن الاجنبي
 
انا من ناحيتي ارى ان الروس كسبو وخسرو بنفس الوقت

ايه الي خسره الروس ؟

1- الالاف القتلى والجرحى
2- اضرار ماديه ونوعية
3- تجميد ارصده مالية
4- عقوبات قاسية ضررت الاقتصاد

5 - استنزاف القدرات العسكرية الروسية واللوجستية بشكل رهيب لا يصعب تعويضة على المدى القصير والاضرار بشكل وهيبة الروس مقارنتة بقبل الحرب
 
بالعكس كان عندهم مبرر قوي وقت كورسك وعلى الاقل كان هيكون دفاع عن نفسها واراضيها




طيب هل ضرب المقر البحري الروسي في البحر الأسود في سيفاستوبول مكنش مبرر ؟


عملية كورسك تم تكبير حجمها اعلاميا اكثر منها واقعيا ، مالذي سيطر عليه الاوكران في كورسك اكثر من مدينة صغيره تبعد 5 كيلو عن الحدود اقصد سودزا

والروس مستفيدين من كورسك ، قتال الاوكران بعيدا عن حصونهم في مناطق شاسعة وابعادهم عن معاقلهم

افراغ الجنود الاوكران من دونيتسك مما سهل على الروس التقدم في اصعب الجبهات شرقا .

ساعدت على تأليب الشارع الروسي في دعم الجيش والتقدن للخدمة العسكرية .


.....

ضرب المقر البحري لم يكن مبرر لان القرم اغلب العالم يراها اوكرانية ، حتى حلفاء الروس لم يعترفو بها انها روسية استخدام النووي لاجل مقر مبنى ليس واقعي ويضعف الروس اكثر من تقويتهم .

حتى يخالف العقيده النووية الروسية ( لا يتم استخدام النووي الا في حال رد على هجوم نووي او تهديد وجودي للدوله الروسية )
 
اوكي ..طيب بالمناسبة عندي سؤال ليك ولكل الزملاء

هل تتوقع فعلاً استخدام روسيا للاسلحة النووية ؟ وعندها ياترى هيكون اية رد الفعل ؟ وهل هتنهي الحرب ولا هتكون بداية لحرب اعمق واكبر !
روسيا لا تخشى الرد اللحظي. لا أحد سيورط نفسه فى حرب نووية من أجل طرف ثالث، بل و ستحصل روسيا على ما تريد، لكن المشكلة ليست هنا، المسألة فيما بعد، ستبدأ أوروبا كلها بإنتاج اسلحة نووية بل سيدخل الكوكب كله فى سباق تسلح نووي، أى دولة تحترم نفسها ستشعر بالتهديد و الخوف من المستقبل و لن يصبح الأمر خياراً بعد إنهيار المنظومة الدولية ضمنيا وقتها، سيصبح الأمر اشبه بالدخول إلى غرفة مظلمة، و روسيا هى أيضاً كما الولايات المتحدة لا تريد فتح هذا الباب
 
5 - استنزاف القدرات العسكرية الروسية واللوجستية بشكل رهيب لا يصعب تعويضة على المدى القصير والاضرار بشكل وهيبة الروس مقارنتة بقبل الحرب


مالذي استفاده الروس من هذه القوافل على طول ٤٠ كيلو وتم ضربها باستمرار او وضعها في مخازن ضخمة يسهل استهدافها.

الجيش الروسي كان عملاق نائم في سبات عميق ، تعلم الان اساليب الحرب الحديثه حرب الدرونات والتكتيكات السريعة .

تم طرد وحبس وملاحقة العشرات من القيادات العسكرية الروسية في وزارة الدفاع بسبب الفساد والرشوة وهذا كله بفضل الحرب

اسلحة حديثة دخلت الخدمة ( درون لانسيت ) لوحده مكسب ضخم

تعلم الجيش الروسي كيفية التعامل مع الاسلحة الغربية ( هيمارس ، اتاكمز ، ستورم ، باتريوت ، ايريس ، ليوبارد والكثير ) لم يتخيل التعامل مع هذه الاسلحة حتى في افضل تدريباتهم السنوية

وغيره الكثير من فوائد وخطط عسكرية
 
حتى يخالف العقيده النووية الروسية ( لا يتم استخدام النووي الا في حال رد على هجوم نووي او تهديد وجودي للدوله الروسية )
  • تنص العقيدة الحالية بعد تعديلها، أن بإمكان روسيا توجيه ضربة نووية إذا حصلت على معلومات مؤكدة وموثوقة عن نية جهة ما إطلاق صواريخ تجاهها.
 
  • تنص العقيدة الحالية بعد تعديلها، أن بإمكان روسيا توجيه ضربة نووية إذا حصلت على معلومات مؤكدة وموثوقة عن نية جهة ما إطلاق صواريخ تجاهها.

من فوائد الحرب انه تم تعديل العقيده النووية

انا ارى ان ضرب قواعد روسية مثل اولينا وانجلز وتسبب بدمار فيها سيبرر للروس عالميا استخدام اسلحة نووية تكتيكية لوقف الحرب .
 
مالذي استفاده الروس من هذه القوافل على طول ٤٠ كيلو وتم ضربها باستمرار او وضعها في مخازن ضخمة يسهل استهدافها.

الجيش الروسي كان عملاق نائم في سبات عميق ، تعلم الان اساليب الحرب الحديثه حرب الدرونات والتكتيكات السريعة .

تم طرد وحبس وملاحقة العشرات من القيادات العسكرية الروسية في وزارة الدفاع بسبب الفساد والرشوة وهذا كله بفضل الحرب

اسلحة حديثة دخلت الخدمة ( درون لانسيت ) لوحده مكسب ضخم

تعلم الجيش الروسي كيفية التعامل مع الاسلحة الغربية ( هيمارس ، اتاكمز ، ستورم ، باتريوت ، ايريس ، ليوبارد والكثير ) لم يتخيل التعامل مع هذه الاسلحة حتى في افضل تدريباتهم السنوية

وغيره الكثير من فوائد وخطط عسكرية

بالطبع الروس استفادوا واخدوا خبرة بس تكلفتها باهظة ( السلاح - الارواح - الاقتصاد- الهيبة ) مقارنة بالغرب
وايضاً الاوكران استفادوا جداً وسيكونون اقوى جيش في اوروبا وراس حربة الناتو في المستقبل
مابالك بالامريكان اللي استفادوا جداً من الاتنين بدون اي خسارة تذكر مجرد طباعة ورق وتشغيل الالة العسكرية الامريكية وارتفاع مبيعاتها لكل دول العالم ودخول دول اهم من اوكرانيا الي الناتو واقتراب الكثير من الدول لحضنها واصبح نفوذها اكبر بكثير من روسيا
وتأتي الصين ايضا في الخلف بكل دهاء
 
من فوائد الحرب انه تم تعديل العقيده النووية

انا ارى ان ضرب قواعد روسية مثل اولينا وانجلز وتسبب بدمار فيها سيبرر للروس عالميا استخدام اسلحة نووية تكتيكية لوقف الحرب .

ولكنها هنا اصبحت ملزمة بالرد اذا تم استخدام الستورم شادو مثلاً على اراضيها
والا ستصبح الخطوط الحمراء مثل سابقيها
 
كم العدد اصلا التي تمتلكه اوكرانيا منها ؟

عدد كبير من الستورم والاتاكماز تم ضربه على القرم

حتى منذ بدء إستخدامها ضد القرم فهي بلا شك كانت مؤثرة حقًا وتم توثيق ضرباتها الناجحة

بعد ذلك بدأ تأثيرها يتلاشى تدريجيًا
كأنها شيئًا لم يكن ..


IMG_8233.jpeg
IMG_8232.jpeg
IMG_8234.jpeg
IMG_8242.jpeg

IMG_8235.jpeg
IMG_8236.jpeg
IMG_8237.jpeg


IMG_8238.jpeg
IMG_8239.jpeg
IMG_8240.jpeg
IMG_8241.jpeg

IMG_8245.jpeg
IMG_8243.jpeg
IMG_8246.jpeg

IMG_8247.jpeg
IMG_8248.jpeg



بالإضافة إلى إسقاط نسخة M57 ATACMS التي تم إستخدامها من قبل نظام كييف من خلال فحص أجزاء ومكونات الصاروخ من قبل الخبراء الروس


الخبراء الروس درسوا اجهزة توجيه الصاروخ ومكوناته على البارد المستريح


IMG_8249.jpeg




 
التعديل الأخير:
اوكي ..طيب بالمناسبة عندي سؤال ليك ولكل الزملاء

هل تتوقع فعلاً استخدام روسيا للاسلحة النووية ؟ وعندها ياترى هيكون اية رد الفعل ؟ وهل هتنهي الحرب ولا هتكون بداية لحرب اعمق واكبر !
لن تخاطر اي دوله في العالم بدخول حرب نوويه ضد روسيا من اجل كرت محروق غير مفيد مثل اوكرانيا
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى