الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[عمر ابو خطاب]

نشجعهم بس على بعض مو على الكل

مو على الكل واو

 

[kioma]

اصطدمت مسيرة روسية بدون طيار بمسيرتين للعدو أثناء رحلة دون أن تصاب على الإطلاق.

 

[kioma]

اصطياد زورق اوكراني بمسيرة

 

[عمر ابو خطاب]

تعددت الباتشات والنتيجة واحدة

 

[DENERO]

الجارديان :

وتقول مصادر بريطانية إن لندن وواشنطن قررتا السماح لأوكرانيا باستخدام الصواريخ بعيدة المدى، لكنهما لم تعلنا عن ذلك بعد. ويضيف المسؤولون الغربيون أن نشر الصواريخ ينبغي أن يكون جزءا من خطة أوسع نطاقا تهدف إلى محاولة إنهاء الحرب الشاملة

 

[KaspeR]

وتشير لقطات تم تحديد موقعها جغرافيًا إلى أن القوات الروسية تقدمت شمال أوكراينسك وتتجاوز البلدة من الشمال.

وهنا، تمكنت القوات الروسية من اتخاذ مواقع في ثلاثة خطوط أشجار متوازية، ومن المرجح أنها تحاول قطع طريق سيليدوف-أوكراينسك، وهو الطريق المختوم المتبقي الأخير الذي يعيد إمداد أوكراينسك.

ومن المحتمل أن يتجه الروس بعد قطع الطريق إلى نهر تيريكون المطل على البلدة ويحاولون الاستيلاء عليها من الخلف، ربما بهدف تطويق وحدة الدفاع الجوي داخل البلدة، ولكن في رأيي فإن فرص انسحاب أوكرانيا قبل حدوث ذلك، إذا حدث.

ومع ذلك، فإن هذا التقدم يضع أوكراينسك في وضع حرج، وأعتقد أن البلدة ربما تسقط في الأيام القليلة المقبلة ما لم تتمكن أوكرانيا بطريقة ما من استقرار الوضع هناك مؤقتًا.

 

[KaspeR]

الجارديان :

وتقول مصادر بريطانية إن لندن وواشنطن قررتا السماح لأوكرانيا باستخدام الصواريخ بعيدة المدى، لكنهما لم تعلنا عن ذلك بعد. ويضيف المسؤولون الغربيون أن نشر الصواريخ ينبغي أن يكون جزءا من خطة أوسع نطاقا تهدف إلى محاولة إنهاء الحرب الشاملة

وقال شولتز "ألمانيا لن ترسل صواريخ توروس بعيدة المدى إلى أوكرانيا".

وأضاف "لقد اتخذنا قرارًا واضحًا بشأن ما سنفعله وما لن نفعله. هذا القرار لن يتغير".

 

[DENERO]

وقال شولتز "ألمانيا لن ترسل صواريخ توروس بعيدة المدى إلى أوكرانيا".

وأضاف "لقد اتخذنا قرارًا واضحًا بشأن ما سنفعله وما لن نفعله. هذا القرار لن يتغير".

المانيا اوت من بدري قالوا
وتوقعي امريكا ايضاً على حسب كلام وزير الدفاع في افادة امس
تبقى بريطانيا وصواريخ الستورم

 

[KaspeR]

المانيا اوت من بدري قالوا
وتوقعي امريكا ايضاً على حسب كلام وزير الدفاع في افادة امس
تبقى بريطانيا وصواريخ الستورم

كم العدد اصلا التي تمتلكه اوكرانيا منها ؟

عدد كبير من الستورم والاتاكماز تم ضربه على القرم

 

[KaspeR]

المانيا اوت من بدري قالوا
وتوقعي امريكا ايضاً على حسب كلام وزير الدفاع في افادة امس
تبقى بريطانيا وصواريخ الستورم

نقطة اخر السطر.

 

[DENERO]

كم العدد اصلا التي تمتلكه اوكرانيا منها ؟

عدد كبير من الستورم والاتاكماز تم ضربه على القرم

حالياً محدود ولكن الفكرة في القرار لو اتاخد هيبقى عادي انك توفر منة كمية بتشجيع من امريكا للدول سواء بريطانيا او فرنسا بنسخته السكالب

 

[DENERO]

نقطة اخر السطر.

اوكي ..طيب بالمناسبة عندي سؤال ليك ولكل الزملاء

هل تتوقع فعلاً استخدام روسيا للاسلحة النووية ؟ وعندها ياترى هيكون اية رد الفعل ؟ وهل هتنهي الحرب ولا هتكون بداية لحرب اعمق واكبر !

 

[KaspeR]

حالياً محدود ولكن الفكرة في القرار لو اتاخد هيبقى عادي انك توفر منة كمية بتشجيع من امريكا للدول سواء بريطانيا او فرنسا بنسخته السكالب

انا ارى من وجهة نظر شخصية انه ضرره اكثر من فائدته .

اولا الروس لا يزال لديهم دفاع جوي قوي وقادرين على تصدي لنسبة 70% على الاقل 30% من صواريخ ستورم ان ضربت القواعد الروسية ستسبب اضرار ولكنها ليست بالكبيره التي تستطيع تغيير مسار الحرب او اخراج قواعد من الخدمة .



واعتقد هذا سيعطي الروس مبررا واقعيا وعمليا وعالميا لاستخدام النووي التكتيكي ( احتلال كورسك , ضرب قواعد عميقه )

وايضا سيساعد بوتين في التفاف الشعب الروسي وازدياد المنضمين للجيش للدفاع عن الوطن الام .

 

[DENERO]

على فكرة الللي كسبان من الحرب دي حتى الان هما اتنين : الامريكان والصينين
الباقي سواء روسيا او الغرب هما اكثر اتنين خسرانين

 

[KaspeR]

اوكي ..طيب بالمناسبة عندي سؤال ليك ولكل الزملاء

هل تتوقع فعلاً استخدام روسيا للاسلحة النووية ؟ وعندها ياترى هيكون اية رد الفعل ؟ وهل هتنهي الحرب ولا هتكون بداية لحرب اعمق واكبر !

في الوقت الحالي وعلى هذه الاوضاع لا ارى ان الروس بحاجة لاستخدام الاسلحة النووية ، على الارض هم اقوى ويوم بعد يوم معنويات الاوكران تنهار .


وحتى ان ارادت فلن تستطيع لانه ليس لها مبرر قوي لاستخدام اسلحة دمار شامل


لكن في حالة ضرب قواعد جوية بداخل المدن الروسية كسانتبترسبرغ وموسكو وسوتشي وغيرها اعتقد انها ستجد مبرر قوي وسهل عالميا لتبرير استخدامها لاسلحة نووية ( تكتيكية ) وليست شاملة .

1- استعادة هيبة الرد
2- التفاف الشعب حول الجيش
3- اعتقد ان الروس يتوقون لتجربة فوائد النووي التكتيكي على ارض المعركة واقعيا

 

[DENERO]

وحتى ان ارادت فلن تستطيع لانه ليس لها مبرر قوي لاستخدام اسلحة دمار شامل

بالعكس كان عندهم مبرر قوي وقت كورسك وعلى الاقل كان هيكون دفاع عن نفسها واراضيها

لكن في حالة ضرب قواعد جوية بداخل المدن الروسية كسانتبترسبرغ وموسكو وسوتشي وغيرها اعتقد انها ستجد مبرر قوي وسهل عالميا لتبرير استخدامها لاسلحة نووية ( تكتيكية ) وليست شاملة .

طيب هل ضرب المقر البحري الروسي في البحر الأسود في سيفاستوبول مكنش مبرر ؟

 

[KaspeR]

على فكرة الللي كسبان من الحرب دي حتى الان هما اتنين : الامريكان والصينين
الباقي سواء روسيا او الغرب هما اكثر اتنين خسرانين

انا من ناحيتي ارى ان الروس كسبو وخسرو بنفس الوقت

ايه الي خسره الروس ؟

1- الالاف القتلى والجرحى
2- اضرار ماديه ونوعية
3- تجميد ارصده مالية
4- عقوبات قاسية ضررت الاقتصاد

ايه الي كسبه الروس ؟

1- اراضي جديدة واسعة
2- خروج الجيش الروسي من سباته واستفاد خبره من تكتيكات الحرب الجديدة
3- اسلحة روسية نوعية جديدة دخلت الحرب بحكم الواقع ( كراسنوبول ، لانسيت ، جيران2 وغيرها )
4- الاقتصاد الروسي تحول شرقا بعيدا عن اوروبا الزبون التقليدي لهم
5- احلال شركات روسية محلية بديلا عن الاجنبي

 

[DENERO]

انا من ناحيتي ارى ان الروس كسبو وخسرو بنفس الوقت

ايه الي خسره الروس ؟

1- الالاف القتلى والجرحى
2- اضرار ماديه ونوعية
3- تجميد ارصده مالية
4- عقوبات قاسية ضررت الاقتصاد

5 - استنزاف القدرات العسكرية الروسية واللوجستية بشكل رهيب لا يصعب تعويضة على المدى القصير والاضرار بشكل وهيبة الروس مقارنتة بقبل الحرب

 

[KaspeR]

بالعكس كان عندهم مبرر قوي وقت كورسك وعلى الاقل كان هيكون دفاع عن نفسها واراضيها




طيب هل ضرب المقر البحري الروسي في البحر الأسود في سيفاستوبول مكنش مبرر ؟

عملية كورسك تم تكبير حجمها اعلاميا اكثر منها واقعيا ، مالذي سيطر عليه الاوكران في كورسك اكثر من مدينة صغيره تبعد 5 كيلو عن الحدود اقصد سودزا

والروس مستفيدين من كورسك ، قتال الاوكران بعيدا عن حصونهم في مناطق شاسعة وابعادهم عن معاقلهم

افراغ الجنود الاوكران من دونيتسك مما سهل على الروس التقدم في اصعب الجبهات شرقا .

ساعدت على تأليب الشارع الروسي في دعم الجيش والتقدن للخدمة العسكرية .


.....

ضرب المقر البحري لم يكن مبرر لان القرم اغلب العالم يراها اوكرانية ، حتى حلفاء الروس لم يعترفو بها انها روسية استخدام النووي لاجل مقر مبنى ليس واقعي ويضعف الروس اكثر من تقويتهم .

حتى يخالف العقيده النووية الروسية ( لا يتم استخدام النووي الا في حال رد على هجوم نووي او تهديد وجودي للدوله الروسية )

 

[Panzerfaust]

اوكي ..طيب بالمناسبة عندي سؤال ليك ولكل الزملاء

هل تتوقع فعلاً استخدام روسيا للاسلحة النووية ؟ وعندها ياترى هيكون اية رد الفعل ؟ وهل هتنهي الحرب ولا هتكون بداية لحرب اعمق واكبر !

روسيا لا تخشى الرد اللحظي. لا أحد سيورط نفسه فى حرب نووية من أجل طرف ثالث، بل و ستحصل روسيا على ما تريد، لكن المشكلة ليست هنا، المسألة فيما بعد، ستبدأ أوروبا كلها بإنتاج اسلحة نووية بل سيدخل الكوكب كله فى سباق تسلح نووي، أى دولة تحترم نفسها ستشعر بالتهديد و الخوف من المستقبل و لن يصبح الأمر خياراً بعد إنهيار المنظومة الدولية ضمنيا وقتها، سيصبح الأمر اشبه بالدخول إلى غرفة مظلمة، و روسيا هى أيضاً كما الولايات المتحدة لا تريد فتح هذا الباب