هناك فكرة مثيرة للاهتمام لصنع طائرة بدون طيار كبيرة من طراز كاميكازي FPV تحت ذخيرة 120 ملم، والتي لها مميزاتها
إذا كانت الطائرات بدون طيار مكملة للمدفعية في ساحة المعركة، فمن الممكن تطوير هذا الاتجاه بشكل أكبر
يقرأ
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
وانت كيف تصدق معلومة عن شخص من عدوههذا الرقم موجود في نشرات الخسائر التي تصدرها اوكرانيا وعل الاقل نصف العدد موثق بصريا و هو رقم لا يستهان به ليس مشكلتنا ان البعض لا يستوعب كم هو فاشل جيش الفودكا اليوم كان مثال صريح عندما تقوم الدفاعات الجوية الروسية ب اسقاط مقاتلة سوخوي
أفضل ما حصل عليه الافغان وقتها كان ستينغربالفعل السوفيت كانوا بموقف اقوى كثيرا من روسيا اليوم و الدعم للافغان اضعف كثيرا من الدعم للاوكران و لك ان تتخيل النتيجة
أستاذي نمر مع احترامي لك لو ركزت قليلا في ردي ستجد أنني أتمنى فقط أن تطول الحرب كمطلب أولي و ألا تنتهي بالنوويمع احترامي لشخصك
لكن إذا كنت تتوقع أن انتصار روسيا مصلحة لبلدك المغرب فانت مخطاء جملة وتفصيلا
لا روسيا تراكم حليف ولا حلفاء روسيا يرونكم الا عدو
وحليفكم الأساسي الغرب ضد روسيا
اي لا تنسى ان الغرب اذا انتصروا على الروس بيستفردوا بالعالم!أستاذي نمر مع احترامي لك لو ركزت قليلا في ردي ستجد أنني أتمنى فقط أن تطول الحرب كمطلب أولي و ألا تنتهي بالنووي
أما انتصار روسيا فهو أفضل للعالم أجمع كتوازنات
أما من ناحية بلدي و قراءتي للوضع فالعالم لم يعد معسكرات بل هي مصالح ظرفية حاليا مصالحنا مع الديزل الروسي الرخيص ة إلا لاكتوى اقتصادنا بلهيب الغلاء و مع ديمومة القمح الأوكراني
لكن كفائدة اقتصادية حالية فقط أما سياسيا كله حطب
و هل انتصار أوكرانيا مصلحة لبلدكمع احترامي لشخصك
لكن إذا كنت تتوقع أن انتصار روسيا مصلحة لبلدك المغرب فانت مخطاء جملة وتفصيلا
لا روسيا تراكم حليف ولا حلفاء روسيا يرونكم الا عدو
وحليفكم الأساسي الغرب ضد روسيا
تفكيك صاروخ ستورم شادو
هذا وقت الهندسة العكسية له.
اظن ان معامل الخطأ للصواريخ الغربية أقل من مما لدى الروس.
من وجهة نظري لا أظن انهم بحاجة للهندسة العكسية له ، فهم بالأساس يصنعون صواريخ الكروز
لكن قل ربما سيتم تحليل ودراسة الهندسيات الإلكترونية في الصاروخ ونقاط الضعف المحتملة
ثم إستخدام ذلك في القمع وتطوير أساليبه عن طريق الحرب الإلكترونية.
و هذا ما نقوله و لك ان تتخيل النتيجة اما بخصوص لمنطقية فنحن منطقيين جدا نحن نتكلم ف منتد و كل شخص يعبر عن رايه فلا نملك ان نرسل امدادات لاي طرف اذا لم يصل ترامب الى الرئاسة ستكون روسيا في وضع لا تحسد عليهأفضل ما حصل عليه الافغان وقتها كان ستينغر
أتدري ما حصل عليه الاوكران ناسماس سامب-ت باتريوت و ايريس-ت و مضادات كتفية بلا حساب و درونات انتحارية و مدفعية و المخزون السوفييتي الذي كان لدى الغرب كاملا فلنكن منطقيين فقط فلا ناقة و لا جمل لنا بهذه الحرب
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.