تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.


'
🇺🇦🇷🇺🚨‼️ يبدو أن الجنود مستاؤون
من تدمير المبنى.

 

اسقاط صاروخي تسيركون 3M22 Tsirkon الذين بلغ عن اطلاقهم بالقرب من كييف :LOL:

الباتريوت يبدع للمرة المليون


 

اسقاط صاروخي تسيركون 3M22 Tsirkon الذين بلغ عن اطلاقهم بالقرب من كييف :LOL:

الباتريوت يبدع للمرة المليون



its doesn't confirm anything crashed part of rocket , they collected the debris and they claim they down it, still people unfortunately are blinded by Ukrainian misinformation and propaganda
as per NATO FANS feeds since the beginning of the war, and their excitements to feel up the forum with non-sense post 80% of those post are inconsistent and full of fake news and fake victories comparing those feeds with the reality of the situation on the grounds we can see how all the NATO fans community are enjoying their day dreaming having only a view through a small window that is hiding the dark side of Ukrainian lost of grounds , souls , civilians , soldiers infrastructure and soon to be the lost of the full Ukraine
 
السياسة مصالح ،
ومن مفهوم الضرر والمنفعة فكلنا فى حياتنا العادية بنحاول نوصل لأكبر قدر من المنفعة مع استبعاد الضرر او تقليله إلى أقل درجة.
ولكن فى بعض الحالات التى يجب عليك اختيار بين خيارات كلها ضارة لك.
والسؤال هنا بالنسبة لينا ، ايه هو وجه الضرر والمنفعة من انتصار الغرب او الروس فى حربهم وتأثير ذلك علينا ؟
انا مع الروس فى حربهم ضد اوكرانيا لان ده بيمثل الضرر الاقل المتوقع علينا باختصار وبالتالى من منظور عملى بحت ، ايوه ينفع تتمنى انتصار مجرم ضد مجرم.

مع شديد الاحترامي لرايك والاتفاق مع اغلبه الا في نقطة واحده فقط

انتصار الغرب ...

من قال انه اذا انتصر الاوكران فإن الغرب سينتصر؟ ومن قال اصلا أن الغرب خطط أو يخطط أو ينوي فوز الاوكران في هذه الحرب ؟؟

قلت قبل ذلك جملة في هذا الموضوع ويستطيع الجميع البحث عنها

قلت : ليس المطلوب انتصار أوكرانيا المطلوب هزيمة روسيا

بمعني أن الغرب اصلا لن يسمح بانتصار اوكراني على روسيا والا لاختلف الدعم الغربي لاوكرانيا ١٨٠ درجة

ولرايت اسلحة ستردع روسيا لمجرد التفكير في الاقتراب من الحدود الأوكرانية

الحرب الروسية الاوكرانية حرب استنزاف وليست حرب ينتصر فيها الغرب او ينهزم

وتأكد اذا انهار الجيش الاوكراني سيدفعون بالجيش البولندي والجورجي والارميني وكل أمة لها مشكلة مع الروس سيزج بها في المطحنه

عليه الغرب لن يسمح بإيقاف الحرب الا وروسيا هذه قد تفككت تماما وانسى فكرة ان روسيا ستنتصر لانه وللأسف الشديد منذ اول يوم في هذه الحرب اتضح جليا أن هذا ليس الجيش القادر على حسم المعارك أو حتي إدارة حرب بل فشل حتي في إدارة الدعم اللوجستي لقواته بعمق ١٠٠ كلم فقط ...

من ناحية آخر فكرة ان القوي ياكل الضعيف هذه للاسف من يقرها لروسيا عليه أن يقرها لغيرها وأن قانون الغابه هو الذي يسود و أن أي دولة تجد لديها القوة والوقت تقوم بمهاجمة واحتلال دول أضعف منها وأن لها كل الحق في فعل ذلك بناء على وهم تهديد امنها الاستراتيجي

اذا اقررت ذلك لروسيا كحق مشروع لها فاحب أن اذكر ان فارق القوة بين روسيا و أوكرانيا اقل بمراحل من فارق القوة بين ايران واغلب دول الخليج العربي وبين اسرائيل وكل دول المواجهه ولا شك فإن دول الخليج العربي تهدد الأمن الاستراتيجي الإيراني وايضا دول الطوق تهدد الأمن الاستراتيجي الإسرائيلي

اقررت لروسيا عليك أن تقر لغيرها... هذه المعضله التي يتغاضى عنها الكثيرين
 
نمر ليش مستغرب ما هو للاسف فكر تم نشره انو لو مش الروس لسقط العرب بيد الصهاينه بالعربي بروغبندا الضباط وصوت العرب
عطني سلاح نوعي او شي فاد العرب من السوفييت

الغريبه هي فكرة ان انتصار روسيا مصلحة لنا !!

سؤال منطقي :
افرض أن روسيا انتصرت واحتلت كل أوكرانيا
وبالمثل قامت ايران حليف روسيا الوثيق في هذه الحرب واحتلت البحرين أو جزر اضافيه للامارات ...
بحجة الحقوق التاريخية لايران في هذه المناطق

ماذا سيكون موقف روسيا ؟

ترد الجميل للحليف الإيراني وتدعمه وتؤيد مطالبه التاريخيه في البحرين

ام تقف مع دول الخليج في حقها في الدفاع عن نفسها

الاجابة ستبين الحقيقة
 
مع شديد الاحترامي لرايك والاتفاق مع اغلبه الا في نقطة واحده فقط

انتصار الغرب ...

من قال انه اذا انتصر الاوكران فإن الغرب سينتصر؟ ومن قال اصلا أن الغرب خطط أو يخطط أو ينوي فوز الاوكران في هذه الحرب ؟؟

قلت قبل ذلك جملة في هذا الموضوع ويستطيع الجميع البحث عنها

قلت : ليس المطلوب انتصار أوكرانيا المطلوب هزيمة روسيا

بمعني أن الغرب اصلا لن يسمح بانتصار اوكراني على روسيا والا لاختلف الدعم الغربي لاوكرانيا ١٨٠ درجة

ولرايت اسلحة ستردع روسيا لمجرد التفكير في الاقتراب من الحدود الأوكرانية

الحرب الروسية الاوكرانية حرب استنزاف وليست حرب ينتصر فيها الغرب او ينهزم

وتأكد اذا انهار الجيش الاوكراني سيدفعون بالجيش البولندي والجورجي والارميني وكل أمة لها مشكلة مع الروس سيزج بها في المطحنه

عليه الغرب لن يسمح بإيقاف الحرب الا وروسيا هذه قد تفككت تماما وانسى فكرة ان روسيا ستنتصر لانه وللأسف الشديد منذ اول يوم في هذه الحرب اتضح جليا أن هذا ليس الجيش القادر على حسم المعارك أو حتي إدارة حرب بل فشل حتي في إدارة الدعم اللوجستي لقواته بعمق ١٠٠ كلم فقط ...

من ناحية آخر فكرة ان القوي ياكل الضعيف هذه للاسف من يقرها لروسيا عليه أن يقرها لغيرها وأن قانون الغابه هو الذي يسود و أن أي دولة تجد لديها القوة والوقت تقوم بمهاجمة واحتلال دول أضعف منها وأن لها كل الحق في فعل ذلك بناء على وهم تهديد امنها الاستراتيجي

اذا اقررت ذلك لروسيا كحق مشروع لها فاحب أن اذكر ان فارق القوة بين روسيا و أوكرانيا اقل بمراحل من فارق القوة بين ايران واغلب دول الخليج العربي وبين اسرائيل وكل دول المواجهه ولا شك فإن دول الخليج العربي تهدد الأمن الاستراتيجي الإيراني وايضا دول الطوق تهدد الأمن الاستراتيجي الإسرائيلي

اقررت لروسيا عليك أن تقر لغيرها... هذه المعضله التي يتغاضى عنها الكثيرين
انا عن نفسى ما أقره لروسيا ، أقره لغيرها.
لفة بسيطة فى كتب التاريخ وهتدرك ان القوى هو اللى بيفرض شروطه على الضعيف.
بإمكانك النظر إلى إسرائيل وحروبها ( فى معظمها هى من يبادر بالهجوم ).
المدينة الفاضلة لا وجود لها إلا فى الكتب ويجب أن نصبح اقوياء.
الجيش الروسى عمل كوارث فى اول الحرب حتى انا كهاوى مش خبير كنت بقول ايه اللى بيعملوه ده.
هى حرب استنزاف ، وانتصار أوكرانيا الذى أعنيه هو سقوط روسيا وتفككها.
ولا اظن ان محاولة الغرب لإعادة صنع سيناريو سقوط الاتحاد السوفييتى هتنجح المرة دى.
 
انا عن نفسى ما أقره لروسيا ، أقره لغيرها.
لفة بسيطة فى كتب التاريخ وهتدرك ان القوى هو اللى بيفرض شروطه على الضعيف.
بإمكانك النظر إلى إسرائيل وحروبها ( فى معظمها هى من يبادر بالهجوم ).
المدينة الفاضلة لا وجود لها إلا فى الكتب ويجب أن نصبح اقوياء.
الجيش الروسى عمل كوارث فى اول الحرب حتى انا كهاوى مش خبير كنت بقول ايه اللى بيعملوه ده.
هى حرب استنزاف ، وانتصار أوكرانيا الذى أعنيه هو سقوط روسيا وتفككها.
ولا اظن ان محاولة الغرب لإعادة صنع سيناريو سقوط الاتحاد السوفييتى هتنجح المرة دى.

لا الغرب عامل شغله صح
والاستنزاف متواصل من هيبة روسيا قبل اقتصادها وجيشها وشعبها

أن اقررت لغير روسيا ما تقره لروسيا
فلا تعترض اذن على فعل الصهاينة فى غزه
ولا عن خططهم للسطيرة على سيناء
ولا عن تخطيط ايران للسيطرة على الجزيرة العربية كامله
ولا للنوايا التوسعيه التركيه

هذا المبدا الذي تقره لروسيا اخي الكريم نحن اول من سيدفع ثمنه
 


تدمير صاروخين باليستيين - ميكولا أوليشوك

وفي حوالي الساعة 10:30 صباحًا، هاجم العدو كييف بصاروخين باليستيين من شبه جزيرة القرم المحتلة مؤقتًا.



IMG_20240325_155900_623.jpg


اوباااااااااااا

جثة من هذه ؟
 


صاروخ "زركون" وخصائصه

🧡 الجزء الحربي 300-400 كجم.
🧡 على أساس السفن أو الغواصات.
🧡 يصل مداه إلى 1000 كم.
🧡 السرعة 10.7 ألف كم/ساعة





حطام أحد صاروخي 3M22 "زيركون" اللذين تم إسقاطهما اليوم - الدفاع السريع.

تعليقي الشخصي : بووووووووووم
 
لا الغرب عامل شغله صح
والاستنزاف متواصل من هيبة روسيا قبل اقتصادها وجيشها وشعبها

أن اقررت لغير روسيا ما تقره لروسيا
فلا تعترض اذن على فعل الصهاينة فى غزه
ولا عن خططهم للسطيرة على سيناء
ولا عن تخطيط ايران للسيطرة على الجزيرة العربية كامله
ولا للنوايا التوسعيه التركيه

هذا المبدا الذي تقره لروسيا اخي الكريم نحن اول من سيدفع ثمنه
نحن سوف ندفع ثمنه لأننا لسنا اقوياء.
خليك قوى ومحدش هيقدر يفكر انه يعمل حاجة ضدك.
وهنا المشكلة الرئيسية.
 
نحن سوف ندفع ثمنه لأننا لسنا اقوياء.
خليك قوى ومحدش هيقدر يفكر انه يعمل حاجة ضدك.
وهنا المشكلة الرئيسية.

المشكلة فعلا قانون الغابه قانون اقوياء فقط
الضعيف لا مكان له ولا وجود
والمشكلة الأكبر القوة كيف تملكها
 
المشكلة فعلا قانون الغابه قانون اقوياء فقط
الضعيف لا مكان له ولا وجود
والمشكلة الأكبر القوة كيف تملكها
أسباب امتلاك القوة معروفة كمبادئ.
ولكن لا اعلم السبب وراء عدم السعى خلفها.
 
لأنها غير متاحه استاذي
بعضها غير متاح والبعض من الممكن الحصول عليه وكل مشكلة وليها حل إن توافرت الارادة لذلك سواء كان حل له تأثير على المدى القصير او البعيد.
الدول الاسيوية بعد الحرب العالمية الثانية كانوا فى فقر مدقع وحرفيا مكانوش لاقيين ياكلوا وفى خلال عقدين من الزمان تقريبا قدروا يتغيروا للأحسن والصين فى خلال ٧٠ عام اصبحت مختلفة تماما عن وضعها فى الخمسينات.
 
بعضها غير متاح والبعض من الممكن الحصول عليه وكل مشكلة وليها حل إن توافرت الارادة لذلك سواء كان حل له تأثير على المدى القصير او البعيد.
الدول الاسيوية بعد الحرب العالمية الثانية كانوا فى فقر مدقع وحرفيا مكانوش لاقيين ياكلوا وفى خلال عقدين من الزمان تقريبا قدروا يتغيروا للأحسن والصين فى خلال ٧٠ عام اصبحت مختلفة تماما عن وضعها فى الخمسينات.

الدول الآسيوية ليس لديها نفط ولا ثروات ولا تقع في منتصف العالم بالضبط بشكل استراتيجي يجب معه خلق دوله تهددهم كاسرائيل
 
الدول الآسيوية ليس لديها نفط ولا ثروات ولا تقع في منتصف العالم بالضبط بشكل استراتيجي يجب معه خلق دوله تهددهم كاسرائيل
صحيح ولكن أكيد لديهم مصادر تهديد أخرى ، المغزى من وراء ما أقوله هو ان للمشاكل حلول واحنا فشلنا فى إيجادها.
شئ طبيعى ان عدوك يحاول يوقعك وشئ طبيعى انك توقعه.
أخلاق الفرسان مش الكل بيلتزم بيها ومفيش داعى اننا نلتزم بيها فى ظل عدم التزام أعدائنا بها.
 
صحيح ولكن أكيد لديهم مصادر تهديد أخرى ، المغزى من وراء ما أقوله هو ان للمشاكل حلول واحنا فشلنا فى إيجادها.
شئ طبيعى ان عدوك يحاول يوقعك وشئ طبيعى انك توقعه.
أخلاق الفرسان مش الكل بيلتزم بيها ومفيش داعى اننا نلتزم بيها فى ظل عدم التزام أعدائنا بها.

للاسف التزمنا واكلنا على دمغنا
 
للاسف التزمنا واكلنا على دمغنا
البكاء على اللبن المسكوب لن ينفع حيث أن تغيير الماضى هو أمر غير ممكن فعله.
المهم حاليا نركز على المتاح تحسينه وان شاء الله ربنا يوفقنا المرة دى.
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى