طيب لنفترض ان بوتن ضم نصف اوكرانيا و خرج بقفة عقوبات تماثل
تلك المفروضة على كوريا الشمالية ؟
هل هذا نظام جديد ؟

طبعا .. مشكلتك انك تقيس اهميه الدول بنفس الميزان ..
عقوبات على كوبا ايران كوريا ليست كعوقبات على روسيا الدوله العظمى في السياسه العالميه ومجلس الامن وصاحبه الموارد الطبيعيه والزراعيه الخ الخ .. كل دوله تختلف عن الاخرى في مدى تحملها للعقوبات وايجاد البديل حسب قوتها ..
عقوبات على الصين لن تكون بنفس التاثير على مصر مثلا او تركيا .. كل دوله وقوتها .. اياك ان تساوى بين العقوبات لان الدول مختلفه في التاثير العالمى والقوه والموارد الى تمتلكها الخ الخ
واى عقوبات مصيرها مع الزمن الاضمحلال والتعود بل تصبح قيمتها اقل لتعاقب الحكومات والسياسه المختلفه الخ الخ ..
اما الارض فستبقى للابد .. عقوبات القرم اول 3 شهور في نار الاحداث فزع رجال الاعمال وهربت الاستثمارات وبعد كم سنه لما بردت نار الاحداث ووانشغل العالم في مواضيع اخرى انتعش الاقتصاد الروسي وهكذا .. وبقيت القرم وستبقى الارض لقرون .. اى رئيس دوله ينظر للمكاسب والخسائر في الحالتين الحاضر والمستقبل ويوازن بينهم .. ويختار الاكثر نفعا حتى ان كانت اضرار اقتصاديه حاضره سنه اثينين خمسه سنوات .. انما كسب ارض ودمر ومزق جاره الى كانت ستصبح منصه لعدوه التقليدى ومكاسب جيوسياسيه الخ الخ
الحانب الاوكرانى ماذا استفاد على المستوى الحاضر والمستقبل .. لا شي الا الخراب زالدمار وفي طريقه لتصبح دوله اوكرانيا دوله حبيسه بلا بحار ان لم يضم الدب الروسي كل اراضيه .. بل حتى لم ينضموا للناتو من 2014 الى الان
المكسب الوحيد بالنسبه لاوكرانيا هى فرض عقوبات على جارتهم روسيا .. وهل هذا مكسب في مقابله اضيع ارضي وامزق وطنى واصبح دوله حبيسه بلا بحار او حتى تصبح اوكرانيا ذكرى من الماضي ..
خلاصه الازمه لن تجد اغبى من الاوكران فعلا مافعلوه في الماضي بتسليم اسلحتهم النوويه و الحاضر في الدخول في صراع القوى الكبرى ككبش فداء