Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
كم مره ضرب الروس بالفسفور علشان ياخذهاوالجيش الاوكراني فشل في الدفاع عن هذه القرية
ايش الرعب هذا الي مسببته فاغنر!!!! اتوقع لو يفكوه على كييف ، بيحتلها!!!
هذا يؤكد على الفيلم الي صار، ضحك علينا بوتين
اكثر الاشياء المثيرة جداً للاهتمام لاحظتهم في هذه الحرب:
١- الغطاء النباتي مهم لتوفير اماكن لاختباء المدرعات والجنود نسبياً، لا استطيع تخيل نفس سيناريو الحرب في بلد صحراوية او ليس فيها غطاء نباتي كثيف!
٢- الصواريخ الباليستية والكروز والاسلحة المشابهه تأثيرها محدود لا يختلف كثيراً عن تأثير صاروخ الـ V2 النازي الذي استخدم لقصف بريطانيا في الحرب العالمية الثانية.
٣- ما زالت الحرب البرية مهمة جداً لاحتلال الاراضي، وهذا يعني تفوق امريكا الكاسح في اي حرب مستقبلية بسبب وجودها بعيداً عن اعداءها وحولها محيطين.
كم مره ضرب الروس بالفسفور علشان ياخذها
في الواقع الصواريخ لها تأثير في الحرب
إنما تأثيرها ليس كما كان يتم الترويج له إعلامياً في مسألة الاغراق الصاروخي
الصواريخ دمرت مطارات و منشآت نفطية و مخازن سلاح للطرفين
لكن إستخدام الصواريخ و بالتحديد من قبل الروس لا يزال غبي
أنظر كم مره تم استهداف متاجر و مستشفيات و حدائق إلخ
بدل استهداف المطارات أو حتى استهداف أماكن تجمع الجنود قبل هجومهم المضاد
ربما المسألة لها علاقة بمستوى قدرات الرصد و الاستخبارات للروس
فيما يتعلق بالبيئة و تأثيرها
طال الزمان أو قصر لن يستطيع البشر إزالة تأثير الطبيعة الجغرافية على المعارك
في عصر سن تزو أو محمد الفاتح أو عصر رومل
الأفضلية الدفاعية التي توفرها الجبال للمدافعين
الأفضلية التي توفرها الغابات و المدن للمشاة
هذه أمور خارج قدرة البشر
وهذا رأيي الخاص والله أعلم
النقطة الثانية يجب ان اعدلها ..اكثر الاشياء المثيرة جداً للاهتمام لاحظتهم في هذه الحرب:
١- الغطاء النباتي مهم لتوفير اماكن لاختباء المدرعات والجنود نسبياً، لا استطيع تخيل نفس سيناريو الحرب في بلد صحراوية او ليس فيها غطاء نباتي كثيف!
٢- الصواريخ الباليستية والكروز والاسلحة المشابهه تأثيرها محدود لا يختلف كثيراً عن تأثير صاروخ الـ V2 النازي الذي استخدم لقصف بريطانيا في الحرب العالمية الثانية.
٣- ما زالت الحرب البرية مهمة جداً لاحتلال الاراضي، وهذا يعني تفوق امريكا الكاسح في اي حرب مستقبلية بسبب وجودها بعيداً عن اعداءها وحولها محيطين.
طبعا لا ، في روسيا كل شيء كان مختلف ، جيش لا يريد قتال الفاغنر ، بحسب ريبار نصف الطائرات التي أسقطت لم تكن مسلحة ، كان يمكن بسهولة للطيران الروسي سحق الفاغنر وهم ما زالوا على حدود أوكرانيا.بعد احتلاله السهل لروستوف وزحفه على موسكو في أقل من يومين كل شيء ممكن
ايش الرعب هذا الي مسببته فاغنر!!!! اتوقع لو يفكوه على كييف ، بيحتلها!!!
معلش عزيزي نمر لكن الخبر مكرر وتم نشره مسبقا
هنا
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.