تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

اكثر الاشياء المثيرة جداً للاهتمام لاحظتهم في هذه الحرب:

١- الغطاء النباتي مهم لتوفير اماكن لاختباء المدرعات والجنود نسبياً، لا استطيع تخيل نفس سيناريو الحرب في بلد صحراوية او ليس فيها غطاء نباتي كثيف!

٢- الصواريخ الباليستية والكروز والاسلحة المشابهه تأثيرها محدود لا يختلف كثيراً عن تأثير صاروخ الـ V2 النازي الذي استخدم لقصف بريطانيا في الحرب العالمية الثانية.

٣- ما زالت الحرب البرية مهمة جداً لاحتلال الاراضي، وهذا يعني تفوق امريكا الكاسح في اي حرب مستقبلية بسبب وجودها بعيداً عن اعداءها وحولها محيطين.
 
هذا يؤكد على الفيلم الي صار، ضحك علينا بوتين

ولماذا تحتاج روسيا إلى " فيلم " لكي تبرر إرسال فاغنر إلى بيلاروسيا 🤨؟؟؟

من تريد روسيا أن تخدع أو أن تقنعه بالفكرة؟

هل تعتبر إسقاط 8 طائرات حربية من ضمنها طائرة SU-35 الحديثة و قتل قائدها " خدعة" ؟

روسيا أرسلت نووي بدون أي فيلم أو خدعة أو عرض مسرحي
لماذا الآن تحتاج الى خدعة لكي ترسل جنود؟

ثم أليس المفترض من الخدعة أن تساهم في تحقيق عامل المفاجأة
وين عامل المفاجأة طالما تعلن الموضوع بشكل علني وتعطي العدو الوقت لكي يتجهز لك؟

أرجو ألا تفهم أو تأخذ كلامي بشكل سلبي أخي الكريم
إنما كلامك غير مقنع نهائياً
 
اكثر الاشياء المثيرة جداً للاهتمام لاحظتهم في هذه الحرب:

١- الغطاء النباتي مهم لتوفير اماكن لاختباء المدرعات والجنود نسبياً، لا استطيع تخيل نفس سيناريو الحرب في بلد صحراوية او ليس فيها غطاء نباتي كثيف!

٢- الصواريخ الباليستية والكروز والاسلحة المشابهه تأثيرها محدود لا يختلف كثيراً عن تأثير صاروخ الـ V2 النازي الذي استخدم لقصف بريطانيا في الحرب العالمية الثانية.

٣- ما زالت الحرب البرية مهمة جداً لاحتلال الاراضي، وهذا يعني تفوق امريكا الكاسح في اي حرب مستقبلية بسبب وجودها بعيداً عن اعداءها وحولها محيطين.

في الواقع الصواريخ لها تأثير في الحرب
إنما تأثيرها ليس كما كان يتم الترويج له إعلامياً في مسألة الاغراق الصاروخي

الصواريخ دمرت مطارات و منشآت نفطية و مخازن سلاح للطرفين

لكن إستخدام الصواريخ و بالتحديد من قبل الروس لا يزال غبي
أنظر كم مره تم استهداف متاجر و مستشفيات و حدائق إلخ
بدل استهداف المطارات أو حتى استهداف أماكن تجمع الجنود قبل هجومهم المضاد

ربما المسألة لها علاقة بمستوى قدرات الرصد و الاستخبارات للروس

فيما يتعلق بالبيئة و تأثيرها
طال الزمان أو قصر لن يستطيع البشر إزالة تأثير الطبيعة الجغرافية على المعارك

في عصر سن تزو أو محمد الفاتح أو عصر رومل
الأفضلية الدفاعية التي توفرها الجبال للمدافعين
الأفضلية التي توفرها الغابات و المدن للمشاة

هذه أمور خارج قدرة البشر

وهذا رأيي الخاص والله أعلم
 
كاين عملية إخفاء لجزء من قوات فاغنر .. موقع القوة الي كانت في طريق موسكو مجهول و يعتقد أنها توجهت لبلاروسيا خلال الليل . من بين 25 ألف عنصر على الأقل .. 10 آلاف فقط و هم الذين كانوا في روستوف أعيد إرسالهم إلى أوكرانيا .
حسب CNN هناك احتمال ان تهاجم فاغنر كييف
 
الفيلسوف الروسي ألكسندر دوغين:





كان كل شيء حقيقيًا بالأمس، نعم ، هناك العديد من المقارنات مع التاريخ، روسيا ودول أخرى، هذه هي العصور الوسطى الجديدة، بعيدا عن نظريات المؤامرة، الواقع أعمق بكثير وأكثر إثارة للاهتمام من الأساطير التافهة والمنهجيات المبتذلة للاستخبارات وتقنيات حروب المعلومات، عندما يكون كل شيء حقيقيًا ، تظهر ملامح الوجود الحقيقية. لقد وقفت روسيا أمس على حافة الهاوية. وقفت بجدية. لكنها نجت.



غير صحيح انت تكذب ومجرد فيلسوف
لدينا بعض العباقره بالمنتدى يعرفون الحقيقه وعلى تواصل بصفه دوريه مع بوتين شحصيا هذي لعبه متفقه 😊
 
المستشار السابق لبوتين سيرجي ماركوف:





يجمع الخبراء على أن أليكسي دومين سيصبح وزيرًا للدفاع، وسيصبح الجنرال سوروفيكين رئيسًا لهيئة الأركان العامة، لكن هذا لن يحدث على الفور ، بحيث لا يكون هناك ربط بأن شويغو وجيراسيموف قد أزيلا بناءً على طلب المتمردين.

كذاب 2 😊
 
في الواقع الصواريخ لها تأثير في الحرب
إنما تأثيرها ليس كما كان يتم الترويج له إعلامياً في مسألة الاغراق الصاروخي

الصواريخ دمرت مطارات و منشآت نفطية و مخازن سلاح للطرفين

لكن إستخدام الصواريخ و بالتحديد من قبل الروس لا يزال غبي
أنظر كم مره تم استهداف متاجر و مستشفيات و حدائق إلخ
بدل استهداف المطارات أو حتى استهداف أماكن تجمع الجنود قبل هجومهم المضاد

ربما المسألة لها علاقة بمستوى قدرات الرصد و الاستخبارات للروس

فيما يتعلق بالبيئة و تأثيرها
طال الزمان أو قصر لن يستطيع البشر إزالة تأثير الطبيعة الجغرافية على المعارك

في عصر سن تزو أو محمد الفاتح أو عصر رومل
الأفضلية الدفاعية التي توفرها الجبال للمدافعين
الأفضلية التي توفرها الغابات و المدن للمشاة

هذه أمور خارج قدرة البشر

وهذا رأيي الخاص والله أعلم

انت تستهين باستهداف الحدائق؟؟؟

دمر الحدائق وستنهار الروح المعنوية للشعب ويصاب بالضجر ويهاجر وتحتلها بلا تعب

مافائدة القتال عن أرض حدائقها مدمرة؟؟



IMG_3681.png


🤣🤣🤣
 
اكثر الاشياء المثيرة جداً للاهتمام لاحظتهم في هذه الحرب:

١- الغطاء النباتي مهم لتوفير اماكن لاختباء المدرعات والجنود نسبياً، لا استطيع تخيل نفس سيناريو الحرب في بلد صحراوية او ليس فيها غطاء نباتي كثيف!

٢- الصواريخ الباليستية والكروز والاسلحة المشابهه تأثيرها محدود لا يختلف كثيراً عن تأثير صاروخ الـ V2 النازي الذي استخدم لقصف بريطانيا في الحرب العالمية الثانية.

٣- ما زالت الحرب البرية مهمة جداً لاحتلال الاراضي، وهذا يعني تفوق امريكا الكاسح في اي حرب مستقبلية بسبب وجودها بعيداً عن اعداءها وحولها محيطين.
النقطة الثانية يجب ان اعدلها ..
الصواريخ البالسنية و الكروز فائقة الاهمية فى حال تواجد المعلومات الصحيحة ..
هى تستطيع تدمير الاهداف الثمينة فى عمق الغدو من مخازن و مطارات و تجمعات و جسور ..لكن المهم هو قدرة الرصد ....فهى جيدة بجود الاهداف التى يتم استهدافها بها
 
بعد احتلاله السهل لروستوف وزحفه على موسكو في أقل من يومين كل شيء ممكن
طبعا لا ، في روسيا كل شيء كان مختلف ، جيش لا يريد قتال الفاغنر ، بحسب ريبار نصف الطائرات التي أسقطت لم تكن مسلحة ، كان يمكن بسهولة للطيران الروسي سحق الفاغنر وهم ما زالوا على حدود أوكرانيا.

الفاغنر قويين في القتال التلاحمي لأن لديهم لحم رخيص كثير وقوات نخبوية تندفع بعدهم ، أما إذا تقدموا من بيلاروسيا مثلا ، سيتم سحقهم .

في باخموت وهي قتال مدن من الدرجة الأولى فقدوا عشرين الفاً باعتراف بريغوجين خلال شهور ، فما بالك بجيش من المسيرات فوقهم في مساحات خضراء منبسطة
 
الهيمارس عامل مجازر في الدفاع الروسي ..
والدرونات فوق هذه الانظمة تصور وتوجه الصواريخ ..

هاد الفيديوهات صارت اعتيادية صراحة

لدرجة اننا نمر عليها مرور الكرام من كثر العتاد المدمر ..

بينما الطرف الاخر لو تم تدمير عربة بروماكس امريكية
لتم اغراق الموضوع في صفحتين او ثلاث


 
معلش عزيزي نمر لكن الخبر مكرر وتم نشره مسبقا 😊😊


هنا

غير صحيح صيغة الخبر تختلف والأهم ان المصدر الذي نقلته عنها نقلها بتاريخ اليوم ;)
وليست من اسبوع مضى
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى