تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عندك قصر في الإدراك يا أخ نمر

السلاح الغربي دخل للميدان بعد إستنزاف السلاح السوفياتي شرق أوروبا و حصر الدعم الغربي في السلاح الغربي أمر لا يصلح.
و الله أعلم كم حجم هذا المخزون السوفياتي الذي تم إستنزافه.

هو صحيح أن الدعم هذا لو نقيسه بمقياسنا هو دعم كبير و لكن بمقياس حرب ضد روسيا هو لاشيء.

ليس بسبب استنزاف السلاح السوفياتي بل بسبب قصور بالأداء الأوكران يحتاجون حماية فعاله لهذا دخل بطاريتين من الباتريوت

السلاح الغربي المحدود والمقنن ركع الجيش الروسي وجعله في سبات عميق يخاف بأن يقدم على أي هجوم رغم فشلة بتحقيق هدفه الأول وهدفه الثاني [قليل الدسم] بعد هزيمة معركة كييف.​
 
بطاريااااات يا راجل
وحدتين باترويت وكلمة وحده تختلف هيكليا علر كلمة بطاريه وتقولي بطاريات!!!!

لا معلش السلاح المسلم لاوكرانيا كله من خوارج الناتو الأسلحة المتقاعده من الناتو ولا نسخه منها سحبت من جيش او خدمة

الحقيقه ليس الناتو ... لو دولة واحده من دول الناتو اشتركت بحق لكان الروس حاليا مشردين في اصقاع الأرض كما كان حالهم دائما
على الروس ان يحضروا انفسهم للتشرد
 
ليس بسبب استنزاف السلاح السوفياتي بل بسبب قصور بالأداء الأوكران يحتاجون حماية فعاله لهذا دخل بطاريتين من الباتريوت

السلاح الغربي المحدود والمقنن ركع الجيش الروسي وجعله في سبات عميق يخاف بأن يقدم على أي هجوم رغم فشلة بتحقيق هدفه الأول وهدفه الثاني [قليل الدسم] بعد هزيمة معركة كييف.​
و هل حماهم الباتريوتمن القصف
 
صحيح انا لم أكن اتكلم عن ال counter battery fire بشكل الخصوص. الروس حاليا محجوزين بنظام Aistyonok بمدى 20كم فقط، و الروس ليس لديهم إمكانيات مدفعية ابعد من هذا، لهذا السبب الانسيت تستخدم لما بعد هذه المديات ك stop-gap في الوقت الحالي.​

لكن داخل 20كم و هو المدى اللتي داخلة الكمية الكبرى من قدرات الروس و الاوكران المدفعية، الروس لديهم أفضلية ساحقة في الكم و الكمية و هذا على اساس الاوكران أنفسهم. الاوكران لا يستطيعون مجابهة الافضلية المدفعية الروسية داخل تلك المديات. لهذا السبب ال M777 يتم استهدفاها بالانسيت بكثرة و ليس المدفعية، لأن الروس لا يستطيعون ان يضربوها بالمدفعية داخل مدياتهم، لهذا السبب قلت النقطة المقبلة هو مدفعية بمدى اعلى تستخدم ركوب الليزر، لتفريغ اللانسيت للقيام بمهام اخرى غير الحالية. خصوصا ان مدى اللانسيت حاليا 70كم و هو مدى داخل جميع المدفعية الحالية (لا أتحدث عن MLRS) هنا.

لكن ما لا يوجد فيه شك أن الروس في تطور حاليا، و فعلا يقومون بتصحيح اخطائهم بشكل كبير. مما يعني ان الهجوم القادم الروسي لن يكون مثل الاول اطلاقا، صحيح ان ال sentiment الحالية هي الضحك على عدم احترافية الروس لكن روس 2023 ليسوا روس 2022، الجيش الروسي لم يقوم باي عمليات كبيرة منذ انسحابه من خيرسون، و قام باعادة توزيع و تنظيم القوات خلال كامل تلك الفترة، تلك الفترة استغلها الاوكران ببناء قوات اختراق، لكن حاليا ربع تلك القوات تم استتفاذها دون تحقيق تقدم حقيقي إلى الآن و هذا لا يبشر بخير لهم. و كل ما تأخروا كل ما قام الروس ببناء قوات اختراق اكبر.

و من شكل النظام الدفاعي الروسي على طول زابوروجيا، الروس over-prepearing حاليا و قد يكون قواتهم الاختراقية اللتي تبنى حاليا over-prepared أيضا. اضحك على الروس كيفما تشاء لكن الوقائع اليوم تقول ان الروس لم يأخذوا صفعة خاكيف و كييف و خيرسون lightly.

كل هذا الكلام سيتغير عند أول هجوم روسي، القصور كبير ولا يمكن حله بسرعه خصوصاً وان المعدات الغربية تدخل بشكل متزايد، بل أجزم بأنهم لن يهجمون ابداً بأي هجوم كبير على غرار بداية الحرب عرفت القيادة الروسية قدراتهم جيدآ.​
 
وجهة نظر شخصية

اعتقد ان اوكرانيا ستدخل الناتو و لو شكليا و التحركات الاخيرة في بروكسيل دليل على هذا، دخول اوكرانيا لحلف الناتو سيعطي للحلف الاحقية للمشاركة بالجنود على الارض و هذا تمهيد لمشاركة بولندا و دول البلطيق بجنودهم لمساعدة اوكرانيا في الحرب.

لا ادري ما السيناريو الذي سيقع بعدها صراحة.
WW3 , or russia will use Nuks and burn all Ukraine
 
ليس بسبب استنزاف السلاح السوفياتي بل بسبب قصور بالأداء الأوكران يحتاجون حماية فعاله لهذا دخل بطاريتين من الباتريوت

السلاح الغربي المحدود والمقنن ركع الجيش الروسي وجعله في سبات عميق يخاف بأن يقدم على أي هجوم رغم فشلة بتحقيق هدفه الأول وهدفه الثاني [قليل الدسم] بعد هزيمة معركة كييف.​
يا أبراهام تعقل و أرجع إلى عقلك ، هل أنت مدرك لحجم الحرب ، و هل تطن أن بطاريتي باتريوت ستوقف روسيا.

حسنا بطاريتي باتريوت سنقول أنها كافية للدفاع عن كييف، ماذا عن المناطق الأخري كأوديسا و لفيف و دنيبرو و و و و ... وكل أوكرانيا ستجد نفسك في حوالي 100 بطارية.

الباتريوت لديه قصور في الإرتفاعات المنخفضة فما هي الأنظمة المكملة له و ماهي أنظمة القيادة و السيطرة و التنسيق بين هذه الأنظمة و أين هي ردارات الإنذار ووو....... .

علما ان أمريكا تمنع دمجه في أنظمة متكاملة، أو دمج ردارات معه.

بالنسبة لي الباتريوت وجوده بهذه الكمية و الطريقة لا معنى له ، وأرجح أنه دخل لمآرب أخرى غير القتال.

أن تدافع عن السلاح الأمريكي كأمريكي مفهوم ، لكن تجاوز الحقائق على أرض الواقع مشكل كبير.
 
التعديل الأخير:
عزيزي المتابع قارن بين بقائية مدرعة BMP الروسية و البرادلي الأمريكية

ماذا حدث للBMP


هنا إصابة مباشرة بواسطة درون كمكازي بدائي بقطع تجارية على مدرعة BMP روسية
تذكر هذآ الفاعل 👇

مشاهدة المرفق 593427

وهنا نتيجة الاستهداف 👇



وكأنها انفجار قذيفة مدفعية عيار 155mm والسبب الحقيقي لأن BMP بها عيوب بالتصميم مثل موقع تخزين الذخيرة وضعف بالتدريع لهذا تسمى [التابوت المتحرك]


ماذا حدث للبرادلي

وهنا صورة لمدرعه أمريكية من نوع برادلي صمدت أمام ضربة مباشرة من صاروخ روسي من طراز جراد 122mm ونجى كل الطاقم ويتم الآن إصلاحها

تذكر هذآ الفاعل 👇
مشاهدة المرفق 593431

وهنا نتيجة الاستهداف 👇



صورة للمدرعه بالصيانة

مشاهدة المرفق 593432

الخلاصة العقيدة العسكرية الشرقية لاتهتم بحياة الأفراد أبداً وهذا متجسد بمعداتهم أيضًا

البرادلي الي اصابه مقذوف غير والي انفجرت بلغم غير
 
كل هذا الكلام سيتغير عند أول هجوم روسي القصور كبير ولا يمكن حله بسرعه خصوصاً وان المعدات الغربية تدخل بشكل متزايد بل أجزم بأنهم لن يهجمون ابداً بأي هجوم كبير على غرار بداية الحرب عرفت القيادة الروسية قدراتهم جيدآ​

Wait and see. اتوقع مثل ما غير الروس ال doctrine الدفاعي كما نرى حاليا، فسيغيرون ال doctrine الهجومي كذلك. Know your enemy.

الاستمرار في الضحك على الروس و استخفافهم كما فعلت اول ثلاث brigades اوكرانية ستكون نتائجه وخيمة. الايام الماضية اوضحت لي ان الروس قابلين للتغيير و التعلم من الأخطاء، و اتوقع ان كل المحللين العسكريين في العالم الان تغيرت نظرتهم للجيش الروسي بشكل كبير جدا.

تحول استخدام ال Ka-52 من MLRS في ارتفاع عالي قليلا من الجراد العادي إلى نظام مضاد مدرعات من Stand-off هو دليل على إعادة تدريب الطواقم و مراجعة ال payload و كيفية استخدامها بشكل أفضل.

استخدام وحدات صغيرة من السبيتسناز ك blunter force بدل استخدامهم في مغامرات فارغة هو تحول كبير في كيفية استخدام القوات الخاصة، مما يعني انهم خلال الفترة الماضية تم إعادة تدريبهم و تأهيليهم و تحول طريقة عملهم بشكل كبير.

اذا لم ترى كل ذلك في اخبار الايام الماضية اذا يجب عليك الوقوف في الخلف و إعادة النظر مرة أخرى. الفترة اللتي استخدمت فيها القوات الروسية الواغنر كدروع لحم قاموا فيها بتغييرات جذرية لقواتهم، توقعت هذا الشيء لكن لم أكن اتوقع ان يكون التغيير بهذا الحجم. أكرر مرة أخرى، الايام الماضية اوضحت ان روس 2022 و روس 2023 ليسوا نفس الروس.

ممكن فعلا ان ال doctrine الهجومي لم يتغيير و فقط تغير ال doctrine الدفاعي، انا لا اعلم الغيب و لا أعلم تفاصيل القوات و الخطط الروسية، لكن ما أعلمه الان من ما نراه باعيننا في الفترة السابقة ان الروس قابلين أو يغيروا أنفسهم و يتعلمون من اخطائهم.
 
أساليب اخماد نيران مدفعية العدو

أمتع شيء بالحرب الروسية/الأوكرانية خصوصاً وان الدولتين متواضعة بالقدرات الجوية وهذا يجعل للمدفعية أهمية عالية بالمعركة



- عند اكتشاف الروس لمواقع المدفعية الأوكرانية غالباً مايتم استخدام اللانسيت للتدمير المشكلة ضعف الرأس الحربي لها ، أما بالنسبة للأوكران عند رصد مواقع إطلاق المدفعية بالرادار يستخدمون المدفعية عالية الدقة عيار 155mm او HIMARS

- ويلاحظ أيضًا بأن هذا النوع من العمليات للاوكراني اليد العليا فيه كأعداد عمليات موثقة (مصوره)

- بِاعتقادي أن الاعتماد الكثيف الروسي على اللانست بهكذا أعمال لا يعدو الا لضعف بدقة المدفعية الروسية​
لانسر للاسف زي ما تفضلت رأس ضعيفه جدا وغير كذا طريقة الضرب والانقضاض سيئ مدفع ذاتي الحركه يجي يضرب من الجنب او الامام بدل ضربه من الخلف او انقضاض من الامام سقفي
الان هناك تطور نوع بضربها صار يستهدف الذخيره الي جمب المدفع يستهدف من الخلف بس يبقى فاعلية الرأس سيئه
 
Wait and see. اتوقع مثل ما غير الروس ال doctrine الدفاعي كما نرى حاليا، فسيغيرون ال doctrine الهجومي كذلك. Know your enemy.

الاستمرار في الضحك على الروس و استخفافهم كما فعلت اول ثلاث brigades اوكرانية ستكون نتائجه وخيمة. الايام الماضية اوضحت لي ان الروس قابلين للتغيير و التعلم من الأخطاء، و اتوقع ان كل المحللين العسكريين في العالم الان تغيرت نظرتهم للجيش الروسي بشكل كبير جدا.

تحول استخدام ال Ka-52 من MLRS في ارتفاع عالي قليلا من الجراد العادي إلى نظام مضاد مدرعات من Stand-off هو دليل على إعادة تدريب الطواقم و مراجعة ال payload و كيفية استخدامها بشكل أفضل.

استخدام وحدات صغيرة من السبيتسناز ك blunter force بدل استخدامهم في مغامرات فارغة هو تحول كبير في كيفية استخدام القوات الخاصة، مما يعني انهم خلال الفترة الماضية تم إعادة تدريبهم و تأهيليهم و تحول طريقة عملهم بشكل كبير.

اذا لم ترى كل ذلك في اخبار الايام الماضية اذا يجب عليك الوقوف في الخلف و إعادة النظر مرة أخرى. الفترة اللتي استخدمت فيها القوات الروسية الواغنر كدروع لحم قاموا فيها بتغييرات جذرية لقواتهم، توقعت هذا الشيء لكن لم أكن اتوقع ان يكون التغيير بهذا الحجم. أكرر مرة أخرى، الايام الماضية اوضحت ان روس 2022 و روس 2023 ليسوا نفس الروس.

ممكن فعلا ان ال doctrine الهجومي لم يتغيير و فقط تغير ال doctrine الدفاعي، انا لا اعلم الغيب و لا أعلم تفاصيل القوات و الخطط الروسية، لكن ما أعلمه الان من ما نراه باعيننا في الفترة السابقة ان الروس قابلين أو يغيروا أنفسهم و يتعلمون من اخطائهم.

جميل، الزمان كفيل ببيان الحقيقة

Screenshot_٢٠٢٣٠٦١٦_١٣٥٣٠٤_Outlook.jpg
 
اتوقع في المستقبل القريب الروس سوف يبدأون في استخدام مدفعية دقيقة بشكل اكبر بسبب زيادة عدد طائرات الرصد الروسية كما اوضحت الأسابيع القليلة الماضية. الروس في بداية الحرب كان تدريبهم في تصحيح المدفعية هو تسلق الشجر مثل الحرب العالمية الثانية، لكن الآن يتم تصحيح المدفعية عن طريق الدرون بشكل اكبر، و المدفعية الموجهة هي النقطة اللتي بعدها.

لكن لا أعتقد أن لدى الروس الإمكانية حاليا في صناعة انظمة رؤية متطورة بشكل كافي لاستخدام نظام ركوب الليزر بعد، لكن اعتقد هذه إحدى الاماكن اللتي يمكنهم الاستفادة من الصينيين فيها، كون الصينيين سرقوا التكنلوجيا من امريكا قبل فترة.
اتوقع التطور اكثر بالقياده والخطط نوعية السلاح نفسه لانو موضوع تطوير ما في وقت والوقت قصير الا اذا تقصد التطور الروسي
مثلا اعلان عن نجاح تجارب اس ٦٠٠ واس ٤٠٠ ما وصلو الى الانتاج الكمي منه
 
اتوقع التطور اكثر بالقياده والخطط نوعية السلاح نفسه لانو موضوع تطوير ما في وقت والوقت قصير الا اذا تقصد التطور الروسي
مثلا اعلان عن نجاح تجارب اس ٦٠٠ واس ٤٠٠ ما وصلو الى الانتاج الكمي منه

انا لا أهتم في اعلانات الحكومة الروسية لأنهم اوضحها بشكل كبير انهم اسوء حتى من ايران في المصداقية. البروباغاندا الفارغة المقرفه من طرف الروس لا يصدقها الا المغفلين. لهذا السبب انا لا أهتم اطلاقا في اعلانات روسيا و الحديث اليومي من طرفهم لأنهم عديمين مصداقية بشكل كبير.

ما أهتم به فقط هو الاخبار من الأرض، كيفية نحرك القوات و عمل القوات و كيفية ترتيب و أداء القوات في ظروف حقيقية.
 
اسئل الكنجال عن الباتريوت
الباتريوت يعترض الاهداف بالتصادم من خلال قطع المسار hit to kill interceptor.

هل يمكن أن تشرح لنا كيف يقيس الباتريوت مسار الكنجال و إسم الصاروخ المعترض له.
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى