تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

طيب صير مثل أوكرانيا، وإذا هاجمك احد ؛ دافع عن نفسك حتى الموت ، ليس ضروريا أن تختبئ خلف قطب ليدافع عنك .
اما اوكرانيا والغرب فمصالحهم مشتركة ، حتى روسيا وأمريكا مصالحهم مشتركة ضدك ، وقد اتفقوا في سوريا واخرجوك منها ، واتفقوا ضد مصر ورفضوا الوقوف معها ضد سد إثيوبيا.
وكلاهما يحاور نووي ايران دون أخذ رأيك بالحسبة.

وانت ما زلت تردد شرق وغرب

كلام انشائي مثالي

حتى ذلك الوقت لاتتمنى انتصار احد

ولنا في حروب إسرائيل معكم عبرة
 
هههههه
لا تجعلني اضحك
فبأي سلاح اسقطوه إذن يا عزيزي
لو كان حقا ما تقول
اهلا الغرب كثيرا
انت تتحدث عن صاروخ فرط صوتي لم تنجح امريكا بكل تكنولوچيتها حتي الآن في إنتاج مثيل له
فأي سلاح دفاعي خارق هذا الذي يفوقه سرعه واسقطه
كلمني بالعلم وليس بالتمني
امريكا انتجت ALBM في بداية الستينات من القرن الماضي.
gam-87 skybolt سرعته mach 12 وبرأس نووي 1 ميجا طن.
 
كلام انشائي مثالي

حتى ذلك الوقت لاتتمنى انتصار احد

ولنا في حروب إسرائيل معكم عبرة
بل اتمنى ان يسحق الاوكران الروس ، لأنهم رجال يدافعون عن بلدهم ، واصبحنا مجرد لاهثين خلف الدنيا لا نريد التضحية وننتظر الهدايا.
تراه مجرد كلام انشائي ، هذا رأيك
 
الصين قادمة... نعم ولاشك
وليس كلام عاطفي بل سوف احكي لك وللاخوة القراء موقف حدث فعليا

ايام زيارة عجوز النار بيلوسي لتايوان انا شخصيا كتبت يوم الامتحان يكرم السلاح او يهان
حينها كنت انتظر من الصين عمل مسبح منظم يكشف لنا بجلاذ كفاءة اسلحتها ضد السلاح الامريكي ... هذا الحقيقه لان السلاح الروسي انكشف في حرب اوكرانيا امام بضعة قواذف جافلين ومدفعية ميدان لذلك كان أملي في السلاح الصيني ..

وكان التحدي الأول هو اعتراض طائرتها وهي في طريقها لتايوان .. الاعتراض لا يعني اسقاطها الاعتراض يعني تهديد قائدها عبر قناة الاتصال الدولية و أثناء تواصل بصري اي ان قائد طائرة بيوليسي يرى بعينيه المقاتلات الصينية ويسمع تهديدهم له بالرجوع حينها ووفق قانون الطيران المدني يجب عليها فورا العوده في نفس الطريق الذي جاء منه ..

هذا مثلا حدث حينما اعترضت مقاتلاتنا الطائرة الإيرانية المدنية التي كانت تنوي الهبوط في صنعاء عنوه



كان هذا المفترض أن يتم مع طائرة بوليسي بان تفرض المقاتلات الصينية سيطرتها الجوية وتطرد السرب المرافق وتعترض طائرتها وترجعها غلى اعقابها...

مالذي حدث حينها منحت القوات الجوية الامريكية الطائرة تعريف عسكري يخص اسرابها حينها علمت ان أمريكا لن تتراجع وقلت نصا ..

مشاهدة المرفق 576382

وهو ماحدث حرفيا ...

مشاهدة المرفق 576383


المقال أعلاه من الزميل @Black Velvet

وضعت رابطه في موضوع المنطاد الصيني وهنا مربط الفرس

في حادثة المنطاد الجميع التفت إلى نقطة خاطئه تماما ان المنطاد لم ترصده رادارات أمريكا.. الحقيقه المنطاد لا يمكنه رصد بالرادار بسبب المواد التي صنع منها

لكن التحدي فب حادثة المنطاد انه كانوفي العمق الامريكي يتلقى الإشارات ويبعث الصور من وإلى الصين بدون قدرة أمريكا على التشويش على الاتصال مع الصين او انتحال اشارة الاتصال وبالتالي اعادة التحكم به و انزاله بشكل هادئ وبالتالي فحصه وتفتيش اجهزته الإلكترونية لم تستطيع أمريكا ذلك وهو فوق أرضها فاجبرت على اسقاطه بالقوه وخسرت بالتالي فرصة فحص معداته
انا حينها كان هذا ردي ..

مشاهدة المرفق 576386


لذلك لاشك عندي ان الصين قادمة بقوة

ليس ذلك فحسب ولكن اذا ربك راد سوف تشاهد خلال العشرين سنه القادمه بداية نهاية القطب الغربي وبروز القطب الصيني
وتسيده الساحه

خاصة ان الصين لايوجد في قاموسها كلمة مستحيل

ايضا سرعتها في انتاج الاسلحه

ماتصنعه امريكا في عشرين سنه تصنعه الصين في سنه واحده

الصين تصنع ٩٠ بالميه من استهلاك العالم


اما مايحدث في اوكرانيا


فلا الروس الروس كشفو عن قوتهم الحقيقيه ولا الاميركان



الروس يرسلون شركه امنيه وكمان مقصرين حتى في امدادها بالذخيره
واغلب ماتستخدمه هي دبابات من الحرب العالميه الثانبه زي تي ٥٠

او بعض الاسلحه التي يشترونها من ايران وغيرها لدرجة ان هناك تقصير في امداد شركة فاغنر بالذخيره
وهذا يدل ان الروس مازالو يخبؤون قوتهم الحقيقيه الى امرين

الاول لو حدثت حرب مباشره مع الناتو
والروس لايستبعدون اي سيناريو مستقبلا


والثاني هو لو دخلت اي قوات اوكرانيه للاراضي الروسيه



ولو حدثت مواجهه بين الروس والناتو سوف تدخل الصين بالمواجهه مباشره عبر اشعال جبهة تايون وربما كوريا الشماليه ضد الجنوبيه

وخذها مني قاعده لاسمح الله لو انتصرت امريكا علىى الروس والصين سوف تشاهد تحول كبير في سياستها تجاه دول العالم وسوف يتعدى الامر تدخل منظماتها الحقوقيه في شؤون الدول العربيه خاصه
بل سوف تشاهد تدخل اكبر واقذر من ذلك بكثيرررر
 
صمدت لان الجيش الاوكراني قاوم فيها الانفصاليين لفترة طويلة فيها و في ماريوبول ايضاً لثمان سنوات كانت تحصينات الجيش الاوكراني متمركزة في خاركيف و خيرسون و ماريوبول .. هذا هو السبب وليس لان السكان ذهبوا لقتال الروس ..

منذ اعادة تمركز الجيش الروس لقواته في المناطق الشرقية فقط او الاقاليم ( خيرسون و دونيتسك و لوهانسك و زابروجيا) نجح الاوكران فقط في استعادة جزء من خيرسون وبالرغم من تقدم الروس البطيء الا انهم عادوا الى قضم الاراضي بل و نجحوا في تقليل كلفة الحرب بصورة كبيرة و التقليل من خسائرهم ..

هذه حرب برية لينتصر فيها الاوكران عليهم ان يتفوقوا بشكل كاسح على الروس كماً و كيفاً لهزيمة الروس فعلياً و اخراجهم من الاراضي .:


ماذا تحتاج اوكرانيا

اكثر من 100 مقاتلة F16 مع طائرات حرب الكترونية و رادارات و شبكة دفاع جوي محترمة ..

تفوق شامل على صعيد الحرب البرية من عدد الجنود و المعدات و نوعيتها تتكلم عن عشرات الاف و ربما مئات الاف المعدات و اكثر من مليون جندي ..

بالمختصر يجب ان تكون اوكرانيا كقدرات لا تقل عن جيوش الناتو حتى تنتصر .: في الوقت الراهن يمكن القول انها تستنزف روسيا بحكم ان الاخيرة هي من تقضم الاراضي و الالولى تنجح باستنزافها خلال هذه العملية .. وهذا ما يريده الامريكان حسب كلام مسؤوليهم

We cannot prevent it, but we will make it costly ..

خاركيف التي تعتبر ناطقة بالروسية كانت من أكثر المدن التي صمدت.
الغرب الاوكراني كنت تحتاج به إلى أسهم نارية ومربعات أمنية، كما فعلت أمريكا مع العراق عام 2003 ، تجاوز المدن إلى الهدف، مع مهمة اسهل وأقصر للروس .

المساعدات الغربية بدأت بشكل كبير بعد انسحاب الروس من كييف ، أي بعد شهرين من بداية الحرب ، وقتها اتضح أن الروس قابلون للهزيمة
 
بل اتمنى ان يسحق الاوكران الروس ، لأنهم رجال يدافعون عن بلدهم ، واصبحنا مجرد لاهثين خلف الدنيا لا نريد التضحية وننتظر الهدايا.
تراه مجرد كلام انشائي ، هذا رأيك

انا لا أعرض هذا الكلام ولايمكنني انتقاد صاحبه

مشكلتي مع اللي ينتقد محتل دون آخر
 
اولا: الغرب يعرف قوة روسيا الحقيقيه ربما اكثر من الروس انفسهم ولكن يضخمون قوة روسيا حتى تبقى شركات السلاح تعمل فهل اذا قال الاف 16 تقهر بسهوله الميج هل سيتلقون تمويل لتطوير طائره جديده؟ !!!!
يجب ان يكون عدو حتى يستطيعوا
تلقي تمويل الشركات هناك خاصه
ثانيا: الجانب الاقتصادي من قال لك ان الاقتصاد الروسي لم ينهار؟!!
الاقتصاد الروسي انهار ويسمحون له بمنفس تصدير للمواد الخام ولكن الشعب في ضيق وفقر ووضعه صعب.
كم تستطيع روسيا تحمل حرب مثل هذه لوحدها؟ سنه سنتين ثلاث اربع؟
اذا الاتحاد السوفياتي بعد ثماني سنوات انهار فما بالك بروسيا الاقل موارد وعليها حظر؟!!

ثالثا: روسيا خرجت رسميا من تعداد الدول العظمى سواء عسكريا وطبعا اقتصاديا خرجت من اول عشر منذ زمن طويل روسيا مثل دول العالم الثالث تصدر مواد خام وكانت اسلحه بعد الحرب لن يقتني احد سلاحها
اي انها ازمه اقتصاديه طويله جدا اعادت روسيا 50سنه للوراء

رابعا: هذه الحرب ستنتهي بالاطاحه بحكم بوتين وربما تفكك لروسيا او حرب اهليه ما يحدث في باخموت وقائد فانغر ما هو الا تحضير للحرب الاهليه او الانقلاب اتضح ان بوتين ليس رئيس قوي. والحرب كشفت ضيع ثلاثين سنه تطور وكشفت حجم الفساد من سيصل الحكم تابع للغرب او مستقل قومجي روسي قوي

خامسا: الفساد في المؤسسه العسكريه فضيحه وكارثه
فانغر وكلاب قديروف يقاتلون ومجهزين افضل من الجيش الروسي
وأيضا معظم أسلحة روسيا التي جعلتها "قوية" هي تركة سوفاتية، وهذه التركة يثم استنزافها في أوكرانيا، بعد الحرب ستحتاج إلى تعويض ما خسرته من جديد.

هل اقتصادها سيتحمل إعادة "إعمار" جيشها، واقتصاد كندا أكبر من اقتصادها ؟

وأيضا اذا انهارت اقتصاديا قد تفقد حث قدراتها النووية بسبب قلة الصيانة، كنت اعتقد أنه مستحيل ان تصبح دولة نووية غير نووية، ولكن يبدوا ان الحل هو الأنهيار الاقتصادي الشامل، وستبدا الأسلحة النووية في التأكل.
 
صمدت لان الجيش الاوكراني قاوم فيها الانفصاليين لفترة طويلة فيها و في ماريوبول ايضاً لثمان سنوات كانت تحصينات الجيش الاوكراني متمركزة في خاركيف و خيرسون و ماريوبول .. هذا هو السبب وليس لان السكان ذهبوا لقتال الروس ..

منذ اعادة تمركز الجيش الروس لقواته في المناطق الشرقية فقط او الاقاليم ( خيرسون و دونيتسك و لوهانسك و زابروجيا) نجح الاوكران فقط في استعادة جزء من خيرسون وبالرغم من تقدم الروس البطيء الا انهم عادوا الى قضم الاراضي بل و نجحوا في تقليل كلفة الحرب بصورة كبيرة و التقليل من خسائرهم ..

هذه حرب برية لينتصر فيها الاوكران عليهم ان يتفوقوا بشكل كاسح على الروس كماً و كيفاً لهزيمة الروس فعلياً و اخراجهم من الاراضي .:


ماذا تحتاج اوكرانيا

اكثر من 100 مقاتلة F16 مع طائرات حرب الكترونية و رادارات و شبكة دفاع جوي محترمة ..

تفوق شامل على صعيد الحرب البرية من عدد الجنود و المعدات و نوعيتها تتكلم عن عشرات الاف و ربما مئات الاف المعدات و اكثر من مليون جندي ..

بالمختصر يجب ان تكون اوكرانيا كقدرات لا تقل عن جيوش الناتو حتى تنتصر .: في الوقت الراهن يمكن القول انها تستنزف روسيا بحكم ان الاخيرة هي من تقضم الاراضي و الالولى تنجح باستنزافها خلال هذه العملية .. وهذا ما يريده الامريكان حسب كلام مسؤوليهم

We cannot prevent it, but we will make it costly ..
خاركيف اخي لم تكن محصنة لثماني سنوات ، هي كانت بعيدة عن الحرب ، ولا يستطيع الجيش الاوكراني الصمود فيها مع انشغاله في جبهات اخرى دون حاضنة شعبية ، بعد اعادة التمركز الروسي قضم الاوركان ما يقارب 13 ألف كم مربعا ، معركة خاركيف الشهيرة ، معارك شمال دونيتسك في ليمان ويامبل ، وطردوا الروس من مركز مقاطعة خيرسون وكامل شرق نهر الدنيبر بما يزيد عن 4000 كم مربع ، الروس تقدموا في دونيتسك من بوباسنا حتى وصلوا الان الى باخموت ، قد لا يتعدى ما سيطروا عليه 2000كم مربعا
__ الفرق بين الروس والاوكران عسكريا هو قابلية الروس للإنهيار الميداني ، هذا حدث في خاركيف وليمان وحتى خيرسون ، الاوركران لا يسلمون الكيلومتر المربع إلا بعد أن يضنوا خصومهم ، لهذا الهجوم المضاد الاوكراني هو فعلاً منتظر ، إما أن يصمد الروس ، أو قد يخسرون أرض بالجملة
 
خاركيف اخي لم تكن محصنة لثماني سنوات ، هي كانت بعيدة عن الحرب ، ولا يستطيع الجيش الاوكراني الصمود فيها مع انشغاله في جبهات اخرى دون حاضنة شعبية ، بعد اعادة التمركز الروسي قضم الاوركان ما يقارب 13 ألف كم مربعا ، معركة خاركيف الشهيرة ، معارك شمال دونيتسك في ليمان ويامبل ، وطردوا الروس من مركز مقاطعة خيرسون وكامل شرق نهر الدنيبر بما يزيد عن 4000 كم مربع ، الروس تقدموا في دونيتسك من بوباسنا حتى وصلوا الان الى باخموت ، قد لا يتعدى ما سيطروا عليه 2000كم مربعا
__ الفرق بين الروس والاوكران عسكريا هو قابلية الروس للإنهيار الميداني ، هذا حدث في خاركيف وليمان وحتى خيرسون ، الاوركران لا يسلمون الكيلومتر المربع إلا بعد أن يضنوا خصومهم ، لهذا الهجوم المضاد الاوكراني هو فعلاً منتظر ، إما أن يصمد الروس ، أو قد يخسرون أرض بالجملة
تحليل منطقي ورائع
اوجزت فأبلغت هذا ما حدث
بالفعل
 

أوكرانيا والغرب في مواجهة نفاد الذخيرة​

الحرب الروسية - الأوكرانية سيبقى أثرها طويلاً (رويترز)
واشنطن - د ب أ


lg.php


حذر الأدميرال المتقاعد بالبحرية الأميركية جيمس ستافريديس من أن الولايات المتحدة وأوكرانيا على السواء تعانيان من نفاد الذخيرة مع استمرار الحرب الروسية. وأنه أيضا مع احتدام الحرب، واحتمال شن كييف لهجوم واسع النطاق في أي وقت، يعاني طرفا الصراع من نقص في الذخائر، والمكونات الإلكترونية، والأسلحة الموجهة بدقة، وحتى الأسمنت.
وفي حين يتمتع الغرب بقدرة شاملة واسعة على توصيل المواد الضرورية للقتال، بدأت تتكشف أزمات في سلاسل التوريد العالمية.
ويقول ستافريديس، وهو الآن عميد "كلية فليتشر للقانون والدبلوماسية" في "جامعة تافتس"، في تحليل نشرته وكالة بلومبرغ للأنباء، إن "هجوم الربيع" لن يكون الدبابات والمدرعات، ولكن الزيادة في إنتاج الأسلحة لدى الدول الديمقراطية التي تدعم أوكرانيا.
ويتساءل ستافريديس: ماذا يجب على هذه الدول أن تفعل بشكل جماعي لضمان حصول الأوكرانيين على احتياجاتهم لصد الغزو الروسي؟ وكيف سيكون التأثير على سلاسل التوريد العالمية على نطاق أوسع؟.
وأوضح ستافريديس أنه عندما كان قائدا للقيادة العليا لحلف شمال الأطلسي (الناتو) قبل أكثر من عقد، كان عادة ما ينظر بعمق للوجستيات وسلاسل التوريد، بنفس القدر الذي ينظر به لعمليات الحلف القتالية في أفغانستان، والبلقان، وليبيا، وضد القراصنة. وقال إنهم كانوا يشعرون براحة لان القاعدة الشاملة للصناعات الدفاعية لدى الغرب- التي تسهم بأكثر من 1.2 تريليون دولار في موازنات الدفاع الجماعية لدول الناتو الـ31- تستطيع التعامل مع هذه الصراعات بسهولة نسبية.
ولكن أكثر ما كان يزعجه آنذاك هو احتمال اندلاع صراع قوى في أوروبا- وخاصة أي تصعيد مع الاتحاد الروسي. وفي حين أن الحلفاء الغربيين يتمتعون بقدرات ساحقة وميزة وجود مخزونات، يمتلك الروس قاعدة صناعية قديرة، ووفرة في المواد الخام، ويستطيعون الاعتماد على العمالة المجندة لتدوير الآلات في المسابك والمصانع. وتقل موازنة الدفاع الروسية عن 70 مليار دولار، أي حوالي 10% من موازنة الناتو، في أفضل الأحوال.
وبعد أكثر من عام من انسحاب حلف الأطلسي من أفغانستان، أدت الاحتياجات الواسعة لأوكرانيا إلى ظهور تحديات تتعلق بالمواد اللازمة للعمليات القتالية بمستوى قال ستافريديس إنه هو نفسه لم يتوقعه: فالحاجة للمكونات الإلكترونية، بشكل خاص، تتنامى بشكل هائل- لإنتاج أسلحة ذات توجيه دقيق، ومُسيرات متطورة، وصواريخ كروز مضادة للسفن، وقذائف ذكية للمدفعية.
ورغم تباطؤ الاقتصاد العالمي، تعمل الشركات المدنية مع الجيوش الغربية لإنتاج رقائق أشباه الموصلات، بالغة الأهمية، خاصة ذات الجودة الفائقة التي تنتجها تايوان على نطاق واسع. كما ظهرت ندرة في إنتاج الأسمنت حيث تزداد احتياجات أوكرانيا منه لإعادة الإعمار، في الوقت الذي تزداد فيه الحاجة إليه لمشروعات البنية التحتية في أميركا.
وأشار ستافريديس إلى تحليلات ومحاكاة للحرب تتكهن بمجالات حدوث الأزمات: وتمثل المدافع، والصواريخ، والذخيرة –خاصة قذائف هاوترز- مصدر القلق الأكبر. ومن بين مخزونات الأسلحة التي تواجه النفاد، قذائف المدافع عيار 155، والتي ظهرت كعنصر هجوم رئيس لدى الأوكرانيين. ويعتقد عدد من المحللين أن أوكرانبا تستهلك شهريا من هذه القذائف ما يوازي إنتاج أميركا في عام في فترة ما قبل الحرب. ولا يتعلق الأمر بقذائف هاوتزر فحسب، بل يمتد الأمر لصواريخ هيمارس التي تعاني من النقص هي الأخرى.
وكثفت القاعدة الصناعية العسكرية في أميركا عمليات الإنتاج لديها، كما فعلت البلاد في بداية الحرب العالمية الثانية. واستشهد ستافريديس بكتاب "مهندسو النصر"، للمؤرخ بول كينيدي، والذي تحدث فيه عن التكنولوجيا، والتنظيم، والإنتاج الحربي، كعناصر قلبت الموازين وأدت إلى انتصار الحلفاء على المحور في نهاية المطاف.
ويرى ستافريديس أن الأمر حاليا بعيد عن التعبئة العامة التي تمت في أوائل أربعينيات القرن العشرين، ولكن شركات إنتاج الأسلحة الكبرى، والمنتجون الصغار لأنظمة التكنولوجيا العالية (المُسيرات)، يعملون على ابتكار وتوفير ما يحتاج إليه الأوكرانيون. وفي ظل زيادة الطلبيات، ظهرت مشكلة أخرى، وهي النقص الحاد في العمال المهرة في مجال الذخيرة.
وعندما ألقى الرئيس الأميركي الراحل فرانكلين روزفلت خطبته التي أشار فيها إلى أن مصانع الولايات المتحدة تحولت إلى “ترسانة من الديمقراطية” للحلفاء، فرنسا وبريطانيا وروسيا، كاد الاقتصاد الأميركي أن يصبح آنذاك موجها بشكل كامل من أجل الحرب (اقتصاد حرب).
ويقول ستافريديس إن ذلك لن يحدث اليوم، ولكن التحدي سيتمثل في استمرار الإنتاج الحربي، وفي نفس الوقت توفير الاحتياجات الأساسية للمواطنين، في ظل تواصل العدوان الروسي.
ويمتلك الكونغرس والبنتاغون أدوات تحقيق ذلك، والتي تتمثل في الأموال في المقام الأول، فالدعم العسكري الذي تقدمه واشنطن لأوكرانيا ضخم (حوالي 40 مليار دولار)، ولكنه يظل متواضعا بالنظر إلى موازنة الدفاع الأميركية التي تصل إلى 850 مليار. ويقدم شركاء أميركا الأوروبيون، والحلفاء في آسيا، مثل اليابان وكوريا الجنوبية، تقريبا نفس القدر من المساعدات، مع التركيز أكثر على الاحتياجات الإنسانية وإعادة الإعمار الاقتصادي.
وسيقدم الطرفان على جانبي الأطلسي أنظمة قتال مختارة (خاصة الدبابات والمدرعات الأرضية) وقذائف المدفعية. وسيتعين على الحكومات الغربية ضمان الإنتاج التعاقدي حتى لا تجد شركات الدفاع نفسها في موقف صعب إذا ما انتهت الحرب فجأة (وهو أمر لا يلوح في الأفق، بحسب اعتقاد الجميع).
ورغم أنه ستحدث صعوبة في سلاسل إمداد تجارية عالمية بعينها (مثل الإلكترونيات، ومواد التشييد، وبعض المعادن)، تظل القدرة الإجمالية لتجاوز الإنتاج الاقتصادي الروسي المترنح، واضحة. وعلى افتراض أن الصين ستواصل، بحكمة، رفض مد شريان حياة من العتاد الحربي لموسكو، سوف تتراجع روسيا أكثر وأكثر خلف القدرات الإنتاجية لدى الغرب.
وفي ختام التحليل، يقول ستافريديس إن هذا "النهج الأميركي في الحرب"، والذي أثبت نجاحه في الحربين العالميتين الأولى والثانية وأخيرا في الحرب الباردة، يبقي على الاحتمالات في صالح الأوكرانيين.
 
عذا اذا تبقى شي اسمه جيش اوكرانيا او اوكرانيا اصلا.

الميدان يقول العكس الاوكران يجلدون الروس جلد .

بعد انتهاء الحرب في حال لم تنظم اوكرانيا للناتو و الاتحاد الاوربي ستكون الصومال رقم 2 فهي خسرت كل مواردها التي كانت تعتمد عليها اقتصادياً تقريباً .:

الناتو و الاتحاد الاوروبي يغدق على اوكرانيا بالاموال السلاح الان لكن بعد الحرب سيتركونها كيف يعني ؟؟
 
الميدان يقول العكس الاوكران يجلدون الروس جلد .



الناتو و الاتحاد الاوروبي يغدق على اوكرانيا بالاموال السلاح الان لكن بعد الحرب سيتركونها كيف يعني ؟؟
إذا انتصر الغرب ضد روسيا سيتم إعادة تعمير اوكرانيا بالاموال المحجوزة والمجمدة تبع الروس
 
إذا انتصر الغرب ضد روسيا سيتم إعادة تعمير اوكرانيا بالاموال المحجوزة والمجمدة تبع الروس

تقصد سيتم سرقتها بالرشاوي والفساد ، خصوصا وان المسؤولين الأوكران لهم سوابق كثيره في هذا الأمر قبل وخلال الحرب ، طبعا الغربيين لن يتركوا الكعكه كامله للأوكران خصوصا في اوضاعهم الأقتصاديه السيئه ، الشي الاكيد انهم سيتقاسمونها معهم وسلم لي علي اعمار اوكرانيا
 
عفوا الصين قويه نعم وبالدليل وشرحت انا ذلك في ردي أعلاه على الأخ مملكتنا الغاليه

لكن روسيا قوية .... باماره ايه ؟
قويه بعدة امارات

اولهن اسقاطها طائره بدون طيار امريكيه وهذا لايوجد دوله اخرى غير روسيا تجرؤ على فعل ذلك
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى