بالفعل طريقه غريبه
اهنئك أنت مميز حصريا بتلك
الفيديوهات
وهذا قول محرر صحفي
بلا مجامله والله
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
بالفعل طريقه غريبه
فكره لا بأس بها
ولكن ألا تري أن فائدتها تكون ضعيفه وغير تكتيكيه حتي
ولن تساوي مخاطر الرد الروسي
الذي اعتقد أنه سيتجاوز الخطوط الحمراء بضربة ما لإستعادة العيله
وبالتأكيد كان هذا في حساباتهم لو كانوا هم الفاعلون
بمعني هل الفائده للفعل تساوي حجم الخطر من رد الفعل
لو كان المصدر من كييفتم اسقاط ١٨ شاهد من كلا النوعين
تم اسقاط طائرة استطلاع
لو كان المصدر من كييف
فلا اصدق فهم يبالغون
مثلهم مثل الروس وتلك حرب
ولكن المبالغة جدا ف الانجازات تضعفها
اعطني هجم الهجوم الروسي بالمسيرات
ولنتوقع حجم الاسقاط الأوكراني بناء علي نسبتهم في الاسقاطات الناجحه بالدفاع الجوي لديهم سابقا
من المصادر المحايده
وسؤال هنا لك
وارجوا الافاده
بماذا اسقطوها لو فعلوا
هل بصواريخ مكلفه
وعاد الروس لسياسة إستنزاف مخزونات الأوكران الدفاعية
خاصة وأن شاهد مزعجه وبصمتها ضعيفه واعتبرها بدائيه وبالتأكيد إيران لديها مسيرات احدث لعنهم الله ولكن هذا ليس موضوعنا
المهم اتعتقد أنها كانت حركه مقصوده من الروس
ليعقلها قصف بمسيرات أكثر تطورا وصواريخ كروز بعد كشف اماكن الدفاع الجوي الأوكراني وتفعيل راداراتهم أم اسقطوهم كما يزعمون بمساعده عناصر إستطلاع الناتو
دون تفعيل الرادارات
احتمال كبيرنعم الفائدة عظيمة اذا انطلت على الروس لان التشكيك يبعث على الاحتمالين فلا يتم الجزم باحدهما
من جهة تنعدم الثقة بين القيادات الروسية وقد تتم بعض الاقالات او التحييدات بانواعها وتعويض الكفاءة بالولاء ما يتعكس سلبا و العامل النفسي يلعب دورا في اتخاذ القرارات الصائبة
من جهة اخرى وتغطية الاحتمال الثاني قد تتهور القيادة الروسية وتطلق ضربات انتقامية واسعة تستنفذ مخزوناتها من الاسلحة المتطورة دون قيمة عسكرية معتبرة
لكن لا اعتقد ان بوتين سيكون احمقا مثل هتلر الذي رد على غارة بريطانية صغيرة بتحويل الهجوم الجوي من المطارات والميادين الجوية الى لندن وبذلك استعاد سلاح الجو البريطاني انفاسه
لو كان المصدر من كييف
فلا اصدق فهم يبالغون
مثلهم مثل الروس وتلك حرب
ولكن المبالغة جدا ف الانجازات تضعفها
اعطني هجم الهجوم الروسي بالمسيرات
ولنتوقع حجم الاسقاط الأوكراني بناء علي نسبتهم في الاسقاطات الناجحه بالدفاع الجوي لديهم سابقا
من المصادر المحايده
وسؤال هنا لك
وارجوا الافاده
بماذا اسقطوها لو فعلوا
هل بصواريخ مكلفه
وعاد الروس لسياسة إستنزاف مخزونات الأوكران الدفاعية
خاصة وأن شاهد مزعجه وبصمتها ضعيفه واعتبرها بدائيه وبالتأكيد إيران لديها مسيرات احدث لعنهم الله ولكن هذا ليس موضوعنا
المهم اتعتقد أنها كانت حركه مقصوده من الروس
ليعقلها قصف بمسيرات أكثر تطورا وصواريخ كروز بعد كشف اماكن الدفاع الجوي الأوكراني وتفعيل راداراتهم أم اسقطوهم كما يزعمون بمساعده عناصر إستطلاع الناتو
دون تفعيل الرادارات
هذا ما فكرت فيه بالفعلالروس يرسلون بضع طائرات شاهد رخيصة يكتشفون مواقع الدفاع الجوي ويتتبعونه ثم يعقب ذلك جلد الرادارات والبطاريات بمسيرات لانست
ثم يضطر الاوكران للدفع بدفاعات جوية من العمق الى الجبهة
ثم تتعرى كييف ولفيف ونشاهد سلسلة جديدة من جلد محطات الطاقة والبنية التحتية ومخازن الاسلحة ...
انت قلتها بنفسك
الاولي لااشكك وكتبها النت اسمكانت قلتها بنفسك
عينات
لا اسمك في اسقاطهم لها
ولكن اشكرك في إعداد الاسقاطات
حتي تأتي من مصدر موثوق
الروس يرسلون بضع طائرات شاهد رخيصة يكتشفون مواقع الدفاع الجوي ويتتبعونه ثم يعقب ذلك جلد الرادارات والبطاريات بمسيرات لانست
ثم يضطر الاوكران للدفع بدفاعات جوية من العمق الى الجبهة
ثم تتعرى كييف ولفيف ونشاهد سلسلة جديدة من جلد محطات الطاقة والبنية التحتية ومخازن الاسلحة ...
انت قلتها بنفسك
عينات
لا اسمك في اسقاطهم لها
ولكن اشكرك في إعداد الاسقاطات
حتي تأتي من مصدر موثوق
احتمال كبير
واستنتاج رائع
اهنئك عليه حقا
ولكن علي ما اعتقد الروس عصبيون من متون ولكنهم ليسوا حنفي
وبالذات مع تطور خبراتهم من اخطائهم السابقه ف المعارك
ولك في معارك باخموت التي استنزفوا ويستنزفون فيها الأوكران بعناصر فاجنر
عبره
اشعر أن هناك ربما خبر بضربه غير متوقعه من جانب الروس
بعيدا عن الردود المتوقعه منهم
هم يدرسون بالتأكيد افكار مجنونه ليس من بينها إستخدام النووي التكتيكي بالتأكيد ولكن ضربه ترد الصاع صاعين
وتكون مفاجئه للناتو قبل اوكرانيا
توقعاتك
هل يمكن للمخابرات الروسيه القيام بعمليه نوعيه
سريعه
عن طريق أحد عملائها وبالتأكيد لها عملاء
يستطيعون الوصول لبعض اهم قيادات اوكرانيا
هذا تصوري وقد أكون مخطئا
أو شطح بي الخيال
غير صحيح ولا هو كلام يصدر من عاقل من الأساس
كيف ترسل شاهد الانتحاريه للكشف لك مواقع الدفاع الجوي الاوكراني
يا جماعه من وين تجيبون هذا الكلام
القدرة العجيبه على اختراع الافكار الخزعبلاتيه من أين تنبع...؟؟!!!!!!!
اجيبك اناغير صحيح ولا هو كلام يصدر من عاقل من الأساس
كيف ترسل شاهد الانتحاريه للكشف لك مواقع الدفاع الجوي الاوكراني
يا جماعه من وين تجيبون هذا الكلام
القدرة العجيبه على اختراع الافكار الخزعبلاتيه من أين تنبع...؟؟!!!!!!!
من يسقط واحده يستطيع أن يسقط اكثر
العبره فب القدره على الاسقاط
ماهو تعريف المصدر الموثوق ؟
بل السؤال الحقيقي كيف تفكر انت ؟؟؟ ...
استدلال عجيب والمغالطات المنطقية عندك بالجملة
يعني تريد ان تقول من يسقط واحدة يمكنه اسقاط الكثير
ومن يمكنه اسقاط الكثير يمكنه اسقاط كلها
طيب الروس اسقطوا مسيرات اوكرانية فوق القرم لكن هذا لم يمنع ضرب احد خزانات الوقود ..
اجيبك انا
فقط لا داعي لبعض الكلمات
التي قد تسبب الضيق
كخزعبلاتيه وغيرها
فقد سبق واتفقنا
الخلاف الرأي لا يفسد للود قضيه
نحن نتناقش لا تتشاجر
المهم الاجابه من وجهة نظري
هم يهاجمون بشاهد أهدافا وهم يعلمون أن الأوكران سيحاولون إسقاطها قبل ضربها لأهداف ثمينه ربما محطات كهرباء مثلا
فيقوم الأوكران بتفعيل الدفاع الجوي وهذا ما يريده الروس
وخاصة لو كان الهجوم بعدد كبير من شاهد
فالاوكران هنا بين نارين أحلامها مر
فإما ترك شاهد والتعرض لهسائر قد تكون فادحه
وأما تفعيل الدفاع ومحاولة إسقاطها
وليكن ما يكون
أو ربما لا يفعلون الرادارات وتأتي الاحداثيات مباشرة من الناتو
اتفقنابل السؤال الحقيقي كيف تفكر انت ؟؟؟ ...
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.