تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

IMG_20230504_080924_164.jpg


حصيلة الأمس حتى الساعه ٦ صباحا اليوم
 
مشاهد واضحة لاستهداف قبة الكريملن
الغريب ان الطائرة انفجرت في الجو دون ملامسة اي شيئ



صارية العلم والعلم لم يصابا باي مكروه

بالفعل
وهذا ما يثير حيرتي
الا تتفق معي أن هناك بعض النقاط ما زالت غامضه
وكلما كوننا فكره عن الفاعل
يثبت ضعفها
اشعر أن هناك جهه داخليه
ولكن علي قدر شديد من الاحترافيه والتنظيم وعلي علاقه بقوه خارجيه
لا استبعادها امريكا
ولكن ما الفائده الامريكيه من هذا إلا محاولة إحراج روسيا فقط
ودفعها لقرارات متطرفه
قد يساء تفسير بعضها
فانطلق ردود أفعال من أطراف
اخري ونصل للحرب العالميه
ولكن هل الامريكان بهذه الحمايه التي تدفعهم لفعل كهذا هل
 
بالفعل
وهذا ما يثير حيرتي
الا تتفق معي أن هناك بعض النقاط ما زالت غامضه
وكلما كوننا فكره عن الفاعل
يثبت ضعفها
اشعر أن هناك جهه داخليه
ولكن علي قدر شديد من الاحترافيه والتنظيم وعلي علاقه بقوه خارجيه
لا استبعادها امريكا
ولكن ما الفائده الامريكيه من هذا إلا محاولة إحراج روسيا فقط
ودفعها لقرارات متطرفه
قد يساء تفسير بعضها
فانطلق ردود أفعال من أطراف
اخري ونصل للحرب العالميه
ولكن هل الامريكان بهذه الحمايه التي تدفعهم لفعل كهذا هل

انا افترض انك تكتيك اوكراني - غربي
الهدف منه خلق حالة من التشكيك وانعدام الثقة والمزيد من الشروخ والتصدع داخل القيادة الروسية
يقومون بضربة تحتمل مختلف التأويلات ثم ينفون ضلوعهم فيها
 
الترجمه
من فضلك
إن كانت لديك
أهذه حصيلة اعداد الهجوم روسي بالشاهد
والعدد ١٨
أم إسقاطات اوكرانيه لمسيرات شاهد

تم اسقاط ١٨ شاهد من كلا النوعين
تم اسقاط طائرة استطلاع
 
انا افترض انك تكتيك اوكراني - غربي
الهدف منه خلق حالة من التشكيك وانعدام الثقة والمزيد من الشروخ والتصدع داخل القيادة الروسية
يقومون بضربة تحتمل مختلف التأويلات ثم ينفون ضلوعهم فيها
فكره لا بأس بها
ولكن ألا تري أن فائدتها تكون ضعيفه وغير تكتيكيه حتي
ولن تساوي مخاطر الرد الروسي
الذي اعتقد أنه سيتجاوز الخطوط الحمراء بضربة ما لإستعادة العيله
وبالتأكيد كان هذا في حساباتهم لو كانوا هم الفاعلون
بمعني هل الفائده للفعل تساوي حجم الخطر من رد الفعل
 

اطلاق شاهد الايرانية ...
طريقة اطلاق غريبة
بالفعل طريقه غريبه
اهنئك أنت مميز حصريا بتلك
الفيديوهات
وهذا قول محرر صحفي
بلا مجامله والله
 
فكره لا بأس بها
ولكن ألا تري أن فائدتها تكون ضعيفه وغير تكتيكيه حتي
ولن تساوي مخاطر الرد الروسي
الذي اعتقد أنه سيتجاوز الخطوط الحمراء بضربة ما لإستعادة العيله
وبالتأكيد كان هذا في حساباتهم لو كانوا هم الفاعلون
بمعني هل الفائده للفعل تساوي حجم الخطر من رد الفعل

نعم الفائدة عظيمة اذا انطلت على الروس لان التشكيك يبعث على الاحتمالين فلا يتم الجزم باحدهما
من جهة تنعدم الثقة بين القيادات الروسية وقد تتم بعض الاقالات او التحييدات بانواعها وتعويض الكفاءة بالولاء ما يتعكس سلبا و العامل النفسي يلعب دورا في اتخاذ القرارات الصائبة
من جهة اخرى وتغطية الاحتمال الثاني قد تتهور القيادة الروسية وتطلق ضربات انتقامية واسعة تستنفذ مخزوناتها من الاسلحة المتطورة دون قيمة عسكرية معتبرة

لكن لا اعتقد ان بوتين سيكون احمقا مثل هتلر الذي رد على غارة بريطانية صغيرة بتحويل الهجوم الجوي من المطارات والميادين الجوية الى لندن وبذلك استعاد سلاح الجو البريطاني انفاسه
 
تم اسقاط ١٨ شاهد من كلا النوعين
تم اسقاط طائرة استطلاع
لو كان المصدر من كييف
فلا اصدق فهم يبالغون
مثلهم مثل الروس وتلك حرب
ولكن المبالغة جدا ف الانجازات تضعفها
اعطني هجم الهجوم الروسي بالمسيرات
ولنتوقع حجم الاسقاط الأوكراني بناء علي نسبتهم في الاسقاطات الناجحه بالدفاع الجوي لديهم سابقا
من المصادر المحايده
وسؤال هنا لك
وارجوا الافاده
بماذا اسقطوها لو فعلوا
هل بصواريخ مكلفه
وعاد الروس لسياسة إستنزاف مخزونات الأوكران الدفاعية
خاصة وأن شاهد مزعجه وبصمتها ضعيفه واعتبرها بدائيه وبالتأكيد إيران لديها مسيرات احدث لعنهم الله ولكن هذا ليس موضوعنا
المهم اتعتقد أنها كانت حركه مقصوده من الروس
ليعقلها قصف بمسيرات أكثر تطورا وصواريخ كروز بعد كشف اماكن الدفاع الجوي الأوكراني وتفعيل راداراتهم أم اسقطوهم كما يزعمون بمساعده عناصر إستطلاع الناتو
دون تفعيل الرادارات
 
لو كان المصدر من كييف
فلا اصدق فهم يبالغون
مثلهم مثل الروس وتلك حرب
ولكن المبالغة جدا ف الانجازات تضعفها
اعطني هجم الهجوم الروسي بالمسيرات
ولنتوقع حجم الاسقاط الأوكراني بناء علي نسبتهم في الاسقاطات الناجحه بالدفاع الجوي لديهم سابقا
من المصادر المحايده
وسؤال هنا لك
وارجوا الافاده
بماذا اسقطوها لو فعلوا
هل بصواريخ مكلفه
وعاد الروس لسياسة إستنزاف مخزونات الأوكران الدفاعية
خاصة وأن شاهد مزعجه وبصمتها ضعيفه واعتبرها بدائيه وبالتأكيد إيران لديها مسيرات احدث لعنهم الله ولكن هذا ليس موضوعنا
المهم اتعتقد أنها كانت حركه مقصوده من الروس
ليعقلها قصف بمسيرات أكثر تطورا وصواريخ كروز بعد كشف اماكن الدفاع الجوي الأوكراني وتفعيل راداراتهم أم اسقطوهم كما يزعمون بمساعده عناصر إستطلاع الناتو
دون تفعيل الرادارات

الروس يرسلون بضع طائرات شاهد رخيصة يكتشفون مواقع الدفاع الجوي ويتتبعونه ثم يعقب ذلك جلد الرادارات والبطاريات بمسيرات لانست
ثم يضطر الاوكران للدفع بدفاعات جوية من العمق الى الجبهة
ثم تتعرى كييف ولفيف ونشاهد سلسلة جديدة من جلد محطات الطاقة والبنية التحتية ومخازن الاسلحة ...
 
نعم الفائدة عظيمة اذا انطلت على الروس لان التشكيك يبعث على الاحتمالين فلا يتم الجزم باحدهما
من جهة تنعدم الثقة بين القيادات الروسية وقد تتم بعض الاقالات او التحييدات بانواعها وتعويض الكفاءة بالولاء ما يتعكس سلبا و العامل النفسي يلعب دورا في اتخاذ القرارات الصائبة
من جهة اخرى وتغطية الاحتمال الثاني قد تتهور القيادة الروسية وتطلق ضربات انتقامية واسعة تستنفذ مخزوناتها من الاسلحة المتطورة دون قيمة عسكرية معتبرة

لكن لا اعتقد ان بوتين سيكون احمقا مثل هتلر الذي رد على غارة بريطانية صغيرة بتحويل الهجوم الجوي من المطارات والميادين الجوية الى لندن وبذلك استعاد سلاح الجو البريطاني انفاسه
احتمال كبير
واستنتاج رائع
اهنئك عليه حقا
ولكن علي ما اعتقد الروس عصبيون من متون ولكنهم ليسوا حنفي
وبالذات مع تطور خبراتهم من اخطائهم السابقه ف المعارك
ولك في معارك باخموت التي استنزفوا ويستنزفون فيها الأوكران بعناصر فاجنر
عبره
اشعر أن هناك ربما خبر بضربه غير متوقعه من جانب الروس
بعيدا عن الردود المتوقعه منهم
هم يدرسون بالتأكيد افكار مجنونه ليس من بينها إستخدام النووي التكتيكي بالتأكيد ولكن ضربه ترد الصاع صاعين
وتكون مفاجئه للناتو قبل اوكرانيا
توقعاتك
هل يمكن للمخابرات الروسيه القيام بعمليه نوعيه
سريعه
عن طريق أحد عملائها وبالتأكيد لها عملاء
يستطيعون الوصول لبعض اهم قيادات اوكرانيا
هذا تصوري وقد أكون مخطئا
أو شطح بي الخيال
 
لو كان المصدر من كييف
فلا اصدق فهم يبالغون
مثلهم مثل الروس وتلك حرب
ولكن المبالغة جدا ف الانجازات تضعفها
اعطني هجم الهجوم الروسي بالمسيرات
ولنتوقع حجم الاسقاط الأوكراني بناء علي نسبتهم في الاسقاطات الناجحه بالدفاع الجوي لديهم سابقا
من المصادر المحايده
وسؤال هنا لك
وارجوا الافاده
بماذا اسقطوها لو فعلوا
هل بصواريخ مكلفه
وعاد الروس لسياسة إستنزاف مخزونات الأوكران الدفاعية
خاصة وأن شاهد مزعجه وبصمتها ضعيفه واعتبرها بدائيه وبالتأكيد إيران لديها مسيرات احدث لعنهم الله ولكن هذا ليس موضوعنا
المهم اتعتقد أنها كانت حركه مقصوده من الروس
ليعقلها قصف بمسيرات أكثر تطورا وصواريخ كروز بعد كشف اماكن الدفاع الجوي الأوكراني وتفعيل راداراتهم أم اسقطوهم كما يزعمون بمساعده عناصر إستطلاع الناتو
دون تفعيل الرادارات

هك يضعون عينات لا يتكلمون من فراغ ..

IMG_20230504_083108_027.jpg

IMG_20230504_083107_759.jpg
 
الروس يرسلون بضع طائرات شاهد رخيصة يكتشفون مواقع الدفاع الجوي ويتتبعونه ثم يعقب ذلك جلد الرادارات والبطاريات بمسيرات لانست
ثم يضطر الاوكران للدفع بدفاعات جوية من العمق الى الجبهة
ثم تتعرى كييف ولفيف ونشاهد سلسلة جديدة من جلد محطات الطاقة والبنية التحتية ومخازن الاسلحة ...
هذا ما فكرت فيه بالفعل
ولكن
قد لا يفعل الأوكران راداراتهم
وتصلهم الاحداثيات من طائرات الانذار للناتو (الاواكس)
التي تطير بالقرب منهم في المياه المحايده ٢٤ ساعه
 
انت قلتها بنفسك
عينات
لا اسمك في اسقاطهم لها
ولكن اشكرك في إعداد الاسقاطات
حتي تأتي من مصدر موثوق
الاولي لااشكك وكتبها النت اسمك
والثانيه لا اشكك أيضا
وكتبها النت اسمك
لا تراجع لأنني اكتب بسرعه
تقبل اسفي لتلك الاخطاء اللغويه وسأحاول تفاديها
إن شاء الله
 
الروس يرسلون بضع طائرات شاهد رخيصة يكتشفون مواقع الدفاع الجوي ويتتبعونه ثم يعقب ذلك جلد الرادارات والبطاريات بمسيرات لانست
ثم يضطر الاوكران للدفع بدفاعات جوية من العمق الى الجبهة
ثم تتعرى كييف ولفيف ونشاهد سلسلة جديدة من جلد محطات الطاقة والبنية التحتية ومخازن الاسلحة ...

غير صحيح ولا هو كلام يصدر من عاقل من الأساس

كيف ترسل شاهد الانتحاريه للكشف لك مواقع الدفاع الجوي الاوكراني

يا جماعه من وين تجيبون هذا الكلام

القدرة العجيبه على اختراع الافكار الخزعبلاتيه من أين تنبع...؟؟!!!!!!!
 
انت قلتها بنفسك
عينات
لا اسمك في اسقاطهم لها
ولكن اشكرك في إعداد الاسقاطات
حتي تأتي من مصدر موثوق

من يسقط واحده يستطيع أن يسقط اكثر
العبره فب القدره على الاسقاط

ماهو تعريف المصدر الموثوق ؟
 
احتمال كبير
واستنتاج رائع
اهنئك عليه حقا
ولكن علي ما اعتقد الروس عصبيون من متون ولكنهم ليسوا حنفي
وبالذات مع تطور خبراتهم من اخطائهم السابقه ف المعارك
ولك في معارك باخموت التي استنزفوا ويستنزفون فيها الأوكران بعناصر فاجنر
عبره
اشعر أن هناك ربما خبر بضربه غير متوقعه من جانب الروس
بعيدا عن الردود المتوقعه منهم
هم يدرسون بالتأكيد افكار مجنونه ليس من بينها إستخدام النووي التكتيكي بالتأكيد ولكن ضربه ترد الصاع صاعين
وتكون مفاجئه للناتو قبل اوكرانيا
توقعاتك
هل يمكن للمخابرات الروسيه القيام بعمليه نوعيه
سريعه
عن طريق أحد عملائها وبالتأكيد لها عملاء
يستطيعون الوصول لبعض اهم قيادات اوكرانيا
هذا تصوري وقد أكون مخطئا
أو شطح بي الخيال

انا اتصور ان القيادة الروسية لا تهتم بقتل المهرج زلنسكي
في النهاية من اين سياتون بواحد ابله مثله وامثال قيادته يعارضون نصائح حلف الناتو ويتعنتون احيانا
بل اذا تمت تصفية زلنسكي وبعض قياداته الهامة قد يكون الناتج سلبيا على الروس عن طريق تولي حلف الناتو زمام الامور والسيطرة اكثر وخوض الحرب بفعالية اكبر ضد الروس
 
IMG_20230504_084159_210.jpg


‼ ️ قام الروس بزيادة عدد حاملات الصواريخ في البحر الأسود: إجمالي وابل - 32 صاروخ كاليبر ، - موافق "جنوب"

"في البحر الأسود تم زيادة المجموعة البحرية للعدو إلى 11 ، بما في ذلك زيادة وجود حاملات الصواريخ إلى 4 حاملات سطحية. لا نتجاهل إشارات التحذير الجوي ، نتذكر أن العدو ماكر ومستعد للضرب لا. فقط في مناطق خط المواجهة "، شدد الجيش.
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى