الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[برلين]

نعم توجيهها بالأقمار الصناعية أعطاها مرونة كبيرة جدا.
لكن أعدادها محدودة و الذخيرة محدودة جدا لن تأثر كثيرا على سير المعارك.

امر لا يخفى على احد تسييرها امريكي في اكرانيا ويصعب تحديد مكان اطلاق اذ يتم اخفائها بسرعة بعد تنفيذ المهمة حتى لا تهتز سمعة السلاح الامريكي ان استهدفت

 

[أبراهام لينكون]

دقة مذهلة ويصعب اعتراضها

هذا النوع من المدفعية الصاروخية اعتراضها صعب جدا جدا الا على القليل من المنظومات المخصصة لها مثل القبة الحديده

وحتى اعتراضها مهلك اقتصاديا ولا ينفع على المدى الطويل عسكرياً الافضل البحث وتدمير المنظومة قبل أن تطلق صواريخها​

 

[Nabil]

 

[رائج]

أحتلت فاغنر منجم الملح السابع و قضت على اخر جيب اوكراني في سوليدار الطريق لباخموت ، سااالك ..

 

[هشام عبد الحق]

تأثيرها حدث ومازال اغلب انفجارات مخازن السلاح الروسية بسبب HIMARS

غرف عمليات- جسور- تجمع الحشود العسكرية
تسببت حتى بتغيير روسيا اسلوبها للوجستيك​

نعم في خيرسون كانت في أوج حضورها و لكن حضورها لم يعد كثيفا أعتقد بسبب قلة عددها و الذخيرة القليلة.

 

[هشام عبد الحق]

امر لا يخفى على احد تسييرها امريكي في اكرانيا ويصعب تحديد مكان اطلاق اذ يتم اخفائها بسرعة بعد تنفيذ المهمة حتى لا تهتز سمعة السلاح الامريكي ان استهدفت

نعم بخل غير طبيعي من طرف أمريكا ،فالهيمارس أعتبره أحسن دعم لأوكرانيا يمكن تقديمه من طرفها.

 

[أبراهام لينكون]

روسيا تدمر هدف اوكراني مزيف (دميه)

​

 

[برلين]

نعم بخل غير طبيعي من طرف أمريكا ،فالهيمارس أعتبره أحسن دعم لأوكرانيا يمكن تقديمه من طرفها.

لحد الساعة هذا افضل دعم قدمته

 

[هشام عبد الحق]

هذا النوع من المدفعية الصاروخية اعتراضها صعب جدا جدا الا على القليل من المنظومات المخصصة لها مثل القبة الحديده

وحتى إذا اعتراضها مهلك اقتصاديا ولا ينفع على المدى الطويل عسكرياً الافضل البحث وتدمير المنظومة قبل أن تطلق صواريخها​

مستحيل توفير مثل هذه الحماية على الجبهة في الحالة الأوكرانية.

لأنك ستكون بحاجة للمئات من المنظومات لأنها في الغالب تكون قصيرة المدى ذات مدى قتالي بين 2 إل 10 كيلو متر على الأكثر و كما يجب أن تكون متحركة.

أما في حالة القبة الحديدية فنجاحها راجع لصغر المنطقة المراد حمايتها و ضعف حيلة الخصم.

 

[رائج]

تطورات مهمة من جبهة باخموت ..

 

[أبراهام لينكون]

مستحيل توفير مثل هذه الحماية على الجبهة في الحالة الأوكرانية.

لأنك ستكون بحاجة للمئات من المنظومات لأنها في الغالب تكون قصيرة المدى ذات مدى قتالي بين 2 إل 10 كيلو متر على الأكثر و كما يجب أن تكون متحركة.

أما في حالة القبة الحديدية فنجاحها راجع لصغر المنطقة المراد حمايتها و ضعف حيلة الخصم.

زد على ذالك تحتاج على الاقل صاروخين لاعتراض هدف واحد بالغالب، اعتقد صاروخين من القبة الحديده أغلى من صاروخ HIMARS وحتى لو كان نسبة النجاح 100% حل المشكلة سهل اطلق 10 غراد وصاروخ واحد معهم HIMARS وانتهينا
​

 

[أبراهام لينكون]

كم عدد العربات التي ستدخل للحرب ؟

لا اعلم حقيقيةً ولكن على الأرجح بالعشرات
البرادلي من المدرعات عالية التكلفة​

 

[أبراهام لينكون]

ربما نشهد حرب اكثر حركية من الجانب الأوكراني في قادم الأيام بعد ما أعلن عنه من دعم غربي بالدبابات و المدرعات لها

[جانب مهضوم حقه بالحرب]​

 

[احد المرابطون]

نعم بخل غير طبيعي من طرف أمريكا ،فالهيمارس أعتبره أحسن دعم لأوكرانيا يمكن تقديمه من طرفها.

احسن دعم كان الجافلين حيث تم الدعم ب 4000 قطعة وهناك دفعة ثانية على الطريق ، النتيجة الان روسيا اخرجت التي 62 لحين تصنيع كميات معتبرة من الارماتا

 

[Black belt]

حقيقة التعامل مع الحرب الاوكرانية بنمط تشجيع العاب البلايستيشن يخلو من اي احساس انساني ، لان هذه حرب وميدان حقيقي يسقط يوميا العشرات من القتلى من الطرفين ورائهم عائلات وزوجات واطفال

هذه مأساة من يسكب الوقود عليها هم الامريكان

أتذكر أنك كنت متفهما للحرب الروسية المتوحشة على الشعب السوري . هل أصبح قلبك رقيقا فجأة يا رفيق؟ أم أن القلب يرق فقط لزوجات و أبناء و اباء الجنود الروس؟

 

[احد المرابطون]

ربما نشهد حرب اكثر حركية من الجانب الأوكراني في قادم الأيام بعد ما أعلن عنه من دعم غربي بالدبابات و المدرعات لها

[جانب مهضوم حقه بالحرب]​

ايها الاخ ، بالعكس تماماً الدبابات والمروحيات انتهى زمنهم ولذلك لو تلاحظ عندما اكتمل مشروع الكومانتشي بعد الاباتشي وضع في الادراج ، الان عصر الدرونات ونفس الشيء الدبابات اول من ادخل الدبابات هي بريطانيا في الحرب العالمية الاولى لتجاوز الخنادق والان لم تخرد بريطانيا بعد التشالنجر بشيء حتى الابرامز وهي دبابة من الثمانينات لا توجد خطة لدبابة جديدة حتى معملهم في ولاية اوهايو اغلق ويفتح حسب الطلب لقطع الغيار ، فلكل زمان دولة ورجال

 

[أبراهام لينكون]

ايها الاخ ، بالعكس تماماً الدبابات والمروحيات انتهى زمنهم ولذلك لو تلاحظ عندما اكتمل مشروع الكومانتشي بعد الاباتشي وضع في الادراج ، الان عصر الدرونات ونفس الشيء الدبابات اول من ادخل الدبابات هي بريطانيا في الحرب العالمية الاولى لتجاوز الخنادق والان لم تخرد بريطانيا بعد التشالنجر بشيء حتى الابرامز وهي دبابة من الثمانينات لا توجد خطة لدبابة جديدة حتى معملهم في ولاية اوهايو اغلق ويفتح حسب الطلب لقطع الغيار ، فلكل زمان دولة ورجال

ولا تزعل "أيها الأخ"
أنا بنفسي سأنقل وجهة نظرك لكل جيوش العالم لتتخلى عن (الدبابات و المروحيات و المدرعات)

نصائح @احد المرابطون
​

 

[احد المرابطون]

ولا تزعل "أيها الأخ"
أنا بنفسي سأتحدث واقنع جيوش العالم كلها للتخلي عن (الدبابات و المروحيات و المدرعات)

نصائح @احد المرابطون
​

لا حاجة لتحدث احد هم يعرفون ولا يدخلون اي دبابات في جيوشهم ، حتى الروس لم تمضي وزارة الدفاع الروسية على اي عقد لدبابات ارماتا ( قبل الحرب) اعتقد اشتروا 48 حبة كذر الرماد في العيون ولكن ليس في حاجة اصلاً للدبابات ، الان في هذه الحرب تستخدم مثل الحرب العراقية الايرانية كمدافع متحركة !!! في غير وظيفتها كلياً

 

[أبراهام لينكون]

لا حاجة لتحدث احد هم يعرفون ولا يدخلون اي دبابات في جيوشهم ، حتى الروس لم تمضي وزارة الدفاع الروسية على اي عقد لدبابات ارماتا ( قبل الحرب) اعتقد اشتروا 48 حبة كذر الرماد في العيون ولكن ليس في حاجة اصلاً للدبابات ، الان في هذه الحرب تستخدم مثل الحرب العراقية الايرانية كمدافع متحركة !!! في غير وظيفتها كلياً

"لذر الرماد" في عيون من ؟!
"كمدافع متحركة" هاوتزر يعني؟!

انصحك يارفيق بمواصلة الرباط وترك التحليلات
​

 

[Ronin]

واشنطن بوست": القوات الأوكرانية تتعرض لخسائر كبيرة جدا في أرتيوموفسك (باخموت) وعليها أن تقرر الانسحاب.

الأوكران حشدوا آلاف مؤلفة من الجنود في باخموت وسقطت خسائر كبيرة و بعدين بيقولوا باخموت غير مهمة استراتيجياً