تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

رجل الأعمال الألماني وصاحب أكبر شركة نسيج تريجيما وولفجانج جروب: لا يمكن ان يتجمد الناس حتى نتمكن من توفير المزيد من الأسلحة لأوكرانيا. أعني أنك يجب أن تكون عقلانيًا. وأقول أيضًا أن هذه الحرب برمتها كان يجب تجنبها .

بعد العمل مع روسيا لمدة 20 عامًا وبنا Nord Stream 1 و 2 واستثمار 20 مليار يورو ثم تقول إنه عدوك اللدود.

 
انا بنيت فرضيتي علي اعتقادي الشخصي بأن زلينسكي هو انسان احمق اما موضوع عميل هذا امر لا يعلمه سوي الله.

ماالفائده من كون قائد ما يتحلي بالشجاعه ولكنه لايتمتع بالحكمه وبعد النظر ؟ القائد الشجاع الفاقد للعقل سوف يقود الجميع للتهلكه بعنترياته وهذا مايحدث. اما لو كان يتمتع بالحكمه لكان وازن بين جميع الأمور من اجل مصلحه شعبه وبلده. وافي النهايه ياسيدي الوطن هو الشعب وليس قطعه الأرض ، اذا تشتت الشعب ، ضاع الوطن لانه لن يبقي من يطالب بقطعه الأرض كوطن وزيلينسكي جاب شعبه للوراء ، لا كهرباء ولا ماء ولا بنيه تحتيه ولا مستشفيات ولا غذاء يكفي الجميع واصبح الكثير من الأوكران لاجئين في دول اخري.

بصراحه رأئي الشخصي هو الحصول علي قائد جبان يتمتع بالحكمه وبعد النظر افضل الف مره من الحصول علي قائد شجاع بدون عقل.

بس بالنهايه اقول طز بزيلنسكي ومعه بوتين ، اللهم اضرب الظالمين بالظالمين واخرجنا منها سالمين. 🌹
هل الحكمه تسليم الوطن والشعب للمحتل ؟
هل الحكمه تعني ان لا يقاوم ؟
حاول ان يتجنب الوضع وتعهد بعدم دخوله للناتو وحاول محاوره بوتين لكن الاخير كان متغطرسا كفايه ليحاوره
فبقي في صف شعبه لم يختبئ ولم يهرب ولم يسلم بلده مقابل حياته
 
من الصور البدن سليم للقاذفه ، ربما اصابه ضرر بسيط ويمكن اصلاحه بسرعه

حقيقة من الصعب تفسير كيف طائرة مسيرة ضخمة وبطيئة ببصمة رادارية يفترض ان تظهر مثل الصرصور على شاشة اي رادار انذار مبكر عتيق تحلق هكذا وتتوغل لمسافة 600 كلم وتضرب مطار به القادفات الاستراتيجية المحملة بصواريخ كروز والادهى انه تم مهاجمة مطارين وليس مطار واحد
علما انه يستحيل تحليق الدرون لمسافة 600 كلم على ارتفاعات منخفضة
وعلما ان انظمة الرادار الروسية يوجد منها ما يرفع فوق صارية فضلا عن التمركز في موقع حاكم ومشرف جيدا
وايضا دون اغفال الدوريات الجوية الروتينية
وامكانيات انظمة سام الروسية عموما وقدرتها على تدمير هكذا اهداف سهلة

الامر اما اختراق مدبر على اعلى مستوى تم فيه انتحال هوية اهداف روسية صديقة وتجاوز اجرائات الامن بشكل خطير
او اهمال وتراخي خطير
او مدبر من اطراف روسية ضد بعضها

وفي كل الاحوال كل مرة تحدث فيها مهزلة كهذه يزيد احترامي لستالين وبعض سياساته القمعية التي كنت اراها مبالغة شديدة
 
حقيقة من الصعب تفسير كيف طائرة مسيرة ضخمة وبطيئة ببصمة رادارية يفترض ان تظهر مثل الصرصور على شاشة اي رادار انذار مبكر عتيق تحلق هكذا وتتوغل لمسافة 600 كلم وتضرب مطار به القادفات الاستراتيجية المحملة بصواريخ كروز والادهى انه تم مهاجمة مطارين وليس مطار واحد
علما انه يستحيل تحليق الدرون لمسافة 600 كلم على ارتفاعات منخفضة
وعلما ان انظمة الرادار الروسية يوجد منها ما يرفع فوق صارية فضلا عن التمركز في موقع حاكم ومشرف جيدا
وايضا دون اغفال الدوريات الجوية الروتينية
وامكانيات انظمة سام الروسية عموما وقدرتها على تدمير هكذا اهداف سهلة

الامر اما اختراق مدبر على اعلى مستوى تم فيه انتحال هوية اهداف روسية صديقة وتجاوز اجرائات الامن بشكل خطير
او اهمال وتراخي خطير
او مدبر من اطراف روسية ضد بعضها

وفي كل الاحوال كل مرة تحدث فيها مهزلة كهذه يزيد احترامي لستالين وبعض سياساته القمعية التي كنت اراها مبالغة شديدة
هناك احتمال ثالث وهو انه هذه قدرات روسيا الفعلية.
 
fanboys روسيا يعيشون أسوء لحظات حياتهم الآن 🤣🤣🤣

ليس اسوء من حال الناتو fanboys بعد علمهم بفشل الهجوم على سيفاستبول واسقاط الطائرات الاوكرانية في البحر
1670364197056.png
 
ليس اسوء من حال الناتو fanboys بعد علمهم بفشل الهجوم على سيفاستبول واسقاط الطائرات الاوكرانية في البحر مشاهدة المرفق 533916
هل أنت fanboy ؟ تتكلم و كأنني كنت أتحدث معك 😂😂😂 الحرقة وصلتلكم للحلق
 
لجملة من الاسباب الواضحة
يعني اذا اس-125 اسقط اف-117
هل تتوقع ان اس-300 الاحسن كثيرا يعجز عن اسقاط هدف اسهل كثيرا ؟

واكتفي بهذا القدر .
كيف تقارن طائرة تجريبية أسقطها نظام متطور أنذاك ، مع طائرة سوفياتية لم يقدر عليها دفاع جوي حديث ؟ صراحة منطق تضربه مع الحائط في هاته الأجوبة
 
كيف تقارن طائرة تجريبية أسقطها نظام متطور أنذاك ، مع طائرة سوفياتية لم يقدر عليها دفاع جوي حديث ؟ صراحة منطق تضربه مع الحائط في هاته الأجوبة

طائرة تجريبية من ؟ اف-117 خاضت قبلها عملية عاصفة الصحراء !
نظام متطور آنذاك من ؟ البيتشورا تكنلوجيا الستينات والسبعينات !

اما عن المقارنة فذلك هو بيت القصيد يعني اذا دفاع جوي روسي قديم اسقط اكثر طائرة تكتيكية متطورة وقتها في العالم فكيف بدفاع جوي روسي احدث منه بمراحل يعجز عن اسقاط طائرة مسيرة سوفياتية ليس بها اي مواصفات او خصائص مميزة تساعدها على الاختراق العميق
مما يعني ان المشكل ليس في فعالية السلاح

ركز قبل ان ترد .
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى