- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 6,852
- التفاعل
انا بنيت فرضيتي علي اعتقادي الشخصي بأن زلينسكي هو انسان احمق اما موضوع عميل هذا امر لا يعلمه سوي الله.
ماالفائده من كون قائد ما يتحلي بالشجاعه ولكنه لايتمتع بالحكمه وبعد النظر ؟ القائد الشجاع الفاقد للعقل سوف يقود الجميع للتهلكه بعنترياته وهذا مايحدث. اما لو كان يتمتع بالحكمه لكان وازن بين جميع الأمور من اجل مصلحه شعبه وبلده. وافي النهايه ياسيدي الوطن هو الشعب وليس قطعه الأرض ، اذا تشتت الشعب ، ضاع الوطن لانه لن يبقي من يطالب بقطعه الأرض كوطن وزيلينسكي جاب شعبه للوراء ، لا كهرباء ولا ماء ولا بنيه تحتيه ولا مستشفيات ولا غذاء يكفي الجميع واصبح الكثير من الأوكران لاجئين في دول اخري.
بصراحه رأئي الشخصي هو الحصول علي قائد جبان يتمتع بالحكمه وبعد النظر افضل الف مره من الحصول علي قائد شجاع بدون عقل.
بس بالنهايه اقول طز بزيلنسكي ومعه بوتين ، اللهم اضرب الظالمين بالظالمين واخرجنا منها سالمين.
حرب حقيقية
