تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

يبدو ان الاكران يعانون من ناحية الدفاع الجوي
لماذا لم نعد نرى استعمال الاسكندر على ما تبقى من مطارات و مدارج الاكران ، كيف يترك الروس الحرية للطائرات الاكرانية بالاقلاع و العودة لمدارجها ؟
قصدك ما تبقى من الاسكندر على مدارج ومطارات الاوكران🙂
 
الامريكان احقر من الروس اصلا..

سيبحثون عن فرصة اطالة الازمة لاضعاف كل الاطراف ..

وذلك بدل ايجاد حل

الكلام كان واضح سيدافعون عن كل شبر ودنا نشوف المادة الخامسه الان ؟ ام سيكتفون بالادانة والرد بالمكان والزمان المناسبين
 
حتى اشد الصواريخ الروسية دقة غير دقيقة اصلا ههه


مرة تسقط في ايران مرة في مولدوفيا والان في بولندا

لترفع التوتر في المنطقة


:تمام::تمام::تمام:

بالله عليك هل تصدق ان الصواريخ سقطت في بولندا عن طريق الخطأ ؟ حتى لو كان الهجوم بصواريخ غير موجهة او تعتمد القصور الذاتي بتقنيات الحرب العالمية الثانية فلن يكون هامش الخطأ هكذا

مقصودة مقصودة
 
بالله عليك هل تصدق ان الصواريخ سقطت في بولندا عن طريق الخطأ ؟ حتى لو كان الهجوم بصواريخ غير موجهة او تعتمد القصور الذاتي بتقنيات الحرب العالمية الثانية فلن يكون هامش الخطأ هكذا

مقصودة مقصودة
ردودك باختصار كل شي يحصل لحكمة يعلمها بوتين
ما الفائدة من اسقاط صاروخ وحيد على بولندا ؟
 
يجب على بولندا الرد و عدم السكوت عن الهجوم الروسي

اليوم صاروخين و مقتل بولنديين، و غدا سقوط عشرات الصواريخ و مقتل عشرات البولنديين


لا يجب السكوت عن هذا!
 
هب أن الصواريخ الروسية متفوقة على الدفاعات الجوية وتسجل نجاحا ، طيب ثم ماذا ؟! هل روسيا تسجل انجازات وهمية على اهداف مدنية ؟!
كلامك غريب. هل تدمير محطات الكهرباء و سكك الحديد و المصافي و المصانع التي ترفد الجبهات دليل على الفشل؟ الفشل هو الفشل في حمايتها و اي شخص يدخل حرب و لا يتوقع ضرب هذه الأهداف هو معتوه رسمي.
 
-





اليوم أسقطت قوات الدفاع الجوي 🇺🇦 84 هدفاً جوياً.

‏73x كروز X-101/555 وكاليبر
‏10x شاهد -136 بدون طيار
‏1x أوريون بدون طيار

‏تم إطلاق 90 صاروخ كروز منها 73 صاروخ down. بنسبة إصابة 81٪. في بداية الحرب تم إطلاق النار على 50٪ فقط down.








-

قالو للحرامى احلف
 
زميلي الروسي يقول بسبب غباء بوتين سيتم تزويد اوكرانيا بمضادات للصواريخ الباليستيه ووقتها حتى فشة الغل لن تكون
و هل صديقك هذا مع كامل الاحترام لشخصك الكريم يهش او ينش. و هل الغرب مثلا ينتظر الضرب الروسي حتى يجد مبرر للارسال. الجماعة ارسلوا و بيرسلون كل ما يملكون لسحق روسيا بدون انتظار مبررات من قبل روسيا.
اما مسألة الغباء . فننتظر نهاية المشهد لنحكم من هو الغبي زيلنسكي او بوتين.
 
هناك اتفاق ان يتم اعاده كل الاراضي المحتله عام 2014 الا القرم وممر للقرم ومنطقه عازله 60كم داخل الاراضي الروسيه وضمانات
حاليا الروس والاوكران يرفضون في حال رفض الروس سيعطون الاوكران سلاح اكثر شده لاجبار الروس على القبول
واذا رفض الاوكران سيتم اعطاء الروس فرصه للتقدم وتحقيق انجازات حتى يتنازلوا.

الموقف الرسمي الاوكراني لا مفاوضات الا بعد تحرير كل الاراضي كامله ولكن هذا موقف بدء المفاوضات

اما الروس فمستعدون لوقف اطلاق النار وان يكون النهر الفاصل وفي اسوا الحالات الانسحاب من الاراضي التي احتلت هذه السنه
والروس يريدون وقف اطلاق نار وليس اتفاقيه واعتراف

امريكا تقرر
وش مصدر هالمعلومات؟ صديقك الروسي؟ او تسريبات الصحف الغربية (المحايدة)؟
 
كلامك غريب. هل تدمير محطات الكهرباء و سكك الحديد و المصافي و المصانع التي ترفد الجبهات دليل على الفشل؟ الفشل هو الفشل في حمايتها و اي شخص يدخل حرب و لا يتوقع ضرب هذه الأهداف هو معتوه رسمي.
نعم ، لأنه ومع التجارب السابقة لم يستفد منه الروس ، هذه اهداف يتم اصلاحها ، النجاح هو في تحييد الآلة العسكرية مع مجندين ، تصور لو أن هذه ال90 صاروخا متطورا تم القصف بها للقوات الاوكرانية في محيط خيرسون قبل اسبوعين ، كانت بالتأكيد ستسجل خسارة هائلة للجيش الاوكراني وممكن يتبعها هجوم مضاد روسي ، اما استهداف بنية تحتية مدنية هو لتسجيل انجازات فقط ، لكن لن يكون لها تأثير على الجبهات البعيدة جدا
 
روسيا ضربت أراضي حلف الناتو بشكل مباشر حسب بلومبرج

ننتظر قيام الرافال والتايفون والاف 15 بقصف لموسكو والا سيكون حلف هفأ لمؤاخذه



1668540452625.png
1668540827411.png
 
نعم ، لأنه ومع التجارب السابقة لم يستفد منه الروس ، هذه اهداف يتم اصلاحها ، النجاح هو في تحييد الآلة العسكرية مع مجندين ، تصور لو أن هذه ال90 صاروخا متطورا تم القصف بها للقوات الاوكرانية في محيط خيرسون قبل اسبوعين ، كانت بالتأكيد ستسجل خسارة هائلة للجيش الاوكراني وممكن يتبعها هجوم مضاد روسي ، اما استهداف بنية تحتية مدنية هو لتسجيل انجازات فقط ، لكن لن يكون لها تأثير على الجبهات البعيدة جدا

الخسارة الحقيقية هي خسارة المصانع ومحطات الطاقة وخطوط النقل ومنابع الموارد الطبيعية والاراضي
الجندي يعوض
الدبابة تعوض

المانيا لم يركعها في الحرب العالمية الثانية سوى حملات القصف المستمرة ليلا ونهارا على مدنها الصناعية ومصافي النفط في رومانيا وهي الاهداف التي قدمت في سبيلها امريكا مئات القاذفات والآلاف من طواقمها قتلى واسرى

ومن اسباب خسارة المانيا للحرب ايضا خسارتها معركة الاطلسي ونجاح الحلفاء في تقليص خطر وفعالية الغواصات الالمانية

بعدها كانت نتائج المعارك على الجبهات حاصل محصل ومهما اجتهد القادة الالمان واستبسل الجنود كان على اقصى تقدير يطيلون امد الحرب سنتين قبل الامر المحتوم

.
 
أوديسا تسقط في ظلام

زيلينسكو وجه الخراب , عندما تكون دميه في يد أمريكا .

 
الروس يمتلكون قوة غاشمة , من الغباء أن تحاربها وهي علي حدودك ,نظام كييف يجب أن يحاكم بتهمة الغباء الاستراتيجي .


1668541527699.png
 
نعم ، لأنه ومع التجارب السابقة لم يستفد منه الروس ، هذه اهداف يتم اصلاحها ، النجاح هو في تحييد الآلة العسكرية مع مجندين ، تصور لو أن هذه ال90 صاروخا متطورا تم القصف بها للقوات الاوكرانية في محيط خيرسون قبل اسبوعين ، كانت بالتأكيد ستسجل خسارة هائلة للجيش الاوكراني وممكن يتبعها هجوم مضاد روسي ، اما استهداف بنية تحتية مدنية هو لتسجيل انجازات فقط ، لكن لن يكون لها تأثير على الجبهات البعيدة جدا
اسمحلي اخي الكريم. كلامك غير دقيق. ضرب منشآت البنية التحتية اهم من ضرب مجندين اوكران. هل تعي ماذا يعني ان تدمر محطة كهربائية ذات عنفات بخارية؟ تحتاج ٣ سنوات لبناءها من جديد. حتى على أحسن الفرضيات لو اخترت تربينات غازية لن يكون أقل من عام على أحسن الفروض. التدمير الممنهج للبنيىة التحتية هو مفتاح النصر لكل غازي. اذا نجح الروس في ذلك سيترتب عليه شلل كامل و تعقيد رهيب للوجسيات الاوكرانية. البلد سيكون بدون كهرباء بدون سكة حديد بدون امدادات بترولية ستعاني اوكرانيا و من خلفها الناتو من هكذا فعل
 
الخسارة الحقيقية هي خسارة المصانع ومحطات الطاقة وخطوط النقل ومنابع الموارد الطبيعية والاراضي
الجندي يعوض
الدبابة تعوض

المانيا لم يركعها في الحرب العالمية الثانية سوى حملات القصف المستمرة ليلا ونهارا على مدنها الصناعية ومصافي النفط في رومانيا وهي الاهداف التي قدمت في سبيلها امريكا مئات القاذفات والآلاف من طواقمها قتلى واسرى

ومن اسباب خسارة المانيا للحرب ايضا خسارتها معركة الاطلسي ونجاح الحلفاء في تقليص خطر وفعالية الغواصات الالمانية

بعدها كانت نتائج المعارك على الجبهات حاصل محصل ومهما اجتهد القادة الالمان واستبسل الجنود كان على اقصى تقدير يطيلون امد الحرب سنتين قبل الامر المحتوم

.
قياسك خاطئ اخي ، هذه هجمات فشة غل ليست ممنهجة ، خلال يومين الى اسبوع سيرجع كل شيء الى طبيعته ، هذا الواقع ، اما الجندي الذي تخسره فتعويضه صعب ، واكبر دليل هي روسيا نفسها ، التي لم تستطع تعويض عشرات الالاف من جنودها المميزين بين قتيل وجريح ، هذا طبعا ناهيك على التطور الصناعي الذي لا يشابه سبعين عاما مضت
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى