حتى اشد الصواريخ الروسية دقة غير دقيقة اصلا ههه
مرة تسقط في ايران مرة في مولدوفيا والان في بولندا
لترفع التوتر في المنطقة
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
حتى اشد الصواريخ الروسية دقة غير دقيقة اصلا ههه
مرة تسقط في ايران مرة في مولدوفيا والان في بولندا
لترفع التوتر في المنطقة
اين الدفاع الجوي للناتو من سقوط صواريخ روسية في الاراضي البولندية !!
# نحتاج وقفة
قال الرئيس الامريكي سندافع عن كل شبر .. سنرى الان ماذا يعني الشبر بلغة الناتو
روسيا دخلت بهجومها يد ورجل في اراضي بولندا وليس شبر بس
قصدك ما تبقى من الاسكندر على مدارج ومطارات الاوكرانيبدو ان الاكران يعانون من ناحية الدفاع الجوي
لماذا لم نعد نرى استعمال الاسكندر على ما تبقى من مطارات و مدارج الاكران ، كيف يترك الروس الحرية للطائرات الاكرانية بالاقلاع و العودة لمدارجها ؟
الامريكان احقر من الروس اصلا..
سيبحثون عن فرصة اطالة الازمة لاضعاف كل الاطراف ..
وذلك بدل ايجاد حل
حتى اشد الصواريخ الروسية دقة غير دقيقة اصلا ههه
مرة تسقط في ايران مرة في مولدوفيا والان في بولندا
لترفع التوتر في المنطقة
ردودك باختصار كل شي يحصل لحكمة يعلمها بوتينبالله عليك هل تصدق ان الصواريخ سقطت في بولندا عن طريق الخطأ ؟ حتى لو كان الهجوم بصواريخ غير موجهة او تعتمد القصور الذاتي بتقنيات الحرب العالمية الثانية فلن يكون هامش الخطأ هكذا
مقصودة مقصودة
كلامك غريب. هل تدمير محطات الكهرباء و سكك الحديد و المصافي و المصانع التي ترفد الجبهات دليل على الفشل؟ الفشل هو الفشل في حمايتها و اي شخص يدخل حرب و لا يتوقع ضرب هذه الأهداف هو معتوه رسمي.هب أن الصواريخ الروسية متفوقة على الدفاعات الجوية وتسجل نجاحا ، طيب ثم ماذا ؟! هل روسيا تسجل انجازات وهمية على اهداف مدنية ؟!
-
اليوم أسقطت قوات الدفاع الجوي 84 هدفاً جوياً.
73x كروز X-101/555 وكاليبر
10x شاهد -136 بدون طيار
1x أوريون بدون طيار
تم إطلاق 90 صاروخ كروز منها 73 صاروخ down. بنسبة إصابة 81٪. في بداية الحرب تم إطلاق النار على 50٪ فقط down.
-
و هل صديقك هذا مع كامل الاحترام لشخصك الكريم يهش او ينش. و هل الغرب مثلا ينتظر الضرب الروسي حتى يجد مبرر للارسال. الجماعة ارسلوا و بيرسلون كل ما يملكون لسحق روسيا بدون انتظار مبررات من قبل روسيا.زميلي الروسي يقول بسبب غباء بوتين سيتم تزويد اوكرانيا بمضادات للصواريخ الباليستيه ووقتها حتى فشة الغل لن تكون
على اي إياس حكمت؟ هل انت تعمل في لوجيستيات الناتو؟ هل تتوقع مثل هذه المعلومات قابله للنشر؟لاتوجد دفاعات جويةفقط بطارية واحدة لا تكفي
وش مصدر هالمعلومات؟ صديقك الروسي؟ او تسريبات الصحف الغربية (المحايدة)؟هناك اتفاق ان يتم اعاده كل الاراضي المحتله عام 2014 الا القرم وممر للقرم ومنطقه عازله 60كم داخل الاراضي الروسيه وضمانات
حاليا الروس والاوكران يرفضون في حال رفض الروس سيعطون الاوكران سلاح اكثر شده لاجبار الروس على القبول
واذا رفض الاوكران سيتم اعطاء الروس فرصه للتقدم وتحقيق انجازات حتى يتنازلوا.
الموقف الرسمي الاوكراني لا مفاوضات الا بعد تحرير كل الاراضي كامله ولكن هذا موقف بدء المفاوضات
اما الروس فمستعدون لوقف اطلاق النار وان يكون النهر الفاصل وفي اسوا الحالات الانسحاب من الاراضي التي احتلت هذه السنه
والروس يريدون وقف اطلاق نار وليس اتفاقيه واعتراف
امريكا تقرر
نعم ، لأنه ومع التجارب السابقة لم يستفد منه الروس ، هذه اهداف يتم اصلاحها ، النجاح هو في تحييد الآلة العسكرية مع مجندين ، تصور لو أن هذه ال90 صاروخا متطورا تم القصف بها للقوات الاوكرانية في محيط خيرسون قبل اسبوعين ، كانت بالتأكيد ستسجل خسارة هائلة للجيش الاوكراني وممكن يتبعها هجوم مضاد روسي ، اما استهداف بنية تحتية مدنية هو لتسجيل انجازات فقط ، لكن لن يكون لها تأثير على الجبهات البعيدة جداكلامك غريب. هل تدمير محطات الكهرباء و سكك الحديد و المصافي و المصانع التي ترفد الجبهات دليل على الفشل؟ الفشل هو الفشل في حمايتها و اي شخص يدخل حرب و لا يتوقع ضرب هذه الأهداف هو معتوه رسمي.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.