اتفق معك استاذنا فيما تفضلت به خصوصا فيما يخص ميزات صاروخ APKAWS انه مخصص للاهداف الارضيه الثابته، كذلك افتقار منظومة VAMPIER للكشف والتتبع الراداري ولكن لاننسى ان الصاروخ بإمكانه التعامل مع الاهداف الارضيه المتحركه بمسار ثابت وبسرعه بطيئه الى متوسطه نسبيا،لا اعتقد بأن نظام VAMPIER سيحقق نجاح كبير ضد الطائرات المسيره بسبب استخدامه لصواريخ APKAWS الموجهه بالليزر وهي لم تصنع من الأساس لتكون صواريخ ارض - جو ولا تمتلك مناوره عاليه في الجو ، بالأضافه الي انه يجب ابقاء شعاع الليزر مسلطا علي الطائره المسيره طول الوقت الي ان يصيبها الصاروخ ، هذا بالأضافه الي اعتماده فقط علي نظام استشعار وتهديف بصري لايمنح النظام لا الوقت ولا المدي الكافي للتعامل مع الطائرات المسيره بسرعه.
اما فيما يخص افتقارها للكشف الراداري ربما سيكون حل الكشف والتتبع بواسطه وحدة ال EO/IR مقبول لمسيرات بطيران بطئ ومنخفض جدا مثل شاهد ١٣٦ خاصة انها تفتقد للمناوره بالطيران وبصمتها الحراريه لاباس بها لكشفها وتتبعها بصريا وحراريا واسقاطها بصاروخ APKAWS المعتمد على ارتداد اشعه الليزر من الهدف.
للعلم فإن المنظومه ومن خلال فديوات تجارب رمايه اعلنتها الشركه المصنعه (L3Harris) قد سجلت اسقاطات لدرونات اصغر حجما ذات بصمه كشف حراريه اقل من شاهد ١٣٦.
عموما اعتقد ان المنظومه ليست مثاليه للمهمه ولكنها حل لاباس به خصوصا لمسيرة مثل شاهد ١٣٦ ، ولكن السوال كم عدد المنظومات التي سيتم ارسالهم لانه العدد المطلوب كبير جدا كون مسرح العلميات ليس مقتصر على العاصمه فقط.
فيما يخص التشويش الالكتروني لااعتقد انه سيوثر كون مسيره شاهد مبرمجه ولكن زياده اعداد جيبارد وسكاي كارد وشيلكا ومدافع ال 57 ملم بكشف وتتبع راداري + ER/IR ربما من افضل الحلول العمليه والاقتصاديه في ظل صعوبة التشويش الالكتروني او حتى عمل حضر الكتروني على الملاحه الفضائيه وكذلك عدم توفر منظومات تصدي ليزر باعداد وبكلف معقوله.
المرفق بعض المعلومات عن ال VAMPIER