تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

والله ثم والله غير تشتعل النيران في واشنطن ونويورك

الدب الروسي لسا ما استخدم القوه المفرطه
لو استخدمها لرأيت بايدن يصرح من تحت الارض في الملاجئ

عزيزي اذا قررت امريكا الدخول عسكريا الى اوكرانيا اول من يطقع الروس فهم يعرفون حجمهم جيدا
 
اكثر مايضحكني في وضع هذي الحرب اللي مازالو يعتبرون روسيا قطب ضد امريكا وهي من سقوط الاتحاد السوفيتي لم تعد لا قطب ولا عطب
 
عزيزي اذا قررت امريكا الدخول عسكريا الى اوكرانيا اول من يطقع الروس فهم يعرفون حجمهم جيدا
نوويا امريكا ليست ند للروس
وصاروخيا امريكا ليست ند للروس

قوة امريكا هي سيطرتهم علة حلف الناتو
 
اكثر مايضحكني في وضع هذي الحرب اللي مازالو يعتبرون روسيا قطب ضد امريكا وهي من سقوط الاتحاد السوفيتي لم تعد لا قطب ولا عطب
جميع دول الاتحاد الاوربي ترتعد خوفا من الروس

وانت تقول ليست عظمى
 
الفشل ليس في المنظومات الغربية الحقيقة
المشكلة فهمك انت استاذي

ولا منظومات رادراية كيف تعترض درونز بالأساس لا يظهر في الرادار ..!!!!!؟

حتى تعترض شاهد وما في حكمها تحتاج إلى منظومة الكترو بصريه
ده عايز يضرب مسيرة ماتسواش جزمة بالثاد


بتكلم عن المنظومة ردارديا باعتبارها بتوفر ردار اقوى واكثر قدرات من الباتريوت ودى فايدة دمج وصهر الشبكة الردارية كانه شئ واحد بتستفيد من قدرات الرصد للجميع على شاشة ! مش جزر منعزله ودا اللى بيميز امريكا عن غيرها


اما عن التكلفة على الورق ثمن صاروخ باتريوت واحد يساويه 500 شاهد 136 دا لو الباتريوت اتقدم الصفوف وقدر يعترضها مع ان اعترضاها سهل جدا بالرشاشات ذاتيه الحركة المدعومة بالانظمة الكهروبصرية
 
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

معقول عضويتك فعلا من عام ٢٠١٣ ولا تعرف الفرق المهول بين الاسلحه الروسيه والغربيه !!!

وش اللي تملك مالا يملكه العالم اجمع 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


ياخي اذا تمزح بيني وبينك ارسل بالخاص قل انك تمزح وتطقطق على روسيا ومطبليها
ابغي اعطيك معلومه

لايوجد صاروخ حربي غربي يملك مواصفات اقوى من الصواريخ العابره للقارات الروسيه
 
بس ال٢٠ شب عطو الطفل سلاح ما شاركو بالهجوم 🤭

تخيل بس لو دخلت امريكا لوحدها الى اوكرانيا وش بيصير في الروس 🥳
امريكا ما تقدر تدخل الحرب امنيات طفوليه

امريكا مع روسيا تساوى حرب نووية نتيجتها ابادة سكان الارض
 
امريكا ما تقدر تدخل الحرب امنيات طفوليه

امريكا مع روسيا تساوى حرب نووية نتيجتها ابادة سكان الارض
يا عزيزي لا حاجة لحرب مباشرة ما يجري الان بيكفي وزيادة لوضع روسيا على طريق السوفيت
 
المروحة دى على صماد كانت بتقطع اكتر من 1000 كيلو من اليمن للمملكة فمفيش اى سبب للتشكيك فيها كمدى خصوصا انها محرك لا يصنع لدى ايران من الاساس بل محركات من الخارج يعنى من حيث الكفاءة مثبته فعليا على ارض الواقع

ولا حتى الباتريوت ولا الثاد :ROFLMAO: ودى حقيقة مثبته

ليه وهو انت كانت راكب معاها لما بتتكلم بثقة انها قطعت ١٠٠٠ كلم !!!!!!

وطالما محرك مستورد من مواقع تجارية بيعمل كده اومال المحركات العسكرية بتعمل ايه... بتوصل شاهد لامريكا !!!!!!
 
نوويا امريكا ليست ند للروس
وصاروخيا امريكا ليست ند للروس

قوة امريكا هي سيطرتهم علة حلف الناتو


ههههههه. ااااخ بس

تعرف هذا ايش ؟

AAE18B47-89E5-45B2-9BEF-1F8C5A25DE82.jpeg
 
ده عايز يضرب مسيرة ماتسواش جزمة بالثاد



بتكلم عن المنظومة ردارديا باعتبارها بتوفر ردار اقوى واكثر قدرات من الباتريوت ودى فايدة دمج وصهر الشبكة الردارية كانه شئ واحد بتستفيد من قدرات الرصد للجميع على شاشة ! مش جزر منعزله ودا اللى بيميز امريكا عن غيرها


اما عن التكلفة على الورق ثمن صاروخ باتريوت واحد يساويه 500 شاهد 136 دا لو الباتريوت اتقدم الصفوف وقدر يعترضها مع ان اعترضاها سهل جدا بالرشاشات ذاتيه الحركة المدعومة بالانظمة الكهروبصرية

يا راجل هو اي كلام وخلاص
بقولك هدف ما ببظهرش اصلا على الرادار
تقولي بتوفر رادار اقوى ... !!!!!
 
ابغي اعطيك معلومه

لايوجد صاروخ حربي غربي يملك مواصفات اقوى من الصواريخ العابره للقارات الروسيه

بلا أدنى شك ...

2018_3_27_11_13_32_544.jpg


صواريخ روسيا أرض دماغ الجديده
 
روسيا لاتفكر في موقع او جبهه هنا او هناك
روسيا تعلم ان عدوها هو الغرب

لو يرفع الغرب يده عن الاوكران اليوم لرأيت استسلام كاييف غدا

اضرب لك مثال بسيط

انت لو انت شب عمرك ١٣ سنه

وصارت بينك وبين طفل اخر مضاربه

وتجمهر عليك ٢٠ شب اخرون يدافعون عن هذا الطفل

هل تستمر بالهجوم وتستمر بضرب الطفل والا تاخذ منحنى اخر في عراكك معه

اترك الاجابه لك
رغم ان المثال لا يستقيم ، لأن روسيا الأصل ليست فتى صغيرا ، لكن سأجيبك :

- هذا معناه ان روسيا دولة فاشلة استخبارتيا، لأنها لا تعلم أن هذا الطفل وراءه داعمين سيطرحونك ، بل الأسوأ أن روسيا مشت على الخطة الأمريكية تماما كأن بوتين موظف في الCIA

مع العلم ان الفشل الروسي اتضح مع أول أيام الحرب بعد الانزال في مطار هومستيل ، لم يكن هناك دعم غربي ولا غيره ، معارك مطار هومستيل هي التي هزمت الروس وثبتت الأوكران ، صدقا تحتاج إلى فيلم وثائقي يوضع كمعلقة على بوابة كييف

مطار هومستيل أثبت كل الفشل الروسي بعد ذلك ، استخبارات سيئة ، قوات VDV نص كم ، بالتالي فشل خطة الروس الرئيسية في جعل مطار هومستيل قاعدة انطلاق لاحتلال كييف بعد نقل عشرات الآلاف من الجنود إليه، اضطروا لنقل هذه القوات برا عبر ارتال لم تكن مهيئة لتلك الخطوة ، انقطاع الإمدادات، المدفعية الاوكرانبة اشتغلت بأجنحة الروس . . . هذا كله في الوقت الذي كان الناتو يقول لزيلنسكي ارحل إلى لفيف ، العاصمة قد تسقط ، وبعدها نعرف ماذا حصل !
 
والله ثم والله غير تشتعل النيران في واشنطن ونويورك

الدب الروسي لسا ما استخدم القوه المفرطه
لو استخدمها لرأيت بايدن يصرح من تحت الارض في الملاجئ
انت تعيش في عالم تاني ههههههه
 
اكثر مايضحكني في وضع هذي الحرب اللي مازالو يعتبرون روسيا قطب ضد امريكا وهي من سقوط الاتحاد السوفيتي لم تعد لا قطب ولا عطب
صحيح (y)
مقابلة لأخر وزير دفاع سوفيتي الماريشال ديمتري يازوف
يقول بالنص ان الاتحاد السوفيتي هو الطرف الاضعف مقارنة بامريكا
وهذا وزير الدفاع السوفيتي المتشدد عدو الغرب والذي كان يملك الاتحاد السوفيتي في عهده 25 الف راس نووي

 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى