اخي الله يصلحك, المفاعلات النوويه مشكلتها انها تستمر في ضخ المواد المشعه باستمرار. القنابل النوويه تفجر جزء بسيط من النظائر المشعه ( من اصل عشرات الكيلوغرامات في القنابل ) و الباقي يتبعثر في الغلاف الجوي و يختفي.
الوضع كالتالي:
تخيل ان الضوء سام, و عندك شمعة ضخمه عمرها 10 سنين, و فلير يدوم دقيقه. ايهم اخطر ؟
الحقيقة لا أود أن اطيل اكثر في مسألة التلوث الإشعاعي الحاصل من انفجار سلاح نووي
يحكمها بالنهاية حجم الانفجار وحركة الرياح وعوامل طبغرافية خاصة بالمكان إضافة إلى نوع السلاح النووي والعامل المحفز فيه لا اعتقد يمكن الجزم بها لكنها قطعا أخطر بكثير مما تفضلت به أعلاه انه تفجير جزء بسيط من النظائر المشعه لانه حقيقه الأمر ليست كذلك هناك حوال ٢٠٠ نظير مشع متوسط العمر لبعضها يصل إلى عدة سنوات والاسوء انه ينتج عن تحللها اشعاعات جاما و دقائق بيتا هذه تسبب وبشكل مباشر سلسلة كاملة من الأمراض لذلك كل تفجير نووي هو حالة فريدة بحد ذاته لا يمكن حتي للدولة التس استخدمت السلاح ان تحدد بدرجة دقة كبيرة الآثار الناتجة عن الهجوم ... هذا قطعا ما يجعل روسيا تتردد في استخدام اي سلاح نووي ضد دولة لصيقه لها ...