تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

هذا ليس افتراض بل هذه حقيقة انهم قادرين على التقيم
لان الرئيس اساسا يقوم باستشارة هؤلاء و يستمع لتقيمهم.
لا اعرف على اي اساس تجزم انه غير صحيح
انا انطلق ان الانسان متعلق بالحياة و انت تنتطلق ان العسكري هو متعلق بتنفيذ اوامر شخص اعلى بشكل اعمى خصوصا انها ستؤدي لفنائه وفناء اطفاله و عائلته
فقارن من من المقاربتين هي اقوى و اقرب للطبيعية البشرية
لا تغير الموضوع من انقلاب ضد ارادة الرئيس الى قيامهم بتقديم استشارة له
 
السؤال لماذا لا يضرب الروس بالمدفعيه على طرف المقابل من النهر مدينه دودشاني وغيرها التي اخترقها الاوكران في خيرسون حسب الخريطة الروس لا يزالون مسيطرين على الجهه المقابله ببضع مدفعيه هاوتزر سيستطيعون حرق المدينه المقابلة
مدى المدفعيه الاوكرانيه ابعد اي عندما تطلق اول قذيفه ومع الرصد من المسيرات سيتم تدمير المدفع الراجمه الروسيه.
امامهم حل واحد هو التخندق كما تفعل حماس ودفن المدافع والصواريخ في انفاق
ايضا دقه المدفعيه والراجمات الروسيه اقل بكثير من الاوكرانيه
تشويش على الاتصالات
فيشعر الجندي الروسي بالاحباط
 
روسيا اذا ضربت بالنووي
تعني نهاية دولة اسمها روسيا ستعود للقرون الوسطى
وسترى الروسيات يهربن للغرب للعمل غانيات
الحل الروسي حرب استنزاف
لا اعرف سبب كل هاد الاستهزاء بالنووي الروسي وكانك تتحدث عن نووي الهند او باكستان
خدها مني اوروبا لن تضحي بنفسها من اجل اوكرانيا
 
FB_IMG_1664912842997.jpg
 
لا تغير الموضوع من انقلاب ضد ارادة الرئيس الى قيامهم بتقديم استشارة له
لم اغير الموضوع لكن ردا على كلامك المٌفترض ⬇️⬇️
نفترض انه قادر على التقييم
اكيد الضباط قادرين على تقيم قرارات الرئيس بدليل ⬇️⬇️
هذا ليس افتراض بل هذه حقيقة انهم قادرين على التقيم
لان الرئيس اساسا يقوم باستشارة هؤلاء و يستمع لتقيمهم.
وهذا مبرر طرحي انه سيكون انقلاب بتلك الحالة ⬇️⬇️
انا انطلق ان الانسان متعلق بالحياة و انت تنتطلق ان العسكري هو متعلق بتنفيذ اوامر شخص اعلى بشكل اعمى خصوصا انها ستؤدي لفنائه وفناء اطفاله و عائلته
فقارن من من المقاربتين هي اقوى و اقرب للطبيعية البشرية
 
لم اغير الموضوع لكن ردا على كلامك المٌفترض ⬇️⬇️

اكيد الضباط قادرين على تقيم قرارات الرئيس بدليل ⬇️⬇️

وهذا مبرر طرحي انه سيكون انقلاب بتلك الحالة ⬇️⬇️
اقتباساتك لم تشمل المشاركات الاولى
موضوع التقييم مجرد فرع من موضوعنا
والاصل او لب موضوعنا هل سيسمح العسكر لبوتين استخدام الخيار النووي او لا
اذا ودك تغير السالفة علمني بس لا تستغبيني
 
الديلي ميل : بوتين الذي سيبلغ من العمر 70 عامًا يوم الجمعة القادم ، حذر بالفعل عائلته بما في ذلك عشيقته لاعبة الجمباز الروسية ألينا كابيفا ، من إحتمال تعرضها للإجلاء السريع ، وذلك يأتي مع تزايد التكهنات حول قيامه بإستخدام السلاح النووي التكتيكي في أوكرانيا . 👇👇


مصادر أخرى تحدثت عن نفس الخبر : 👇👇





 


احتماليه اصابه هدف " متحرك" بواسطه ذخيرة مدفعيه تقليديه صدفه صعب جدا ان تحصل حتى لو تم تمرير الاحداثيات من قبل الدرون كون الهدف متحرك الا اذا تم استخدام بالاظافه للاحداثيات القذأئف الموجه بالليزر، حيث يقوم الدرون بالتصحيح للقذيفه ليزريا عند المرحله النهائيه من خلال استمرار تصويب الليزر على الهدف حتى لو لو كان بوضعية الحركه ... من المعروف ان الروس وحتى الاوكران لحد ما منتجين لهذه القذائف وقد كان اخر استخدام للروس لهذا النوع التصويب في ليبيا وتحديدا بواسطه ميليشا فاغنر.... مع التحيه
 
التعديل الأخير:
السؤال لماذا لا يضرب الروس بالمدفعيه على طرف المقابل من النهر مدينه دودشاني وغيرها التي اخترقها الاوكران في خيرسون حسب الخريطة الروس لا يزالون مسيطرين على الجهه المقابله ببضع مدفعيه هاوتزر سيستطيعون حرق المدينه المقابلة .
يبدو هناك مشكلة في تصحيح المدفعية لدى الروس ، الاوكران ينطلقون بأجنحة ضيقة أشبه بعمود ، ينشؤون مربعا بعد إخلاء الروس وينطلقون بعمود آخر ، الاوكرانيون يندفعون بطريقة فظة ، وكأنهم موقنين أن الروس سيدافعون فقط ولن يقوموا بهجوم مضاد ابدا ، ليس هناك تكدس اوكراني ، وليس هناك ردة فعل نوعية لدى الروس
 
ترى سهل يضبطون لك مقطع يخلونك تقتل بوتين بسكين ومحد يقدر يجزم انه مفبرك الا الي معه النسخه الاصليه من المقطع مع ان عندي ملاحضات على كلامك لكن وبعدين
في احسن الاحوال للاوكران يحررون اراضيهم ثم تنحرج روسيا وتضربهم بنووي
وفي اسوا الاحوال ما يقدرون يحررون اراضيهم وتستمر خسائرهم البشريه والماديه لين يستسلمون او يجيهم نووي

على فكرة زيلينسكي ذهب إلى ايزيوم بعد يومين من تحريرها وقعد يسولف ساعة مع ربعه ، والمدفعية الروسية تبعد عنه 20كم
 
الجيش الروسي في الجنوب يعاني من نقص القوات لإنشاء خط أمامي مستمر بدلاً من خط محوري في شمال منطقة خيرسون، تقوم القوات الروسية بإعادة تشكيل خط المواجهة بشكل عاجل. نظرا للتفوق العددي الكبير للقوات الاوكرانية. ويقوم الروس بإنشاء خط دفاع جديد في منطقة أضيق، مما يقضي على خطر التراجع

مشاهدة المرفق 519224
القوات الاوكرانية المهاجمة لا تتفوق عدديا على الروس، بل أقل بكثير، الروس لديهم ما يقارب 35 الف جندي على ضفتي الدنيبر، المشكلة ظهرت في عدم تدوير القوات بشكل مناسب ، هناك من هو متخندق منذ سبعة شهور ، وهناك من هو مرتاح ، الاوكران بالنهاية وبعد محاولات كثيرة وجد المنطقة الرخوة والدفع منها ، تقريبا كما حصل في بالاكيليا في خاركيف
 
يبدو هناك مشكلة في تصحيح المدفعية لدى الروس ، الاوكران ينطلقون بأجنحة ضيقة أشبه بعمود ، ينشؤون مربعا بعد إخلاء الروس وينطلقون بعمود آخر ، الاوكرانيون يندفعون بطريقة فظة ، وكأنهم موقنين أن الروس سيدافعون فقط ولن يقوموا بهجوم مضاد ابدا ، ليس هناك تكدس اوكراني ، وليس هناك ردة فعل نوعية لدى الروس

شكله ال Comint and ComJam شغال بشكل ممتاز مع الاوكران ... باعتراف قائد الفاغنر عندما سالته باستغراب اعلاميه روسيه مالذي يجري ماسبب الانتكاسات؟ فرد عليها "استخبارات الناتو قويه" وهذه اشاره منه على اختراق وتشويش الاتصالات Comint and ComJam وبالتاكيد هذا سيعطي ميزة المرونه والمناوره العاليه للاوكران بقطعاتهم بشكل مثالي حتى لو لم تكن كبيره على عكس الروس الي شكلهم فقدوا زمام المبادره وانتقلوا من الهجوم للدفاع التراجعي.... كل الشكر اخي النشمي على احاطتنا بالموقف الميداني اول باول.
 
التعديل الأخير:
اقتباساتك لم تشمل المشاركات الاولى
موضوع التقييم مجرد فرع من موضوعنا
والاصل او لب موضوعنا هل سيسمح العسكر لبوتين استخدام الخيار النووي او لا
اذا ودك تغير السالفة علمني بس لا تستغبيني
تعليقي واضح انني اراهن على عدم السماح لبوتين
وهذا مبرر طرحي
انطلق ان الانسان متعلق بالحياة و انت تنتطلق ان العسكري هو متعلق بتنفيذ اوامر شخص اعلى بشكل اعمى خصوصا انها ستؤدي لفنائه وفناء اطفاله و عائلته
فقارن من من المقاربتين هي اقوى و اقرب للطبيعية البشرية
لا استطيع تبسيط المفاهيم اكثر
 
انطمه ليزرية تستطيع اعماء اي نظام استطلاعي على مساحة مدارية ١٥٠٠ كلم

 
انطمه ليزرية تستطيع اعماء اي نظام استطلاعي على مساحة مدارية ١٥٠٠ كلم



شكرا اخي (النشمي ٢) على نقلكم لهذا الخبر المثير وحقيقة عندما رايت الاشعه وضعت بالحسبان انها قد تكون اشعه الليزر (حزمه ضوئيه ضيقه باتجاه الفضاء) لااعماء وتشويش بصريات اقمار الاستطلاع الاصطناعيه Counter-Sats ولكني استبعدت الفكره لانه المفروض ان تكون بالطيف الغير مرئي وتحديدا IR لسببين، السبب الاول، من المعروف لدى فيزياء الليزر ان اعلى كفاءه تحقق لليزر عالي الطاقه وانتشاره بالجو هو الذي يعتمد الموجات تحت الحمراء ( لذلك كل مدافع الليزر هي هي باشعاع غير مرئي IR ) والسبب الثاني ان اعتماد ليزر بالطيف المرئي "عسكريا" سيكشف المصدر وعليه سيسهل استهدافه.

ننتظر لحين تاكيد الخبر من مصادر موثوقه ممكن تقديم بعض التحليلات التي قد تفيد اي مهتم بهذا المجال، ولكن بعجاله ان صح الخبر فان هذه المنظومه ستكون هدف سهل لسبب بسيط انها كشفت مصدر الاشعاع باعتمادها التردد المرئي بهذا اللون الساطع المنبعث وسترصد وتلاحق حتى لو كانت متحركه (علما ان حجم المنظومه المفروض يكون كبير نسبيا لمتطلبات الطاقه) وبالتي ستكون هدف سهل للاسلحه الموجهه الدقيقه عن بعد Stand-off Weapons بالاظافه للدرونات خاصة وانها تستهدف اقمار الناتو وعليه ستكون هدف مشروع لهم .... والسلام عليكم
 
التعديل الأخير:
انطمه ليزرية تستطيع اعماء اي نظام استطلاعي على مساحة مدارية ١٥٠٠ كلم



الروس يقصدون بهذا الخبر نظام الليزر Zadira Peresvet 👇👇



الذي يشيعون أنه وراء هذه الأضواء الغريبة والتوهج الذي ظهر في سماء مدينة بيلغورد الروسية 👇👇



بصراحة لا أعلم الكثير عن هذا النظام ولكن نشرت عنه بعض الأخبار في وقتها 👇

Screenshot_20221004-232400_Chrome.jpg


وبعض المواقع تكلمت عنه كذلك 👇👇




أما ( فنكوشيته ) على غرار ما تعودنا عليه من الأسلحة الروسية من عدمها ، والنفخ في قدراته على غرار أنظمة وأسلحة روسية مثلS400 و S500 والSu57 والأرماتا وغيرها وغيرها الكثير ، أو جدارته وإمتيازه من عدمها ، هذه كلها تساؤلات هناك في المنتدى خبراء ومتخصصين وهم أعلم وأجدر وأقدر مني على الرد عليها .
 
التعديل الأخير:
الروس يقصدون بهذا الخبر نظام الليزر Zadira Peresvet 👇👇



الذي يشيعون أنه وراء هذه الأضواء الغريبة والتوهج الذي ظهر في سماء مدينة بيلغورد الروسية 👇👇

مشاهدة المرفق 519240

بصراحة لا أعلم الكثير عن هذا النظام ولكن نشرت عنه بعض الأخبار في وقتها 👇

مشاهدة المرفق 519243

وبعض المواقع تكلمت عنه كذلك 👇👇




أما ( فنكوشيته ) على غرار ما تعودنا عليه من الأسلحة الروسية من عدمها ، والنفخ في قدراته على غرار أنظمة وأسلحة روسية مثلS400 و S500 والS57 والأرماتا وغيرها وغيرها الكثير ، أو جدارته وإمتيازه من عدمها ، هذه كلها تساؤلات هناك في المنتدى خبراء ومتخصصين وهم أعلم وأجدر وأقدر مني على الرد عليها .


باحث علمي @باحث علمي
أنت بالمناسبة أحد أهم من قصدتهم بالخبراء والمتخصصين في هذا المنتدى ، ولم تخيب ظني كالعادة عندما قرأت ردك السابق 👆👆 على خبر الأخ نشمي .👍
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى