انا معاك انه المنظومة حتساهم في تدوير الاموال وبرضه ميدان تجارب جيد
بالنسبة للسكاي قارد بالعكس توفيره سهل جدا لان المدافع موجودة ومصنوعة من زمان ومافيها تقنية جديدة معقدة ويمكن تحميلها على شاحنات (حسب تجربة السعودية) ناهيك انه شوف تكلفة درون كيوتي بكم وتكلفة مجموعة طلقات 35x112 بكم
انا شخصيا كنت افضل انه امريكا تجرب الKURFS في السعودية زي ما جربت الباتريوت باك٢ في ٩١
بالذات انه شركة ريثيون علاقتها ممتازة جدا مع قوات الدفاع الجوي السعودي وسلسلة الامداد سهلة عكس اوكرانيا
اعتقد ان منظومه kuRFS كمنظومه متنقله خفيفه بالوجستيك قد اشبعت تجارب واختبارات وهي مرشح قوي لااعتمادها لدى الجيش الامريكي واعتقد انه تحت ضغط علاقات رايثون التسويقيه ورغبه الجيش الامريكي فستكون افضل فرصه يريدون من خلالها الان تقييم اداءها واختبارها ميدانيا للتصدي للدرونات بانواعها خاصه كونها اول منظومه تصدي للدرونات تستخدم رادار بحزمه AESA متعدد الاوجه بحزمة ku band (العالي التردد).
كلنا نريد روية كيف ستتعامل المنظومه مع درون شهيد ١٣٦ الذي وصف انه صعب الكشف ردارايا حسب احد التويترات الايرانيه والذي نشر محاكاة حاسوبيه ان ايروداينميكيه التصميم تشتت اي تردد للردار على اطراف الاجنحه وهو مالم اقتنع به تماما لاني اعتقد ان ظروف المحاكاة ليست عمليه وبدليل تم كشف درون شهيد ١٣٦ راداريا واسقاط لاثنين منها على الاقل بمساعده رادار buk موخرا باوكرانيا.
نقطه اخيره الملفت في تويته المساعدات الامريكيه ان الحزمه ستتضمن عدة انواع من ال C-UAV وليس فقط kuRFS.... يبدو انهم يريدون عمليا اختبار مجموعه من المنظومات وليس kuRFS التي ارفقوا صورتها بالتوتيه ..... مع التحيه
التعديل الأخير: