تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

قوات الفضاء ؟؟؟؟يبدو تم اسقاطها عن طريق الجراندايزر

فعلا استخدام كلمة فضاء تسبب الحيرة ... ولكن اذا كان جراندايزر هو مصدرنا الوحيد للمعلومة ... تكون المشكلة بنا لعدم فهم اختلاف اللغات ...
فيما يلي ترجمة لصفحة الغلاف الجوي

الفضاء الجوي هو جزء من الغلاف الجوي للأرض مناسب لرحلات الطائرات ، على عكس الفضاء (الخارجي) الخالي من الهواء .

اذا في روسيا يستخدمو مصطلح الفضاء الجوي ... وعلى فكرة هو مصطلح صحيح حتى باللغة العربية ...
 
أيضا لا يقاس الموضوع هكذا، هذه روسيا وليست ايران ، عندما تكرر هجومات فاشلة ، سيقال روسيا فشلت ، ناهيك أن كلمة منخفضة فضفاضة ، هي ليست معلبات ، عشرات الآلاف من الدولارات مع مخزون قد ينضب بالنهاية ليس شيئا عاديا!
أيضا الصهاينة لا يقومون بإغراق هجومي على جيش الجحش وكلاب العمائم ، معظم الصواريخ تصل هدفها وليس العكس ، أضف أن الصهاينة لا يغتصبون الجحش العربي السوري وعيران باليوم عدة مرات ، فالمقارنة مختلفة
بل الموضوع يقاس هكذا لن يقال هجمات فشلت طالما تم ارسال خمسة انتحاريات اسقطت اربعة منها والخامسة فجرت المخزن فالهجوم ناجح
الصهاينة قاموا باغراق هجومي عدة مرات لتجاوز انظمة الدفاع الجوي السورية وقصف اهداف في مصياف وطرطوس بحيث يتزامن وصول عدد من اسلحة الهجوم الى الهدف
 
بل الموضوع يقاس هكذا لن يقال هجمات فشلت طالما تم ارسال خمسة انتحاريات اسقطت اربعة منها والخامسة فجرت المخزن فالهجوم ناجح
الصهاينة قاموا باغراق هجومي عدة مرات لتجاوز انظمة الدفاع الجوي السورية وقصف اهداف في مصياف وطرطوس بحيث يتزامن وصول عدد من اسلحة الهجوم الى الهدف
بالنسبة للصهاينة يعتمدون على التشويش والحرب الإلكترونية، وكما قلت لك معظم الصواريخ تصيب أهدافها وليس العكس
بناء على كلامك الأول فإن روسيا تدفع لقاء كل هدف ثمن خمسة طائرات ، ناهيك عن المخزون الذي سينضب في أسابيع ، هل هذا تفكير استراتيجي ؟!
دولة مثل روسيا تعتمد على الحظ
 
تعليقاتك لا تستحق الرد لكن يبدو واضحا جدا أن أوروبا ستسحق روسيا فهم تقنيا أقوى بكثير وعدديا أقوى بكثير روسيا 144 مليون مواطني الإتحاد الأوروبي وبريطانيا واوكرانيا 568 مليون تقريبا وكلهم في خندق واحد باستثناء المجر وربما سويسرا المحايدة
معنويات الجندي الروسي الفقير المسلح ببندقية من القرن 19 في الحضيض بينما الجندي الأوروبي المسلح بشكل ممتاز معنوياته عالية وداخل الحرب ليس مهاجما بل مدافعا عن وطنه
كذلك أمريكا وحلفاؤها قادرين على سحق الصين هذا واضح جدا
وهل تعتقد ستكون حرب تقلديه حتى تقارن بين العدد والمعدات بل نووية المنصر بها خاسر ونهاية الحضارة البشرية
 
بالنسبة للصهاينة يعتمدون على التشويش والحرب الإلكترونية، وكما قلت لك معظم الصواريخ تصيب أهدافها وليس العكس
بناء على كلامك الأول فإن روسيا تدفع لقاء كل هدف ثمن خمسة طائرات ، ناهيك عن المخزون الذي سينضب في أسابيع ، هل هذا تفكير استراتيجي ؟!
دولة مثل روسيا تعتمد على الحظ

اوكرانيا استخدمت ٣٦ صاروخ himars ضد هدف واحد ( جسر ) قيمة الصواريخ ٣.٦ مليون دولار

يعادل ثمن ١٨٠ طائرة انتحارية ...
لو استخدمت بالشكل الصحيح يمكنها اصابة ٦٠ هدف بسهولة ... وبمدى اكبر...

اذا استخدمة صواريخ دفاع جوي لاسقاطها ستكون التكلفة بين ١٨ مليون الى ٥٠ مليون

ملاحظة: الاسعار تقريبية
ملاحظة ٢: الاثر النفسي مهم في الحروب ... سوف يتمكن الاعلام من التغطية سريعا على الاضرار ... وبطبيعة الحال عدم احتوائها على كمرة فلن تنتشر فيديوهات الاستهدافات. كما شاهدنا مع الطائرات الصهيونية ...
 
إحتمال كبير تنتهي الحرب هذا الشتاء
اذا انتهت من اعتقادى ان روسيا اكبر الفائزين انضمام 25% من الاراضى الاوكرانيه رسميا لروسيا التى تمثل ما يقارب من 30% من حجم اقتصادها وصادرتها
صفقه جيده مقابل حجم الخساير
لاكن لا اعتقد ان اوكرانيا ستوافق بهذا الوضع
 
الزج بالمجندين مباشرة في جبهة

خيرسون بدون اي تدريب قتالي

لم يتدربوا حتى على كيفية اطلاق النار بفعالية حسب المتحدث في الفيديو ..


 
اول شي ابو خالد سيبك من أمريكا وبريطانيا ، هؤلاء دول داعمة وقد يدعمون اي روايات في سبيل إغناء الدعم ، حتى سقوط كييف في ٧٢ ساعة .
المشاهدات البصرية رأينا فيها ثلاثة اهداف ثابتة أصيبت وحوالي أربعة اسقاطات وحطام لم نرى له إسقاط
قلت لك اعتماد استراتيجية مهاجمة الهدف بمسيرات كثيرة لتصل واحدة هي فاشلة ، لأنها ليست حجارة، هناك بالنهاية مخزون سوف ينضب واحراج للدولة المصنعة من فيديوهات ضخمة للاسقاطات، وضد من ؟ ضد مدينة غير محصنة خاصة بعد تحرير جزيرة الافعى وابتعاد الروس الى جزيرة القرم +250كم
سقوط كييف في 72 كان يمكن يتحقق لو هرب الرئيس الاوكراني او تم اغتياله هو والقيادات الاوكرانيه.
فتحدث فوضى ومع الخلايا النائمه في كييف والتي نشطت في عده احياء في كييف لنجحت. وتكرر سيناريو تسليم خيرسون اول اسبوعين الخطه كانت على ما يرام.
الغرب قالوا ثلاثه ايام لسببين فاذا سقطت في تلك المده من الخيانه فسيقولون صدقت توقعاتنا
الغرب والروس لم يتوقعوا ان يقاتل الاوكران بتلك البساله ولاكون صادقا حتى الاوكران ممن اعرفهم لم يتوقعوا هذا الصمود الاوكران كانوا يظنون انهم مخترقون استخبارتيا

اما اذا صمدت كييف اكثر من ثلاثه ايام واسبوع فاستغل ذلك لضرب معنويات الروس
 
اذا انتهت من اعتقادى ان روسيا اكبر الفائزين انضمام 25% من الاراضى الاوكرانيه رسميا لروسيا التى تمثل ما يقارب من 30% من حجم اقتصادها وصادرتها
صفقه جيده مقابل حجم الخساير
لاكن لا اعتقد ان اوكرانيا ستوافق بهذا الوضع
الإستراتيجية الروسية مبهمة ،إن لم أقل ذات نظام فوضوي.
لكن ما أراه أنا التعبئة الجزئية و التلويح بالنووي هي تحضيرات لما بعد الحرب و الضم.
 
سقوط كييف في 72 كان يمكن يتحقق لو هرب الرئيس الاوكراني او تم اغتياله هو والقيادات الاوكرانيه.
فتحدث فوضى ومع الخلايا النائمه في كييف والتي نشطت في عده احياء في كييف لنجحت. وتكرر سيناريو تسليم خيرسون اول اسبوعين الخطه كانت على ما يرام.
الغرب قالوا ثلاثه ايام لسببين فاذا سقطت في تلك المده من الخيانه فسيقولون صدقت توقعاتنا
الغرب والروس لم يتوقعوا ان يقاتل الاوكران بتلك البساله ولاكون صادقا حتى الاوكران ممن اعرفهم لم يتوقعوا هذا الصمود الاوكران كانوا يظنون انهم مخترقون استخبارتيا

اما اذا صمدت كييف اكثر من ثلاثه ايام واسبوع فاستغل ذلك لضرب معنويات الروس
ثلاث أيام ، كلام الغرب منطقي فهم كانوا يتوقعون حرب و ليس عملية خاصة ب 180 ألف جندي.
فالهجوم المتوقع كان سيكون مماثل للهجوم الألماني على فرنسا في الحرب العالمية الثانية الذي كان ب 3 ملايين جندي و كلنا يعرف السقوط الأسطوري لباريس ، فتخيل أخي لو تم الهجوم الروسي على أوكرانيا بمليون أو مليونين جندي ماذا كانت ستكون النتيجة.
 
ثلاث أيام ، كلام الغرب منطقي فهم كانوا يتوقعون حرب و ليس عملية خاصة ب 180 ألف جندي.
فالهجوم المتوقع كان سيكون مماثل للهجوم الألماني على فرنسا في الحرب العالمية الثانية الذي كان ب 3 ملايين جندي و كلنا يعرف السقوط الأسطوري لباريس ، فتخيل أخي لو تم الهجوم الروسي على أوكرانيا بمليون أو مليونين جندي ماذا كانت ستكون النتيجة.
روسيا لم تكن قادرة على توفير الدعم اللوجيستي ل 180 الف جندي فمابالك مليون لو مليونين.
 
روسيا لم تكن قادرة على توفير الدعم اللوجيستي ل 180 الف جندي فمابالك مليون لو مليونين.
لهذا قلت أنا عملية خاصة.
هجوم بهذا الحجم يحتاج تعبئة عامة و إنخراط كامل للشعب و الدولة .
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى