تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

كل الي حشده الروس في عمليتهم العسكرية هو 150 الف جندي + كتائب فاغنر + كتائب من شيشان + مرتزقة

الجيش الروسي قادر على حشد 150 او 300 الف جندي اضافي وتزويده بكل المعدات او اعلان التعبئه العامة والبدء بهجوم جديد اكبر من ما تم من بداية الحرب .


بالضبط وهو ما اقصده تحديداً فاوكرانيا لا تمثل أي تهديد سوى انضمامها للناتو اما كقوة عسكرية هي ليست سيئة لكن ليست جيدة حتى ..
 
من يعض اصبعه أولا ..

باعتقادي الشخصي ان الروس الى الان ما طبقوا أي تشكيلات هجومية ناجحة او بمعنى ادق جدية.. و كانهم ينتظرون الشتاء لاسباب عديدة
ضع في بالك ، ليس هناك سيادة جوية روسية حتى فوق الدونباس وخيرسون ، لا شيء أمام الروس سوى جبهات اشغالية كثيرة ومن ثم استغلال اي انفراجة لقضم قرية أو بلدة
 
رشقات صاروخية من صاروخ فورت اس 300 على دفعتين كل رشقة صاروخين.
الرشقة الأولى استهدفت مصنع عسكري في خاركييف وأحدثت به أضرار مادية دون قتلى بشرية لأن العملية تمت ليلاً .
الرشقة الثانية صُد أحد صواريخها بالدفاعات الأرضية وغالباً الصاروخية، والثاني تعرض لتشويش إلكتروني حرفة عن هدفه وجعله يسقط في منطقة عشوائية:

 
وهل يملكون غير الاستنزاف وانهاك الروس ؟!
يا جماعة الخير الغرب يدعم اوكرانيا بعشرةمدافع ، روسيا تخرج من المخزون مئة !
اذا كان الروس أنفسهم لم يعودوا يستطيعون القيام بهجوم بعدة كتائب مع بعضها ، يشغلون الجبهات ومن ثم يحاولون سرقة قرية هنا أو هناك ، فما بالك اوكرانيا ؟!
اوكرانيا إلى الآن لا تستطيع تشكيل هجوم بكتائب متعددة ، ليس لها إلا الاستنزاف وحرب عصابات مدفعي، وهذا ناجح جدا معهم .
لا أعرف بأي منطق عسكري يقول بعض الإخوة ان الروس يقاتلون وكأنهم برفاهية عسكرية .
الروس يتم فشخهم حرفيا ، والاوكران يقدمون تضحيات هائلة بالدفاع عن بلدهم

اوكرانيا تستنزف و الواضح ان الروس عملياتهم الرئيسية على مراحل ثم يتوقفون ثم يعودون .. لا اقول ان الجنود الاوكران غير محترفين بل في الواقع ان الجندي الواحد احترافيته عن عشر جنود روس و يتعلم بسرعة لكن كما قلت هناك اختلاف في الاهداف بين الطرفين ..

انظر الى كمية الذخيرة التي يستنزفها الاوكران خارج نطاق العمليات الرئيسية "الفترة التي تتحول قوات روسيا من الهجوم الى الدفاع" مقارنة بما تقوم به القوات الاوكرانية من عمليات لصد التقدم الروسي قبل ان تتحول الاخيرة الى موقف دفاعي ..

لتبسيط الامور، اوكرانيا تدافع بصورة محدودة عندما يكون وضع العمليات الروسية في حالة هجوم و تقدم و خلال هذه الفترة المحدودة نشهد تغاضي اوكراني كبير يظهر فيه استسلام جنود و اوامر بالانسحاب الخ بل ان الوحدات الاوكرانية تقاتل بأقل ما يمكن من عتاد .. و في فترة تحول الروس الى وضع دفاعي يستنزف الاوكران ذخيرتهم من الصواريخ و المدافع دون تحقيق اهداف على الارض و الغرض هو تصدر المشهد الاعلامي و احراج روسيا على الشاشات ثاني يوم ..

هذه الحرب ان ماتت اعلامياً ينتهي الاوكران معها وليس تقليل من مجهودهم الحربي لكن الاوكران بامكانهم استخدام ما يملكون بصورة افضل لهذا اقول ان الامر مفروض عليهم جبراً لان ما يفعله الاوكران غير منطقي من المنظور العسكري ..

الجندي الاوكراني محترف جداً و ترفع له القبعة و يكفي تعلمهم بسرعة البرق على اسلحة معقدة مثل الهايمارس لكن العوق في قيادتهم ..
 
أخيراً أعترف انه حمار

الرئيس الأوكراني: روسيا تتفوق عسكرياً رغم دعم الغرب لنا بالأسلحة الدفاعية والهجومية
#الشرق #أخبار_الشرق

 
زيارة نانسي بولوسي الإستفزازية لتايوان، قد تدفع الصين بحرب الوكالة إلى إهانة الوجود الأميركي بالوكالة في أوكرانيا.
 
من يعض اصبعه أولا ..

باعتقادي الشخصي ان الروس الى الان ما طبقوا أي تشكيلات هجومية ناجحة او بمعنى ادق جدية.. و كانهم ينتظرون الشتاء لاسباب عديدة
هذا ما اعتقد ان الروس يحاولون فعله ، الشتاء القادم سيكون قاسي على الجميع خاصة على الاتحاد الاوروبي
الروس مدربون على القتال في اسوء الضروف الجوية و هذا امر غالبية دول الناتو لن يقدرو عليه
الروس فازو على نابليون و جيشه الاوروبي الضخم بسبب حرب استنزاف في الشتاء و تكرر الامر مع المانيا في الحرب العالمية الثانية
 
روسيا كل يوم تتقدم واوكرانيا تخسر اراضيها
وانت تقول الوضع كارثي للروس
اي منطق هذا
:unsure::unsure:
انا بخبرك باي منطق الا اوكرانيا ليست عضو بالناتو بل هي فخ ولا يهم الناتو خسارة اراضي هنا او هناك بل يهمه ان يستنزف الجيش الروسي وهو جالس مستمتع بالامر ثانيا لو رجعت بالزمن الى الوراء تجد ان السوفيت اجتاحوا افغنستان بساعات وبعدها بعشر سنوات هزموا فيها وبعدها انهار الاتحادالسوفيتي الان اوكرانيا لازالت صامدة وتم سحق الروس عندما تقدموا في محور كييف و المعارك مستمرة و خسائر روسيا في بضعة اشهر فاقت خسائر السوفيت في افغانستان خلال عشر سنوات ولاننسى ان وضع السوفيت وقتها افضل بكثير من وضع روسيا اليوم والان يمكنك استنتاج الباقي
 
لذلك يا صديقي روسيا في هذه المعركة تريد أن تسفيد من أخطاء الحقبة السوفيتية بإطالة المعارك الرئيسية وذلك لتصفية القوى القومية الأوكرانية التي تمييزها روسية بالنازيين الجدد أزوف وبانديرا وكاركن وغيرهم، لأنهم نواة المقاومة في حرب العصابات والمدن عتد انهيار الجبهات القتالية، فإذا ما انتهوا انتهت الحرب، وقد كانوا من قبل بعيدين عن المعارك الجبهوية ومحصورين بالمدن الكبرى، إلا أن التسربات والفرار المنتظم والانهيارات الجبهوية للقوات النطامية المدافعة الأوكرانية، ألزم القوميين التواجد بالجبهات بمثابة شرطة ضبط عسكرية.
النقطة ان الزمن ليس في صالح الروس كما ان العداء ضد روسيا اصبح في عموم الشعب الاوكراني وليس القوميين فقط
 
اوكرانيا تستنزف و الواضح ان الروس عملياتهم الرئيسية على مراحل ثم يتوقفون ثم يعودون .. لا اقول ان الجنود الاوكران غير محترفين بل في الواقع ان الجندي الواحد احترافيته عن عشر جنود روس و يتعلم بسرعة لكن كما قلت هناك اختلاف في الاهداف بين الطرفين ..

انظر الى كمية الذخيرة التي يستنزفها الاوكران خارج نطاق العمليات الرئيسية "الفترة التي تتحول قوات روسيا من الهجوم الى الدفاع" مقارنة بما تقوم به القوات الاوكرانية من عمليات لصد التقدم الروسي قبل ان تتحول الاخيرة الى موقف دفاعي ..

لتبسيط الامور، اوكرانيا تدافع بصورة محدودة عندما يكون وضع العمليات الروسية في حالة هجوم و تقدم و خلال هذه الفترة المحدودة نشهد تغاضي اوكراني كبير يظهر فيه استسلام جنود و اوامر بالانسحاب الخ بل ان الوحدات الاوكرانية تقاتل بأقل ما يمكن من عتاد .. و في فترة تحول الروس الى وضع دفاعي يستنزف الاوكران ذخيرتهم من الصواريخ و المدافع دون تحقيق اهداف على الارض و الغرض هو تصدر المشهد الاعلامي و احراج روسيا على الشاشات ثاني يوم ..

هذه الحرب ان ماتت اعلامياً ينتهي الاوكران معها وليس تقليل من مجهودهم الحربي لكن الاوكران بامكانهم استخدام ما يملكون بصورة افضل لهذا اقول ان الامر مفروض عليهم جبراً لان ما يفعله الاوكران غير منطقي من المنظور العسكري ..

الجندي الاوكراني محترف جداً و ترفع له القبعة و يكفي تعلمهم بسرعة البرق على اسلحة معقدة مثل الهايمارس لكن العوق في قيادتهم ..
أصبت في كثير مما تفضلت به ، لكن انا اتكلم عن الروس من الناحية العملياتية ، الحجر الأساس أنهم لا يملكون سيادة جوية ، وبالتالي مطلوب منهم مضاعفة جهودهم على الأرض كثيرا ، هذا ليس سهلا بعد مئة وستين يوما من القتال ، لذلك تجدهم يجمدون الآن جبهات شمال سلوفيانسك وايزيوم وحتى سيرفسك مقابل تسخينها على محور سوليدار باخموت في غرب وجنوب غرب دونيتسك ، ناهيك عن اتخاذ موقف دفاعي في زاباروجيا وخيرسون، بالمقابل الأوكران لا يستطيعون بتاتا إلى الآن القتال في موجات كتائب على جبهات من شمال خاركيف وصولا إلى أقصى جنوب خيرسون ، ما ينقذ روسيا هو قوتها النارية ، وما يثبت الاوكران هو تماسك قوتهم الإدارية وقوة الرمي بالمدفعية وخاصة بعد دخول الهيمارس
 
ضع في بالك ، ليس هناك سيادة جوية روسية حتى فوق الدونباس وخيرسون ، لا شيء أمام الروس سوى جبهات اشغالية كثيرة ومن ثم استغلال اي انفراجة لقضم قرية أو بلدة

ليس هناك سيادة جوية انما هناك تفوق جوي واضح
 
النقطة ان الزمن ليس في صالح الروس كما ان العداء ضد روسيا اصبح في عموم الشعب الاوكراني وليس القوميين فقط
في الحقبة السوفيتية في زمن ستالين فقط قتل السوفيت بالجوع فقط سبعة ملايين أوكراني وبقي الأوكران موالين للسوفيت حتى سقوطهم.
العداء الحالي للروس آني نتيجة ضغط حكومتهم والغرب، ومجرد إنتهاء الحرب سينتهي كل شيء.
 
في الحقبة السوفيتية في زمن ستالين فقط قتل السوفيت بالجوع فقط سبعة ملايين أوكراني وبقي الأوكران موالين للسوفيت حتى سقوطهم.
العداء الحالي للروس آني نتيجة ضغط حكومتهم والغرب، ومجرد إنتهاء الحرب سينتهي كل شيء.

الناس على دين ملوكها كما يقال
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى