تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

رسميًا تحولت اوكرانيا الى افغانستان اخرى لاستنزاف الروس كم استنزف السوفيت من قبل لاكن المفارقة حلفاء الاتحاد السوفيتي كثر ، روسيا وحيده حتى الدولة الي تعول عليها روسيا الصين تمت إهانتها وبقوة من قبل امريكا وهذي والإدارة الامريكية الحالية ضعيفة اجل كيف لو كانت قوية!
 
يبدو ان الاوكران سيعوضون البطاطا المقلية بوجبات اكثر صحية ههه


حوالي 6 اشهر ولم تستطع روسيا إلا السيطرة على اقل من 20٪ من مساحة اوكرانيا ولاقدرت تسوي حظر جوي روسيا دخلت هذا المستقنع ولان تخرج منه ابدا وهذا بسبب تهور القيادة الروسيه وفشل وضعف جيشهم لولا النووي لكانت روسيا في خبر كان
 
حوالي 6 اشهر ولم تستطع روسيا إلا السيطرة على اقل من 20٪ من مساحة اوكرانيا ولاقدرت تسوي حظر جوي روسيا دخلت هذا المستقنع ولان تخرج منه ابدا وهذا بسبب تهور القيادة الروسيه وفشل وضعف جيشهم لولا النووي لكانت روسيا في خبر كان

روسيا stand alone mode
اوكرانيا كل حلف الناتو يدعمها
مع ذلك اوكرانيا من يخسر اراضي وليس روسيا
بالنسبة للحظر الجوي حتى امريكا مدعومة ببريطانيا ولم تستطع تنفيذ حظر جوي على العراق بالا بمساعدة دول الجوار عبر قواعدها
 
فيما يتعلق بالكتيبة المنسحبة من باخموت والتي وقعت في كمين روسي هناك اسرى كذلك

 
روسيا stand alone mode
اوكرانيا كل حلف الناتو يدعمها
مع ذلك اوكرانيا من يخسر اراضي وليس روسيا
بالنسبة للحظر الجوي حتى امريكا مدعومة ببريطانيا ولم تستطع تنفيذ حظر جوي على العراق بالا بمساعدة دول الجوار عبر قواعدها
طبعا لان هذا هو المطلوب لاستنزاف روسيا الناتو مرتاح وجالس يتفرج والجيش الروسي من يتلقى الضربات سيناريو افغانستان يتكرر لكن بدعم اكبر ل اوكرانيا و فشل روسي مقارنة ب افغانستان التي احتلها السوفيت خلال ساعات بالمناسبة اوكرانيا ليست عضو بالناتو لكي يدافع الناتو عن اراضيها هي مجرد فخ للاحمق بوتين لهذا لايهم الناتو خسارة اراضي اوكراني لكن المهم ان يدفع الروس ثمنا غاليا لقاء اي متر يحتلونه وصولا الى استنزاف شامل للجيش الروسي بعدها يبدا اللعب الجميل والضرب تحت الحزام
 
يقصد كثرة المدافع والراجمات عددها الكبير جدا عند الروس لكنها غبية

هو قال افضلية وانت افهمها كما تريد
الدقة الفائقة ليست كل شيئ التنوع والكثافة والعدد امور مهمة جدا
اذا كان سيتم ضرب منطقة بها اهداف مموهة واغلبها غير مرصود ومحدد الاحداثيات فما نفع الدقة العالية
 
روسيا stand alone mode
اوكرانيا كل حلف الناتو يدعمها
مع ذلك اوكرانيا من يخسر اراضي وليس روسيا
بالنسبة للحظر الجوي حتى امريكا مدعومة ببريطانيا ولم تستطع تنفيذ حظر جوي على العراق بالا بمساعدة دول الجوار عبر قواعدها
الهدف من الحرب ليس انتصار اوكرانيا بل استنزاف الروس باكبر قدر ممكن دولة مساحتها 600الف وعدد سكان حول 40 مليون وامدادات الاسلحه لاتتوقف يعني مستنقع لن يخرج منه الروس إلا بشروط الغرب او استنزاف الالة الحربية والاقتصاد الروسي الى ان ينهار اما امريكا لايوجد مقارنه دولة تبعد الاف الاميال استطاعت احتلال العراق ب 100 الف جندي وفرض حظر جوي من قواعد الكويت وقطر وحاملات الطائرات فقط لانه الدول الباقيه لم تسمح بدخول الامريكان بعدين الروس تجاور اوكرانيا بحدود ضخمه بالاضافة العاصمة الاوكرانية مكشوفة وقريبة من الحدود البلاروسية ولاكن لانشاهد إلا فشل وتبريرات غريبه هل انتم مغيبين عن الواقع او مجرد تطبيل اعمى!
 
طبعا لان هذا هو المطلوب لاستنزاف روسيا الناتو مرتاح وجالس يتفرج والجيش الروسي من يتلقى الضربات سيناريو افغانستان يتكرر لكن بدعم اكبر ل اوكرانيا و فشل روسي مقارنة ب افغانستان التي احتلها السوفيت خلال ساعات بالمناسبة اوكرانيا ليست عضو بالناتو لكي يدافع الناتو عن اراضيها هي مجرد فخ للاحمق بوتين لهذا لايهم الناتو خسارة اراضي اوكراني لكن المهم ان يدفع الروس ثمنا غاليا لقاء اي متر يحتلونه وصولا الى استنزاف شامل للجيش الروسي بعدها يبدا اللعب الجميل والضرب تحت الحزام

ليست فخ لبوتين والحرب كانت الخيار الافضل بالنسبة لروسيا
او تريد من الروس انتضار احكام الطوق حول رقبتهم لكي يتحركوا ؟ وقتها يكون الوقت فات
 
طبعا لان هذا هو المطلوب لاستنزاف روسيا الناتو مرتاح وجالس يتفرج والجيش الروسي من يتلقى الضربات سيناريو افغانستان يتكرر لكن بدعم اكبر ل اوكرانيا و فشل روسي مقارنة ب افغانستان التي احتلها السوفيت خلال ساعات بالمناسبة اوكرانيا ليست عضو بالناتو لكي يدافع الناتو عن اراضيها هي مجرد فخ للاحمق بوتين لهذا لايهم الناتو خسارة اراضي اوكراني لكن المهم ان يدفع الروس ثمنا غاليا لقاء اي متر يحتلونه وصولا الى استنزاف شامل للجيش الروسي بعدها يبدا اللعب الجميل والضرب تحت الحزام
اصلا اوكرانيا محسوبه على الروس واحتواهم وزرع العدواه بينهم وبين الروس انتصار غربي ضخم
 
ليست فخ لبوتين والحرب كانت الخيار الافضل بالنسبة لروسيا
او تريد من الروس انتضار احكام الطوق حول رقبتهم لكي يتحركوا ؟ وقتها يكون الوقت فات
بل فخ 6 اشهر اقتصادك يستنزف ومئات المدرعات المدمدرة والاف القتلى والى الان الحرب لايوجد حسم خلال المدى القريب او المتوسط وسبب حماقة بوتين دفع دولتين للانظمام فلندا والسويد
 
ليست فخ لبوتين والحرب كانت الخيار الافضل بالنسبة لروسيا
او تريد من الروس انتضار احكام الطوق حول رقبتهم لكي يتحركوا ؟ وقتها يكون الوقت فات
اوك وهو المطلوب منذ البداية ان يتورط الروس بالغزو و يحرقو مراحل تطويقهم عن طريق ما فرض من عقوبات والدعم العسكري ل اوكرانيا النتيجة واحدة بالحالتين لكن خسائر الروس كانت اقل في حالة لم يتورطوا بالغزو
 
الهدف من الحرب ليس انتصار اوكرانيا بل استنزاف الروس باكبر قدر ممكن دولة مساحتها 600الف وعدد سكان حول 40 مليون وامدادات الاسلحه لاتتوقف يعني مستنقع لن يخرج منه الروس إلا بشروط الغرب او استنزاف الالة الحربية والاقتصاد الروسي الى ان ينهار اما امريكا لايوجد مقارنه دولة تبعد الاف الاميال استطاعت احتلال العراق ب 100 الف جندي وفرض حظر جوي من قواعد الكويت وقطر وحاملات الطائرات فقط لانه الدول الباقيه لم تسمح بدخول الامريكان بعدين الروس تجاور اوكرانيا بحدود ضخمه بالاضافة العاصمة الاوكرانية مكشوفة وقريبة من الحدود البلاروسية ولاكن لانشاهد إلا فشل وتبريرات غريبه هل انتم مغيبين عن الواقع او مجرد تطبيل اعمى!

تقارن العراق الذي خرج مدمرا من حرب الخليج الثانية ومعزولا ومحاصرا باوكرانيا التي يدعمها حلف الناتو ؟ هذا كلام غريب حقا
والحظر الجوي الامريكي البريطاني كان نجاحه بفضل سلاح الجو العراقي والدفاعات الجوية العراقية المنهكة علما انه لم يكن هناك حظر جوي كامل بل مناطق للحظر الجوي والتي لم يعترف بها العراق واشتبك مع طائرات التحالف مرارا
اما اذا كنت تقصد الغزو في 2003 فالجيش العراقي وقتها كان في حالة فنية سيئة لدرجة بعض الدبابات لم تكن تستطيع ادارة برجها فضلا عن التصدي للطائرات
والقصة ليست فقط بالحدود ولكن تواجد القواعد والحاملات حول الدولة من عدة اتجاهات وهذا مالا يتحقق لروسيا
اخيرا حاول ان تنتقي الفاظك جيدا فهذا مهم لاستمرار النقاش في احترام .
 
اوك وهو المطلوب منذ البداية ان يتورط الروس بالغزو و يحرقو مراحل تطويقهم عن طريق ما فرض من عقوبات والدعم العسكري ل اوكرانيا النتيجة واحدة بالحالتين لكن خسائر الروس كانت اقل في حالة لم يتورطوا بالغزو

لا يمكن مقارنة خسائر ميدانية في الافراد والمعدات بخسائر استراتيجية اكبر من ذلك
 
بل فخ 6 اشهر اقتصادك يستنزف ومئات المدرعات المدمدرة والاف القتلى والى الان الحرب لايوجد حسم خلال المدى القريب او المتوسط وسبب حماقة بوتين دفع دولتين للانظمام فلندا والسويد

على اساس بوتين احمق ولم يحسب حسابها
الحرب مازالت في مراحلها الاولى والمؤشرات تقول ان الروس اطول نفسا من الغربيين
 
تقارن العراق الذي خرج مدمرا من حرب الخليج الثانية ومعزولا ومحاصرا باوكرانيا التي يدعمها حلف الناتو ؟ هذا كلام غريب حقا
والحظر الجوي الامريكي البريطاني كان نجاحه بفضل سلاح الجو العراقي والدفاعات الجوية العراقية المنهكة علما انه لم يكن هناك حظر جوي كامل بل مناطق للحظر الجوي والتي لم يعترف بها العراق واشتبك مع طائرات التحالف مرارا
اما اذا كنت تقصد الغزو في 2003 فالجيش العراقي وقتها كان في حالة فنية سيئة لدرجة بعض الدبابات لم تكن تستطيع ادارة برجها فضلا عن التصدي للطائرات
والقصة ليست فقط بالحدود ولكن تواجد القواعد والحاملات حول الدولة من عدة اتجاهات وهذا مالا يتحقق لروسيا
اخيرا حاول ان تنتقي الفاظك جيدا فهذا مهم لاستمرار النقاش في احترام .
الجيش العراقي عدده فوق المليون عام 2003 ولديه الاف الاسلحه المضادة للمدرعات والطائرات يعني هذا العدد يقدر يستزف الامريكان بحرب العصابات ولاكن الي وجدناه هجوم قوي وخاطف استطاعات امريكا من فكفكة القوة العراقية مع ضبط الحدود وتوجيه تحذير قوي للجوار من مد رصاصة واحدة للقوات العراقية لاكن روسيا اسلحة هزيلة ثاني اقوى جيش لايستطيع مد قواته بالمؤن والوقد والذخيره وفشل لوجستي يوم اشوف المعدات الروسيه رجعت لعصر السبعينيات والثمانينيات الميلاديه
 
على اساس بوتين احمق ولم يحسب حسابها
الحرب مازالت في مراحلها الاولى والمؤشرات تقول ان الروس اطول نفسا من الغربيين
اي نفس وانت تبيع نفطك باقل من السوق بافرق كبير واي نفس واقتصادك قاعد يستنزف وقلت رفاهية الشعب بشكل ضخم يعني لاتستغرف فترة وتشوف المضاهرات بارجاء روسيا بسبب حماقة بوتين
 
لا يمكن مقارنة خسائر ميدانية في الافراد والمعدات بخسائر استراتيجية اكبر من ذلك
دع عنك الخسائر الميدانية انظر للخساير الاقتصادية الضخمه وتخلي الكل عن روسيا خاصة الصينين الي كان موقفهم مخزي في مجلس الامن
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى