- إنضم
- 18 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 7,856
- التفاعل
استندت على ان الجيش الاوكراني كان جاهز بشكل شبه كامل لهذه الحرب فهو زاد اعداد المجندين قبل الحرب و لمدة ٨ سنوات كان يحصل على تدريب ممتاز من الناتو و اثبت كفائته في هذه الحرب وهذا شيء يدل على تدريب و جهوزية محترمة .. قارنه باغلب الدول الاوربية بما فيها المانيا كم اعداد و مدى جهوزية الجيش الالماني لخوض حرب برية ؟
الجيش البريطاني فيه ما يقارب 80 الف جندي وهذا الكلام من defense news قبل الحرب عن وضع الجيش البريطاني ..
British Army admits more delays in fielding enough combat forces
The service said that by 2025 it would only be able to field a combat division consisting of just a single maneuver brigade and an interim maneuver support brigade.
www.defensenews.com
الجيوش الاوربية بشكل مجمل تملك التكنلوجيا و القدرة على خوض حرب برية لكنها ليست جاهزة لذلك وسبب عدم الجهوزية هو ان هذه الدول تعيش في محيط آمن باستثناء دول شرق اوربا و اغلب هذه الدول تحظى بحماية الناتو المكون اغلبه من قوات امريكية بصورة شبه كاملة و قوات تركيا تأخذ حيز كبير منه ..
هذا لا يعني ان اوكرانيا تتفوق الخ بل هو مجرد معلومة ان الاوكران جاهزين اكثر كأعداد و معدات و جهوزية جنود لحرب برية و لا احد يعلم الغيب لكن لو كان حجم الهجوم الروسي من بداية الحرب محدود على رقعة الدونباس فقط لاستطاعت اوكرانيا ان تصد جزء كبير منه على اقل تقدير .. ما شتت المجهود البري الاوكراني بداية الحرب هو رقعة العمليات الروسية الكبيرة جداً و عدد الجبهات التي وصلت الى العاصمة كييف كان اكبر بكثير من ما يمكن الاوكران استيعابه ..
و كما قلت سبب ركود الجيوش البرية الاوربية لسنوات هو انها تعيش في محيط آمن تحت حماية الامريكيين و يمكن ردع اي خطر بالقطع البحرية و الجوية بحكم الجغرافيا البعيدة عن مناطق الصراع في شرق اوربا ..
