Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
فعلاً صحيح الباتريوت منذ حرب تحرير الكويت وهو ويعمل في بيئة حرب حقيقيةالمشكلة ان الباتريوت خضع لتجارب حقيقية كتير انما السامب اغلبة تجارب واختبارات بسيطة بعكس الباتريوت دخل ميادين معارك وقتال كتير ..فلما تيجي دولة مش غنية اوي ومعندهاش غير رهان واحد لتكلفة كبيرة هتختار الباتريوت برغم تكلفتة العالية
واعتقد ان البلوك الثاني ايضا يستهدف اهداف بريه اخ نمر.الهاربون عدة إصدارات منها و الاهم بلوك ٣ القادر على استهداف الأهداف البحرية و البرية معا
هذا في الخدمة وبعض الدول طلبته وفي طريقة لدخول الخدمه فيها وليس وارد ان يخرج من الخدمه حاليا ..
لانهم يعلمون ان المنافسه في الصناعات المدنيه مع الفرب شبه مستحيل تقريبا ولا يستطيعون مجراه العرب فينا وصلو اليه في للتكونولىجيا المدنيه. لذلك ركز الروس علي الصناعات العسكريه والنفط والغازلماذا لم يقم الروس بمحاولة تحسين صناعاتهم المدنية رغم امتلاكهم موارد طبيعية وبشرية واسعة ؟!!!
تقريبا مش معروفين عندنا غي بالسلاح !!
واعتقد ان البلوك الثاني ايضا يستهدف اهداف بريه اخ نمر.
ولكن ما هو الفرق الجوهري يعني.
فاذا كان الهاربون قادر علي استهداف اهداف بحريه من المفترض انها ليست ثابته. فمن الطبيعي انه يستطيع اصابه اهداف بربه ثابته وهو ما يعد الاسهل.
ان ان الفرق هو في التضاريس الارضيه وتفاديها وهو ما يعني تحسن اجهزه التوجيه سواءً توجيه ذاتي وحفظ الخرائط وهو ما يسمي القصور الذاتي. او عن طريق التوجيه بالاقمار الصناعيه وهنا لن تفرق كثيرا. لان الصاروخ سيكون قادر علي تفادي كل التضاريس الارضيه والتي بعكس البحار التي لا يوجد فيها جبال او تضاريس.
فهل هذه هي نقطه الفارق بين الصاروخ البري والبحري وقدرته علي العمل علي الارض وفي البحر.
ارجو توضيح الفرق وطرق العمل لتاكيد المعلومه فقط.
وهي ايضا قاعده شرعيه اقولها النصير من العلماء.معلش ، معظم كلامه صحيح ، الصبر على الحكام الظلمة هو أمر نبوي ، لأن الفساد المترتب على ذلك ضخم جدا لا توازيه أي مصلحة ، ورغم كرهي لبشار الاسد ووالده لعنهما الله ومظلومية الشعب السوري ، إلا أن سوريا ٢٠١٠ هي افضل مئة مرة من الان ، الحجاج كان ناصبيا يسب آل البيت ومجرما بقتل بالظن والشك ، يعني فاسد العقيدة قبل أن يكون ظالما ، ومع ذلك حارب الصحابة خلفه ولم يخرجوا عليه ، لكن أن الشعوب العربية لعبت بها الادوات الغربية فهو غير صحيح ، الثورات العربية كانت حقيقية وقام بها جزء من الشعب ، لكن هؤلاء حكام ظلمة لن يقابلوك بالورود ، لذلك كان حسني مبارك وابن علي استثناء ولا يقاس عليهم ، ومع ذلك أيامهم أفضل لبلادهم من الان
كلامك منطقي، بس لو اوروبا عرفوا يتصرفوا في بديل للغاز الروسي.لانهم يعلمون ان المنافسه في الصناعات المدنيه مع الفرب شبه مستحيل تقريبا ولا يستطيعون مجراه العرب فينا وصلو اليه في للتكونولىجيا المدنيه. لذلك ركز الروس علي الصناعات العسكريه والنفط والغاز
اعتقد يااخ نمر ان هذا النوع من الهاربون والقادر على استهداف الاهداف البحرية والبرية قديمالهاربون عدة إصدارات منها و الاهم بلوك ٣ القادر على استهداف الأهداف البحرية و البرية معا
هذا في الخدمة وبعض الدول طلبته وفي طريقة لدخول الخدمه فيها وليس وارد ان يخرج من الخدمه حاليا ..
اتقصد بتيركوم هو ما يسمي بالجيرسكوب…؟؟؟ والذي يستخدم في التوجيه بالقصور الذاتي …؟؟. هكذا قراءت عن التوجيه بنظام القصور الذاتي. حيث لم افهم في البدايه كيفيه عمله. فالتوجيه بالاقمار الصناعيه او الليزر مفهوم. لكن ماهو التوجيه الذاتي. ففهمت انه نظام جيروسكوب مركب في الصاروخ بيمً برمجته وانزال التضاريس التي من المفترض سيلاقيها الصاروخ في طريقه الي الهدف. ومن ثم يتفادها.الفارق كما تفضلت تفادي التضاريس أو منظومة تيركوم..
ان تملك صاروخ قادر على قطع أكثر من ١٨٠ كلم داخل عمق الخصم فهذا ليس بالأمر الهين ..
اتقصد بتيركوم هو ما يسمي بالجيرسكوب…؟؟؟ والذي يستخدم في التوجيه بالقصور الذاتي …؟؟. هكذا قراءت عن التوجيه بنظام القصور الذاتي. حيث لم افهم في البدايه كيفيه عمله. فالتوجيه بالاقمار الصناعيه او الليزر مفهوم. لكن ماهو التوجيه الذاتي. ففهمت انه نظام جيروسكوب مرمي في الصاروخ بيتك برمجته وانزال التضاريس التي من المفترض سيلاقيها الصاروخ في طريقه الي الهدف. ومن ثم يتفادها.
هل انا افهم صح هكذا …؟؟؟؟
وثانيا انت انهي ان البلوك الثالث من الهاربون بيتك دعمه لانظمه قادره علي تخطي التضاريس الارضيه فتمكنه من الهجوم الارضي ..!؟؟
صح انا كده برضه.
اعتقد يااخ نمر ان هذا النوع من الهاربون والقادر على استهداف الاهداف البحرية والبرية قديم
لأن افتكر ان مصر طلبت من امريكا منصة دفاع ساحلي من الهاربون عام 2001 واعترضت اسرائيل بحجة انه قادر على مهاجمة
اهداف في اسرائيل وكان الرد الامريكي وقتها انه سوف يتم تعديله ليكون خاص بمهاجمة الاهداف البحرية فقط
اعتقد كما قولت للاخ نمر ان البلوك الثاني يحمل نفس المواصفة. من القدره علي استهداف اهداف ارضيه داخل ارض العدو. ومصر فعلا طلبت وتم رفض الطلب.اعتقد يااخ نمر ان هذا النوع من الهاربون والقادر على استهداف الاهداف البحرية والبرية قديم
لأن افتكر ان مصر طلبت من امريكا منصة دفاع ساحلي من الهاربون عام 2001 واعترضت اسرائيل بحجة انه قادر على مهاجمة
اهداف في اسرائيل وكان الرد الامريكي وقتها انه سوف يتم تعديله ليكون خاص بمهاجمة الاهداف البحرية فقط
هي التي طلبته مصر كان بلوك ٣
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.