تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

رئيس الوزراء الهولندي :

من غير المحتمل أن تصبح أوكرانيا مرشحة لعضوية الاتحاد الأوروبي


يعتقد رئيس الوزراء مارك روتي أن فرصة أن تصبح أوكرانيا مرشحًا قريبًا لعضوية الاتحاد الأوروبي ليست كبيرة . العديد من البلدان في الاتحاد الأوروبي لا تحب هذه الفكرة. وقال في البرلمان إن ذلك سيكون أيضا غير عادل بالنسبة لدول غرب البلقان التي انتظرت وقتا أطول لعضوية المرشحين.

يجب أن تستجيب المفوضية الأوروبية أولاً لطلب حكومة كييف للترشح للعضوية. ثم يقرر رؤساء الحكومات ما إذا كان هذا سيحدث.

وعن ما قالة زعماء أوروبيون سابقًا إن أوكرانيا جزء من الأسرة الأوروبية. وفقًا لروتي ، كان هذا بيان "عاطفي" أكثر منه "قانوني".



 
منطقية جداً وهل تظن أن روسيا تستطيع خوض هكذا حرب باقتصادها الحربي المتواضع؟.

الصين اسهل عليها أن تحارب بنفسها بدلا من دفع مليارات للروس والنتيجة لا شئ
 
وبماذا يتميز عما قلت؟، هل لديه ميزة شبحية تسللية، أو أن يكون معزز بمنظومة حماية الكترونية خاصة؟، كما أنه غالباً لن يعطى لأوكرانية لأنه يحتاج لمنصات جوية أو قطع بحرية لاطلاقه، وحالياً أوكرانيا لا تمتلك هذين العتادين بحرية.

بطريات برية ...

الميزه الاهم قدرته الاستثنائية في تطبيق نمط سي سكمينج والفرار من التتبع الراداري
 
الإعصار الأمريكي يضرب مجددا بكل دقة ...

============

🔥 ضرب "فيلق ترانسكارباثيان" على مسافة تزيد عن 20 كيلومترًا هدفًا عنصريًا بمدافع هاوتزر على غرار الناتو من الطلقة الأولى

وتم تدمير سيارة دفع رباعي عسكرية تحمل علامة "Z" كما تم تدمير عدد من العنصريين في الجوار.

 
حاول المظليون الروس في الاسبوع الاول السيطرة على عدة مناطق ومطارات قرب كييف وكنا نسمع عن نجاحهم ثم يعم الصمت الذي كان يحدث بالمختصر ان قوات النخبة الاطلسية كانت تعلم الروس المعنى الحرفي لوحدات العمليات الخاصة واخرها كان حصارهم في مثلت قرب مطار هاستميل لا اتذكر اسمه بالضبط حثي تم تطويق قوة مظلية وابادتها لذلك كانت الخسائر في الاسبوعين الاولين تتعدى الالف قتيل يوميا بالنسبة للروس بينما الان حوالي 200 او 300 كحد اعلى النقطة التي لم افهمها كيف لرجل استخبارات مثل بوتين ان يضلل بهذا الشكل
لا. ليست قصه مضلل. كنا قولنا. الروس كانو يعلمون انه كمين. ولكن دخلوه غصب. لم يكن هناك اي حلول اخري. واضح ان اوكرانيا كان بيتم تجهيزها لتكون نقطه هحوم حقيقيه علي الروس.
ولكن حجم الاستعدادات. والخبرات العربيه ال كانت موجوده كبيره جدا جدا. والتكتيك العسكري كام ممتاز. فلو واخد بالك. الاوكران ام يواجهو الجيش الروسي نظاميا. بل من اول يوم. الحرب حرب عصابات. فاين الكتله الصلبه للجيش الاوكراني من فرق مدرعه او ميكانيكيه. وحرب العصابات صعبه جدا. نواجهها في سيناء ونعلم صعوبتها. خصوصا عندما تكون خارج ارضك ايضا. كل الخساير الروسيه من ضربات سريعه وعاطفه بدون مواجه طويله. ولكن ذلك لا يعفي الروس من ضعف الاداء والتكتيك. وحتي القوات والمعدات المستخدمه. لانزال لاول مره يبداء مشاركه التي ٩٠ والترمينيتور لاول مره. وهذا يدل انا الروس استخفو بالاوكران او انهم كانو يعلمون بتكتيكاتهمً لحرب العصابات فادخلوا اقل معدات الجيش.
 
نقلت الدنمارك 25 ناقلة أفراد مصفحة من طراز Piranha III إلى القوات المسلحة.
Piranha هي عائلة من ناقلات الجند المدرعة ذات العجلات التي طورتها شركة MOWAG السويسرية. إنها واحدة من أشهر المنصات المدرعة في العالم. فيديو تم تصويره في بولندا 👏


 
🔥 مقاتلو اللواء 54 دمروا دبابة روسية على أراضي أحد الألغام في مارينكا بضربة دقيقة من الأوكرانية "ستوجنا- بي"

 

هلاك ضابط روسي سابق برتبة Major general
كان يشتغل على Su-25 تتبع لشركة فاغنر


 
المشكلة ان الباتريوت خضع لتجارب حقيقية كتير انما السامب اغلبة تجارب واختبارات بسيطة بعكس الباتريوت دخل ميادين معارك وقتال كتير ..فلما تيجي دولة مش غنية اوي ومعندهاش غير رهان واحد لتكلفة كبيرة هتختار الباتريوت برغم تكلفتة العالية
فعلاً صحيح الباتريوت منذ حرب تحرير الكويت وهو ويعمل في بيئة حرب حقيقية
ويتم تطويره بأستمرار حتى اصبح على ماهو عليه الأن
ولكن المعدات الفرنسية دائماً هي ممتازة وقوية وقد لاتكون بالجودة الامريكية ولكنها بديل جيد
افضل من المزهريات الروسية والخردة الصينية
 
الهاربون عدة إصدارات منها و الاهم بلوك ٣ القادر على استهداف الأهداف البحرية و البرية معا
هذا في الخدمة وبعض الدول طلبته وفي طريقة لدخول الخدمه فيها وليس وارد ان يخرج من الخدمه حاليا ..
واعتقد ان البلوك الثاني ايضا يستهدف اهداف بريه اخ نمر.
ولكن ما هو الفرق الجوهري يعني.
فاذا كان الهاربون قادر علي استهداف اهداف بحريه من المفترض انها ليست ثابته. فمن الطبيعي انه يستطيع اصابه اهداف بربه ثابته وهو ما يعد الاسهل.
ان ان الفرق هو في التضاريس الارضيه وتفاديها وهو ما يعني تحسن اجهزه التوجيه سواءً توجيه ذاتي وحفظ الخرائط وهو ما يسمي القصور الذاتي. او عن طريق التوجيه بالاقمار الصناعيه وهنا لن تفرق كثيرا. لان الصاروخ سيكون قادر علي تفادي كل التضاريس الارضيه والتي بعكس البحار التي لا يوجد فيها جبال او تضاريس.
فهل هذه هي نقطه الفارق بين الصاروخ البري والبحري وقدرته علي العمل علي الارض وفي البحر.
ارجو توضيح الفرق وطرق العمل لتاكيد المعلومه فقط.
 

وهذا من اكثر الاخبار اليوم التي اثرت علي وعلي نفسيتي.
خبر زي الزفت علي الصبح.
واعتبره رساله لما هو قادم الصراحه.
مفادها. اننا يمكن ان نعمل معاً في اي مكان في العالم.
وانه هناك حلف قد يظهر فجأه. وحلف عسكري صيني روسي.
للاسف كل الموشرات تتوجه نحو تحالفات. وهذه ان تمت. فنحنا امام حرب عالميه مكتمله الاركان للاسف الشديد
 
لماذا لم يقم الروس بمحاولة تحسين صناعاتهم المدنية رغم امتلاكهم موارد طبيعية وبشرية واسعة ؟!!!
تقريبا مش معروفين عندنا غي بالسلاح !!
لانهم يعلمون ان المنافسه في الصناعات المدنيه مع الفرب شبه مستحيل تقريبا ولا يستطيعون مجراه العرب فينا وصلو اليه في للتكونولىجيا المدنيه. لذلك ركز الروس علي الصناعات العسكريه والنفط والغاز
 
واعتقد ان البلوك الثاني ايضا يستهدف اهداف بريه اخ نمر.
ولكن ما هو الفرق الجوهري يعني.
فاذا كان الهاربون قادر علي استهداف اهداف بحريه من المفترض انها ليست ثابته. فمن الطبيعي انه يستطيع اصابه اهداف بربه ثابته وهو ما يعد الاسهل.
ان ان الفرق هو في التضاريس الارضيه وتفاديها وهو ما يعني تحسن اجهزه التوجيه سواءً توجيه ذاتي وحفظ الخرائط وهو ما يسمي القصور الذاتي. او عن طريق التوجيه بالاقمار الصناعيه وهنا لن تفرق كثيرا. لان الصاروخ سيكون قادر علي تفادي كل التضاريس الارضيه والتي بعكس البحار التي لا يوجد فيها جبال او تضاريس.
فهل هذه هي نقطه الفارق بين الصاروخ البري والبحري وقدرته علي العمل علي الارض وفي البحر.
ارجو توضيح الفرق وطرق العمل لتاكيد المعلومه فقط.

الفارق كما تفضلت تفادي التضاريس أو منظومة تيركوم..

ان تملك صاروخ قادر على قطع أكثر من ١٨٠ كلم داخل عمق الخصم فهذا ليس بالأمر الهين ..
 
معلش ، معظم كلامه صحيح ، الصبر على الحكام الظلمة هو أمر نبوي ، لأن الفساد المترتب على ذلك ضخم جدا لا توازيه أي مصلحة ، ورغم كرهي لبشار الاسد ووالده لعنهما الله ومظلومية الشعب السوري ، إلا أن سوريا ٢٠١٠ هي افضل مئة مرة من الان ، الحجاج كان ناصبيا يسب آل البيت ومجرما بقتل بالظن والشك ، يعني فاسد العقيدة قبل أن يكون ظالما ، ومع ذلك حارب الصحابة خلفه ولم يخرجوا عليه ، لكن أن الشعوب العربية لعبت بها الادوات الغربية فهو غير صحيح ، الثورات العربية كانت حقيقية وقام بها جزء من الشعب ، لكن هؤلاء حكام ظلمة لن يقابلوك بالورود ، لذلك كان حسني مبارك وابن علي استثناء ولا يقاس عليهم ، ومع ذلك أيامهم أفضل لبلادهم من الان
وهي ايضا قاعده شرعيه اقولها النصير من العلماء.
فدرء المفاسد مقدم علي جلب المصالح.
وحتي وبدون قاعده شرعيه. هو بالعقل والمنطق. هل ما اصبحت عليه سوريا الان كما قولت احسن من ايام بشار الاولي. لقد تم تدمير سوريا تدميراً شاملا.
 
لانهم يعلمون ان المنافسه في الصناعات المدنيه مع الفرب شبه مستحيل تقريبا ولا يستطيعون مجراه العرب فينا وصلو اليه في للتكونولىجيا المدنيه. لذلك ركز الروس علي الصناعات العسكريه والنفط والغاز
كلامك منطقي، بس لو اوروبا عرفوا يتصرفوا في بديل للغاز الروسي.
روسيا هتزعل جامد بسبب كده.
وجود صناعات قوية ، اثبتت مدي اعتماديتها هو كنز لا يقدر بثمن.
 









هل تم اصابة الهدف ؟ :giggle:
حد يقولي علشان انا عندي مرارة واحدة بس
مش عارف بينزلوا فيديو على اية !




 
الهاربون عدة إصدارات منها و الاهم بلوك ٣ القادر على استهداف الأهداف البحرية و البرية معا
هذا في الخدمة وبعض الدول طلبته وفي طريقة لدخول الخدمه فيها وليس وارد ان يخرج من الخدمه حاليا ..
اعتقد يااخ نمر ان هذا النوع من الهاربون والقادر على استهداف الاهداف البحرية والبرية قديم
لأن افتكر ان مصر طلبت من امريكا منصة دفاع ساحلي من الهاربون عام 2001 واعترضت اسرائيل بحجة انه قادر على مهاجمة
اهداف في اسرائيل وكان الرد الامريكي وقتها انه سوف يتم تعديله ليكون خاص بمهاجمة الاهداف البحرية فقط
 
الفارق كما تفضلت تفادي التضاريس أو منظومة تيركوم..

ان تملك صاروخ قادر على قطع أكثر من ١٨٠ كلم داخل عمق الخصم فهذا ليس بالأمر الهين ..
اتقصد بتيركوم هو ما يسمي بالجيرسكوب…؟؟؟ والذي يستخدم في التوجيه بالقصور الذاتي …؟؟. هكذا قراءت عن التوجيه بنظام القصور الذاتي. حيث لم افهم في البدايه كيفيه عمله. فالتوجيه بالاقمار الصناعيه او الليزر مفهوم. لكن ماهو التوجيه الذاتي. ففهمت انه نظام جيروسكوب مركب في الصاروخ بيمً برمجته وانزال التضاريس التي من المفترض سيلاقيها الصاروخ في طريقه الي الهدف. ومن ثم يتفادها.
هل انا افهم صح هكذا …؟؟؟؟
وثانيا انت تعني ان البلوك الثالث من الهاربون بيتم دعمه لانظمه قادره علي تخطي التضاريس الارضيه فتمكنه من الهجوم الارضي ..!؟؟
صح انا كده برضه.
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى