Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
هي لمع صيتها لتأكيدها ان الدفاع الروسي مزهرية متخلفة. الناس هنا فقط لأنهم يكرهون تركيا عملين فيها نقابة ضد البيرقدار . البيرقدار مجرد سلاح من اسلحة الناتو و الغرب التي فشخت اسطورة السلاح الروسي تماما كما فشخت الجافلين أسطورة الدروع الروسية و تماما كما فشخت النبتون اسطورة السفن الروسية و تماما كما فشخت الستينغر و الستارستريك اسطورة المروحيات الروسية ..ومن قال أنها سلاح إستراتيجي يمكن أن تُربح حروبا ؟
هى سياسة الكيل عند الأغلبية ايضا رأينا فى الصومال عندما عبث مسلحى حركة الشباب بقوات النخبة الأمريكية و مسحوا بهم الأرض بأبسط الإمكانيات بكل الاحوال لا يوجد جيش فى العالم لا يتلقى خسائر مهما بلغ من القوةواين الاسلحة المتطورة والتكنولوجيات الغربية الخارقة ولمادا لم يقال هدا الكلام عندم انهزم السوفييت ام انها سياسة الكيل بمكيالين هنا خردة وهناك جبال وكما قلت لكل حرب ضروفها ونحن هنا في منتدي عسكري يجب ان نناقش الامور بعقلانية وليست بالعاطفة لكي يستفيد الكل تحياتي
الخرائط المقدمة من وزارة الدفاع البريطانية للوضع على الارض بين 8 و 24 ابريل اي بعد انسحاب القوات الروسية من كييف وتشيرنيهيف وسومي ويلاحظ ان المناطق المتنازع عليها بين الطرفين اصبحت اكبر وبشكل خاص في خيرسون وخاركيف اي ان سيطرة الروس في هذه المناطق قد ضعفت واصبحت القوات الاوكرانية تشن هجمات فيها اما في الجبهات الاخرى فلا يوجد اي تقدم مهم للقوات الروسيةالروس ومنذ انسحابهم من كييف وتشيرنيهيف وسومي لم يحققوا اي تقدم مهم
شباب حد يوضح لنا اماكن الاشتباك و خريطة تقدم القوات الروسية في دونباس منذ بدء المرحلة الثانية من العمليات العسكرية الروسية
لو كانت البيرقدار مجرد "خردة" حسب البعض.هي لمع صيتها لتأكيدها ان الدفاع الروسي مزهرية متخلفة. الناس هنا فقط لأنهم يكرهون تركيا عملين فيها نقابة ضد البيرقدار . البيرقدار مجرد سلاح من اسلحة الناتو و الغرب التي فشخت اسطورة السلاح الروسي تماما كما فشخت الجافلين أسطورة الدروع الروسية و تماما كما فشخت النبتون اسطورة السفن الروسية و تماما كما فشخت الستينغر و الستارستريك اسطورة المروحيات الروسية ..
هم ركزوا على إضعاف البيرقدار فقط لتحويل الإهتمام بعيدا عن الموضوع الأصلي و الرئيسي وهو ان السلاح الروسي خردة متبثة ميدانيا و هو طبعا موضوع بالنسبة لي كوميدي لأن بعض الدول ظنت انها قوى عسكرية عظمى لتسلحها بكل ماهو روسي هه.
رؤيتكم ضبابية جدا عندما يتعلق الأمر بالخطط الأمريكية في غزو اي بلد. امريكا استطاعت اقامة حكومة كاملة في أفغانستان موالية لها، استطاعت نهب الموارد الباطنية للبلد، استطاعت ايقاف عجلة تطوره و كل هذا ببضع الاف من الجنود. السنوات الأخيرة للتواجد الامريكي في أفغانستان نادرا ما كنت تسمع بمقتل احد. انتم فعلا تظنون ان امريكا تدهب للحرب للفوز بها و انهاء الأمر و العودة ؟ اين المغزى ؟ و اين الربح ؟ وهاهي الآن طالبان تضمن سلامة الأمريكيين في الإنسحاب و ترث ما ترك لها الأمريكيون و غذا ستقيم سفارة في أمريكا و المضحوك عليه هو انت. امريكا تدخل البلدان لنزع سلاحها، ضمان عدم استقرارها، خلق جماعات معارضة و ابرام صفقات شبه مجانية لإستغلال الموارد مع هذه الجماعات مقابل السلاح الذي تريده اصلا ان يكون في حوزة هذه الجماعات..لا لم تتضح الصورة في الاخير هرب الامريكي واسلحته المتطورة بانسحاب او هروب سميه ماشت جبال صحراء لا يهم المهم انه هرب ادا السلاح لم يودي الغرض وهناك نقطة اخري قارن بين الدعم لافغانستان في حربهم ضد السوفييت و حربهم ضد الامريكان تجدها صفر ادا المقارنة غير عادلة ام الاتحاد السوفييتي كان مبني علي روسيا سوا كان علميا او اقتصاديا ولم ان تراء الدول التي خرجت من عباة السوفييت ماهو التطور الذي اعطوه للغرب صفر بل هم عالة علي الغرب اما ان تقارن بين الاتحاد السوفيتي وروسيان فهو مقارنة غير عادلة لاختلاف نظام الحكم والاقتصاد ولا تنسي ان روسياء خرجت من الاتحاد شبه منهارة
اختلف معك ما علاقة الجبن فى هذا الموضوع يعنى انت عندما تدخل الحرب بكل تأكيد ستستخدم افضل ما لديك يعنى الولايات المتحدة فى حرب أفغانستان و العراق جبانة لانها استخدمت افضل ما لديها امام خصم لا يملك حتى 5% من قوتها اذا هنا نقول لماذا واجهتهم بالطائرات و صواريخ كروز و القاذفات عندما تدخل الحرب تستخدم افضل ما لديك الأمر لا يتعلق بالشجاعة و الجبن الأمر يتعلق بما لديكلو كانت البيرقدار مجرد "خردة" حسب البعض.
لماذا إستخدمت روسيا الصواريخ الباليستية و صواريخ الكروز لضرب المطارات بشكل جبان عوض مواجهتها بمنظومة الكراسوخا و الإس 400 و السوخوي التي ظل الأعضاء يطبلون لها نهارا جهارا.
مجرد نفث سموم لغايات واضحة.
بنفس الوقت أخي عندما يقول لك أحدهم أن هذه حرب ليس لنا دخل بها ، ولكن من مصلحتنا هزيمة الروس ، أولاً لأنها دولة أوغلت في دماء المسلمين مثلها مثل امريكا والصين ، وثانيا لأن انتصار روسيا وظهور قطب جديد يعني أن نمروداً آخر سيتنمر عليك ولن يأخذك تحت جناحه ويحميك من قطب آخر ، لأن الدول العربية دول ضعيفة على ما يبدو ولا تريد التغيير بنفسها وانما أن تحتمي خلف الأقوياء ، وخلينا على قطب واحد أفضل من أن تأتينا أقطاب تجعل منا ساحات للتنافس ، يا ريت نحترم بعضنا ونقدر وجهات الإختلاف ولا نجعلها نقاط خلاف وأن هذا أو ذاك يحتكر الحقيقة والصواب . ..... شخصيا ضد الدول الكبرى من أمركيا لروسيا للصين وفرنسا وبريطانيا ، وهذه فرصة لبهدلة روسيا وإن شاء الله يعطينا الله عمرا نرى فيه بهدلة أمريكا أو الصينعارف المشكله ان فى البعض هنا لما تيجى تتكلم عن الموضوع بواقعيه بعيدا عن الحماس والعاطفه يفكر انك منحاز لطرف على طرف
دى حرب لا تعنينا فى شئ فى بلادنا
لكن نتائجها ستؤثر علينا مستقبلا
من مصلحة العرب انتصار روسيا وتعدد الاقطاب لخدمتنا
انما لو انهزمت روسيا وتم ازاحة روسيا من المشهد وانفردت امريكا بالعالم سيكون كارثى على الجميع
دى حاجات يطول شرحها
تحياتى لك ولاسلوبك المحترم فى النقاش
الأوكران برضة بيستخدموا طائرات بدون طيار انتحارية المزودة بالمتفجرات في مقدمتها
بالمناسبة فزورة النهاردة مين يقدر يحدد نوعها وموديلها ؟
مشاهدة المرفق 478046
مشاهدة المرفق 478047
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.